- Milyen asztali médialejátszót?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Egy utolsó platformmal egészíti ki a negyedik generációs EPYC családot az AMD
- Gaming notebook topik
- LG LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Sarokba szorította a Huawei az Apple-t Kínában
it A Huawei olyan nagy versenyt teremtett az Apple számára Kínában, hogy utóbbi érezhetően csökkentette az országban az iPhone-ok árait.
-
Céges verziót mutatott be a HMD a Pulse Plusból
ma Hosszabb szoftveres támogatás és garancia, az Android Enterprise ajánlott irányelvek kipipálása megvan.
-
Sztori trailert kapott az Elden Ring: Shadow of The Erdtree
gp A DLC a tervek szerint jövő hónap végén debütál PC-n és konzolokon.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
spista222
addikt
Nem feltétlenül kell sokat felvenni a tápból az alaplapnak lehet rossz is a táp inkább ez szokott előfordulni (púpos kondis, eleve hibás).
Az alap ATX csatlakozó az 20 tűs. Nem tudom pontosan melyik ATX szabványtól megnövelték 24-re. A processzornak van 4 tűs és újabban a nagyobb TDP-s processzorokhoz ajánlott a 8 tűs CPU tápcsatlakozó. A 24-eset is rá lehet dugni a 20 -asra ha lecsatlakoztatható a +4 tű vagy ha nincs mechanikai akadálya nem ér bele valamibe.
"8 tűs P4-re" ezt nem tudom mi lenne. -
fgordon
senior tag
válasz fgordon #3524 üzenetére
http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8B_WS/#specifications
Asus P8B WS-ben ezt írják:
4 x DIMM, Max. 32GB, DDR3 1333/1066 MHz ECC, Non-ECC, Un-buffered Memory
Dual Channel Memory Architecture
Supports Intel® Extreme Memory Profile (XMP)
* Refer to www.asus.com or user manual for the Memory QVL (Qualified Vendors Lists).
* Non-ECC, Un-buffered memory only support for client OS (Windows7,Vista and XP).Mit jelent az utolsó sor pontosan, a gyakorlatban?
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
-
cashback
őstag
válasz fgordon #6721 üzenetére
Előfordulhat hogy XP-re egyéb vga driver is telepítve van még?
Le kellene takarítani mindent ami vele kapcsolatos lehet... esetleg chipset drivert is érdemes lehet frissíteni...Legvégső esetben egy XP reinstall-t kipróbálni hogy tiszta lappal kezdje a rendszer.
Istenem, adj türelmet a hülyékhez... mert ha erőt adsz, megölöm őket.
-
Ruszki
senior tag
-
ravail
senior tag
válasz fgordon #31146 üzenetére
Szia!
A 2x2GB DDR2 667-es ram FSB-je eleve lassabb! Ez ugyanis 667MHz-en működik, míg a kivett 1x2GB 800-as meg 800MHz-en működött. Bár ha egyedül volt, akkor nem ment DUAL CHANEL üzemmódban. Viszont kérdés, hogy a laptop milyen RAM-ot kezel a gyártó előírása szerint. Ha 800-ast, akkor kínlódik a 667-esekkel. Ha 667-est, akkor a gyorsabb 800-as jótékony hatását hiányolod, de ez esetben -bár meglehet, hogy lassabban, de- hibátlanul fog működni.
Viszont, mivel a laptop típusát titokban tartod, így utána sem tudok nézni, hogy az milyen RAM-ot igényel.A kérdésed pedig nem ebbe a fórumba tartozó, hanem ebbe.
-
ravail
senior tag
válasz fgordon #31155 üzenetére
Szia!
Tied a pont! Valóban nem olvastam el a linken feltett eredeti kérdésedet. Bocs!
Akkor a laptop típusának ismeretében, a gyártó adatlapja alapján azt kell mondanom, hogy amit írtam az lesz igaz. Vagyis: a laptopod gyártója csak a DDR2 800-as RAM-okhoz alakította ki laptopodat. Ez annyit tesz, hogy a laptop alaplapján található fizikai kialakítás, illetve az ehhez szükséges BIOS-ba beírt időzítések csak a DDR2 800-as RAM-okhoz jó. Remélhetőleg mindegyikhez, de az is előfordulhat, hogy közülük sem támogatja mindegyiket. Az általad bele helyezett 2x2GB 667-es RAM-okkal szerencséd volt, hisz el sem kellett vele indulni. Tudod? A laptopok alaplapjai nem úgy készülnek mint az asztali gépeké. Nem alakítanak ki bennük lehetőséget a többféle RAM kezelésére (persze van kivétel is). S nyilván, ha nincs meg az alaplapon a többféle RAM kezeléséhez szükséges kiépítettség, nem is tartalmazza a BIOS az ehhez szükséges beállítási lehetőségeket. Míg az asztali gépeknél mindez meg van. Ott kiválszthatod milyen RAM-ot használsz (és/vagy detektálja az alaplap is), de még a RAM gyári beállításaitól is eltérhetsz, változtathatod az időzítéseket is. Ezeket a laptopok nem tartalmazzák, ezért csak a gyártó által javasolt RAM-okkal működnek jól (RAM support list). Persze itt is vannak/lehetnek eltérések. Ezen korlátok csúcsa az, amikor a laptop eleve tartalmaz valamennyi RAM-ot az alaplapra integrálva, és van egy vagy két RAM bővítő helye. Az ilyen laptopok nem kezelnek akármilyen RAM modulokat. Erre példa az Asus K50ij-is, amiben eleve integrálva van 2GB Samsung vagy Hynix chipes 2GB RAM és van egy bővítő helye. Még a Kingston honlapján is külön RAM típust ajánl ehhez a laptophoz. Mással nem is bővíthető (persze az Asus-tól rendelt RAM-mal működik csak kicsit drága!).
Szóval, a problémádra egyértelműen az tűnik megoldásnak, ha kicseréled a 2x2GB DDR2 667-es RAM-ot 2x2GB 800-as RAM-ra. Sajnos -vagy ügyetlenségből- nem találok memória támogatási listát a laptopodhoz, de itt nézz szét. Itt vannak ilyen és hasonló konkrét RAM-ok a laptopodhoz. Vagy a Toshibától, illetve annak szervizétől lehet bele valót venni.Elnézést a hosszúra sikerült válaszért!
-
MrDerekas
addikt
válasz fgordon #54002 üzenetére
1,35V még messze nem plusz feszültség tudtommal. Egy alacsony feszültségű modulnál az 1,5V már annak számít és azt a memvezérlő sem szereti. Esetedben béke van, de kérdezz rá a ramos topikban is.
www.derekas.webnode.hu --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- https://logout.hu/bejegyzes/mrderekas/a_szkeptikus.html
-
s3toraph
senior tag
válasz fgordon #54012 üzenetére
Unokatesómék gépe. 2 x 2GB ment bele ebböl: KVR667D2N5K2/4G (low profile kingston 667MHz).
Igaz, csak 3GB-ot lát a rendszer (Win XP 32 bit SP3). Gondolom bekavar az integrált VGA ami elvileg 128MB memóriával rendelkezik. Ez annyira nem nagy gond, most az eredeti kingmax 1 GB 667MHz és 1 db ilyen 2GB-os kingston megy benne, és tervbe van véve a Win 7 x64, csak sikerült rábeszélnem őket az XP elhagyására, és akkor már látni fogja a 4GB-ot. Addig van driver. Igaz chipset driver is csak Vistáig van de az gondolom azért jó lesz win7-hez is. Nem tudom lenne-e értelme Win10-et rátenni, felismerné-e az alkatrészeket rendesen. Főleg a chipset driver érdekes, mert gondolom egy integrált VGA drivert, vagy egy LAN drivert jól / a megfelelőt rakna fel.
Jövő hét kedden tudok megint ránézni a gépre, mert másik városban laknak.
Nekem is volt kb. 6 éve ilyen procival gépem, az is gigabyte lap volt csak komolyabb, ha jól emlékszem EP45-DS3, és csak betettem a procit és ment 3GHz-en, nem volt ilyen probléma, azért sem értem.
(#54014) quailstorm:
F7-es BIOS-szal már nem vergődök, onnan indulok ki, hogy 266*9=2400-on fut a géped. F8 BIOS.
Igen az F8d a legutolsó, legújabb van fent. Probléma nélkül ment a frissítés. Stabilan működik a gép, lásd aida64 stress test.Ha a táp nem bírná akkor leállna, újraindulna. (magyarul bírja)
Remek.A Core2 CPU-k tartalmaznak SpeedStepet. Ha nem kell a teljesítmény, a szorzó 6x lesz. Ha kell 9. Menet közben és tőled függetlenül.
Annó benne voltam de mostanra elkopott a C2D tudásom. Szóval, ha nekem 6-os szorzót ír a BIOS-ban, akkor beterhelve a windowsban 9-esre vált? Azért sem értem, mert minden monitorozó program 2GHz-nek látja az órajelet aida64 stress teszt alatt ami 100%-on pörgeti a procit, és nem megy feljebb az órajel 2GHz-nél így sem. Az XP rendszerinfója meg 3GHz-nek látja az órajelet. Ezt nem értem.
Mivel monitorozzam? Azt gondoltam az aida64 + HWinfo páros megbízhatóan írja ki, de nem értem ha ezek 2GHz-nek írják, az XP miért 3GHz-nek írja a rendszerinfónál.A méréseket nem tudom milyen BIOS állás mellett csináltad de az tuti nem jó.
Maga a CPU szorzója az ZÁROLT. Azzal nem tudsz overclockolni. 6-tól 9-ig tudod állítani egyes lépésközben, felrakod 9-re és jónapot.
A szorzó mindig legyen kilenc!!!!!Load fail-safe defaults-ot vagy load optimized defaults-ot nyomtam mindig ha nem maradtak meg a beállításaim. Utána, erre áll be, 1,6GHz.
Ilyen amikor magától állítja be 2GHz-re:
Itt pl. 2,4GHz-re állítottam, így.
Ugyan azt írja ki boot-kor, hogy 2,4-en megy, de a windowsban már csak 2GHz-en megy.
Save and exit-nél ezt írja ki, ha nem 1333-ra van állítva az FSB:
Ha elfogadom és átállítja 1333-ra, akkor sem megy 3GHz-en. Ha előtte felraktam 9-re a szorzót, nem marad meg 9-en. Szóval, akárhányszor állítom be a szorzót 7-re, 8-ra, vagy 9-re, save and exit után, visszalépve a BIOS-ba, megint 6-oson van. Egyszerűen nem hajlandó elfogadni.
Az alaplapod normál esetben 266-os FSB-t támogat és ahhoz a procc 9-es szorzója az 2,4GHz. Az már bőven elég napi használatra, nincs semmi túlhajtva.
Amennyiben mégis az 1333-at szeretnéd, akkor az FSB-t fel kell tenni 333-ra.
Ahhoz OC1333 enable.
Megnézed hogy szorzó 9-e és FSB elvileg 333. (az a CPU host)Szóval, OC enabled 1333, CPU host frequency 333, szorzó 9, így elvileg mennie kellene a 3GHz-nek? Ez lenne a megoldás? Ha így sem lesz jó, vagy nem engedi 6-osnál feljebb tenni?
Ha jól emlékszem, ha viszem a host frequency-t felfelé, akkor a system memory multiplert lejjebb kell vennem mert auto-n feljebb teszi a ramot 667-nél. Bár ez utóbbira lehet nem jól emlékszem, annyi variációt kipróbáltam már meg se tudom számolni.
PCI Express fequency legyen 100MHz fixen, elállítódhat FSB-vel együtt. De OC nélkül auto is jó.
Ehhez nem nyúltam. OC-hez 100, rendben.Overvoltage baromság volt. Az akkor kell, ha túlhajtod a procit de nem kap elég tápot és adni kell még neki. Ilyet te nem akarsz, ne nyúlj hozzá, csak fűtesz vele meg tönkre is lehet tenni.
Mellékesen Core2Duo-nál úgy lehet túlhajtani, hogy az FSB-t viszed felfelé miközben a PCI-E fix 100. De mivel nem tudom milyen védelem van rossz beállítás esetére, azt is hagynám.Nem akartam tuningolni, de már mindenre gondoltam, mondom hát ha ez a baj, illetve láttam hogy 0.8500V-1.3625V írja a voltot az intel oldala, de akkor ezek szerint az 1,200V a normális és az elég a 3GHz-hez.
Szóval vagy 2,4GHz legyen, vagy 3.0 ha összejön a 9-es szorzó 1333 enable 333 FSB.
2,4-el kibékülnék. Már most 2GHz-en is a 3GB rammal is nagyon érezhető a változás a celeron 430 + 1GB után.
[ Szerkesztve ]
Régi rendszerben: 59 + / 0 - | A legújabb rendszerben (2020.02.28-ig összegyűlt): 162 + / 0 -
-
Walter_White
senior tag
válasz fgordon #77140 üzenetére
Ha újonnan vetted a tápot, mindenképpen kellett adjanak hozzá 2x8Pines EPS (CPU) csatlakozót. 2x (4+4). 850-től felfele egy minőségi tápon az 100% de nem is 100, hanem 1000% hogy van. (Volt ilyen tápom, volt rajta, most egy CM V1000-res van, azon is van)
Én amúgy annak a híve vagyok, hogy a bedugható kábelekből, ahol van hely az adott kábelnek, mind be legyen dugva. (De amúgy 1db elég kell legyen)
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Xbox Series X|S
- Milyen asztali médialejátszót?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Nintendo Switch
- Egy utolsó platformmal egészíti ki a negyedik generációs EPYC családot az AMD
- Xbox 360
- Gaming notebook topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen