- Idén mutatkozhat be a MediaTek és az NVIDIA PC-s rendszerchipje
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Autós kamerák
- Milyen monitort vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Melyik tápegységet vegyem?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5522-es, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
ma Megnéztük, hogy tényleg okosóra lett-e a Huawei fitnesz karperecéből.
Aktív témák
-
marcias
őstag
válasz LALA_kiraly #169 üzenetére
Lehetséges lenne, hogy az AMD csak a driverek tökéletesedésére vár, és a következő szériában már egy 100mm2 alatti chipre építi az egész szériát? Leszámítva azt az esetet, hogy driver elégtelenségből a játék csak egy magot fog támogatni (ami szvsz nagyon veszélyes, hiszen egy mag teljesítménye irtó kevés lenne), ebben még nagyobb lehetőség rejlene, akár 3,4 vagy még több GPU felhasználásával. A kihozatali arány nagyon jó lehetne, így alacsonyan lehetne tartani a költségeket. A master design is részben hasonló, nemde? Végülis már az X2 felé való elmozdulás az a CF-től való nagymértékű függést eredményezte, ha a játékkészítők végre komolyan veszik a támogatását, semmi hátrányban nem fognak szenvedni ezek a kártyák. Igaz, a GTA4 erre pont rácáfol, mert nem ismeri a multi-GPU-t. Az nVidia ugyanakkor nagyot szív, ha erre lesz az elmozdulás, márpedig az AMD térnyerésével nagyobb beleszólása lehet, hogy merre mozduljanak a játékfejlesztők. Ha meg tudja nyerni a fejlesztőket az erőteljes CF támogatásnak, illetve továbbgyúrják a drivert, akkor elméletben elképzelhető lenne egy RV740-re épülő, mostani 4870 X2 méretű kártya is, olyan 4-6 maggal?
Steam: marcias88
-
marcias
őstag
Csak látnám ezt végre a gyakorlatban. Melyik játék az, amelyik már tudja a DX10.1-et egyáltalán? (DX11-et szóba sem hozom inkább) A FarCry 2 és Assassin's Creed kapcsán került szóba, de azóta kuss van. Mikor jön végre valami, aminél szemmel látható lesz a különbség?
[ Szerkesztve ]
Steam: marcias88
-
marcias
őstag
FarCry2: Kis dolog egy játéknak, nagy dolog a játékvilágnak? Nem mondható, hogy hűdelátványos a különbség (úgy értem, játék alatt nem hinném, hogy észreveszi az átag), de tény, hogy ez egy jelentős fejlődés.
Az első cikket pedig már olvastam, csak lukas a fejem. Ott is talán az árnyékok, meg a pálmalevelek meggyőzőek. Az utolsó képpáron nem láttam jelentős változást. (jav. csak ki kellett nagyítani )[ Szerkesztve ]
Steam: marcias88
-
marcias
őstag
válasz ulveczkii #190 üzenetére
Hmm... hát én ezt a kártyát elég bíztatónak tartom, ha valóban ő lesz az RV740. Szóval ha jól értem, nem egy lekicsinyített és felturbózott RV730-ról lenne szó, hanem inkább egy lekicsinyített és megnyesegetett RV770LE-ről. Evvel csupán egy bajom van, hogy akkor az RV770LE valójában egy 800SP-n gyártott relatív drága chip, aminek ugye a selejtje lett 640SP-vel aktiválva. Nyilván értelmetlen volna egy eleve 640SP-snek tervezett GPU-t 800SP-vel legyártani , szóval rendesen bele kéne nyúlni a GPU szerkezetébe. A másik pedig a csökkentett memória sávszél, ami szintén értelmetlenül lenne 256bites, ha abból csak 128bitet használ ki. Szóval az egyik lehetőség, hogy ezek le vannak tiltva, viszont akkor végülis legyártották az RV770-et 40nm-en (1. fk.) Amit ugyebár sokan nem tartanak lehetségesnek Q1-ben. A másik lehetőség, hogy fizikailag egy kisebb chip, ami ugyebár értelmesebb lehetőség volna, de lehet, hogy ennyit nem akarnak vesződni evvel a chippel. (2. fk.) Ha viszont mégis ez lesz, akkor mindenképpen sokat várhatunk tőle. A kisebb memória sávszélet jól kompenzálja a GDDR5, a költségek mégis alacsonyabbak lehetnének, a NYÁK kisebb. A 40nm hozadéka a kis méretű, alacsony fogyasztású (olyan 60-80W-ra tippelnék, persze ez nagyban függ a core clocktól) kártya, formátumában akár a 4670 lehetne, rövid, egyslotos hűtéssel, plusz tápcsati nélkül. Eközben kb 4670 áron lehetne gyártani, a teljesítménye pedig szvsz 9800GT/4830 szinten mozogna, sőt, ha a GPU-t optimalizálják, ... De ennyire ne legyünk optimisták, az AMD-nek már az egy főnyeremény lenne, ha a jóval költségesebb 3870-et le tudná váltani ezzel, és verné a 9600GT-t. Erre az nV köpni-nyelni nem tudna.
Bluegene: kb. ezt fejtettem ki, de véleményed szerint 1. vagy 2. forgatókönyv lesz inkább?
[ Szerkesztve ]
Steam: marcias88
-
marcias
őstag
Akkor nem csak nekem nem egyértelmű, mert egyikötök az első, másikotok pedig a második verziót jósolja... Abu?
Steam: marcias88
-
marcias
őstag
válasz LALA_kiraly #207 üzenetére
Sztem tiszta. GDDR5. 2, 4 szvsz nem lesz, ez ~100%. esetleg GDDR3 még, az olcsóbb verzióhoz.
[ Szerkesztve ]
Steam: marcias88
-
marcias
őstag
válasz Dare2Live #209 üzenetére
Nem hinném, hogy mégha a 740 nagyon jól is sikerülne, komoly veszélybe sodorná a 4850-et. A 4870-et meg főleg. Sztem úgy lenne logikus, hogy a 4830-at váltaná (annak a teljesítményét hozná), és 3870 árban érkezne. Ezzel tökéletesen illeszkedne a 4670 - 4850 közötti űrbe. Ha pedig mégis túl közel kerülne a 4850-hez, akkor elképzelhetőnek tartok egy 4850 rev. 2-t, aminek kicsit megpiszkálják az órajeleit. Ha pedig ez nem, akkor kicsit olcsóbb lesz.
Tomate: ez tényleg vicces, nem is néztem. De kérdezni akkor sem bűn. Amúgy szívesen.
[ Szerkesztve ]
Steam: marcias88
-
marcias
őstag
válasz Dare2Live #221 üzenetére
Én most elsősorban nem teljesítménybeli részéről, hanem marketing részéről közelítettem. Piaci szempontból a 4850-re még igenis szükség van, addig, amíg a valódi utódja meg nem érkezik. Egy ilyen sikeres terméket leváltani egy nála alig erősebb, vagy nem is erősebb, ráadásul 128bites/kisnyákos kártyával... ez nem lenne kifizetődő abban a szegmensben. Ezért tartok valószínűnek egy 770 refresh-t a 740 mellett, ami valszeg maradna 55nm (a lentebb vesézett tick-tock miatt), viszont tovább optimalizálnák a magot, hogy kisebb lehessen némileg, és jobban bírja a magasabb órajeleket. Ez nagyon is illene a tick-tockba, ami ugyebár azt jelenti jelen esetben, hogy előkészítenek egy nagyon kiforrott, jól gyártható 55nm-es lapkát 40nm-re, hogy minél zökkenőmentesebb legyen az átállás. És melléktermékként addig is kapunk egy jól teljesítő 55nm-es 770B-t. Sztem ezt az AMD gondolkodás nélkül kiadhatja 4860 és 4880 neveken, és nyugdíjazza a korábbi 4850/4870-et (persze az elvenezés lehet 4950/4970, de ez most mind1.
Steam: marcias88
-
marcias
őstag
-
marcias
őstag
Remélem nem lesznek itt gondok, mert kicsit mindenkinek kezd izzadni a tenyere, aki eddig az ATI úthengert figyelte, mintha... kicsit lazítanának a srácok. A 4850/70 utódja szvsz igencsak aktuális lenne már, több mint fél éve jelent meg az előd, és egyelőre még semmi hír. Bármennyire is hátrányban van az nVidia, meg nehéz a helyzete, előbb utóbb ledolgozza a hátrányát, és megint előnybe kerül.
Az RV770 már kis híján tökéletes lett, egyedül a fogyasztás/melegedés lett magas, valszeg a sok SP miatt. A 4830 tanulsága lehet talán, hogy ha minden elem változatlan, akkor a 640 SP sem lesz szűk keresztmetszet. Kicsit szektikus vagyok a 2000 SP-vel kapcsolatban. Ha valóban multi-core GPU-k felé veszik az irányt, akkor egy alacsony fogyasztású mainstream chippel többre mennének. Én személy szerint egy tökéletesített RV770-et jó ideig elegendőnek tartanék, de nem annyira SP növeléssel, hanem órajel emeléssel változatlan fogyasztás mellett (vagy netán, kisebb fogyasztás mellett). Ha az erre épülő új 4850-utóddal elérnék a GTX 260 szintjét, akkor jó ideig nem lenne gond.Steam: marcias88
-
marcias
őstag
Nem tudom, hogy mennyire kell azokat söpörni. Elvégre, szerintem csak annyi RV770-et downgrade-lnek LE-változattá, amennyit vagy muszáj, vagy ha nincs annyi selejt, akkor pedig amennyit nagyon kell. Ha pedig több a selejt, mint amennyi 770LE-re igény van, akkor meg édesmindegy, ha ki kell dobni, mert amúgyis az lenne a sorsa.
Sztem a 40nm-ben már senki sem kételkedik, mint az AMD, mint a TSMC készen kellene, hogy álljon a gyártásra. Egyedül az lehet visszatartó erő, hogy az AMD még tökéletesíti a chipet, és nem szeretne elkapkodni semmit, hiszen nincs is rászorulva. Ugyanakkor, amit fontosnak érzek, hogy szerintem minden egyes hír nélkül eltelt nap növeli annak az esélyét, hogy nem csak egy belépőszintű modell fog érkezni a nem is olyan távolni jövőben. Ezt azért mondom, mert ez bizonyítaná az AMD munkálkodását egy 40nm-re igazított, erősebb chip kapcsán is, amit akár nevezhetünk RV770-utódnak is. Nyilván, ha tudnánk, hogy februárban mondjuk jön egy új kártya, akkor elég kis esélyt adnánk arra, hogy ez egy középkategóriás, 40nm-es termék lesz. Ha viszont ez április, akkor már megváltozhat a helyzet. Szal sztem nem olyan gáz az, hogy most nincs semmi hír. Dolgoznak a srácok.
Steam: marcias88
-
marcias
őstag
Biztosan volt már szó erről, és picit off is, de egy mondatban: mit vársz a G300-tól? Megismétlődhet a G80 sikere, vagy csak egy erőltlen próbálkozás lesz az RV870-nel szemben? Valóban egy merőben új architektúra készül, ami mindent verni fog? Ha igen, az AMD nem kapkodja magát túlzottan. Most nagyon magabiztosnak tűnik, de a ráncfelvarrott G200-asokkal most sikerült egy pillanatra visszavenniük az élvonalbeli vezetést (GTX285-295). Elvárásaim szerint a 4890 (ha valóban ez lesz a neve) hasonlóan nehéz helyzetbe hozza majd a királykategóriás VGA-kat, mint anno tették a 4800-asok. Az RV740 pedig elképzelhető, hogy az átnevezett 9600GT-9800GT párost üti ki végképp a nyeregből. Ha így lesz, akkor a G300 lehet a megváltó? Vagy szerinted az nVidia már elvesztettnek látja ezt a csatát, és csak minél kisebb veszteségekkel akarja elhagyni a porondot?
Steam: marcias88
-
marcias
őstag
Backand?
Az RV740 ezek szerint élő példája annak, hogy a GDDR5 helyettesíti a 256bites adatbuszt. Felteszem, ez a gyártónak is gazdaságos. Ha 2 db GDDR3 chip ára nem alacsonyabb 1 db GDDR5-ös chipnél, már mindenképpen, de ha mégis, még valszeg az egyszerűbb NYÁK és GPU kivezetések miatt ez kompenzálva lesz.Hoppá, őstag lettem.
[ Szerkesztve ]
Steam: marcias88
-
marcias
őstag
válasz TomLion #6512 üzenetére
Ez gondolom valami speciális edition lesz.
alien_: azért egy TV-t nehezen hajlítasz meg. Nekem ez a többmonitoros dolog akkor tetszene igazán, ha mondjuk 10-15 fokban a szélső megjelenítőket bedöntenék, és egy kicsit közelebb ülnél a képhez. Akkor kvázi az az érzésed támad, hogy körbevesz a tér.
[ Szerkesztve ]
Steam: marcias88
-
marcias
őstag
válasz cowboy_bebop #6529 üzenetére
De gyanítom ennek odab@szós lesz a teljesítménye mellé.
Egyébként a kép alapján a NYÁK-on elég szellős az elrendezés. Nem tartom kizártnak, hogy ebből hamar lesz rövidített változat. Sőt, akár az 50-es is lehet, hogy már rövidebb lesz. Sőt, ezen sem érzem igazán indokoltnak ezt a hosszúságot.
[ Szerkesztve ]
Steam: marcias88
-
marcias
őstag
válasz cowboy_bebop #6535 üzenetére
5890?
cizoe: ha a hibás oldal végén lévő uk-t us-ra írod át, akkor már bejön az új site.
(amúgy én az új kártyákat még nem látom fent, szemben a visionnal és az eyefinityvel, amit már büszkén hirdetnek)
(meg a title is érdekes: graphics and processors, nem pedig processors and graphics... vmit szégyellnek talán? )
[ Szerkesztve ]
Steam: marcias88
Aktív témák
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Idén mutatkozhat be a MediaTek és az NVIDIA PC-s rendszerchipje
- BestBuy ruhás topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Építő/felújító topik
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- További aktív témák...
- MSI GeForce RTX 3060 8GB GDDR6 Ventus 2X OC /újszerű/gyári/csavarmatricás/ (BESZÁMÍTÁS)
- Sapphire Nitro+ RX 6950 XT PURE GAMING OC 16GB - BONTATLAN!
- ASUS TUF RTX 3070 8GB OC - eladó!
- NVIDIA Dell RTX 2060 SUPER 8GB GDDR6
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan RADEON RX 6600 8GB / RX 6700 XT 12GB videokártyák számlával 3 év garanciával
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs