- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pierre75
senior tag
válasz pete_21 #3197 üzenetére
A dinamikus kontraszt valóban egy mocsok dolog, természetellenes színek egyebek, de a zajszűrés stb. pl. avi-nál jól jön.
A 10.12-vel BBC2 menüjében jobb alsó sávban egy vonal villódzik, sem játékban, sem máshol nem jelentkezik csak itt.
Ha a Cossacks 2 nyűgöt megoldanák, nekem semmi bajom nem lenne a kártyával. -
pete_21
addikt
válasz Pierre75 #3201 üzenetére
Majd megnézem, hogy a zajszűrést, élkiemelést visszakapcsolom. Lehet, hogy új tényleg jobb. Egyelőre arra mentem rá, hogy DXVA-val is olyan legyen a kép, mint nélküle. Majd azért megnézheted te is, hogy nálad is akkora különbség van-e alapból, mint nálam.
Vagy már te is beállítgattad? -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Vasinger! #3172 üzenetére
Ha globális probléma lenne, akkor a Cata Crew-ra érkezett panaszokat sikerült volna reprodukálni. Ezért mondja rocket, hogy írj, mert a reprodukáláshoz adat kell. Az, hogy a fórumba beírsz nem panasz. A rendszerprogramozók nem bújják az game.amd fórumot sem, szóval az a 30-40 ember rossz helyre irkál.
Az AMD a leveleket nézi. [link] - ezt a programot ezért hozták létre.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Pierre75
senior tag
válasz pete_21 #3202 üzenetére
Nálam is ilyen különbségek jöttek elő.
Mikor megvettem a kártyát, Vista alatt ugyanazt a képminőséget kaptam WinMP-rel és KMPlayer-rel. Majd Win7-t tettem fel, itt KMP-nél EVR szűrővel nincs kép (némi állítgatással persze sikerült a képminőség javítás), WMP-rel (semmilyen codec-t nem telepítettem, csak a gyári van) mosottabb a kép. Te tapasztaltál hasonlót?
A zajzűrés stb. segített gyengébb minőségű avi-nál, mkv-nál nem láttam értelmét.[ Szerkesztve ]
-
k.rudolf
tag
Üdv. itt van az alap beállitás amit a progi állit be automatikusan.Első képen látható mit állit be automatikusan masodikon meg a végeredmény látható és szerintem kevés a végeredmény :S
http://img683.imageshack.us/img683/6733/alaph.png
http://img813.imageshack.us/img813/3789/allapend.png
-
Milka 78
nagyúr
válasz Pierre75 #3206 üzenetére
Ez engem is érdekelne.főleg,hogy KMPlayert használok én is és nem tudom belőni a DXVA-t.MPCHC-n megy,de valami észveszejtően rossz latt a minősége.4870-essel már megvolt a bejáratott megoldás,de most csak szerencsétlenkedek.Ha megvan a megoldás érdekelne egy átfogó beállítás,mint Driverben,mind pedig KMPlayerben,akár priviben is
vassp
:nekem pl. szinte mindig szemcsés,főleg ha közelről figyelem.Aztán fogja magát és eltűnik...[ Szerkesztve ]
-
alibaba78
őstag
-
vzsryl
nagyúr
válasz alibaba78 #3216 üzenetére
Ez 06-os eredmény, viszont k.rudolf vantage eredményt linkelt be.
Arra nézz rá egyszer, elvileg 12-13k pontot kell kapj a GPU-ra.Szerk.: Ok, így már más. Szóval 15k. Értem. ph toplistán néztem a 12k körüli eredményt. Hát akkor gyanús, hogy k.rudolf-nál a CPU húzza vissza a GPU pontszámot is.
Ugye neked i5 750-ed van, ami alapjáraton is gyorsabb, mint egy Q8200 3-3,2Ghz környékén, és jelen esetben egy tuning nélküli Q8200-ról van szó, ami 2,33Ghz-en üzemel.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
pete_21
addikt
válasz Pierre75 #3206 üzenetére
Köszi a választ!
Akkor nálad is ennyire más a kép dxva-val, meg nélküle. Vajon ha valaki nem rakja fel a CCC-t, annak is ilyen a kép, és nem is lehet átállítani, vagy annak eleve nincsenek ezek bekapcsolva...?
KMPlayer alapból tudtommal nem használ DXVA-t, azt kicsit körülményesebb rávenni erre.
Lehet, hogy a WinMP sem dxva-n küldte a képet, és ezért nem láttál különbséget.
PotPlayer alapból dxva-val viszi a videokat, illetve MPC-HC-t könnyű még beállítani, és elvileg a VLC is ismeri.
Őszintén szólva nem tudom, hogy a WinMediaPlayer milyen kodeket használ. Én most kipróbáltam, nálam nem mosott a kép, viszont szvsz nem is dxva-n megy. (GPU-Z szerint az órajel alapból 100/300 Mhz, és ahol megy a dxva, ott 300/1000-re ugrik fel. WMP-nél nem ugrik fel.) Lehet, hogy nekem a WMP a CoreAVC-n küldi a képet... Azzal meg szép, csak nincs dxva.
Nálam az mkv-k mennek dxva-n, az avi-k nem. Te ezeket hogy játszod le dxva-n, és mivel?
UI: Nem tudom, hogy a KMPlayert sikerült-e beállítani, de a Potplayer szvsz sokkal jobb. Mondhatjuk utódnak is, ezt legalább fejlesztik, és a dxva alapból is be van kapcsolva. Ha érdekel, írj nyugodtan privátot.vassp: Kicsit szemcsésebb volt nekem is a dxva, alapbeállításokkal. Egyébként milyen lejátszót használsz?
Feltöltöttem egy képet a CCC-ben a beállításaimról. Nálam így most szinte teljesen ugyanúgy néz ki dxva-val, és nélküle. Először szvsz nézd meg így, hogy jó lett-e, aztán lehet kísérletezni vele, hogy engedélyezed a Zajszűrést, Élkiemelést, Zajcsökkentést, Blokkmentesítést. Talán ezek még javíthatnak (bár nem biztos, hogy észrevehetően), viszont a többi inkább ront rajta. De nem tudom, hogy ezeknek is mennyire van értelme...
Aztán majd írd meg, hogy mire jutottál. -
k.rudolf
tag
Hmm érdekes... de viszont abba nemtudok belenyugodni hogy egy i5 2maggal erősebb mint egy Q8200 4maggal ?
-
pete_21
addikt
válasz Milka 78 #3212 üzenetére
KMPlayerben azthiszem csak külső kodekkel lehet dxva-t. Egyszerűbb Potplayer-t használni. Itt az első hsz-ben van a link hozzá. 32 bites, 64 bites. És elég gyakran frissítik, javítják. A beállításaiban: Filter Control, Video decoder. Itt: Built-in codec settings: Hardware acceleration (DXVA) settings: Always use. Így mindig DXVA-t fog használni, ahol lehet. De azthiszem alapból így van beállítva. Meg persze még sok mindent érdemes beállítani, pl. Video, Video renderer: EVR Custom present. Subtitle, Subtitles output: Display on VMR/EVR surface. Illetve Audio-nál a hangfalakat, Plackback-nél a Screen size-ot 100%-ra tenni, Generalnál a Multiple Potplayer elől pipa ki, Use Win7 queue featuers, és Magnetic Window features pipa be. Tray icon: show with taskbar, vagy ahogy gondoljátok. Szvsz ezeket érdemes beállítani, a többi egyéni ízlés kérdése. Ha tetszik a KMPlayer, ez is fog, főleg, hogy olyan skin is van benne. És többet is tud, és ha bármi gáz van vele, be lehet jelenteni, és kijavítják. Sok sikert!
-
k.rudolf
tag
válasz Biga123 #3223 üzenetére
én szivesen felhuznám de olyan kicsi hütést adtak hozza h én sem akartam előszőr elhinni egy pici fentilátor az egész még a régi core 2 duo -n is nagyobb volt a ventilátor XD
Egy új fejlemény : JUST CAUST 2 fut mint az álom full max 40-65 fps a földön levegőben 70-130Fps hmm : D azért ez kicsit megdobta a kedvem mégis tud valamit a 6870
-
Isual
veterán
Üdv!
Már írtam egyszer ide, de így, hogy mostmár a 69xx kijövetele után tisztábban lehet látni újra tanácsot kérek.
Szóval szűk hónap múlva (január második fele) veszek egy monitort (Dell U2711), amihez kicsit fel fejlesztem a jelenlegi gépet.
Ami biztos:AMD Phenom II 970 BE
Noctua NH-U12P SE2 (az MSI K9A2 CF alaplapon el fog férni?)
4x2 GB Kingmax DDR2 800 MHz RAM
Corsair TX650 tápÉs a 2560x1440-es felbontáshoz (SC II, Mafia 2, COD 4, F1 2010) keresek megfelelő VGA-t.
A házba max 10"-es VGA fér be.
Ezek fényében én egy HD 6870 CF-re gondoltam.Ha szerintetek ez megfelelő, akkor milyen 6870-est vegyek?
Fontos a halk (nem referencia) hűtés, mivel mégis 2 lesz a házban és esetleg lehet factory overclocked is. (egyébként a monitort Displayporttal fogom használni)
Eddig én a Sapphire új, nem ref hűtésű kártyáját néztem ki... igazából vártam a Toxic Edition-re, de úgy látszik azt elfelejtettek csinálni... bezzeg a 6850-esből.... argh..Ha van jobb, hatékonyabb verziótok akkor állok elébe!
Előre is Thx!
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
vzsryl
nagyúr
válasz alibaba78 #3219 üzenetére
A PCI-E 1.x-ek a HD4870x2 teljesítményéig még biztosan elegendőek, és a HD68xx széria jóval gyengébb annál a 2GPU-s szörnynél.
(#3225) k.rudolf: Veszel 5k-ért egy hűtőt, és a probléma megoldva. Pl CM Hyper TX3.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
alibaba78
őstag
"A PCI-E 1.x-ek a HD4870x2 teljesítményéig még biztosan elegendőek, és a HD68xx széria jóval gyengébb annál a 2GPU-s szörnynél."
En ezt elhiszem neked, es ne sertodj meg, de hogy jon ez ide?
Egy pci-e 2.0-at hasznalo vga egy 2.0-t tamogato alaplapban ugyanugy fog teljesiteni szerinted, mint egy 1.x-et tamogato lapban?! A kerdes komoly, es nem gunyolodni szeretnek! -
pete_21
addikt
válasz alibaba78 #3232 üzenetére
"Egy pci-e 2.0-at hasznalo vga egy 2.0-t tamogato alaplapban ugyanugy fog teljesiteni szerinted, mint egy 1.x-et tamogato lapban?"
Igen. Nemrég felbukkant ez a kérdéskör. A PCIe 2.0-nak hivatalosan is annyi az előnye, hogy nagyobb feszültséget tud leadni a kártyának, ezért nem kell rákötni a tápcsatlakozót a videokártyára. De biztos, ami biztos alapon azért mégis rá szokás rakni. Csak biztosabb úgy, és egy tápcsatlakozón már tényleg nem múlik semmi.
[ Szerkesztve ]
-
alibaba78
őstag
válasz pete_21 #3233 üzenetére
"The PCIe 2.0 standard doubles the per-lane throughput from the PCIe 1.0 standard's 250 MB/s to 500 MB/s. This means a 32-lane PCI connector (x32) can support throughput up to 16 GB/s aggregate. The PCIe 2.0 standard uses a base clock speed of 5.0 GHz, while the first version operates at 2.5 GHz."
-
vzsryl
nagyúr
válasz alibaba78 #3232 üzenetére
Igen.
PCIE 2.0 kb. kétszer nagyobb sávszélességet tud biztosítani a VGA-nak, meg ugye 75W helyett 150W-ot. De a sávszélesség a PCIE 1.0-nál is elegendő egy HD4870x2 sebességű kártyához, tehát a HD6870-hez is. Így értettem amit írtam. Nem gondoltam, hogy ezen kell valamit magyarázni, hisz a PCIE foglalatok között látható fizikai különbség nincs is, és teljesen kompatibilis le/fel minden mindennel.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
alibaba78
őstag
Nem is kell semmit magyarazni ezen. Azert kerdeztem, hogy hogy jon ez ide, mert csak alacsony felbontason mutatkozik merheto kulonbseg, es emberunk 1280x1024-ben futtatta a tesztprogramot. Tehat megvalaszolom a kerdesemet: Igen lehet, hogy a pci-e 1.0 es 2.0 kozotti adatatviteli sebessegbeli kulonbseg is okozhatja, hogy kevesebb pontszamot kapott vantage-ben, mint en.
-
vzsryl
nagyúr
válasz alibaba78 #3236 üzenetére
Nem, nem lehet különbség a pontszámokban emiatt. De le is írtam, hogy bőven elegendő sávszélességet nyújt a PCIE 1.0 is.
Egyébként meg mióta vagyunk biztosak abban, hogy PCIE 1.0-s a lapja? Elvileg a típusát sem tudjuk. Vagy lemaradtam valamiről?[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
alibaba78
őstag
"Nem, nem lehet különbség a pontszámokban emiatt. De le is írtam, hogy bőven elegendő sávszélességet nyújt a PCIE 1.0 is."
Most, hogy jobban utananeztem, be kell ismerjem, igazad van. [link] Kb ennyi lehet a kulonbseg 2.0, es 1.x kozott is.
"Egyébként meg mióta vagyunk biztosak abban, hogy PCIE 1.0-s a lapja? Elvileg a típusát sem tudjuk. Vagy lemaradtam valamiről?"
Le bizony. Intel.
-
vzsryl
nagyúr
válasz alibaba78 #3239 üzenetére
Van erre külön teszt is, de egyébként a PCIE x8 sebessége felelhet meg a PCIE 1.0 X16-nak.
Valaki segítsen már, és kérje meg k.rudolf-ot, hogy telepítsen egy AIDA64-et (vagy Everestet), és nézze meg az alaplapja típusát. Vagy szedje le a gépháza oldalát és nézze meg mi van írva a nyákra. Én hiába próbálkoztam.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
alibaba78
őstag
"Van erre külön teszt is, de egyébként a PCIE x8 sebessége felelhet meg a PCIE 1.0 X16-nak."
Erre tippeltem volna en is, de ugy gondoltam (emlekeztem vmi tesztre), ahol nagyobb volt a kulonbseg.
pete_21: Nincs miert! Latod, sokan hibazunk. A kerdes, ebbol hanyan ismerjuk be?
[ Szerkesztve ]
-
kriszbon
őstag
válasz pete_21 #3233 üzenetére
Igen felbukkant a kérdés, és ha jól emlékszem akkor írtam hogy ha van rajt tápcsati akkor azt bezony rá kell dugni. Nincs biztos ami biztos alap, vagyis van, mégpedig hogy biztos nem fog menni a kártyád, ha nem dugod rá.
Azt is javasoltam hogy húzd le a kártyádról és nézd meg mit szól majd hozzá.Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
pete_21
addikt
válasz kriszbon #3242 üzenetére
Én elhiszem, hogy rá kell dugni. Csak én tényleg azt láttam (és mást annyira nem harangoztak be) a PCIe 2 kiemelt feature-énél, hogy az azért jobb, mert nem kell külön tápcsati... Tapasztalatom nincs vele, ezért azt tudom csak mondani, amit hallottam. Nekem PCIe 1-es alaplapom van, szóval nem érint a kérdéskör, de ha 2-es alaplapom lenne, akkor is rádugnám. Nem csak biztos, ami biztos alapon, hanem, mert itt is azt mondják a kollégák.
-
-
cynric
tag
Videókártya VTX3D VX6870 1GBD5-M2DH PCIE 58.451 Ft
Még mindig igazak a pletykák, hogy ezt még a SAPPHIRE gyártotta ?
http://ipon.hu/webshop/product/_vtx3d_vx6870_1gbd5_m2dh_pcie/164106anonymus. - 2010-11-07 09:07:1812
Ez még a ref. modell,ugyhogy a VTX csak bedobozolta,de ezt még mint az összes többit a SAPPHIRE gyártotta, egyenlőre mindegy melyiket veszed.
Mert ha igen, akkor megnyugszok, ellenkező esetben félek a VTX3D-től.
HELP !
7lövetű konyhakés
-
k.rudolf
tag
Bocsesz hogy elfelejtettem ezt a AIDA64-ot anyira belemerültem már más dolgokban de tessék itt a alaplap info :
Alaplapom : PCI-E 1.0 x16 Port #2
De ey anzira nem foghatja vissza a karit vagy igen ? mert akk mé a proci is gyenge? az már nkm is nagyon sok pénz -.-persze egyik oldalon sem találtam hogy erősebb proci sőt más alaplap kell hozzá -.-
-
Biga123
addikt
válasz k.rudolf #3248 üzenetére
ezt az oldalt linkeld be
Motherboard name/chipset -kell...[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
potyec
tag
Srácok !? Ha mos kicseréltetem a Gigabyte 6850 -emet egy asus-ra vagy sapphire-ra akkor kell oprendszert újrarakni ?!
Új hozzászólás Aktív témák
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen