- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
Új hozzászólás Aktív témák
-
thyeby
őstag
válasz darkipista #25750 üzenetére
Írtam nekik.
Oszt' meglássuk - vak is asz'onta.
Több fa van, mint asztalos!
-
GeriCool
aktív tag
válasz darkipista #25747 üzenetére
nem rossz, nem rossz. de lehet, hogy csak 41-ért adnám tovább .
az ár egyébként jó csak nem tudnám hova rakni. sajnos nekem ennél mobilabb kell. -
thyeby
őstag
válasz GeriCool #25752 üzenetére
Nem merek mondani a Ryobiról se jót, se rosszat. Nincs Ryobi szerszámgépem, sose mertem megvenni egyet sem. Ki tudja, milyen a minősége, de még ha jó is, hát nincs minden utcasarkon Ryobi szakszerviz, ki tudja, milyen az alkatrészellátás?
Ha már ennyit áldoznék asztali fűrészre hobbizni, akkor inkább megpótolnám. Vagy meg ugyanannyiért megvenném ezt a TS 250-est - erről testközelből tudom, hogy szénkefés ugyan, de stabil gép, és szerintem a kategóriájában a legpontosabb. A DeWaltot nem mérhetjük hozzá, mert annak utolérhetetlen az sok asztalos számára is, de a Bosch-t, Makitát szerintem veri.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Itt van egy igazi jófogás.
Több fa van, mint asztalos!
-
ahenobarbus
tag
válasz GeriCool #25744 üzenetére
üdv,
Hobbifelhasználó vagyok, tehát a tapasztalatok nem rendszeres napiszintü használaton alapulnak. A Ryobi úgy jött képbe hogy az asszony még amerikából hozott egy akkus csavarozót és lámpát. A 18 voltos NiCd akkuk nem voltak a helyzet magaslatán, de eléggé rendesen összerakottnak nézett ki, és az erejével meg a kézreállásával az addigi Einhellemet simán felülmúlta. Azóta apróhirdetésekből aprópénzért lett akkus csavarozó még kettő, egy ütvecsavarozó (ezt imádom, tép és szakít ha kell), sarokcsiszoló, körfürész és dekopír. Eddig csak a dekopír nem szimpatikus, mert kicsit ferdén kigyózik a penge, de lehet csak az előélete a ludas... igaz, precizíós munkákat még nem csináltam velük, csak nagyolni kellett. Mind akkus, de csak egy LiION akku van, ami okés, az NiCd-ok már csak keveset bírnak, de mind többéves sok harcot megélt darab, így sürübben cserélgetem, az időmbe belefér.
Szóval én valahova az Einhell és Makita közé tenném talán félútra, de érdekelne más tapasztalata, véleménye engem is.uff, ocs.
-
GeriCool
aktív tag
válasz ahenobarbus #25755 üzenetére
Hali! Beszéltem Pomázon lévő kereskedővel és Ő is ugyanezt mondta, hogy hobby felső kategória. Az Einhell és Makita közé sorolja. Viszont sajnos asztali körfűrészből azt mondta, hogy sokat nem adnak el (max évi 8-10 db). Ez valamiért nem megy itt Magyarországon, kézi körfűrészből viszont annál többet. Állítólag Angliában viszonylag vezető szerepet tölt be.
Na majd még agyalok. Van nekik egy 1400W-os felsőmarójuk 28 pénzért, azt lehet, hogy kipróbálom és mégsem rögtön a 100.000 kategóriával kezdek.[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz darkipista #25757 üzenetére
A linken kombinált gyalu van, nem egyengető.
Egyébként kstefan75 fórumtárssal épp vadászunk egy pontos, stabil és tartós 1 fázisú kombigépre.
Több fa van, mint asztalos!
-
darkipista
csendes tag
válasz thyeby #25758 üzenetére
Na ezen meditálok én is A pontos, stabil és tartós 1 fázisú kombigép nehéz dió.Stabil: akkor az áruházi könnyen szállítható alugép kilőve,tartós: a szénkefés motor 230-ról elterjedt de nem egy örök élet.Szerintem ha van rá lé, legjobb valami 300-as öntvény gépet megvenni ,és rakni rá egy 2,2-es 230-as vadi új olasz motort.A legolcsóbb és legtermelékenyebb meg, külön maszek egyengető, vastagoló, hosszlyukfúró célgép akkora,ami éppen elfér,csak itt több villanymotor kell.Viszont ha beüt valami,nem áll meg minden.A motorkérdés is érdekes ,már leégettem egy 1,1-es és 1,5-ös gyári 220-as motort.Azóta lökött nagy 3-4kw-os 380-as motorokat veszek olcsón, és kondival azt használom,macerás de ezek legalább munkára vannak gyártva .A frekiváltó és a 2,2es 400v-os motor kombináció király lehet,már csak a fordulatszám beállíthatóság miatt is ,ilyen motorokat még a piacon is árulnak,nem úniós áron.Csak ott a félsz ,ha lefüstöl az elektronika leáll a műhely.Az egyengetőm az jó,400-as öntvény monstrum,pontosabb mint a kombi defémes .Vastagolóm egy kis 200-as szolnoki gyári gép,pontos csak kicsi.Szereztem egy tuti 300-as tengelyt meg 23-as u vasat ,ebből akarok összerakni egy vastagolót .Egy 230-as motorra rakni az előtolást, meg a késtengelyt lehet nem hosszú életű dolog.Ezért azon spekulállok a tengelynek marad a bevált 3kw-os 400-as ,előtolásnak meg vagy valami 2kw-os szénkefés motort rászerkesztek.Vagy frekiváltó+hajtóműves motor ,és lesz fokozatmentesen változtatható sebességem is ,ami már Griggio ,scm,vagy felderhez illő megoldás
[ Szerkesztve ]
-
GeriCool
aktív tag
igaz ez egy zöld bosch de az ára egész vonzó. Az új ára 100 körül mozog annyit biztos, hogy nem ér, de esetleg ennyit? Vagy nagyon pontaglanok ezek a készülékek.
Sajnos a linket nem tudom beszúrni, mert mobilról írok.http://m.jofogas.hu/pest/Bosch_PTS_10_profi_asztali_korfuresz_17382208.htm
-
thyeby
őstag
válasz darkipista #25748 üzenetére
Megjöttek a vezetősínek. Sajnos csak 2 db-ot küldtek. Írtam nekik, amiben kértem a mennyiség módosítását, de válaszra sem méltattak, és hozzá se csapták a Tiedet.
Háát, ez egy ilyen cég.
Több fa van, mint asztalos!
-
Winner_hun
félisten
Mitől van az hogy dekopír nem merőlegesen vág? Új gép új lapokkal. Dupla megvezetésű Bosch GST 160 BCE. Gondoltam az előtolásra. Levettem 0-ra, a legelején még merőleges - ebből adódóan a talp és a fűrészlap is merőlegesen van, ezt derékszöggel is látom - aztán elferdül a vágás. A felszakadásgátlót azzal a lendülettel sikerült is kukázni vele... vonalzó mellett, magas fordulaton, lassan toltam a gépet.
8 napos visszaküldésből már rég kiestem mert nem tegnap vettem a gépet.
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
thyeby
őstag
válasz Winner_hun #25767 üzenetére
Mit, milyen lappal vágsz?
Pl nem lehet steller mellett dekopírral jó merőlegest vágni.
A laplengetést nyugodtan bekapcsolhatod. Vágj szabadkésszel, vonal mellett/mentén és menten jó lesz, ha engeded a fűrészt menni a maga útján.
Nekem ez sikerülni szok a Bosch GST 150-el. Azon van ráadásul egy plusz extrakemény csúszós automata lapvezető is, de akkor is sikerülni szok a merőleges, ha ezt a funkciót be se kapcsolom. Most ez a gép épp martong csapattársunknál van Csepelen - ha arra jársz, biztosan kipróbálhatod.
Több fa van, mint asztalos!
-
martong
tag
válasz thyeby #25768 üzenetére
Vágtam már vele pár dolgot, szépen, merőlegesen vág. Simán vonal mellett tolom.
Ha erre jársz, megnézhetjük a különbséget.
Egyetlen kifogásom a porelszívással van, a porszívó a felét sem szívja el a keletkező pornak.[ Szerkesztve ]
Okos embernek a nagyapja ültet diófát.
-
Winner_hun
félisten
válasz thyeby #25768 üzenetére
4 cm-es tölgyet vágtam a géphez adott lapok közül valamelyikkel a fenti kettő közül. De nem csak azzal a lappal próbáltam, a vezető mellett vágtam azzal. Viszont szabad kézi vágásnál se volt az igazi ha jól rémlik. Nagyon nem tesztelgettem.
A 150-est akartam venni aztán nézegettem még hogy mik vannak, világítás nem volt benne, viszont a 160-asban volt. Egy helyen találtam még beragadt akciós készletet, gyorsan le is csaptam rá. A dupla görgőknél valamit be kell még pluszba kapcsolni? Lehet ez maradt el nekem?
[ Szerkesztve ]
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
nagyúr
Sziasztok!
Cseresznye színűre kellene pácolni vagy lazúrozni egy nappali bútorát. Amit leginkább szeretek használni, az a Sadolin, de annak a cseresznyéje szinte mahagónis árnyalatú, tök más, mint a cseresznye. Próbálgattam kevergetni is, jobb lett, de nem lett az igazi. (Tudom, a Sadolin inkább kültéri, de én bentre is szoktam használni, szeretem. Könnyen eloszlik, nem lesz ecsetnyomos a felület, jól takar, tartós, erős.)
A kérdésem az lenne, hogy milyen cseresznye színű lazúrt ajánlanátok, ami NEM hagy ecsetnyomokat a kenés után, hanem szépen eloszlik, mint a Sadolin, és nem vizes alapú, ugyanis azt nem szeretem, mert az erezetet mindig megdagasztja, és kissé redős lesz a felület.
Milyen eljárást és milyen anyagot ajánlanátok? (A fafajban még nem vagyok biztos, lehet, hogy fenyő lesz, de lehet, hogy éger, vagy tölgy, de nem is lényeges most.)
Köszönöm!
-
martong
tag
válasz Winner_hun #25771 üzenetére
Ráraktad előre a műanyag védőt?
Nem, legközelebb kipróbálom.
Okos embernek a nagyapja ültet diófát.
-
Winner_hun
félisten
Ez szerintem elfogadhatatlan. A talpát nem tudom állítani, ha derékszögnek néz ki és ráhúzom a rögzítőt akkor elhúzza az alját.
Ezt pár napja vágtam, ez 4 cm-es anyag. Az elején:
Majd a vágás végén:
És a felszakadásgátló:
Így látszik a legjobban. 5 cm-es tölgy 2 oldalról bevágva, ezt most csináltam:
Ez vajon garanciális probléma vagy csak valami beállítás? Most még elszöszölök a talppal, de nem hiszem hogy túl sokat tudok tenni az ügy érdekében.
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
-
thyeby
őstag
válasz Winner_hun #25770 üzenetére
" A dupla görgőknél valamit be kell még pluszba kapcsolni? Lehet ez maradt el nekem?"
A dupla görgő az más. (jobb megoldás, mert nem csúszó támaszték.) Neked valószínűleg az van.
Lehet látni ezen a képen a laplengető kapcsoló előtt egy piros gombot. Ha a Tieden van ilyen, akkor azt meg kell nyomni. Én csak olyankor szoktam rászorítani ezt a pluszt, amikor különösen kényes a derékszögű vágás, ugyanis ez egy kopó alkatrész. Ismétlem, nélküle is szép merőlegesen vág. Viszont ha rá van oldalról ominózus plusz megvezetés szorítva, akkor a benne levő lap is jobban melegszik, azaz hamarabb kipuhul a vas.
Nincs az a dekopírfűrész a világon, amelyik vezető mellett tud merőlegest vágni. Vezető mellett dekopírral legfeljebb vékony furnért, farostlemezt való vágni. Próbáld szabadkézzel. Ha határozott vagy egyenes lesz, mint a nyíl. Ha nagyon fontos a tuti derékszög is, és a tizedpontos méret is, akkor ráhagysz a vonalra fél mm-t szabadkézzel, és utána méretre marod.
A kitöredezésgátló filléres dolog. És amikor már látszólag ramaty, akkor is jól működik - persze sosem tökéletesen, mint a Festo merülő felszakadásgátlója. Egyszerre tízet szoktam venni, nekem az biztosan elég egy kilométernyi girbegurba vonal melletti vágásra.
Több fa van, mint asztalos!
-
Winner_hun
félisten
válasz thyeby #25777 üzenetére
Ilyen az enyémen nincs, csak dupla görgő.
Ez szabadkézi vágás 2 oldalról, a derékszöggel köszönőviszonyban sincs. 4 lapot próbáltam, egyikkel se volt jó a vágás.
Mi az hogy nem lehet vezető mellett merőlegest vágni dekopírral? Ez valami rossz vicc? Mi erre a magyarázat? Nem hallottam még ilyenről. Amúgy a vezető most teljesen lényegtelen mert amúgy se visz úgy ahogy kéne. Ahogy elnézem a talpát az a ferde, viszont pontosan beállítani nem tudom.
Azt meg végképp nem értem hogy ha az elején derékszögben, vagy közel derékszögben vág akkor egy idő után miért lesz alávágás és teljesen használhatatlan a vágott felület?
Az utólagos lemarást remélem csak rossz viccnek szántad► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
nagyúr
válasz Winner_hun #25778 üzenetére
Dekupírral nincs garantálva a 4 centis tölgy derékszögben vágása. Keresztbe is szerencse kell hozzá, hosszában pláne. Nincs az a gép és lap, ami minden körülmények között garantálja ezt. Elég egy göcs, vagy egy kis ív a vágásban, és már el is ment a derékszögtől. Valójában nem való a dekupír preciziós vágásra ilyen keménység és vastagság mellett, legalábbis én még nem találkoztam ilyennel. Nem arra való. A vezető melletti vágást meg pláne felejtsd el 4 centis tölgy esetén. 2 centis fenyőnél még rendben, ha nincsenek nagy göcsök. Ha vannak, akkor az is elmegy a susnyásba. Kézi, durva, nagyoló vágásra alkalmas a dekupír, nem precíziós vágásra. Én ezt már tudomásul vettem, pedig nem gagyi gépekkel dolgoztam már. Helyszínen is, amit csak lehet, körfűrésszel csinálok, csak a legszükségesebbeket intézem dekupírral.
"Azt meg végképp nem értem hogy ha az elején derékszögben, vagy közel derékszögben vág akkor egy idő után miért lesz alávágás és teljesen használhatatlan a vágott felület?"
Az a lap melegedése és deformálódása miatt lehet.
[ Szerkesztve ]
-
-
thyeby
őstag
válasz Winner_hun #25778 üzenetére
Húha, ez télleg nemjó.
És nem is a lap hibája szerintem. Ha kimérted, hogy a talp nem jó, akkor szerviz.
Higyjünk abban, hogy a szerviz jól meg fogja oldani a dolgot. A Bosch szakszervizről én több jót hallottam, mint rosszat.A bütü vágás nekem általában szépre sikeredik még 40-es anyagnál is. Szálára már könnyebben elmegy a 90°, de azt vettem észre, hogy ha nem nyomon előre, akkor nem megy el.
Nem vettem olyat észre, hogy másképp viselkedne a merőleges vágása fenyőben, vagy lombosban."Mi az hogy nem lehet vezető mellett merőlegest vágni dekopírral? Ez valami rossz vicc?"
Próbálkozni lehet vele, mert nem tuti, hogy elmegy a szög, de sokszor akkora a valószínűsége, mint szabadkézzel. Ezt én nem olvastam sehol, hanem megtapasztaltam.
Ha nekem kellene újragondolni a dekopírfűrész építését, tudnám hol vakarásszak. Azt a qrva alsó vezetőgörgőt még senkinek nem jutott eszébe úgy odarakni, hogy oldalról szorítsa a lapot. És az se, hogy még lejjebb vigye, legalább a merőleges állásban.
Egyébként van nekem egy elméletem. Nem tudom, hogy mennyire áll a lábán, de bátran ki merem írni, mert lehet ebben valami.
Az anyagvastagság függvényében változik ugyannannak a gépnek ugyanazzal a lappal mérve egy furcsa szimmetriája. Arra gondolok, hogy nem egyforma számú kihajtott fog fog harapni a lap jobb, és a bal oldalán. Morfondíroztam azon, hogy egy fejlesztőmérnöknek ez vajh, nem ötlik fel? Ha meg felötlik, akkor reménykedik benne, hogy nem tesz semmit, ha egy fűrészlap egyik oldala nagyobb terhelést kap, mint a másik?Ezt könnyű lenne kikísérletezni, erre is kigondoltam egy egzakt procedúrát. De mert nem vagyok fejlesztőmérnök, részemről ez csak meddő időpazarlás lenne gyakorlatilag.
Az utólagos lemarást egyáltalán nem viccnek szántam. Gyakran alkalmazom ezt. Nem csak a derékszög lesz rendbetéve tutira, de a felület is makulátlanná válik egy menetben.
Gondolj bele: A dekopír nem ad világhírű vágásfelületet. Ez többnyire úgyis utómunkát igényel. S ha már igényel, miért ne legyen az marás? Egy tisztítómaró többnyire 1 tizedet vesz le a felületből. Átfordítva az anyagot, újabb marás levesz még egy tizedet. És ez így folytatható a végtelenségig, miközben korrektül számolható, hogy mennyit martunk már le. És elég gyorsan megy ez a dolog.[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
colker
tag
válasz thyeby #25000 üzenetére
Bár már két hónapja volt róla szó akadtak most kérdéseim behajtógépet illetőleg.
Úgy döntöttem beruházok egy 6271-es makitára.
A kérdés az melyik változatával járnék jól.
Ahol venném 34.000Ft az 1.3Ah akkus gép,és 44.000Ft a 2Ah akkus.Mind2 természetesen 2 akkuval+töltő+táska.
A 2Ah géphez jár még egy 100dbos bit készlet.
Minden héten lenne használva,de azt nem mondanám hogy napi szinten.Ha elkel menni helyszínre bútorokat összerakni stb. bírja ki a napot(ha közben cserélni kell az akkut és addig tölteni az se gond).
Szerinted/szerintetek szükségem van-e a 2Ah akkus gépre? -
thyeby
őstag
válasz colker #25782 üzenetére
Tulajdonképpen nincs szükséged a 2 Ah-s gépre, mégis azt javallom. Mert nem annyival jobbak azok az akkuk, mint amennyivel drágábbak. A bitkészlet sz@rt se ér szerintem, nem szoktam használni az ilyen géphez ajándékozott lóf@szokat. Már az elrendezésében benne van, hogy az jól vakíssa meg a parasztot - én el szoktam ajándékozni olyannak, akiről tudom, hogy tátva marad a szája tőle. Hanem az a plusz tízezer a nagyobb kraftért dukál.
Egyrészt nem tudhatod, mit hoz a jövő. Ha jól csinálod a dolgodat, akkor a munka szaporodik, nem fogy. És egyre érdemesebbé teszed magad a jobb szerszámra. Azonban ha megveszed most az occóbbat, onnan drágább átnyergelni a drágábbra, mint egyből megvenni azt. 2 db 2Ah-s új akku magában 28 ezer forint - mos épp ennyi az akciós ára, de van, hogy több.Egyébként a kisebb akkukkal is ugyanazt a gépet kapod, és az is megfelel egy egész napos folyamatos munkára, hisz kettő is van a szettben. De könnyebb feltöltve tartani is pl a 2 Ah-s akkut, ha huzamosan nem használnád.
Mindent összegezve tehát:
A kicsi is jó, de ha megengedheted a nagyobbat, akkor ne vond meg magadtól. Vissza fogja az keresni az árát.Ja, és ha most megtoldod még 4 rugóval, akkor elemlámpát is kapsz hozzá. Jó lámpát.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
mdk01
addikt
válasz Winner_hun #25780 üzenetére
Nekem is volt ilyen. Vezető mellett nem lehet egyeneset vágni...legalábbis sztem.
Ha életlen a lap, vagy kis íven próbál vágni az ember fia akkor is kb. ez van, de ez sztem minden dekopírfűrésznél.
Nem tudom mennyire szervízes gond ez, legyen szerencséd, de nehezen tudom elképzelni hogy fel-le mozgó,derékszögben álló lapnál mitől lehet géphiba.
Írd majd meg a végeredményt.[ Szerkesztve ]
-
Winner_hun
félisten
Feltétlen megírom. Viszont ha nem lesz jó a szervíz után sem akkor jön az hogy minek drága gép ha ezekkel valóban képtelenség derékszögben vágni? Mivel tud többet? Remélem tényleg csak valami gyártási hiba..
5 fajta új, nem használt lappal próbáltam, mindegyikkel alávágás lett a végeredmény. Na de többet majd tényleg 1-1,5 hét múlva..
[ Szerkesztve ]
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
nagyúr
válasz Winner_hun #25785 üzenetére
Nem akarlak elkeseríteni, de más dekupírnál is előfordul, ez nem a gép hibája. Ahogy már kifejtettem, a dekupír nagyoló vágásra való, nem precíziósra, akármilyen drága. Nyilván minél jobb, drágább egy gép, valószínűleg jobb is lesz valamivel ilyen szempontból is, de csodákra nem lesz képes egy vékony, keskeny fűrészlap, ami ha melegszik, akkor deformálódik, hajlik is. Ívvágásra, nagyoló darabolásra való, nem vastag keményfa anyagok pontos fűrészelésére. Az megint más, hogy ettől függetlenül lehet hibás a készüléked, és javulhat, de csodára ne számíts szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
colker
tag
válasz thyeby #25783 üzenetére
Köszönöm az értékes információkat!
Ha jól bogarászom ki a dolgokat akkor végül is az az érv szól a nagyobb mellett hogy "De könnyebb feltöltve tartani is pl a 2 Ah-s akkut, ha huzamosan nem használnád.".
Mivel azt írod a kicsi is kiszolgál egész nap(jó nyilván a használattól függ hogy milyen csavart hajt be az ember,és mennyit)így nekem az is jó lehet.A huzamosabb időt gondolom több hetes időtartamra írod,hetente 1 akkut minimum lemerítek tehát ezzel nem hiszem hogy gond lenne.
Lámpára pedig nincs szükségem.Mikor olyannal voltam beszerelni akinek volt igaziból sokszor nem használtam,azért pedig nem tartom fent,arra elég egy pici elemlámpa is. -
numisma
újonc
válasz Winner_hun #25770 üzenetére
Sosem jutna eszembe 4cm-es anyagot dekopírral vágni,nem arra való.Szerintem ahhoz képest elég jó lett.
-
nesa
veterán
válasz thyeby #25768 üzenetére
Nekem van egy Bosch GST 90 azis ugyanigy vag, meg van regi bleki azis ilyen, meg ahol regen tanulo voltam 20 eve ott festo gep is vastag anyagot igy vagott szerintem ezek ilyenek egyszeruen a lapnak nincs tartasa elferdul.
De ezt mar 1 eve itt megirtam miert nemlehet gitarhoz dekopirt hasznalni.
(#25788) numisma
A blekimbe regen gatterlap volt belerakva/koszorulve, 15cm anyagot is elvagtam vele.[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz Winner_hun #25785 üzenetére
Először azt gondoltam, hogy többet vártál ettől a drága géptől, mint amennyit tudhat. De látva a bütüvágásodat, az nekem se tetszik.
Való igaz, hogy a dekopírt nem precíziós vágásra találták ki. De egyre jobb, pontosabb gépek vannak, és egyre jobb lapok bele. (Egyszer írtam már, hogy a lap milyen fontos. Mivel nem kaptam Bosch T244D-t, megvettem a Makita megfelelőjét. Ha összeméred, szemre az égvilágon semmi különbséget nem veszel észre. Mégis, a Makita lapok mentek a lecsóba, noha drágábban vettem, mint ahogy a Bosch-hoz hozzá lehet jutni. Egyet se használtam el belőlük. Se a vágás sebessége, se a vágáskép meg nem közelítette a Bosch-t.)Sokat használom a Dekopírfűrészt. Szerintem itt a fórumon én használom legtöbbet. Éppen ennek okán, jó sokféle gép volt már nálam. Egy hatezer forintos kis B&D-vel kezdtem. Nagyon sokat vágtam vele, míg vehettem jobbat. Kirázta belőlem a sz@rt is. Nem volt laplengetés, fordulatszám állítás. Aztán amikor megvettem az első komolyabb gépet, csodálkozva tapasztaltam, hogy egy lappal sokszor annyit lehet vágni azzal. Tulajdonképpen csak azon visszakereste hamar az árát, amennyi új lapot néhány év alatt megspórolhattam vele. (Olcsón vesz lapot valaki a Bosch-tól ma, ha száz darabhoz hozzájut húszezer pénz alatt.)
Egyedül a Makita komoly gépje nem volt még a kezemben - de szívesen kipróbálnám!
Minden gépnek van valami sajátsága, amitől másabb, mint a konkurencia. Valamiféle egyénisége. (most a hatvanezer forintos árkategóriáról beszélek) Ezmiatt aztán van, hogy más feladathoz más gépet veszek a kezembe. Sok kis beszúráshoz a Hiltit veszem elő. (Ennek az ára pl 100 ezer felett van, de aki először veszi a kezébe, nem érzi, hogy mivel jobb, vagy másabb, mint mondjuk a Te 160 BCE darálód.) A liblingem a DW. Pedig annak a legrosszabb az ár/érték aránya. Hamar kopik, könnyen törik, romlik. Mégis, kis ívek vágása miatt mindig azt veszem meg újként, a régit pótolandó. Mert nagyon jól vezethető, kiszámítható, nagyon jól rá lehet érezni. A metebó is jól muzsikál, de azon pl rémesen idegesítő a lágyindítás. Eszembe nem jut kézbe venni, ha gyakran kell ki-be kapcsolni, mert nagyon álmosan kezdi a munkát. Annyira, hogy én is elálmosodok tőle.
Szóval elsőre azt gondolja szerintem mindenki, aki nyílt napon kipróbál egy másfajtát, mint ami neki van, hogy ugyanazt tudja mind. (Ismétlem, egy árkategóriában.) De hosszabb használat után mind észrevehetően más mégis.
Volt a kezemben például ez a lidis parkside. Sógorom vette, egyem a lelkét. Van rajta laplengetés, fordulat szabályozás, szóval majd minden, ami a nagyokon van. És mégis, én, aki még a kis B&D-t is emberszámba veszem (még mindig megvan). Elkezdtem ettől a lidistől hirtelenül igen csúnyán beszélni. Hogy mit, azt most nem írom ide, mert hosszú lenne. Ha az a gép az enyém lehetett volna (mert tényleg arra vágytam ott akkor abban a pillanatban), hát én azt olyan kéjjel vágtam volna hat méter magosból le a betonho', hogy a sógorkám biztos kilöttyintette volna menten a kupicáját az ijedelemtől. És nem tudom megfogalmazni, hogy igazán mi is volt annyira sz@r rajta. Csak ennyik az emlékeim róla, hogy gebeszkedek, ágaskodok a magasban, emelem a fejem fölé azt a dögnehéz gépet, amit Jackie Chan is használ garázsépítés közben, és a gép azon kívül, hogy zúg, szinte semmit se csinál. Aztán meggondolja magát, és marhára mellette vágva produkál egy minden irányból jól kivehető ökörpisilést, miközben a fűrészport mintha direkte koncentráltan mind az én szemembe fújná.Mindezt arra szántam válaszként, hogy:
"akkor jön az hogy minek drága gép ha"Mert akitől én ilyet hallok azt menten szalantom a lidibe occó gépért, mindent tudósért.
A fa nem homogén anyag. Azzal a technikával, hogy egy lapot az egyik végénél fogva fűrészeljünk, ennyi tellik, s nem több. Van olyan feladat, amire ez a kiváló szerszám, s nem más. Az ollsócsap készítés speciel nem az. (Életem első franciaágyának ollóscsapjait dekopírral készítettem, egy Skil-el - olyan is lett, még jó, hogy be van kárpitozva, és nem látszik.) Láttam én a saját szememmel olyat, hogy vadiúj, nullkilométeres opel tetejére a napfénytető helyét dekopírral vágták ki. Jó drágán megszámítva. Esett is a kocsi értéke menten minimum egymillát. Szóval arra se jó a dekopír. De akkor mire?
Ha valaki elszegődik hozzám fajátékot készíteni, az hamar meg fogja érteni, hogy mire jó, és mire nem.Most divat lett a multimaster mindenféle koppintása. Már a czagánnak is van olyan, nem csak kárábolaantenna. Mert olyan jól néz ki a reklámfilmjén, hogy gyorsan, egyszerűen a fal síkjába vághatjuk az abból kiálló rézcsövet. Ember! Ki a picsa akar rézcsövet a fal síkjába vágni? Meg olyan ügyesen ki lehet fűrészelni vele a küszöböt a helyéről. Az is baromi jól mutat. De hány ember az, aki ki akarja magának szedni a küszöböt? Mert én speciel örülök, hogy az már bent van a helyén.
...És a sok csalódás kitűnő indikátora, hogy a használtpiac zsúfolásig van eladó multimaster féle mindent tudó kisokosokkal, lévén rájött sok tulajdonos, hogy tulajdonképpen semennyire nem hiányzik a boldogságához ez a gép. És akinek valóban szüksége van ilyenre, eszébe nem jut ebből a használtpiaci túlkínálatból turkálni, hanem vesz drága pénzen Fein-t - ha lehet, egyetlen funkcióval, éspedig éppen azzal az eggyel, amire neki nagy szüksége lesz.
Szóval jó dolog ez a multimaster. De nem mindenre, és főleg nem mindenkinek.Több fa van, mint asztalos!
-
mdk01
addikt
válasz Winner_hun #25785 üzenetére
Ha van még türelmed kísérletezni, akkor kipróbálhatnád, hogy különböző fáknál hosszvágásnál különböző irányba kanyarodik vagy mindig egy fele.
Ugye ha egy fele akkor az nem normális, mert ha a fa szála miatt van akkor random kell mennie jobbra vagy balra.
Ha viszont különböző fáknál mindig egy irányba akkor az gép hiba.
Azért mondom a különböző fát hogy az nagyjából ismétlődő szálirány ne mindig ugyanabba az irányba vigye a lapot, nehogy megtévesszen.
Esetleg úgy is végezhetsz hossz vágást hogy a vonalat kétirányból vágod egymással szemben, és hogy úgy merre kanyarodik a lap? -
peppe79
senior tag
válasz colker #25782 üzenetére
Nem célom, hogy befolyásoljalak, csak szeretném én is megosztani a tapasztalataimat. 12 évvel ezelőtt ugyanis pont emiatt vettem én is akkus csavarbehajtót. Akkor egy 12V-os impuls-os Metabora esett a választás, ami ha jól emlékszem, olyan 40-42 ezer Ft-ba került akciósan. Tökéletesen tette a dolgát, bár utólag beláttam, hogy bútorösszeszerelésre felesleges beruházás volt. 1-2 alkalommal eléggé beragadt csavarokhoz használtam az impuls funkciót is, de a gép részéről ez inkább csak erőlködés volt némi füstszag kíséretében. Sajnos pár hónap múlva aztán ellopták a bútorüzletből. :-(
Utána viszont egy szaküzletben sikerült olcsón kifognom egy taiwani gyártású, kétsebességes, 7,2V-os Hitachi FDS10DV gépet. Mindössze 11 ezer Ft-ba került a műanyag kofferrel együtt. Az egyetlen hátránya az volt, hogy csak 1 akku járt hozzá. De ezt a problémát is megoldottam: ha már ilyen olcsó volt, rögtön vettem 2 gépet. Ezért az árért simán megérte. :-) Nem nagy teljesítményű, de bútorösszeszerelésre pont ideálisnak bizonyult: könnyű, viszonylag kis helyen elfér, gyorstöltős, és az akksija is bírja. A vicc az egészben az, hogy a mai napig ezt a Hitachi gépet(gépeket) használom! Persze csak kisebb, időszakos munkákra, hiszen az akkumulátorja már nem a régi, egy töltéssel jellemzően úgy fél óráig bírja. De azért durva, hogy 12 év után még mindig működnek ez az egyszerű Ni-Cd akksik! Egy ócska Skil vagy B&D, amit itt a barkácsüzletben árulunk, 2-3 év után jut el erre a szintre. Szerintem arra a célra, amire Te is használnád, a legfontosabb szempont nem a teljesítmény; hanem az akkumulátor élettartama, és a relatív olcsó ár. A Hitachi pedig szerintem ebben kiemelkedően jól teljesít.A legolcsóbb árakat itt találtam: http://www.halmos.hu/akcios-termekek/halmos-akciok
Hitachi DS10DFL 2 db 10,8V 1,5 Ah akksival + akkus lámpával + kofferrel 31 ezerért
Hitachi DS10DFL 1 db 10,8V 1,5 Ah + 1 db 3,0 Ah (!) akkumulátorral + kofferrel 34 ezerértVagy ha mégis nagyobb teljesítményű gépet szeretnél:
Hitachi DS14DCL 2 db 14,4V 1,5 Ah akksival + akkus lámpával + kofferrel 45 ezerért
Ezek mind Li-ion akkumulátoros gépek, tehát ha csak időszakosan használod, akkor könnyebb karbantartani, hosszabb az élettartamuk. Bármikor rádobhatod a töltőre, vagy idő előtt le is veheted, nem lép fel memóriaeffektus. Azon kívül súlyra is sokkal könnyebbek, mint a Ni-Cd akksis gépek!
Még 1 érv a Hitachi mellett:
A Makita hasonló teljesítményű Li-ionos fúró-csavarozói mimimum 25-30%-kal drágábbak (lásd: Makita DF330DWE vagy BDF343SHE). Plusz a Makitánál a garanciális feltételek is rosszabbak: a gépekre 1+2 éves kiterjesztett garancia vonatkozik, azonban az akkumulátorra csak 6 (Ni-Cd) vagy 12 hónap (Li-ion).
A fent említett Hitachi gépeknél viszont az internetes regisztrációt követően az akkumulátorokra is él az 1+2 éves kiterjesztett gari! (nem ipari célú használat mellett)
Tapasztalatból mondom: a felső kategóriás barkácsgépek közt nem rosszak a Makiták, de súlyos ezreket fizetsz pluszba csak a márka miatt... -
colker
tag
válasz peppe79 #25795 üzenetére
Nem befolyásolsz,örülök neki hogy több véleményt is olvashatok.
A metabo több gépében is csalódtam már(cégnél a saját gépeim nem állnak rendelkezésre így ott azzal kell dolgoznom ami van) azt én sem szeretnék venni.
A fent említett DeWALT gépre sem írsz rosszat akkor azt ugyan úgy ajánlod mint a Hitachikat ?
Fontos lenne a számla az áfa-összegének visszatérítése miatt,remélem ezt sikerül megoldani local1 fórumtárssal mert a DeWALT is nagyon kelettetti magát számomra -
peppe79
senior tag
válasz colker #25796 üzenetére
DeWALT nálunk nincs, viszont a volt kollégám munkahelyén árusítják, és ők nem panaszkodnak rá. Összehasonlítva a Hitachi DS14DCL-t a DeWALT DCD733C2-vel, nagyjából azonos paraméterrel rendelkeznek, de mindkét gépnek van 1-1 kiemelkedő tulajdonsága: a Hitachi tokmánya 13 mm-ig fog be, ami a barkács kategóriában ritkaság. A DeWALT előnye pedig a 30 perces gyorstöltő (a Hitachi ha jól tudom, 45 percig tölti a 14,4-es akksit). Más kérdés, hogy barkácsolóknak valószínűleg ez is lényegtelen szempont. A DeWALT picit nagyobb nyomatékkal bír. Ha ki tudod használni egy nagy teljesítményű, felső kategóriás barkácsgép előnyeit, akkor a DeWALT is jó választás lehet.
Ha meg csak kisebb csavarozási munkákhoz keresel gépet, akkor ott vannak a 10,8V-os Li-ion fúró-csavarozók. Ezek 30-40%-kal kisebb súlyúak, mint a 14,4-es gépek, és kedvezőbb az áruk is. -
Attis1971
csendes tag
Sziasztok Mesterek,
lassan kezd megvalósulni a körfűrész + maró asztalom. . Készítettem pár képet róla, és kíváncsian várom a véleményeteket, hogy mit tanácsoltok, hogy ha nem muszáj, ne rontsak el már az elején valamit. A két gép, amit be szeretnék építeni: TRITON felsőmaró és egy ZIPPER ZI-FKS 250 körfűrész. Az asztal alá egy olyan vázszerkezetet képzelek el, amiben van pár fiók és szekrény a kellékek tárolására. Amit viszont még nem tudok, milyen módon tudnám a párhuzamvezetőt és a szögvezetőt megoldani. Minden ötletet és tanácsot előre köszönök.
Aztal
A maró része
A körfűrész része
A körfűrész maga
-
thyeby
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Fujifilm X
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- iPhone topik
- Sorozatok
- További aktív témák...
- Új állapotú Ubiquiti Unifi G4 Doorbell Pro + Chime dobozában eladó - UVC-G4 Doorbell Pro UP-Chime
- Két kazános Jura Impressa 801 automata kávéfőző Cappuccino fejjel
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs ICON székek azonnal . Utolsó darab raktáron +36301300000
- Einhell CC-PO 90 polírozó, 240mm, 90W
- NETATMO időjárás állomás készlet eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest