Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kis Potyesz
újonc
Sziasztok, ha van valakinek gyakorlati tapasztalata ROJEK 4 fejes gyalugéppel kapcsolatban. Jó vagy rossz !? Vásárolni szeretnék és érdekelne mások véleménye is, mivel ilyen típusu gépen még nem dolgoztam.
-
Márton111
aktív tag
válasz stgellert #14102 üzenetére
Hát először a gépépítés, aztán a lapvétel, s csak utána a használat, meg a használati tapasztalatok.A meglevőre már van 2 freud ,arra nem veszek mást.(habár 1db-al beleestem : lehet egy centivel nagyobb korong?, mert most az megmaradt nekünk - peersze- no erre nem megy rá, a védő alá nem fér be ...na az már ,az építendő gépre lesz csak rátéve... ( a furat az 30-as).
[ Szerkesztve ]
-
jimy_l
tag
válasz Kis Potyesz #14103 üzenetére
Egy linket dobj már ide légyszi!
Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.
-
stgellert
aktív tag
válasz Márton111 #14104 üzenetére
Ki lett méregetve, a betét volt a gond amit csinàltam, most már nincs a futásban "tojàs" egy gond van ez az àttétel 1000et fordul csak, ezen kell még módositanom, vagy megelégszem lassú elôtolàssal. Màrton, van az asztalra vmi terved? Ha nem titkos, érdekelne, mert ugye valamit csinàlni kellene nekem is...
-
stgellert
aktív tag
válasz stgellert #14106 üzenetére
Kettő szimpatikus megvalósítás, a második tetszik nekem
első]
[második]Persze én kompaktabbat szeretnék, mert nem hosszú hanem "magas" anyagot akarok vágni, hosszabbítani bármikor lehet az asztalt... de a másodiknál a vágásmagasság állítás szimpi nagyon, egyedül azt nem értem, miért nem lejt inkább magasságállításor? Opsza lejt, csak rosszul néztem!
[ Szerkesztve ]
-
stgellert
aktív tag
válasz stgellert #14107 üzenetére
Ami biztos, valami ilyesmi gördülődobozt akarok rá, 1.27-től lehet látni
[gördülődoboz][ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz stgellert #14106 üzenetére
"egy gond van ez az àttétel 1000et fordul csak, ezen kell még módosítanom,"
Vedd fontolóra, hogy a motorod csupán 1,2KW! Ez kb harmada az optimálisnak. Ha gyorsítol az áttételen, nyomatékot veszítel, és a motort is könnyebben megpörkölöd. Jó lenne, ha tudnál applikálni valami hőrelét rá, ami megvéd a füstöléstől - engem számtalanszor megmentett már. Igaz, hogy a munka megáll, amíg visszahűl a motor, és ilyenkor bosszankodok, mert dolgozni kellene, ám vigasztal, hogy legalább nem megy tönkre, ami hosszabb és drágább kényszerpihenő lenne.
Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
válasz stgellert #14106 üzenetére
A terv nem titkos , hanem menet közben fog valószínűleg összeállni.Tehát el kell kezdjem ( ebből az következik) Első az agregát .Tehát ha ez összeállt akkor kap dobozt ( pontosabban nyitott állványt , gondolom én,)a lap körül porelszívó burkolattal .
Az elvárásaimat tudom , az alapján kell megavlósítanom.Keskeny asztal legyen ,és nagyobbítható , tologatható ,excenterrel befékezhető stellerrel (lehet hogy 2 végén kapaszkodós kivitelűt készítek , (ehhez nem kell 50kg-os gömbvas rúd vezető)Centiskálával, finomállítás lehetőséggel .Dönthető, és emelhetö legyen .300-as lappal vágjon.A mágneskapcsolóról induljon a porelszívó is .Porelszívós védősisak felül (?)elszívócső átmérő,egyelőre sima porszívócső van rá, alul 100-as elszívócsonk. Az asztalba vezetéksínek keresztvágáshoz, de szeretnék rá textilbakelit borítást (jól csúszik, kemény, erős.Sikló gépalkatrészek csúszócsapágyának is használják) ha másként nem 3mm-t , ha erre nem tellik ,akkor dekoritot.Asztal anyaga: hát ez ,vagy rétegelt lesz keményfa merevítéssel alatta ,leginkább erre savazok .
A két link amit betettél én is kb ezekkel kezdtem a nézelődést 1 éve , most már többet megnéztem (home made marógép asztalokat ,meg a triton cégét is,a festool cégét is ( le a kalappal mindkettő előtt azért volt érdekes , mert mindkettő mobil megoldásokat talált ki ) )és ( remélem mire elkezdem építeni ( hamarosan) addigra összerázódik valami képpé a dolog, ha nem, akkor még nézegetem.Vagy csinálok valamit ami még fejleszthető . De kb a marógép asztalok is hasonló felépítésűek.[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
válasz thyeby #14109 üzenetére
Bizony a kisebb motorokat ( védendő a túlterheléstől kisebb lappal szokták szerelni ) ha kisebb a fordulat, akkor látszólag ugyanaz , de kisebb sebességnél jobban akadozik majd a fűrészelés közben ami nem kímél(sztem nem véletlen pörögnek ezen masinák ( nagy lap nagy motor, 5000 kicsi lap kicsi motor 6000-es ideális fjordulaton)
Esetleg sűrűbb fogú lappal ? Ez már bizonytalan ,pénzkidobás kategória...[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
No, ma megérkezett a prenkeres paraffinolaj.
A lényeg:
1 liter ára feleannyi volt (valami 1.070 Ft), mint a patikában. Ám a konzisztenciája is feleannyi. Az olaj maga tisztának tűnik, de fel van pancsolva valamivel, ettől olyan olcsó tehát. A patikában kaphatóhoz képest híg lötty. Szlovák termék egyébként.
(Végül is 2.500 pénzért tudtam meg mindezt. Valahányszor manőverbe kezdtem ár és szállítás tekintetében, mindannyiszor másként tájékoztatott a prenker. Az utolsó visszaigazolás valami 3.100 Ft-ról szólt, a postás meg a kezembe nyomta 2.500-ért. Ennyi egyik tájékoztató variációjukban sem szerepelt. Impotensek.Szóval járok továbbra is a patikába, nem drágább az, és elég egyszer kenni. (Még bütünél is.)
Több fa van, mint asztalos!
-
-
Márton111
aktív tag
válasz jimy_l #14113 üzenetére
Szerintem ez inkább multifunkciós gyalupad, mint profi körfűrész.Az anyagválasztásokkal nem értek egyet.A falapok mindig mozognak (a fa dolgozik) így sosem lesz pontos vágóasztalunk.A csapágy lefogatása,zűrös, áttekinthetetlen (lomból épült)habár biztos (?)erős,és felül nem vesz el a tengely felett helyet.Habár ha vett volna négyezet Ft-ért 2 odavaló csapágyat, azok egy csinos, házilagos rétegelt lemez csapágyházzal együtt foglalnának annyi helyett, mint ez a csapágykonstrukció.
[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
válasz stgellert #14107 üzenetére
Nézd meg ezt is, tetszeni fog M. apukája rönkvágó körfűrésze (lejjebb)
[ Szerkesztve ]
-
stgellert
aktív tag
Teljesen igazatok van a fordulatszám problémákkal, mindegy, most összerakom így, ezzel az alacsony fordulatszámmal, kipróbálom lassú előtolással és utána kiderül, hogyan tovább...
Elvben nem félnék a magas ford számtól, mert ugye használnám kb. 5 percet...
Nagyon tetszik Kár, hogy nehezen férne el a szobában mellette a macska
[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
válasz stgellert #14121 üzenetére
A vízszintes lapszabász géptípus, aminek a némileg átalakított ,működő modelljét akarom megépíteni piciben ,de teljesértékűben,3 sebességes, (ékszíj áttétellel 4000,5000,6000) A 400v-os motor(aszem már nem 380v van, amióta a 220v-ból 230 lett) 2800-as fordulatszámú (vannak 1400-as fordulatú motorok is (ezek drágábbak,gyengébbek, (árához mérten)és nem faipari célra gyártják, hanem ahova lassú kell szivattyú, meg ilyesmi)
[ Szerkesztve ]
-
Speciali
tag
válasz Kis Potyesz #14103 üzenetére
4 fejes alatt 4 késest értesz? Nekem ilyen volt 10 évig.MSP 315. Én szerettem.A kést finoman be lehet állítani imbusz csavarokkal. 10 év alatt a behúzó henger lánca szakadt el és a hozzá tartozó lánckerék szegecse szakadt el,de ezek olcsón és egyszerűen javíthatóak voltak.Újonnan lett véve,vigyáztunk rá.
-
angelero
csendes tag
Sziasztok!
Hú hatalmas téma ez, egy ideje már olvasom... de biztos így is sokmindenen átsiklottam. Ha már én vagyok az ezredik, aki ezeket kérdezi, nézzétek el nekem
Szalagfűrész érdekelne. Nem kimondottam az asztalos iparban használnám, de nem porosodna Főleg száraz keményfák felvágása 2-3-centis deszkákra, ami ugye azt jelenti, hogy kellene tudnia min. 15 centi magasságot. Aztán ezek tovább darabolása különböző formákra, tehát kisebb íves vágásokra is kellene. A pontosság és tartósság fontos szempont lenne. Mit ajánlanátok? Én 350mm körüli tárcsaátmérőben gondolkozok. Gyári fűrészeket nézve pl dewalt dw 875 stb. Elég borsos az áruk, használtan is. Így az építésén gondolkozok. Eddig elég sok érvet olvastam itt pro és kontra. Fémmegmunkálási gépek is elérhetőek számomra. További gyakorlati részét tekintve gépész vagyok, ezzel nem lenne gond. Szerintetek érdemes lenne belevágnom? Mire kell odafigyelni egy gépnél? Merevség, tárcsák egysíkúsága, szalagfeszítő, szalagvezető, biztonság stb, ilyenekre gondoltam.
Bármilyen tanácsért hálás lennék![ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
válasz angelero #14127 üzenetére
Ha van jártassságod faiparban meg némi fémes is tapadt hozzá nyugodtan vágj bele a szalagfűrész nem svájci óra, egy pontosságot igénylő része van: a szalag futása ,ha nem esik le a szalag már jó is a többi is állítható, ha nem derékszögű vmi.
És olcsóbb ( a sok munkaórát nem számítva, de az örömmel repül el jobb mintha a tv előtt ülnél )
Még egy kritikus része van : nem érdemes hozzá lánckesztyűt felvenni , mert azt is el tudja vágni.Szóval oda kell mindig figyelni, a laphoz oldalt 5cm, elölről 15cm-nél közelebb nem szabad nyúlkálni később se .[ Szerkesztve ]
-
angelero
csendes tag
Köszi, igen itt olvastam, hogy tolófával érdemes a fűrészhez közel mókolni, körfűrészen is így csinálom. (igaz, mindig is féltem a körfűrésztől ) Első körben (komolyabb tapasztalat híján) gyári gépek utánépítésére gondoltam. Megnéztem egy pár robbantott rajzot, de pl a szalagfeszítőből is elég sok fajta van. Csinálok majd 3d-s tervet, arra gondoltam vitára bocsátom, hogy hol és mi nem jó
[ Szerkesztve ]
-
stgellert
aktív tag
válasz angelero #14127 üzenetére
Én a saját bôrömön okulva, mert hiába mondták többen is, szintén nagy fákból próbálok deszkákat csinálni szalagfûrésszel. Most kezdem megérteni, hogy muszáj körfûrésszel kombinálni az elvégzendö munkának megfelelöen,vagy arànytalanul túl kell méretezni a szalagfûrészed teljesitményét, ez az én nagyon kezfö véleményem. Amit leirtál szalagfürészt, az a 3,4 cm vastag fákhoz tökéletes szerintem. De ha jôl értem gerendából akarsz deszkát vágni. Na ez a gond nálam is amire a körfürèszes egyoldalas vagy kètoldalas átvàgàs a gyógyir leginkább.
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz angelero #14127 üzenetére
Üdv!
A világban százak építették már meg Matthias Wandel home made szalagfűrészét. Bizonyára hasznodra lesz ez a link.
Előrevetném, rengeteg elcseszett szalagfűrészt láttam már - egyet magam is birtokoltam. Elég sok sarkalatos pont van építéskor, ám ha komolyan gondolod, úgy vágj bele bátran. Szedj elő minden türelmedet, figyelmedet, és hajrá!
Ha mégis venni akarsz, akkor nem a DeWalt-ot javaslom, hanem a Makitát. Olcsóbb is, jobb is.
Ha pedig vérprofit vennél, akkor oda a belépőszintű egy Hammer N4400 a Felder cégtől.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
-
Márton111
aktív tag
válasz thyeby #14132 üzenetére
Tanácsosabb több mélység fogatés lépcsőben,vágni hogy ne melegedjen, a fa ne görbüljön.Akkor meg kisebb teljesítmény is elég.Én is több lépcsőben hasítottam vastag deszkát 6kw-os géppel 400-as lappal,(az ha nem tetszett neki az irány, akkor kiégette magát a fából, szállt a kék bükkfafüst,inkább a lapot kellett félteni)szóval a fán keresztül ,jött a nedvesség,gőz formában, és sokszor 2 kifli lett belőle.Még ha több lépcsőben vágtam akkor is előfordult.A szalagfűrész nem melegíti annyira a fát, habár lehet egy jobb lap kellett volna a gépre?
[ Szerkesztve ]
-
angelero
csendes tag
Köszönöm a tippeket!
Igazság szerint Matthias úr gépei nem igazán nyerték el a tetszésemet, semmikép se szeretnék favázas gépet építeni. Neten találtam egy pár "tutorial"-t. Talán még ez a legjobb:
[link]
Therby: Ha már feljött, akkor amit még ajánlottál az a n4400, igen, néztem ezt is, jó gépek, igaz meg is kérik az árát a minőségnek, de találtam róla robbantott ábrát, ami nagyvonalakban segít eligazodni, ha megépíteném. Viszont a makiták tetszenek.
Ha egy 350-es és mondjuk egy 1,1 kw-os meghajtásúnak illene elvinni a 15-20 centit is, az nekem tökéletesA tárcsaszélesség mekkora legyen, ha mondjuk 6-20mm-ig szeretnék rá szalagot, 20mm széles elég gondolom... A fűrész terpesztését nem teszi tönkre, ha a futófelületen megy a fűrész foga is? vagy a parafa\gumi rugalmassága felveszi a kihajtogatást? Továbbá valamennyire rádiuszos a futófelülete, hogy középre húzzon a szalag, de láttam olyat ahol pereme van, az nem cseszi szét a fűrészt?
[ Szerkesztve ]
-
jimy_l
tag
válasz angelero #14134 üzenetére
Hali!
45mm széles kereket szoktak csinálni, a palást íves, hogy a szalag felfelé másszon.
A fogak a kerék peremén túl futnak egy picivel, a terpesztés miatt. Nem a keréken.
Nekem van egy kisipari 600 szalagfűrészem, C vasból hegesztve, a mester aki elkövette, az egészet kiöntötte belülről betonnal, nem rezeg nem mozog, beszabehu odébb taszigálni is. 25-30 széles szalaggal szoktam deszkát, lécet vágni.Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.
-
Márton111
aktív tag
Ha a szélén fut,nem szedi szét a szalag foga a fűrészkerék bandázsát.(ha szétszedi, kátyús ,vagy nyomvályús úttá változik a kerék, amin a szalag ide-oda téblábol terhelés függvényében.
Jó erősnek nézett ki a linkelt vasfűrész .Ha inkább a fémmegmunkáláshoz értesz, akkor evidens, hogy ez a te utad. (a fa.az max repülőgép építésre, autóépítésre, műrepülőgép propellerének, a világ legnagyobb fesztávú uszoda tetőszerkezet gerendáinak(rétegelt fa!), meg efféle kis nyikhaj felhasználásokra jó[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz angelero #14134 üzenetére
Ahogy eddig én megfigyeltem, 400-asnál kisebb kerékre max 16-os szalagot tesznek fel.
A kerék szélessége gyakorlatilag a legszélesebb szalaghoz ha igazodik, már jó. Szélesebb lehet, keskenyebb nem.
Ha rádiusz van a járókerék palástján, az feleljen meg a kihajtogatás mértékének. Tehát az ívre bármelyik szalagot feltéve a fogcsúcs éppcsakhogy érintse a bandázst. Ezt tartom a legjobb megoldásnak. Matthias bicajbelsőt applikált a kerékre. Tökéletes, olcsó, cserélhető. Vannak erre a célra készített gumival kevert parafák. Ám azon nincs rádiusz. Arról jó, ha inkább lelóg a fog. Dolgoztam sík parafával is, íves gumibandázzsal is. Utóbbi engem sokkal jobban megnyert.Szerintem ne rosálj be attól a fa szerkezettől, lemérten, tesztelten van az olyan masszív, mint a vas testvére. És nagyon sok megvalósítást puskázhatsz innen akkor is, ha inkább kilakatolod. A vasat korrigálni nehezebb, és igazi profi lakatos kell, hogy jó legyen minden.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #14137 üzenetére
Igen, sokan nem hisznek a fa erejében, pedig kiválóan alkalmas számtalan komoly dologra. A túristvándi vízimalom teljesen fából épült. Petőfi óta megy, ma is kifogástalanul működik. Nem biztos, hogy ugyanez vasból még ma is meglenne. Mondjuk az Eiffel tower, a lánchíd, megvan még, de ki látja, micsoda vagyonok mennek el az állag megtartására?
Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
válasz thyeby #14140 üzenetére
Hidakat rendszeres időközönként fel kell újítani, 50 év alatt el tud fáradni a vas, a kritikus pontokon,meg kellően korrodálni, (pl.:a Margit hidat.utoljára 1978-ban újították fel részlegesen)különben életveszélyessé válnának.Az állagmegóvás miatt pedig rendszeresen festeni kell.
-
stgellert
aktív tag
-
angelero
csendes tag
Félre ne érts, nagyra becsülöm a természetes anyagokat! A természet a maga nemében tökéletesre alkotta, de vannak határai szerkezeti anyagként való felhasználásában (szilárdság, rugalmassági modulus, nedvesség hatása.. stb.) természetesen az acélnak is...
Akkor ha max 16-os szalagot használnék, elég a 25mm (esetleg 20) széles futófelület? Rajzoltam egy skiccet (csak gyors, slendrián vázlat, alap méretekkel ) a felső tárcsa és szalagfeszítő megoldásról. Ha felrakom megnéznétek, hogy jó-e az elv? -
Márton111
aktív tag
válasz angelero #14145 üzenetére
Ok, a vasbetonnak is , ezért csinálták az uszoda tetejét ragasztott fa gerendával, mert vasbetonból ,nem lehetett volna akkora távolságot alátámasztás nélkül áthidalni.
Mert a ragasztott fa fajlagosan, súlyához mérten ,erősebb a vasbetonnál...
A propeller meg vasból ,max kertdísznek lenne alkalmas
Egyébként üdv a topikban, ha eljutsz a kivitelezésig vigyél magaddal fényképezőt, és a részleteket fotózd le menet közben , szívesen látnánk , egy ( megszerkesztett ,és jól áttekinthető fotóbeszámolót )a géped építéséről később engem speciel , a fémes részletek trükkjei is érdekelnek![ Szerkesztve ]
-
shaft72
tag
Van valakinek tapasztalata az Einhell lapostipli marójával? Vagy viccnek is rossz?
-
jimy_l
tag
válasz thyeby #14138 üzenetére
Hali!
"Tökéletes, olcsó, cserélhető. Vannak erre a célra készített gumival kevert parafák. Ám azon nincs rádiusz. Arról jó, ha inkább lelóg a fog. Dolgoztam sík parafával is, íves gumibandázzsal is. "
Amikor a gumírozott parafát tettem fel, arra én magam esztergáltam rádiuszt, egy véső segítségével. Most is az forog a gépen.
Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Mi Smart Speaker okoshangszoró dts hanggal - használt, újszerű - 1 db.
- KIA Ceed 1.4 T-GDI Platinum DCT. 2019.
- 3D nyomtatott versenypályák
- Két kazános Jura Impressa 801 automata kávéfőző Cappuccino fejjel
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000