- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Nyomtató topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- iPad topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
Hirdetés
-
Nagy akkumulátor és külső kijelző
ma Ez jellemzi majd a Honor kagylótelefonját, amit kis híján egy éve várunk már.
-
Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
it Egy brit bíró szerint Craig Wright, a bitcoin állítólagos feltalálója folyamatosan hazudott és bizonyítékot hamisított.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Tisztelt topiclakók! Tudomásunkra jutott, hogy néhány fórumozó anyagi érdek(eltség)ei szerint tesz hozzászólásokat a topicban. Nyomatékosan kérem őket, hogy e tevékenységüket azonnal és végérvényesen hagyják abba, mert ahogy eddig, úgy ez után is független, érdekektől nem vezérelt és szakszerű hozzászólásokat szeretnénk látni a topicban, hiszen ez szolgálja a közösséget.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyeniko
őstag
válasz devil-k #37144 üzenetére
Saját tapasztalatot írok:
Az én gyerekem és feleségem nem látják a különbségeket a média lejátszók és a TV-k belső lejátszóinak képei között, pedig nem kicsi képernyőket néznek. Média lejátszóink 2 okból vannak:
1. a TV-k formátum támogatása nem teljes.
2. bár ennek a topiknak a témája a képhez kötődik, de - személyes véleményem - kezdetben a hang "tuningolásával" sokkal drámaibban nő az élvezet (2.0 helyett pl. 5.1), a "mozi hang"-hoz - szintén a formátum támogatás miatt - célszerű a média lejátszó használata.Mára eljutottunk oda, hogy a TV-k hangszóróin már csak háttér TV-zünk, minden mást 5.1 hanggal "nézünk. Ettől még nem tartom igénytelennek azt, akinek van TV-je és mindent annak a hangszóróin hallgat. Nem tartom igénytelennek magam azért, mert nincs 7.1-9.2, stb. rendszerem, mert feleslegesnek tartom. Nem tartom magam igénytelennek azért sem, mert 1 hónapja nagy képernyős FHD TV-t vettem, 4K helyett.
Autók: attól, hogy én esetleg drága autóval járok, soha nem nem is gondoltam, hogy "igénytelen", aki olcsó, vagy régi autóval jár.
Nekem egyetlen cipőm sem került még 20 e Ft-nál többe, pedig szükségem volt már néhányra. Egy fiatalabb kollégám egyszer szóvá is tette, hogy miért öltözöm ennyire "egyszerűen". Őszintén válaszoltam neki: "...mert megtehetem..."Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
nagyúr
válasz djnice #37149 üzenetére
"Látom megint kezded a kötözködést"
Öööööö.....nem te? Ezt írtad: "Sőt itt főként azok hangoztatják ezeket, akiknek fogalmuk sincs a videotechnikáról." Ez mi, ha nem kötözködés?
"Nagyon vicces vagy mondhatom, a 3:2 pulldown-ról meg fogalmad sincs mi az."
Ezt most tényleg komolyan gondolod? Ha én vicces vagyok, akkor te bizony röhejes.
"Én voltam tájékozatlan a 24p témában?"
Igen, ez teljesen egyértelmű. Fogalmad sem volt, hogy a tévéd nem 24Hz-en, hanem 60-on játssza le a 24p-t is, és BD játszóval, meg a tévéd lejátszójával tesztelted a 41 másodpercenkénti röccenést!!! Ráadásul a WD hibáit két gagyi fotóval láttad bizonyítottnak, de ami a legdilettánsabb, ráadásul 2 különböző frame-ről készült a kép!!! De ez nem lenne baj, ha nem hangoztatnád folyton a te komoly szaktudásodat.
"Aki meg nem látja a deinterlacelési hibákat a WD-nél az ne mondjon itt a képminőségről véleményt."
Akkor itt senki nem mondhat véleményt, mert eddig egyedül te láttál valamit, ráadásul abban sincs tapasztalatod, hogy fel tudd fogni, ennek nagyon sok oka lehet, és nem szabad általánosítani. Ráadásul aki nem látja a 24p és a 60Hz különbségéből adódó képi anomáliákat, az pláne mondjon itt véleményt, mert az sokkal egyértelműbb hiba!
"Az egész egy túlmisztifikált dolog, főleg hogy lejátszók között full hd tartalmaknál nagy különbség van a képminőségben."
Bár elég rosszul megfogalmazott mondat ez, de ha arra gondolsz, hogy full HD tartalmaknál, felskálázás híján elvileg nem lehetne minőség-különbség lejátszók között, akkor ezzel elvileg egyetértek én is. És vissza is kanyarodtunk arra pár héttel ezelőtti és többedjére előkerülő témára, hogy full HD esetén a "képjavítók" hatását látjuk-e, és ez most jó, vagy rossz. Ha nem olvastad a legutóbbi ilyen jellegű vitát, javaslom olvass vissza.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
StLui
veterán
válasz devil-k #37144 üzenetére
Ez nagyon rossz példa, egy autó formáját mindenki látja, ha fullextrás mindenki megtapasztalja, ha egy erős autónak odalépsz a laikus betojik benne. Ellenben való igaz, hogy nem ismerek embert a környezetemben aki tudná mi az a kadencia a filmeknél, nemhogy látna valamit is, sőt a plazma lcd között sem érzékel semmit szinte, akármit mutogathatsz: hűdeszép választ kapsz, legtöbb vendég ha menne legközelebb valakihez és a 65VT60 ki lenne cserélve egy 65-ös LCD-re észre sem venné, kivéve BBéci felesége. mert azt is elég valószínűtlennek tartom, hogy a vájtszeműek csupa vájtszeművel barátkoznának, pláne a rokonok is mind azok lennének. Persze most nyilván lesz pár ember aki cáfol, de én ezt tapasztalom. Persze természetesen elhiszem, elfogadom, megértem, hogy van az embereknek 1% aki látja a dolgokat, akinek fontosak ezek, de több tuti nincs.
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
devil-k
nagyúr
válasz gyeniko #37151 üzenetére
"Média lejátszóink 2 okból vannak:
1. a TV-k formátum támogatása nem teljes."A TV gyártó cégeknek nem érdekük, hogy a vásárló "all in one" készüléket kapjon. Miért is lenne az? Akkor egy darab Blu-ray és médialejátszót sem adna el senki sem a világon.
"Mára eljutottunk oda, hogy a TV-k hangszóróin már csak háttér TV-zünk, minden mást 5.1 hanggal "nézünk. Ettől még nem tartom igénytelennek azt, akinek van TV-je és mindent annak a hangszóróin hallgat. Nem tartom igénytelennek magam azért, mert nincs 7.1-9.2, stb. rendszerem, mert feleslegesnek tartom. Nem tartom magam igénytelennek azért sem, mert 1 hónapja nagy képernyős FHD TV-t vettem, 4K helyett."
S ki írta, hogy az vagy? Nem is értem, hogy hogyan értelmezed azokat a dolgokat, amiket leírtam. Viszont akkor igénytelen lennél valóban ha a FHD TV-n DivX-t néznél, ugyanis arra a célra megfelelő egy CRT TV is.
"Autók: attól, hogy én esetleg drága autóval járok, soha nem nem is gondoltam, hogy "igénytelen", aki olcsó, vagy régi autóval jár"
S ki írta, hogy valaki igénytelen amiatt?
"Nekem egyetlen cipőm sem került még 20 e Ft-nál többe, pedig szükségem volt már néhányra"
Ezt most nem értem, hogy jött ide.
Egyébként valamilyen téren meg én is "igénytelen" vagyok, mert nem veszek Rolex órát és 40.000 Ft-os GAS inget.
StLui
Pedig észre lehet venni, nem kell vájt fülűnek és szeműnek lenned. S most nem a "röcögésről" beszélek.[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
nagyúr
Részben egyetértek veled, de.........
"nem ismerek embert a környezetemben aki tudná mi az a kadencia a filmeknél, nemhogy látna valamit is, sőt a plazma lcd között sem érzékel semmit szinte"
Ez oké, de hát itt ezek elvileg "szakmai" topikok, ahol viszont olyanok beszélgetnek, akik ezeket nagyjából látják. És ez így van jól, itt az átlagtól vájtfülűbb-vájtszeműbb emberek vitatkoznak erről. Attól nem kell a kadenciahelyességet, vagy a VT60 képminőség-előnyét vitatni, hogy az emberek többségét ez nem érdekli. (Valóban nem érdekli.) Egyébként épp most volt egy beszélgetés hasonló témában a plazma-topicban, olvasd el.
"Persze természetesen elhiszem, elfogadom, megértem, hogy van az embereknek 1% aki látja a dolgokat, akinek fontosak ezek, de több tuti nincs."
Körülbelül az az 1 % fórumozik.
[ Szerkesztve ]
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
Takarítás történt.
A topik címe: "Milyen asztali médialejátszót?"
Kérek mindenkit, lehetőség szerint szakmai hozzászólásokkal bővítse ezt. Köszönöm!
-
nagyúr
Van valakinek tapasztalata Dune médialejátszó és Sharkoon Rapid-Case 3.5" külső HDD ház együttműködésére? Konkrétan : Kikapcsol a médialejátszó kikapcsolásakor? És tétlenség esetén?
Köszönöm!
-
Dorian
félisten
válasz liszi70 #37185 üzenetére
Szerintem ez legkevésbé függ a Dune-től, az csak annyit tesz, hogy kikapcsoláskor nem ad tovább áramot az USB-re. A HDD ház tulajdonságainál kell megnézni, hogy "áramelvételre kikapcsol-e" Ha van ilyen a spec-ben.
Tétlenség esetén meg talán inkább vinyó függő a dolog.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
nagyúr
válasz Dorian #37186 üzenetére
"A HDD ház tulajdonságainál kell megnézni, hogy "áramelvételre kikapcsol-e" Ha van ilyen a spec-ben."
Esélytelen. Nincs ilyen feltüntetve a külső rack-ek specifikációában, ráadásul PC-re vannak optimalizálva. Szóval bármi lehet és annak az ellenkezője is. Nem is azt várom, hogy a tutit mondja meg valaki, csak tapasztalatok érdekelnek, állítólag ebben a kérdésben csak a kipróbálás ad bizonyosságot. Függ a rackben lévő chip verziójátót és a firmware-től is.
[ Szerkesztve ]
-
libus
őstag
válasz dgyuri0123 #37141 üzenetére
"Bátran támogatom pl. azokat, akik kipróbálnák a BD playert médialejátszó eszközként , akár DLNA-n, akár USB-n úgy, hogy eközben tisztában vannak azok korlátozott, kissé nehézkesebb használatával, olyan kép és hangminőséget élvezve, amit akár egy 2x annyiba kerülő MPlayer sem tud felülmúlni."
Én még nem vettem meg az eddig kinézett Egreat R6S médialejátszót, mert nem szerettem volna a MP vásárlását elkapkodni. Ezért inkább olvasgatok itt + keresgélek.
Az idézett mondatod eléggé elgondolkodtatott, s most úgy vagyok, hogy MP helyett, inkább BD playert vennék.
(Lehet ezt a Pioneer BDP 160-at )
Nekem is a legfontosabb a kép és a hang minősége, de nem akartam sokat költeni max. 40k amit lejátszóra szánnék. (Ez a Pionerr még bele is férne).
Tényleg ennyivel jobb egy BD player (Pl. ez a Pioneer BDP 160) az MP-nél, hogy "akár egy 2x annyiba kerülő MPlayer sem tud felülmúlni"???
Nem rég vettem egy 42'-os LG 3D Tv-t, s ahhoz szeretnék 3D-s lejátszót.
1080-as MKV-t, meg 3DBD ISO-t néznék vele (ez utóbbit nem tudom lejátssza-e ez a Pio?), DLNA-n.
Egy TP-Link TL-WDR3600-hoz van csatolva egy HDD, s arról lenne a film lejátszva.
Ezzel a Pioneer BD lejátszóval egy bajom van. Hogy nincs rajta 6 csatornás hang kimenet.
Nekem egy JBL házimozi rendszerem van (nem mai gyerek, de nagyon szépen szól), amin nincs optikai bemenet. De a 6 csatornás Bemenet van rajta.
Ő még csak a Pro Logic-ot tudja, ill. ez a dekóder van benne.
Mikor anno DVD lejátszót vettem, akkor olyan lejátszót kellett vennem, amin volt 6 csatornás kimenet, s a lejátszóba volt a Dolby Digital + a DTS dekóder.
Így nekem BD lejátszóbs is olyan lenne jó, amin van 6 csatornás kimenet.
Pedig ezt a Pioneer 3D-s BDP 160 lejátszót nem csak te, hanem még a tesztjében is igen dicsérték kép és hangminőségét illetően, s mivel nekem is ez a fontos s nem a kezelőfelület meg ezek ezért sajnálom...
Vagy tudtok valami jó megoldást a hangra??Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G
-
dgyuri0123
nagyúr
A Pioneer médialejátszó képességei bőven korlátozottak.
BD 3D ISO-t körülményes lejátszani DLNA-n pedig lehetetlen, még a DVD ISO-t is. Ha fontos a HDD alapú 3D, akkor neked MP-t kell venned. A DLNA-s lejátszás is macerásabb, mint a Win-es megosztás, így pl. a 1080p-s nagy adatsebességű fájlokat akadozva játssza, a 720p-t simán. BD-k (M2TS) trackjeit nem lépteti, a menüt sem kezeli, MKV-ban viszont megy a fejezet léptetése, ha van. Ezek lennének a korlátok kb, amik számíthatanak szerintem, de ezzel szemben sokkal szebb (valóságosabb) színek, kevesebb zaj, jobb skálázás SD anyagoknál, sokkal jobb kontraszt, mélyebb feketék, sokkal jobb hang, minden hangsugárzó élettel teli, bődületes basszusok, DD-n is tisztán jelenlévő magasak, DD-is sokkal élvezhetőbb a zenei produkció. Kb ennyi lenne dióhéjban.Nálam a Pioneer nyert. BD-t és 1080p-s komoly minőségű MKV-t ( 15-20GB-s ) pedig USB-ről nézek, így "csak" a BD 3D hiánya marad, amit különben kisebb trükkökkel le lehet játszani, de engem ez nem érdekel.
Mellékesen mondom, a régi koncert DVD-imet is nagy élvezettel nézem-hallgatom, ami egy MP estében lehetetlen az optikai meghajtó hiánya miatt. Itt a PH-n a Blu Ray lejátszós topikban segítenek a BD 3D ISO lejátszási trükkjeivel kapcsolatban, ha gondolod. Kétségtelen, hogy egy MP egyszerűbben használható és nagyon gondold meg, mielőtt döntesz, hogy neked mire van szükséged, mi a fontosabb."csak a zene van"
-
nagyúr
válasz dgyuri0123 #37192 üzenetére
"minden hangsugárzó élettel teli, bődületes basszusok, DD-n is tisztán jelenlévő magasak, DD-is sokkal élvezhetőbb a zenei produkció"
HDMI kijáratát használod a lejátszónak?
-
robi-k
őstag
válasz dgyuri0123 #37192 üzenetére
A Pioneer BDP-140/440/150/450/LX55 lejátszókra van custom FW, amivel médialejátszóvá fejleszthető a pió, teljes hálózat- és .iso támogatással.
A Pioneer BDP-160/170 lejátszókra nincs custom FW.[ Szerkesztve ]
-
rgeorge
addikt
válasz dgyuri0123 #37196 üzenetére
Így van, de annak a mappának a meghajtó gyökerében kell lennie, tehát egy meghajtó-egy lemez. Kényelmetlen megoldás, ha a meghajtón több lemezt szeretnél tárolni.
BTW a custom FW az előlapi kijelzőt nem okosítja? 150/160-on elég buta, csak az eltelt időt mutatja, track-et, fejezetet nem (ezért maradt nálunk üzemben még a DVD lejátszó).Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."
-
robi-k
őstag
válasz dgyuri0123 #37196 üzenetére
Megfeledkeztél a Cinavia-ról, ami csak a custom FW-ben van kiirtva.
Én biztos lusta lennék minden BD filmet megnézés előtt kicsomagolni AVCHD mappába egy merevlemezre, amikor gond nélkül lejátszható iso-ban is hálózatról SMB vagy NFS protokollon keresztül...(#37197) rgeorge
A kijelző az egy hardver, tehát szoftveresen (FW) nem lehet többet kihozni belőle, mint amire fizikailag képes A Pioneer BDP-450 vagy BDP-LX55 modellekben más kijelző van, az sokkal informativabb/jobb.[ Szerkesztve ]
-
rgeorge
addikt
válasz robi-k #37198 üzenetére
Ok, de a kijelzőn számjegyeket lehet megjeleníteni, amikből akár track/fejezetszám is összeállítható lenne.
Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz rgeorge #37197 üzenetére
Igen.
Ezért is írtam, hogy macerás ez a része. Nekem ellenben 1 db 3D-s filmem sincs és nem is lesz talán soha, így abszolút hidegen hagy ez a "hiányossága" egy MP-vel szemben. Az egyetlen dolog, amit kicsit sajnálok az, hogy nem tud M2TS fájlban tracket léptetni. No de sebaj, ettől még a filmet meg tudom nézni, nem is akármilyen minőségben.
Mondom ezt úgy, hogy kb. 3 hónapja csak ezt használom MP-ként, mert nincs más, de eddig nem csalódtam, sőt. ( kivéve a fagyásokat, de amit természetesen a WD is produkált )
Azt nem tudom, hogy passzív LCD-nél van-e jelentősége a FHD 3D-nek. Nem lehet elég egy Half-OU / SBS ?
Szerk.:
robi-k: még nem találkoztam a cinavia negatív hatásával egyszer sem, igaz nincs túl sok M2TS HDD-n, de ami van azok közül sok a zenei anyag erdedeti HD és LPCM hangokkal, de érdekes módon még egyszer sem tiltott le semmit a lejátszó. Mindíg hiba nélkül ment elejétől a végéig. Pl. D. Gilmour, Chris Botti, Sade, stb.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
Új hozzászólás Aktív témák
Szakmai topikban tilos hozzászólások formájában hirdetni valamint hirdetéseket linkelni!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen