- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Milyen videókártyát?
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- iPad topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen notebookot vegyek?
Hirdetés
-
Új Philips Evnia monitorok érkeznek a játékosok asztalaira
ph A 180 Hz-es IPS panellel szerelt modellekkel azokat célozzák meg, akik nem akarnak sokat költeni.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
UbiForward24 - Jön az Anno 117: Pax Romana
gp Folytatódik a híres sorozat, jövőre egy teljesen új epizóddal jelentkeznek a készítők.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hawk1979
őstag
válasz Martin2004 #2949 üzenetére
Biosban bekapcsolt energiagazdálkodási funkciók,nem befolyásolják a sebességet.
Amikor kell a kraft rákapcsol,ennyi,és még áramot is spórolsz (mentsük meg a földet project,mert rajtad kívül mások is lakják ám) -
katt777
félisten
Kibővítettem a P5Q-ról írt beszámolómat, íme, sztem sokaknak segít, főleg azoknak, akik pü. kértek EPU6 beállításokat:
EPU-6 Engine - mod @3.6GHz
Az alábbiakban látható, mennyire egyszerű bios támogatást adni az EPU-6-nak, anélkül, hogy ezért a program használhatóságával fizetnénk, az ugyanis csak az FSB-emelést figyeli. A processzor feszültségét nem kellett módosítani, de az látható, hogy ezúttal is fix-re állítottam be a RAM-ok auto (gyári) értékét, hogy azokat ne babrálja a rendszer, azaz ne lassuljon teljesen fölöslegesen. Az 1.8V-os Kingmaxoknak auto helyett 1.9V-ot adtam a biztonság kedvéért, mert előbbin az EPU-6 kalibrálás közben kiakasztotta az egész rendszert. Egyszer nem is kék képernyőt kaptam, hanem pirosat!
Jól látszik a bios beállításokban, hogy a RAM-ok szorzóját kellett csak levennem, hogy az alap frekvencia 887MHz legyen, így ugyanis a 21% (+1 az EPU erőforrás-igénye miatt) tuninggal lényegében a gyári órajeleken (1066MHz) fognak menni, tehát akár még rá is tehetünk egy (kis) lapáttal. Akinek spéci, tuningra kihegyezett RAM-jai vannak, amelyek 1200MHz-et is visznek, azok a RAM-sebességet hagyhatják 1006-on, vagy elmehetnek akár tovább is az EPU-val.
A képernyőmentésből jól látszik, hogy a HyperTX2 minden ósdisága ellenére 50°C körül tartotta a processzort, az alaplap pedig 34°C-os maradt, azaz továbbra sem kell tartanunk Intel erőforrásunk túlhevülésétől. A CPU feszültség ezúttal is 0.86V és 1.14V között váltakozik terheléstől függően, tehát mindeközben továbbra is megmarad számítógépünk takarékossága és hűvössége.
Az EPU-6 lényeges beállításai:
Beállítások: CPU Frequency / VCore V- / Chipset V- / CPU loadline / Fan Control
Gyalogos: -20% / High / On / Light / Quiet
Autó: -10 % / Medium / On / Medium / Slow
Repülő: Off / Off / Off / Off / BIOS
Rakéta: +21% / Off / Off / Off / BIOSViszont a SonyERicsson K300i úgy hajlítja a teret, hogy ezzel megúszta volna az EU a hadron-gyorsító költségét. Bocsi a telós képek minőségéért!
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz katt777 #2952 üzenetére
Viszont figyelem: Megnéztem a CPU-Calc programmal a várható fogyasztást, és kiderült, hogy az EPU-6 CPU-fogyasztásmérője csak 1 maggal számol (!), azaz az ott látott fogyasztási értéket duplán kell vennünk, így már helyes képet kapunk processzorunk fogyasztásáról.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Fabia
csendes tag
válasz Martin2004 #2947 üzenetére
Köszönöm jilian és Martin2004!
Csak egy ki kiegészítés:
Csak akkor nem ingadozik a proci sebessége, ha a C1E Support és a C-State Tech egyidejűleg tiltva van. Ha egyik vagy a másik enabled akkor már megy a szabályozás.Még valami: Én díjazom, hogy az alaplap tud ilyet, de szeretem tudni hogy mi miért van, és az sem utolsó szempont hogy eldöntheti az ember hogy mikor használja. (pl. egy 1080 soros HD video lejátszásánál egészségtelen dolognak tartom, hogy pár másodpercenként ingadozik a sebesség.)
-
total90
veterán
válasz katt777 #2952 üzenetére
Csákó!
Írtam PÜ-et,hogy megoldottam a problémám...
De most elolvastam ezt az írásod is és kérdésem lenne az EPU-val kapcsolatban.
Tehát miért lényeges úgy belőni ,ahogy Te csináltad?Vettél észre változást?Mit?Ja és ugyanehhez az alaplapcsaládhoz van még egy kérdésem.Konfigom láthatod az adatlaponál.Na a proci alapon jár és az ASUS PC Probe II progija azt jelzi,hogy a proci 33 fokos az Everest meg 47 foknak.Na ez ,hogy lehet ?Melyik a megbízhatóbb?
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
katt777
félisten
válasz total90 #2957 üzenetére
Nem KELL úgy belőni, csak sztem ez optimális (lejjebb úgysem veszi a feszt en. tak. módban), nagyobb tuninghoz pedig CPU-feszt kell emelni (nálam), amitől a min. fesz. is magasabb lesz, tehát nem lesz igazán energia-takarékos. RAM-okat meg írtam a cikkben: ha auto-n hagyod tuninggal túlságosan visszaveszi, ergo lassul a gép.
Everest-ben be kell állítani a tjMax-ot, erről már volt szó a topicban, RealTemp megmondja a tutit. Addig halgass a Probe-ra, a jól mutatja (legalábbis nálam).[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
total90
veterán
válasz katt777 #2958 üzenetére
Csak kérdezem,hogy te vettél-e észre lényegesebb változást.A RAM-okat én is átálítottam a BIOS-ban mert így gyorsabb.Már túl energiatakarékos akar lenni az ASUS
Még nem próbáltam ugyan,de ha nem rakod fel format után az EPU-t akkor az alaplap magától is szabályozza a procit órajelet?Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
katt777
félisten
válasz total90 #2959 üzenetére
Nem, csak szorzót 6X és 9X. 2 GHz vs. 3GHz. Ja, az AI Suite-ot ne tedd fel, az becseszik a készenléti állapotnak, meg az EPU-nak is, ha Suite-ot kikapcsoltad energia-kezelésből és készenlétiztél közben. EPU6 megcsinál mindent, amit kell.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
jilian
addikt
válasz Hawk1979 #2956 üzenetére
DE!!
Nálam éppen hogy szarakodik. Pl.: játéknál
Én ugy vettem észre, h ha autoban van és mondjuk elinditok egy játékot (GRID) akad a játék vagyis igy belassul pár másodpercenként. Szerintm épp ezért mert váltogatja a modokat....
Ha viszont fixre turbo v high-ra rakom semmi gond."egészségtelen dolognak tartom" én is mert ugye elég idegesitö Pl.: nála a film nálam meg játék közben való "lassulás"
Vagyis ,h szerencsétlen nem tudja eldönteni,h most melyik mod legyen[ Szerkesztve ]
-
glaci
őstag
válasz total90 #2957 üzenetére
Total90:
Nem lényeges úgy beállítani ahogyan Katt777 csinálta. Nálam pl. amíg nem fosott be a régi winyóm, addig a régi XP -ben az EPU +20%, 0%, -20%, -40% -ra volt állítva.
Mikor nem akartam ,hogy akkorákat ugorjon, akkor meg +15, 0, -15, -30 -volt beállítva.
+ erre jön még a hardveres EIST+C1E, így eléggé tág határok között állítja a sebességet az éppen aktuális igényeknek megfelelően.Nekem annyi nem tetszett benne, hogy nagyon tutira akar menni, hogy nehogy visszafogja a teljesítményt, és feleslegesen magasan tartja a sebességet, amikor nem is kellene. Amíg a hardveres relatíve nagy (100% közeli) terhelésnél kapcsol fel, addig az EPU már 10 - 20 százaléknál feltolja a sebességet, ami szerintem túl korai.
Ha majd ennek a finomhangolását is a kezünkbe adják, akkor tuti kis progi lesz ez.Szóval kedves Asus -os programozók:
a szint emeléshez, és a szint csökkentéshez lehessen megadni 1 - 1 határértéket ami fölötti, és ami alatti terhelésnél váltson sebességet. Esetleg ezt még megspékelni azzal, hogy ne a pillanatnyi, hanem az utolsó x másodperc átlaga számítson, ezel elkerülhető lenne, hogy túl sokszor váltson ide - oda.Nah, a lényeg hogy nem rossz dolog ez, és nyugodtan a saját igényeidhez állíthatod.
(Tipp.: A tuningnál csinálhatsz előre próbát BIOS -ban állítva, hogy lásd mit bírsz stabilan alapbeállításokkkal, és akkor annyi % -ot adsz meg az EPU -ban utánna, így tuti menni fog az EPU -ban is.)Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)
-
katt777
félisten
Figyu, a kérésed már működik, a loadline a CPU kihasználtsága, azt kell belőni (mint fent írtam). Lehet, hogy a -20, -40% volt a gond? Lényegtelen annyira levenni, mert egy szint alá nem viszi a feszt, azon meg bírja a -10, -20 %-os sávokat. És a nálad tapasztaltakból ítélve ez talán jobb, mint azok a nagy sáveltolások. De végül is ki tudod próbálni. Az is lehet, hogy nálad van valami rezidens progi, amely miatt felmegy a sebesség (mondjuk egy folytonos virt. mem. kezelés. ha lapozófájlod van). De önmagában tuti hogy nem, legalábbis P5Q-n.
Nálam volt, hogy DVD-t írtam, közben dolgoztam, de még úgy is "gyalogolt" a rendszer, tömörítésnél küldte repcsibe, ha közben ment más is, akkor rakétába, játékoknál meg lazán felküldi turbóba, ahogy az kell. Autóba Tuner-használat alatt, ill. hasonló terhelésnél lép, de leginkább valóban a minimumon megy. A proci fogyasztása így 5-6W, amit fel kell szorozni a magok számával, így kb. 12W-tal dolgozik a géphasználat 70-90%-ában.
Én éppen azon szoktam aggódni, hogy vazze, több program megy, nem lesz-e gáz, hogy még mindig a minimális sebességen megy. Tehát nálam nagyon is jól szabályozza a sebességeket.
Spec miért is adsz 1.2V-ot a procinak?Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Croft-21
őstag
Hi
Olyan gondom van h mióta vettem ezt az uj alaplapot, a gép nem hajlandó amgától leállni kikapcsoláskor. CSak úgy áll le ha 5 másodpercig nyomvatartom a főkapcsolóját.
Kb 5 kikapcsolásból 3x nem áll le.
Már mindent próbáltam amit mondtak: bios frissítés, energiagazdálkodási lehetőségek beállítáa, új tápot is vettem, de semmi. -
Gabifapeti
csendes tag
Sziasztok!
Egy p5q deluxe alaplapom van és néha előfordul, hogy behülyül a hőmérsékletmérője. 112°C-osnak mutatja a cpu hőmérsékletét és maxon pörög a ventillátor (mindezt úgy hogy a procihasználat nincs 10%). Leállítani csak újraindítással, vagy alvó móddal lehet. Egy q9550 + 8GB Black Dragon van benne semmi tuning viszont az epu6 be van kapcsolva auto módban. A lappal kapott eredeti 803-as bios van fent + a gyári cd-s driverek. Oprendszer: Vista Ultimate 64bit. A realtemp szerint a cpu magok hőmérséklete ilyen 40-50°C attól függ, hogy terhelve van-e vagy sem. Van valami ötletetek, hogy mi okozhatja?
(goggleben keresve másnak is volt hasonló problémája de ott sem írtak megoldást [link]) -
Mike 32
aktív tag
válasz katt777 #2969 üzenetére
Azért a magok száma szorzás nem éppen igaz a 4 magos Q-kra !!
de azért nagyábol stimmel a dolog.
Nállam a Q6600 alapon 1600 on 12w az EPU szerint 1.176 volton ezt azért ha beszorzom 4el az már nem igazán hihetö SZERINTEM (azért nagy betü nehogy sétödés legyen belöle)
Kerti butorok eladók, 3D munkáin https://www.deviantart.com/mikewhite71
-
katt777
félisten
válasz Mike 32 #2972 üzenetére
Miért, mennyi a procid TDP-je? Asszem Guru3D-ről letölthető egy CPU-Calc nevű program, amely a megadott beállítások alapján kiszámolja a TDP-t Az E8400 pl. 4.05GHz-en már 125W-os TDP-vel bír, pedig az, ugye, csak 30% tuning (de hát ez a tuning velejárója). És ha megnézem, mit mér az EPU, ill. mennyire számolja a CPU-Calc, akkor azt kell látnom, hogy utóbbi a duplája, tehát vsz. 1 magot mér az ASUS. De adj egy Q9650-et, és biza megnézem neked.
Nem sértődöm meg, mert mind mondtam, én csak a 2 magos procim alapján tudok számolni. De számold ki te is CPU-Calc-cal, hogy adott frekin és feszen mennyi a Q6600 TDP-je, ill. mennyit ír rá az EPU, és rögtön pontosat fogunk tudni, ami sztem más Q-tulajokat is érdekelhet.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
jilian
addikt
válasz Gabifapeti #2971 üzenetére
Szia
Ilyen nekem is volt!!! Az everest mutatta nekem, h 124 °C a procim és nekem is felbögött a venti maxra pedig nem is használta ki semmi a procit! Szintén ujraindítás volt az orvosság...
Most 1306-os bios van fenn azota TÖKKéletes!!! -
DAMIEN1899
csendes tag
az nem válasz lett volna
-
katt777
félisten
válasz DAMIEN1899 #2975 üzenetére
Ismereteim szerint pont a P5Q a legjobb 4 magosokhoz, tuningjukhoz meg főleg. De a Q6600 kissé már elavult. Inkább Q9-eset vegyél.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
m4rc!
őstag
Thermalright Ultra 120 Extreme elférne egy Deluxe-on? Használ vki ilyet?
We are analog players in a digital world
-
katt777
félisten
válasz Mike 32 #2981 üzenetére
Viszont azonos órajeleken az újak gyorsabbak, tehát "kisebbet" is lehet venni hasonló teljesítménnyel, és alacsonyabb fogyasztással. De mondjuk aki nem dolgozik sokat multiGPU-t igénylő, és azt kezelni képes alkalmazással, annak totál fölösleges egy 4 magos proci, mert játékok pl. egyáltalán nem használják ki (Clear Sky: 1 mag, Warhead: 1.5 mag). Én majd akkor váltok, ha olcsó lesz a DDR3, az ilyen lap, meg a Q9650 is 40k alatt lesz.
Viszont a Phenom még olcsóbb...[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Mike 32 #2981 üzenetére
'szki, most olvason, hogy az i7-es procik már nem lesznek tuningolhatóak a belső felépítésük miatt! Úgy fest, itt a nyerési lehetőség az AMD-nek! Kihoznak egy jó Phenomot, és Intelnek annyi. És hogy hány millárd USD-t öltek a fejlesztésbe mindezért a kékek...
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
tibyke
tag
hali,
egy honapja mar felmerult a kerdes, de akkor meg senki nem tudott ra valaszolni.
szerintetek mikor varhato a P5Q-EM ill. P5Q-VM lapocska (G45-osek mindketten).
tudtok esetleg olyan boltot, ahol lehet mar kapni?
napokon belul surgosen ossze kellene dobnom egy gepet, egyelore a P5E-VMHDMI a befuto, de nyilvan G45-oset vennek inkabb, ha mar lehetne.
ki mit tud?
t
-
-
szilva01
őstag
Ez nagyon off de:
1.Azt megértem, hogy visszafelé nem lesznek kompatibilisek a foglaltok DE hogy 3 különböző foglalt legyen 1 processzorcsaládon belül?!?!?
2.A tuninglehetőség elvesztését részben értem mivel így mindenki a gyengébb és olcsóbb procit veszi de akkor azt nem értem hogy a felső kategóriába minek hagyták meg ezt a lehetőséget?
3.Az AMD-nek szerintem is itt lenne a lehetőség hogy nagyobb teret hódítsanak több pénzt keressenek és ezáltal utolérhessék az intelt a technológiában -
Croft-21
őstag
Nagy jó dolog ez az EPU, csak természetesen az én 8800 GTmhez nincs driver hozzá
[ Szerkesztve ]
-
Croft-21
őstag
válasz szilva01 #2989 üzenetére
Azon a listán, mintha a te kártyád is rajta volna: nem ez az?
-
katt777
félisten
válasz Hawk1979 #2994 üzenetére
Nem más kártya bios-át kell rátenni, hanem ugyanolyanét. Ha csak hűtőben tér el, simán mehet rá másik, gond akkor van, ha más időzítéssel mennek a RAM-ok, vagy más a RAM-méret, stb. De az ASUS TOP, vagy a HIS IceQ3 turbo bios sem zavarta a Sapphire-t, mert lényegében ugyanolyan VGA-król volt szó, hiába nem ref. az előbbi 2. Sőt, még az MSI OC sem, csak a DOT nem működött vele (mint ASUS-nál a SmartDoc), mivel az hardveresen nincs a Sapphire-ben. Tehát lényegében extra funkcióbeli hiányosságok adódhatnak, de hasonló VGA-k bios-ával a kártya működőképes marad.
De én nem biztatok erre senkit (főleg nem tartalékkártya nélkül!), csak felhívtam a figyelmet egy lehetőségre.Sokkal nagyobb energia-megtakarítás érhető el a saját kártyánkra való bios módosításával (hardveresen!), csak lejjebb kell venni 2D-ben a feszültséget és az órajeleket. Előtte persze célszerű szoftveresen tesztelni, működik-e. Mindenesetre a 3870 2D módban elvan 1.1V-on, de van, akinél 1 V-on is 300/700MHz-es órajelekkel, és ez komoly megtakarítást eredményez, amely akár -5-10°C-ot is jelenthet a VGA hőmérséklete szempontjából.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Savanya
addikt
P5Q Deluxe lapnál használja valaki az E-SATA portot hátlapon ? Miért ilyen lassú ?
Mobilszámom: 70-516-8068
-
Mike 32
aktív tag
válasz katt777 #2973 üzenetére
Megnéztem TDP 95-105watt elméletileg ?! Csináltam terhelést alapon és az EPU ment közben
[Q6600 EPU-val][ Szerkesztve ]
Kerti butorok eladók, 3D munkáin https://www.deviantart.com/mikewhite71
-
Croft-21
őstag
válasz katt777 #2995 üzenetére
És nekem mit tanácsolsz akkor a 8800 GTmre? Mert ugyebár epu driver nincs hozzá, mert Galaxy karim van, nem ASUS.
És rettentő hangos a kártya, már rátettem a gép oldalát a házra így vmennyivel halkabb a zúgás, de játék közben befagyott az egész, mert gondolom a VGA kari túlmelegedett, azóta nem merem visszatenni a ház oldalát
és tök hangos -
katt777
félisten
válasz Croft-21 #2998 üzenetére
Hűtőcserét.
Nekem dual slotos Galaxy 8800GT-m volt (22-25%-ig stabil tuninggal), azt XtremeTunerrel jól lehetett vezérelni (2D-ben hangosabb volt a 3870-nél, 3D-ben viszont halkabb), illetve van ennek egy másik verziója, amely alacsonyabb fordulatszámot engedélyez. De hűvösebb csak zaj árán lesz.
nV-s ismerőseim lazán cserélgetik a hasonló VGA-k más-más gyártótól származó bios-át, de én ezt nem javaslom, jobb egy GFX Chillát, vagy egy hasonló hűtést rátenni (amely halk és hatékony is), mert a 8800GT-nek nincs még külön 2D módja, hogy levehetnéd a feszt, pusztán frek. csökkentés meg sokat nem segít (viszont RivaTunerrel megoldható, ahogy a hűtésvezérlés is).
Sztem G92 topicban többet tudnak segíteni, vsz. NiBitor használatában is. Annak a linkje a honlapomon. De ha a hűtés fizikailag kevés, bios-moddal is csak hűvösebbé teheted a kártyát, halkabbá nem (sőt), RivaTuner kevésbé kockázatos a szabályozásra.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Mike 32 #2997 üzenetére
CPU-Calc-cal? Az elég jó értékeket ad.
EPU biztosan nem, a 6600-nak nem 33W a TDP-je (szép is lenne), hanem 95W.
4 magosnál az 1/3-adát méri? Viszont hogy rossz, az tuti. Megnézem én +1x alap órajelen, mert tuninggal néztem anno, és az csalhat. Talán meglesz az arányszám.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen