Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2017-08-30 10:47

    PROHARDVER!

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #11747 Abu85 HÁZIGAZDA Menthirist #11742
    Új Válasz #11747
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Menthirist #11742 üzenetére

    Az érdeklődés megmaradt az AMD API-jai iránt, csak már nem olyan formában, mint régen. Az overhead problémát megoldja a DX12 és a Vulkan is, és az AMD is azt mondja, hogy ha csak olyan problémád van, amit a szabvány megold, akkor azt kell használni. De ez nem jelenti azt, hogy az iparágon belül nincs olyan gond, amire szabványos megoldás nem létezik. Például tök jó lenne, ha a DX12 és a Vulkan képes lenne az aktuális fejpozíciót kiolvasni a VR csomagból, de nem képes, és az MS-t, illetve a Khronost nem különösebben érdekli ez a hiányosság. Ez rögtön egy olyan probléma, amire ma csak az AMD tud megoldást kínálni, míg a többiek eredménye attól függ, hogy a Khronos és az MS mikor hajlandó elfogadni, hogy a VR élmény jobb, ha a fejpozíció 10 ms-mal frissebb.

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák