Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Jövő hónapban jön a Wholesome Direct
gp Akik kedvelik az indie játékokat, azoknak érdemes lesz követniük néhány hét múlva a show-t.
-
2025-ben jöhet az Intel Panther Lake processzora
ph Ezt maga Pat Gelsinger, a vállalat vezetője erősítette meg.
-
PROHARDVER!
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
Nem látsz, mert nincsenek fenn friss BIOS-ok. Amúgy se lenne szerencsés a revíziók miatt. Kérni kell a supporttól, ha van adnak, ha nincs, akkor így járt.
(#26535) foka: Attól függetlenül, hogy már a nevétől hányingerem van, "Ultra -fast & secure boot" van ennek bármi értelme? Lehet én vagyok maradi, de nekem SSD-vel teljesen elfogadható a 22sec BOOT idő mindenféle UEFI-szívás nélkül. Nem hiszem, hogy ha lespórolnám azt a kb. 8 másodpercet, ami a POST, akkor boldogabb lennék. Ha gyors ébredés kell, ott az alvás, ultra fast, és secure.
-
HSM
félisten
válasz DroiDMester #26540 üzenetére
Nem vagyok róla meggyőződve, hogy attól, hogy az "összeollózós" módszerrel nem sikerült életre kelteni, az azt jelentené, hogy gyárilag készült BIOS-al se lehetne. Tehát szerintem ettől még simán tudhatja.
Emlékeim szerint az EUFI attól secure, hogy digitálisan alá van írva a BIOS, hogy érintetlen-e. Namost, ha te összeollózod, akkor az UEFI aláírása érvénytelenné válik, ergó nem fog működni, mert ugye a biztonság sérült, korrupt a BIOS.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz DroiDMester #26540 üzenetére
Jaaa.... Valamiért úgy értettem, csak az UEFI részt vágod ki a sajátodhoz, pedig tényleg nem ezt írtad.
Amúgy még így is lehet, hogy más implementáció miatt nem megy.
Míg UEFI nélkül meg az alapfunkciós fizikai egységek ugyanazok, így müxik.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz crysis88 #26556 üzenetére
Ez az: [link]
A gyártó honlapján nem ez a verzió van lefotózva: [link]
Ellenben BOOST-os, de +20% powert ráadva játékokban még sose vette vissza az órajelet nálam. (Ugye a kisebb TDP limit miatt nem szokták a boost verziókat ajánlani, de ez ennél a típusnál nem gond.)[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz haddent #26558 üzenetére
Ha aftermarket hűtő megy rá, ahhoz úgyis adnak a ramsünit, a PCS V2-n meg gyárilag is megfelelően hűtött a VRM, tehát nyugodtan maradhat az a borda. Szerintem az a kari az egyik legjobb Aftermarket-alany, ha nem vizezni akarja az ember FC blokkal, mert az tartok tőle, hogy nincs hozzá, mert némileg módosított a NYÁK az olcsósított refi 7950-hez képest.
-
HSM
félisten
válasz Cole86 #26560 üzenetére
Szvsz ott már 1300-on nem a hűtés a kevés, hanem már nagyon-nagyon megnő a 7950 GPU fogyasztása a gyárihoz képest, és már azt nem bírja a VRM a standard hűtéssel. Biztos, lehetne rajta javítani egy nagyobb bordával, de azrt az csak nem elvárható, hogy gyárilag tegyenek rá akkora bordát, ami 40%-os OC-hez is elég....
(#26561) Bigemperor: Szerintem meg minősíthetetlenül gagyi, olcsósított konstrukció az árához képest. Ugyanaz, mint az alaplapoknál, ott is rárakták pár éve főleg a gagyin kivitelezett 30+ fázisokat (Asus, Giga főleg), és mégis egy rendesen megtervezett 8-10 fázisos lap lealázta őket p*cs@ba tuningban...
Persze, erősnek erős az a VRM a Matrix-on, tehát bírják a húzást, de semmiképpen nem nevezném ezt jó konstrukciónak. A refi 7970 NYÁK az összes fázissal bekötve klasszisokkal magasabb minőségű megoldás véleményem szerint. És olcsóbban.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Bigemperor #26563 üzenetére
Az én szememben jobb kari a Vapor-X. Ellenben nyers erőben ránézésre jobb a Matrix. A +1év gari jó dolog, ezt nem tudom helyetted eldönteni, szükséged van-e rá vagy sem +15k-ért.
(#26565) DroiDMester: Szuper, akkor most már pontosan tudjuk, miért is volt olyan jó ez a kártya BOOST ide vagy oda, míg mások szívtak, és fúj, boost....
Halkan megjegyzem, más gyártó is beletehette volna a 7970 értékeit gyárilag, mégse tette, szóval nyugodtan lehetne a boost-technika helyett a kártyák gyártóit szidni. Bár nyilván egyszerűbb gyengébb VRM-el kiadni, hogy max 162W, mint kicsit megpumpálni a VRM-et, és kiadni 210W-os limittel, khm...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Rolcsi1 #26583 üzenetére
V-sync, ha nagyon sok (100+) az FPS, illetve alulfeszelés/nem tuningolás. Tudtommal az a kari +1 fázisos refi NYÁK-ra épül, az hajlamos erre a cincogós dologra rengeteg FPS-en, vagy magas terhelésen, ilyen az a VRM.
(#26584) Cole86: Elég gáz ez a hozzáállás, túl nehéz eladni vagy így garizni? Inkább csinálnál 100k kárt a gyártónak? Ez nagyon inkorrekt magatartás lenne. Elárulom, nem mindenkit zavar ez a dolog. A refi karik legalább felét így fel is lehetne egyből gyújtani. Utána kell nézni és olyan VRM-el szerelt verziót venni, ami nem hajlamos erre, ha érzékeny vagy rá.
(#26585) Bigemperor: Tökéletes kártya nincs, ha lenne, mindenki azt venné. Rangsorolni kell a szempontokat, és az alapján dönteni. Jópáran adtunk már tanácsot, de mindent mi sem tudhatunk, illetve a jövőbe se látunk, melyikkel lennél a legboldogabb.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Bigemperor #26595 üzenetére
Túl komolyan veszed ezt a hosszútávra tervezést. Egy gépet nem így érdemes összerakni. Sosem láthatod előre, merre fognak menni a trendek, illetve abban se lehetsz 100%-ig biztos, hogy mennyire fog az adott masina megfelelni a várakozásaidnak. Pedig tök egyszerű, ha valami nem jön be, felrakod az apróra, és veszel másikat.
Én is találtam egy jó árú 7950-et újonann apróban, és már vettem is meg, kiteszteltem, és mikor láttam, hogy tök jó (nem előtte!), adtam is el a 2-hetes Sapphire 7870XT-m, amivel amúgy tökéletesen meg voltam elégedve, de kíváncsi voltam, mit tud a 7950, és ha már az is tetszett, inkább az erősebbet tartottam meg. Aztán találtam egy nagyon jó árú 7970-et, most az is itt figyel a gépben, és majd ha az egyiket eladom, a használt árak és a megelégedettségi mutató alapján fogom kiválasztani, melyik lesz áruba bocsájtva. Mert nem tudhatom előre. A jelenlegi árakon a 7970 maradna. De az is lehet, kijön a 8970, és eladom mindkettőt, és veszek egyet, ha úgy jobban megéri.
Pedig anno a refi 5850-em 3 évig megvolt, ennyi ideig nem találtam semmit, amire megérte volna lecserélni. Pedig az utolsó évben már nagyon szerettem volna egy legalább 2GB-os és kicsit halkabb karit.(#26597) asdxv: A Sapphire 7970-ek 2,5 slotosak! Azt hiszem a Vapor is, de az enyém biztosan.
(#26598) Cole86: Az a HIS egy abszolút minőségi, jól összerakott kártya, kitűnő minőségű alkatrészek felhasználásával. Arról van itt szó, hogy ez a VRM típus hajlamosabb sokkal az átlagosabb típusoknál erre a jelenségre. Az 5850-em is eszeveszett cincogásba kezdett 100-200+ FPS-nél vagy erősen húzva, mégse volt semmi baja, 3,5 éves, és hibátlanul dolgozik az új tulajánál.
Ez a milliárdos cég duma ez ne haragudj, de nagyon gáz. Ha mindenki így gondolkozna, senki nem gyártana VGA-kat, gondolom nagyon boldog lennél.
Ha pedig annyira rossz a kari, akkor gariba cserélni fogják. Ennyi. De ez az önhatalmúlag nyírjuk ki a kártyát, és ártatlan mosollyal vigyük vissza garanciába, hogy gyárihibás volt, ez a hozzáálás inkorrekt, és számomra emberileg elfogadhatatlan.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Cole86 #26602 üzenetére
De mondom, hogy igen valószínű, hogy ez ilyen! Akinek nem volt még ilyen VRM-es karija, annak elsőre fura lehet. Nem hinném, hogy hibás lenne a kari. Ahogy írtam, ha hibás, gariba cserélik, illetve ha ott inkorrektek, még mindig fel lehet venni a gyártóval is a kapcsolatot! Nem kell egyből a "jogi kiskaput" kijátszani, valakinek 100 000Ft nagyságrendű kárt okozva! Ráadásul az se 100%, hogy a kari cicereg, mert a táp is lehet a sáros!
Amúgy pedig az összes régi refi Ati hajlamos volt ciceregni, a refi 4890-em is hajlamos volt, és a refi 5850-em is. Sőt, 4890-ből 3db refi is járt nálam, egytől egyig cicergett mindhárom pontosan ugyanúgy! Mindegyik Volterra digit VRM-es volt. Ne mondd nekem, hogy az nem típus jellemző volt, ennyi kártya mellett! (Közben volt tápcsere is, ami semmit nem változtatott az esetemben.)Mégegyszer leírom, mert úgylátom nem fogtad fel, hogy ezeknél a digit-vrm-es cuccoknál ez gyakori jelenség, és nem azért, mert rossz minőségű! Ennek semmi köze a minőségéhez! Ez ilyen. A hagyományos kialakítású VRM-ek sokkal kevésbé hajlamosak ilyenre, ami az olcsóbb 7950-en vannak, olyat kell venni, akit ez a dolog zavar. Kevésbé jóminőségű és erős, de nem cicereg. Ennyi.
A kártya pedig a leírás alapján működik, szóval itt aligha selejtről van szó. Ha semmi nem segít, fel kell tenni apróra, megemlítve a hibáját, némileg olcsóbban. 100%-ig biztos vagyok benne, hogy sokan nagyon boldogak lennének egy rendes használtpiaci áránál mondjuk 10%-al olcsóbb 7970-nek, ami garis, és egyetlen "baja" hogy cicergős. Nekem biztosan megérne ennyit a lelkiismeretem.
Megnézheted az 5850-em régi hirdetését, annak is volt egy "kis" hibája, szépen le is írtam a hirdetésébe, tettem fel fotókat is mindenről a 2. hsz-be, és volt rá érdeklődés bőven: [link]. Nekem a lelkiismeretem megérte azt a kb. 5000 forintot, amit így elbuktam. Pedig járhattam volna az általad javasolt úton is, mert volt még rá papíros garim....Amúgy lehet, holnap meglesem a refi 7970-em, nálam cicereg-e.... De elég valószínűnek tartom, hogy magas FPS-en fog rendesen...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Azt, hogy kevésbé stabilan tartják a beállított feszültséget terhelésváltáskor, nem olyan "szép" a kiadott "egyenfeszültség".
Teljesen jók azok is, megfelelnek a célnak, de ezek drágább, komolyabb tudású cuccok, nem véletlenül. (Talán eletronikai topicocban ezt jobban el tudják magyarázni, ha érdekel, én csak a jéghegy csúcsát ismerem az elektro-témának. )Az se véletlen amúgy, hogy a régi refi 7950-ek még magasabb gyári power limittel jöttek egytől-egyig, mint az új "spórolósabb" kiadások, pedig csak 5 fázis van rajtuk bekötve a 7-ből. Csak mindenki ráfogta az újnál a BOOST-ra....
Tudsz esetleg küldeni egy képet, nálad melyik Sapphire 7950 karin melyik alkatrészből jön? Kíváncsi lennék, mit figyeljek jobban a refi 70-esemen holnap.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Cole86 #26606 üzenetére
Én se harcnak szántam, csak tényleg més az álláspontunk.
Az Asusról (#26604) Asbee alapján: "nekem pl Asusom nagyon nagyon halkan csinálta", szóval azért a cement se mindenható.
Nekem is igen halk gépem van, és régen se volt hangos, de meg tudtam oldani a cicergést a karijaimon, mert vagy a Vsync oldotta meg, vagy ha nem volt olyan sok FPS és kikapcsoltam, akkor csak a menübe cicergett, vagy nagyon rövid ideig, amikor töltött (de akkor kegyetlenül rázendített a kari), ilyesmik, azt meg ki lehetett bírni, hiába volt jól hallható.
Üresjáratban még egyik Ati kártyám se cincogott hallhatóan, úgyhogy ezzel se volt baj, attól én is a falra másztam volna.
Amúgy nem magas hangú, hanem ilyen fura, nem tudom mihez hasonlítani hangja van. De határozottan nem magas hang, közepes tartomáyú és váltakozó. Legalábbis a 4890/5850. A 7900-aim nem figyeltem meg még ilyen téren. Bár a Powercolor 7950 V2 nálam is elég halk, tuti észrevettem volna, ha tücsköt játszik, de holnap nem ússza meg ő sem a tesztet, kap valami light munkát 500+FPS-el.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz DroiDMester #26611 üzenetére
Érdekes, amit írsz! Ezekszerint akad még változó az egyenletben.
Én abból indultam ki, hogy a vrm csinálja, mert anno volt vagy 5-6db különböző, de "hagyományos vrm-es" 4850-em, és mindegyik cicergésmentes volt, míg kedves barátom volterra digit-vrm-es refi 4870-e ugyanazzal a gpu-val cicergett, éppen ugyanúgy, mint a 4890-eim, amik praktikusan szintén ugyanaz a gpu-k voltak.
Azt is sikerült megtapasztalni, hogy a táp se mindegy, az enermax tápom mellett egy árnyalattal halkult a dolog az 5850-en a korábbihoz képest, de nem sokat. -
HSM
félisten
válasz DroiDMester #26651 üzenetére
Tényleg bírja a 110 fokot, csaképpen minél melegebb, annál ZAJOSABB a kimeneti feszültség, ami hajtja a GPU-t, ergó kevésbé lesz tuningolható. Ez alapfeszen bőven bele van számolva, és tényleg szuperül elketyeg egy közepes tuninggal is 110 fokos VRM-el, csaképpen nem tesz jót az élettartamnak (a kondik nem szeretnek sokat lenni 80 fok felett) illetve csökken az elérhető stabil tuning is, és a hatásfok is.
-
HSM
félisten
válasz Rolcsi1 #26616 üzenetére
Ez szvsz már a nagyon durva kategória, kipróbáltam, a refi se, a Sapphire BOOST 7970 OC se, és a Powercolor 7950 se csinálta közelse ilyen hangosan. Mindhárom cincogott, de a géptől 0,5 méterre már nem lehetett hallani.
Amúgy a leghangosabb a refi volt, de ott is max. 15-20cm-re lehetett csak "értékelhető" módon hallani.
Hangfelvételt nem rakok fel, mert fél méterre a géptől gyakorlatilag semmi nem hallatszik a cicncogásból feltekert hangerővel se, a kártyától 5cm-re felvett anyagon mert brutálisan hangosnak hallatszik, így félrevezető lehet annak, aki nem hallja élőben. -
HSM
félisten
válasz Gróf... #26613 üzenetére
A te gondolatmeneteddel kidobhattam volna az I7 920-asom mindhárom példányát (vagy a hozzá való két lapomat, darabonként 75 000 forintos akkori árával együtt) kidobhattam volna mindhárom 4890-em, kidobhattam volna a 65nm-es Asus refi 216sp-s GTX260-am, ami amúgy az egyik legtuningosabb volt, amit valaha láttam, kidobhattam volna a refi 5850-em, ami 3 évig vígan szolgált, és akkoriban az egyik legjobban sikerült VGA-volt, és most is kidobhatnám mindhárom 7900-as VGA-mat.
Igenis, hogy vannak alkatrészek, amik a fizikai törvényszerűségek miatt nemcsak a feladatukat látják el!
Gondolj mondjuk a VRM-ekre! A feladatuk 12V-ból mondjuk 1,1V-ot csinálni, semmi egyéb! Ehhez képest gyártanak egy rakás hőt is, és igen, néha cincognak is! A VGA feladata is a képkockák kiszámítása, nem a szoba fűtése, mégis 150W-al fűti a szobát működés közben, nyáron is! Most akkor ezek mind hibásak?Az időszakos ramhibát az esetek 99%-ában túlmelegedés okozza, és bár kicsit körülményes, de elő lehet idézni, ha a kártya a ludas, és nem a házszellőzés a minősíthetetlenül szar. Persze, a 9V-os elemmel egyszerűbb a usernek. Szerintem az etika igenis hogy fontos, egy "nagyvállalattal" szemben is.
-
HSM
félisten
válasz Whit3Rav3n #26653 üzenetére
"a magasabb asic a jobb mert azoknak kell kevesebb fesz ugyanahhoz az órajelhez, illetve az a jobb minöségü chip"
Ezt nem állítanám, hogy a magasabb jobb. Ez a szivárgási áramot mutatja, nem gondolom, hogy a magasabb jobb.
Az pedig igaz, hogy kisebb fesz kell általában ugyanahoz az órajelhez, csak azt felejted el, hogy a fogyasztás és melegedés ugyanakkora lesz, mert a magasabb szivárgás miatt megnő a csip áramfelvétele azonos feszen, tehát az effektív teljesítmény hasonló lesz.
Arról nem beszélve, hogy minden csipnek va egy pont, amikor megáll, mint a szög, és plusszfesszel se nagyon megy tovább. Erre nincs hatássl az ASIC. A 80%-os 7950-em 1200-on elmegy 1,2V körül, de 1225-öt már 1,3V-al se tudja. (Lehet, komolyabb hűtővel tudná, de ezt a gyárival nem tudom kipróbálni.)
A 68%-os 7870XT-m viszont tudta az 1225-öt is. Szóval eléggé vegyes ez a dolog. Viszont energiahatékonyság szempontjából szerintem ez a ~60% környéke a legjobb, nem véletlen, hogy a legtöbb 70-es ilyennel szerelt, míg az 50-esek közt bőven aklad 80% fölötti is. -
HSM
félisten
válasz Whit3Rav3n #26659 üzenetére
"Szóval a végerdmény mégiscsak az hogy a magas asic-os chipek átlag körülmények között magasabb órajeleket érnek el tendenciálisan a fesz határok miatt."
Nem feltétlenül. Egy magas ASIC csip 1,3V-on már brutális hőt termel, tudom a sajátomról, tehát nálad azért nem megy, mert nem tudsz neki több kakaót adni, amikor le tudnád hűteni, ha lenne egy 80%+ ASIC csiped, akkor meg az lenne a baj, hogy átizzana a VRM a kártyán, és a GPU-t is csak omótlan nagy Aftermarket hűtővel vagy vízzel bírnád normális hőfokon tartani. Arról nem is beszélve, hogy a melegebb VRM és csip kombó pedig már önmagában csökkentené a tuningpotenciálod is, lásd DroiDMester esetét.
Nézd meg nálam, 1,3V-on, nem maxra húzott órajellel, és egy sima kis átlagos játékban 330W-ra jött ki a 7950-em: [link].
Egy 80%-os 7970 így már masszívan 360W felett lenne. Az brutális hőmennyiség, és brutális terhelés a VRM-nek, nincs az a kártya, ami ezt értelmesen elbírná.... -
HSM
félisten
válasz Whit3Rav3n #26662 üzenetére
Hát, nálam az 1050Mhz-et 1,1V-on viszi, és úgy ilyen: [link]. Jól láthatólag kevesebb, mint 10A megy a GPU VRM-be. Ezzel szemben 1,3V-on már 22A! Ez azért elég brutális difi, +144W csak a GPU-ba! [link]
Bal alul látszik az OSD-n.... És az enyém csak 80% ASIC. Nem rossz ez amúgy, 1,2V-on 1200Mhz-en se annyira brutális, de ha 1,3V-ot kap, teljesen elgurul a GPU gyógyszere... A dolog szépséghibája, hogy 1,2V körül megvan az 1200Mhz, de 1,3V se elég a gyári hűtéssel akár csak 1225Mhz-hez. Ezért írtam, hogy a magas ASIC se csoda....
Persze, vízzel kicsit jobb a helyzet, kevésbé szállna el a GPU, oda lehet tényleg valamivel jobb egy magas ASIC? ha a fogyasztás egyáltalán nem számít, de csakis akkor. -
HSM
félisten
válasz szacsee #26683 üzenetére
Hát az 5850-emhez képest akadt szépen teszt, ahol nagyjából dupla volt a sebesség már a 7950-el is....
Szerintem ez játék függő is mennyivel gyorsabb, a Tahiti elég más, mint az elődei, ALU és memória kapacitásban jóval nagyobbat fejlődött, mint pl. ROP-okban, setupban.
Ha friss driveres teszt kell, szerintem logouton vagy a topicban is akad, ha pedig 6970-ed van, azzal pedig tudsz generálni "összehasonlítási alapot". -
HSM
félisten
válasz DroiDMester #26714 üzenetére
Na igen, a gagyibájt +1 év garival is általában egy adott GPU-val a legolcsóbb. Aki nem naív a végletekig, az nyilván sejti, hogy ennek valahol meg kell fizetni az árát...
-
HSM
félisten
válasz Whit3Rav3n #26716 üzenetére
Hát nem egészen... A Sapphire-nak többféle kártyája van 7950/7970, ami jóval izmosabb a refinél, nem sajnálták belőlük az anyagot. A Powercolor 7950-em is olyan, bár azért a ramokra rakhattak volna lemezt, de szuperül bírja nélküle is, nem melegszik túl... 1575Mhz 1,525V-on szvsz igen korrekt, és nem a vége.
Bár azt nem szabad elfelejteni, hogy ezek elsősorban játékra fejlesztett kártyák, míg a refi inkább munkaállomásokba tervezett, ahol a hang helyett a szélsőséges körülmények kibírása a cél. Ettől függetlenül a játékos gépembe nem raknék refit semmit pénzért, az a zaj számomra kibírhatatlan, de cserébe az a hűtő brutális, a kártya meg vele elpusztíthatatlan.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Whit3Rav3n #26720 üzenetére
Az az olcsósított BOOST refi 7950 módosított verziója. [link]
Igen combos mind a GPU, mind a VRAM VRM rajta, pofátlanul lehet húzni. Az enyém 1200/1575-öt tud 1,2V körül. Igaz, úgy már elég hangos.(#26721) Bigemperor: Ezt a referencia gyártó fogalmat nem igazán értem. A referencia kártya attól referencia, hogy az AMD gyárttatja minden más gyártó csak csomagolja ugyanazt.
(#26724) haddent: Egyszerűbb kihagyni egy fázist, amire később 0 plusszköltséggel rá lehet rakni a kihagyott részt és kapsz egy erősebb kártyát, anélkül, hogy 2 különböző NYÁK-ot kellett volna tervezz, illetve gyárts. A kihagyott résztől pedig nem lesz drágább a kártya, illetve a NYÁK, szval csak nyerni lehet vele.
A HIS 7950 X2 egy az egyben egy 7970 refi NYÁK, ráadásul max fázissal: [link] Nem bízták a véletlenre.... Szvsz az egyik, ha nem a legjobb 7950.
Az Asus, hát ja, elfér a listán, de nekem nem adja. Így viszont én nem ajánlom, nekem nem tetszik az egész úgy ahogy van. A 7970 meg ugye a feszültségzár miatt szerintem egyenesen nem ajánlott (kivéve abszolút no tuning esetére). De elismerem, többeknek nagyon bevált az 50-es.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Whit3Rav3n #26732 üzenetére
Melyik VTX?
(#26734) Eleven82: Ezt nem is tudtam, köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Whit3Rav3n #26736 üzenetére
Korrekt darab a TPU tesztje alapján. Látszik a PCB-n, hogy teljesen ref. NYÁK, csak más gyártósorról.
No, meg a plussz VRM-résszel, és egy csomó extra zajszűrő kondival.
Arra voltam mindig is kíváncsi, mennyire teker a venti a hűtésen? Ugyanez a hűtő nagyon hawaii a 7950-emen, de nem hangoskodik egy 70-esen?[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Gtaati #26741 üzenetére
Azt sose szerették a lejátszók valamiért, ha egyik asztalról a másikra tetted őket. Én azt próbálnám, hogy azon az asztalon indítanám a filmet, amin nézni akarnám. Átmenetileg kirakhatod kizárólag arra az asztalra a képet, ami próblémázik, elindítani a lejátszást, és visszakapcsolni a másikat.
-
HSM
félisten
válasz Whit3Rav3n #26738 üzenetére
Köszi a választ! Én olyan 52%-ig, azaz 2400rpm-ig bírom hosszútávon elviselni a hangját, a nyitott fülessel, játék közben. Igaz, sose szokott feljebb menni 40-45%-nál, mivel alapon megy alulfeszelve.
De úgy látom, te sokkal edzettebb vagy nálam, annak a 3 vasnak kegyetlen hangja lehetett! -
HSM
félisten
válasz Gtaati #26748 üzenetére
Úgy értettem, hogy a windózban a kijelzőbeállításoknál a próba idejére ne a kiterjesztett asztal legyen, és az áthúzós módszer, hanem "Asztal megjelenítése csak itt:" és a kettőspont után a TV kijelző-száma. És ha így jó, akkor lejátszás közben újra kiterjeszteni, akkor mit lép.
-
HSM
félisten
válasz szasanyi #26753 üzenetére
Üdv a klubban ismét!
~1,075V-on nem csoda, hogy kellemesen hűvös.... Azért mondjuk érdekes lehet, hogy milyen terhelésen, milyen ventilátorfordulat és zaj mellett. Úgy teljes a kép. Valami ilyesmire gondolok, szvzs majdnem minden látszik, ami érdekes lehet: [link][ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz szasanyi #26759 üzenetére
A bal felső csak az órajelben mutat többet, a lényeg a GPU-Z. CSak annyi volt a "trükk", hogy ablakos módban futott a C3, így elé tudtam tenni a képen a GPU-Z-t, amin látszik minden fontosabb adat. Bár sajnos óvatosnak kell vele lenni, mert akad kártya, aminél nem a valós feszt írja fesznek, hanem a BIOS-os értéket. Nálam jó volt, ellenőriztem.
(#26762) szasanyi: Kettő van, a nálam járt kártyákon az egyik mérte a GPU tápkörét, a másik meg a memória tápkörét, utóbbi volt a VRAM VRM.
Azt kárt hasonlítgatni, hogy mit tud alapfeszen, mert 1V-tól 1,256V-ig mindenféle alapfesz van, ami nagyon nem mindegy. Nekem kb. 1150/1575-öt megy alapfeszen a PC V2, de hát úgy könyű, hogy 1,188V az alapfeszem...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz gainwardgs #26812 üzenetére
A 7970 GE eredménye már elég korrekt.Ha meg ez is kevés, lejjebb veszed veryhigh-ról high-ra, és erős a gyanúm, hogy közel dupla lesz a sebesség.
Ezenkívül sejtehtően még optimalizálva is lesz rajta, nem véletlen alpha.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz CSOKI08 #26853 üzenetére
Milyen SKU? Afterburner minek ismeri fel? 7970-eknél van belőle baj, ha MSI-nek, mert akkor nem megy a feszállítás: [link]
A Sapphire TriXX se látja amúgy?Nekem aztán nem kéne. Van itt a gépbe a 7950 mellett egy 7970 munkára, és rá se tettem a CF hidat kipróbálni, annyira nem jön be már elméletben se a dolog. Én háklis vagyok a CF hátrányaira, nem nekem való, Quake3 multin nőttem fel....
Ha erősebb kari kéne egy sima 7950-nél, vagy vennék egy extra tuningosat, vagy méginkább egy brutál tuningos 7970-et.... Ha meg az sem elég, akkor inkább grafikát butítok.
-
HSM
félisten
válasz Hoorus #26857 üzenetére
Úgy tökéletes a 7870 is.
(#26858) belinho: A microstuttert ha meg is oldják, csak a fél problémát oldották meg, ugyanis továbbra is dupla marad a késleltetése a képkockának az egy GPU-s azonos FPS-hez képest az AFR módszer miatt.
(#26859) CSOKI08: A 7970-em is 7970-nek látta, mégpedig MSI Lightning 7970 BE-nek a Sapphire-t! A bökkenő csak ott van, hogy az az MSI kártya más VRM-el szerelt, így nem működött a feszültségállítás, míg ki nem töröltem azt a file-t..... Utána már csak simán 7900 seriesnak látta, és ment minden jól.
Hát igen, a BF3-at nem ismerem, de a Quake3 az általam valaha is játszott az egyik, ha nem a legpörgősebb multi-móka volt... Ott nem rúgott volna senki labdába dupla input laggal....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Hoorus #26870 üzenetére
Nagyon korrekt kis 7870, ha ennyit megy, és ilyen szép eredményt hoz. Bár a 7950-ed akkor nem igazán volt a helyzet magaslatán, nekem régebbi driverrel, 1000/1250-en hoz a 7870-eden 200 pontot grafikában.... [link]
És hol van ez a végétől, ami 1200/1575 fölött van....(#26871) Tarill: Akadt a topicban 7950 is, ami nem igazán szerette az órajeleket efölött.
Egyébként ez a mérettel függ össze, a 7970-ben több tranzisztornak kell működnie egyszerre hibátlanul, ezenkívül nagyobb áramerősséget is vesz fel. Összességében több mindennek kell klappolni egy szupertuning 70-eshez, mint 50-eshez.
De ha megnézed a topicot, pl. ugyanolyan ritka az 1300-at menni képes 7950, mint 7970, tudtommal 1-1 db van belőlük.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz fatal1ty1984 #26877 üzenetére
-
HSM
félisten
válasz Whit3Rav3n #26880 üzenetére
Nem volt se időm se kedvem foglalkozni vele, és abszolút szkeptikus vagyok. A 2x-es input lagra amit írtál jogos, de tegyük hozzá, hogy a kép késleltetésének jelentős része a renderelési időből fakad.
Lehet, a hétvégén kipróbálom, ha már ennyi szó esik róla, kíváncsi lettem. -
HSM
félisten
válasz Varázslóó #26885 üzenetére
Szerintem meg le kéne frissíteni a játékot, már réges rég kijött a patch, amivel tökéletesen megy AMD karikon. Én már csomót játszottam vele a 7950-el, tuning nélkül még a 2X-es SSAA-t is bírja, és high tesszelációt, minden más maxon, és fullHD-ban.
(#26886) X Factor: Az 1000hz-es egér az OK, ellenben a 125-250-500hz-es egeret bármikor meg tudom különböztetni akár a windóz asztalon is.
A 7870 topicból tudnám idézni asdxv-t: [link]. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy van, aki bizonyos jelenségekre sokkal érzékenyebb, van, aki kevésbé, vagy akár észre se veszi ugyanazt. Én magamról régóta tudom, hogy a legkisebb egyenetlenségekre is nagyon-nagyon érzékeny vagyok, ezért főleg a szkeptikusságom, de ki fogom próbálni.
(#26889) X Factor: Minek kéne eröltesse magát, amikor a játékban van a hiba, először nálam is katasztrófa volt, nem is játszottam emiatt, aztán közben kijött a patch, és szuper lett minden, pedig ősrégi, 13.1 WHQL a driverem a mai napig. Tényleg szuperül megy a tuningolatlan 7950-emen, még a 2X-es SSAA-t is bírja, nekem ennél több nem is kell, meg vagyok elégedve a 7950-el ami a játékbeli teljesítményét illeti.
-
HSM
félisten
A GPU szinte biztos, hogy nem melegszik túl, brutál erős az a hűtés, és ugye a GPU hő alapján tekeri a ventit. DE! A VRM hűtő lényegesen kisebb tartalékkal rendelkezik, és annak a hőfokát nem számolja bel a venti sebességébe, ahogy egyik másik ma kapható 7900-as kártya sem. Könnyen el tudom képzelni annak a túlmelegedését. Csinálj egy tesztet, fusson a háttérben a GPU-Z, és nézd meg utólag, meddig melegedett fel.
Egyébként 1200-hoz érdemes már alaposan feltekerni a hűtőket, mert nagyon melegszik, illetve minél hűvösebb, annál tovább bírja, annál kisebb fogyasztással. Ilyen órajeleken sokat számít 5-6 fok is.(#26895) odorgg: Nem mondta, hogy stabil OC-t keres, csak azt kérdezte, miért hibázik.
Szerintem amúgy simán lehet pl. vízhűtéssel stabilnak nevezni egy olyan karit, ami sose melegszik 60 fok fölé, ami mondjuk 70-en már hibázna, de ugye azt sose éri el. Vagy mondjuk minek teszteljem 90 fokon a karit, ha van olyan erős a hűtésem, hogy sose megy 70 fölé? Max letesztelem 80-on a biztonság kedvéért.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz X Factor #26901 üzenetére
Szerintem meg az NV-től k*csögség, hogy 100 000-ekért egy olyan karit ad a Tahiti-k ellen, ami felépítését és költségeit tekintve inkább egy kigyúrt Pitcairn szintje. Vicces, hogy NV-nél egy 3GB-os kariért duplaannyit kell fizetni, mint AMD-nél. És tényleg csak idő kérdése szvsz a 8GB-os konzolok mellett, mikor lesz igen nagy haszna annak a +1GB vram-nak kisebb felbontáson is.
-
HSM
félisten
válasz odorgg #26904 üzenetére
Igen, nálam is így megy a 7950. Vagy alapon +20% power limittel megy, 925/1250Mhz-en 1,038V-on, vagy ha kell kis extra kraft, akkor felhúzom 1050/1400-ra, de még mindig csak 1,1V-on, a gyári 1,188V helyett.
Igaz, én Afterburner-el oldom meg, én nem akarok a kari "agyában" turkálni.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz taranis #26906 üzenetére
Az még régi, BOOST előtti kari, ha jól sejtem. Ott sokszor belőtték rendesen a gyári feszt. A te esetedben nincs szükség alulfeszelésre, megtették helyetted rendesen a gyárban a finomhangolást. Nálam a 925Mhz-hez belőtt 1,038V is bő 0,95V-ra droppol.
Gondold végig, mindkettőnk kártyájának kb. 0,95V kell a ~900Mhz-hez, csak nálad 0,987V a gyárilag beállított alapfesz ehhez, míg nálam 1,188V. Namost az a 0,2V semmi másra nem jó, minthogy jó alaposan megdobja a fogyasztást és melegedést. (Gondolom, a jobb alapfeszes tuningpotenciál miatt is emelték meg ennyire, mert sok marha ezt nézi, elnézést az érintettektől. )
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz DroiDMester #26916 üzenetére
Nekem jó ez így, úgyis kell az AB a ventiprofil miatt.
Azt hozzá kell tegyem, ez a megoldás már 1000X szimpatikusabb, mint a random BIOS-próbálgatás, de hivatalos dokumentáció nélkül azért ezt se tartom 100% beton biztosnak, de már elfogadható, alacsony kockázatú módszernek gondolom.Üresjáratban a melegedés az nulla plusszban, és még a +8-10W-al is kevesebbet eszik, mint anno az 5850-em 3 éven keresztül. Ha nagyon zavar, csinálok neki egy 500Mhz 0,85V 2D profilt, és a fogyasztás is meg van oldva fix fesszel.
-
HSM
félisten
válasz DroiDMester #26919 üzenetére
A PowerColoron teljesen gyári BIOS van. Mivel a PowerColor mérnökei módosították a referenciához képest, és nyilván megfelelő szakértelemmel. Halkan teszem hozzá, hogy a kártya VRM-je se referencia, hanem módosított, ráadásul tökéletesen passzol a megemelt limithez, ez sem véletlen. Hűtőből is 7970-re tervezett darab van rajta, ez is passzol a megemelt limithez. Elég rendesen felkészítették a kártyát a komolyabb terhelésre. Nem véletlen, hogy alulfeszelve halkak, hűvösek, míg tunnigolva meg mennek mint az állat.
Nem állítottam egy szóval se, hogy kókler megoldás a BIOS-módosításod, épp azt mondtam, hogy bár nem tartom 100%-ig megbízható módszernek, de mondjuk 95%-ban igen. Ezzel szemben mondjuk a szoftveres módszeremnek adnék 98%-ot, így nekem az jobban bejön.
Kókler megoldásnak én a BIOS-cserélgetést gondoltam, amikor más kártya BIOS-ával akartak páran a topicban egy jobban működő kártyát.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Kerékpárosok, bringások ide!
- iPhone topik
- Sorozatok
- Még több embert rúgott ki a Tesla
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- BestBuy topik
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest