- Milyen egeret válasszak?
- OLED TV topic
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Steam Deck
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
-
NereusLaceee
csendes tag
Így van. A Trinity megoldása ígéretesnek tűnik, bár nagyjából 0 infó látott róla napvilágot. A kérdés az hogy a Trinity rendszer is FM1-re épül-e? Mert akkor lehet érdekes az új APU rendszer fele kacsintgatni egy alsó-középkategóriás gép összerakásakor.
NeREUS the 4ST-GMP
-
-
-
stratova
veterán
válasz vinibali #143 üzenetére
Ez igaz, viszont a butított notebook biosok miatt sokkal kevesebb lehetőség van ilyen jellegű finomhangolásra. Nyilvánvaló, hogy jelenleg egyáltalán nem éri meg ilyen kit beszerzése a mezei so-dimm ramokkal szemben, még a fenti állítás ellenére sem. Kíváncsi voltam vannak-e a piacon most ilyen 1600-as ramok, akad egy kevés nagyon drágán.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz vinibali #143 üzenetére
Kingstonnál véletlenül nem notebook ramot linkeltem be.. A-data 1600-as gaming series so-dimm memóriája (1.35V) nem is olyan vészes. Így már egészen más a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
katsi
tag
válasz vinibali #148 üzenetére
Szia!
Nagyon köszönöm a roppant részletes tanácsadást!
Alaplapból kipróbálom a Gigabyte-ot majd.
Memóriából megfelelő mennyiségnek számít 4 GB is? (azért kérdem, mert 32 bites procim van 1 GB RAM-mal, nem tudom felmérni, hogy mennyire van szükség a mai időkben)És természetesen várom a PH! tesztet!
-
pirate29
tag
-
Tomix24
addikt
válasz vinibali #179 üzenetére
Jelezte hogy ez neki gyenge. És ebből látszik hogy ő a másik oldalon, a külön külön alkatrészes PC építők sorából való(nagy eséllyel) .
Az asztali Pc-k számításban megverik, a nagy gddr5-ös videókarik megverik.De egy másik szegmens.
Mivel ugyanennyiért kap az ember kicsivel erősebb AMD procit, és jobban teljesítő videókártyát, így ez a konfig azoknak kedvez,akiknek alacsony fogyasztás kellhet,kis helyen. És nem elsődleges a játék, bár néha kipróbálnak 1-1et. Pl és az APU Brazos-ról térek át erre A8000(65w) és csak az alaplapot cserélem. Mini-itx formában
Remélem nem keltettem flame-t, az Intel nem rossz, csak ne lenne olyan drága, és a 24p-is gond nálam(filmnézős a gép)[ Szerkesztve ]
-
NereusLaceee
csendes tag
válasz vinibali #186 üzenetére
igazából az ő válaszát sem értem, hogy ez hogy jött antikomcsi hsz-ére, de a te első mondatod az előzőekkel, vagy akár a sajátommal összevetve méginkább megzavar.
"ő nem azt mondta, hogy 2*2,4Ghz egy Athlon X2-vel elég". A mondatot úgy ahogy van, nem tudom beilleszteni a nyelvtanba. Péntek éjszakánként szoktam csak ilyet kérdezni de most megelőzöm a napot:
MIIVVVAAAAN?NeREUS the 4ST-GMP
-
BangoSkank
tag
válasz vinibali #238 üzenetére
Igen, ez engem is meglepett. Llanokból pont a mobil phenomok konfigurálhatóságát hiányoltam, de ezt is összehozták k10stattal. Már csak az iGPU alulfeszelését kéne megoldani valamilyen programmal, és tökéletes lenne
Kíváncsi lennék, hogy a gyári megoldás az egyes magoknak is külön feszt ad-e[ Szerkesztve ]
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz vinibali #249 üzenetére
Amit nyer a reven azt elbukja a vamon. A konfigcserere rafizeteses lesz. Ha pusztan fogyasztascsokkentes a cel, akkor szepen alul kell feszelni a CPU-t meg a GPU-t, es mar helyben is vagy.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz vinibali #261 üzenetére
He haver, legkozelebb udvariasabban ha lehet.
Prime-ot nem futtatok stabilitastesztnek, csak gyorstesztnek jo. Ha egyertlemuen instabil egy mag elszall, de 100%-ot nem jelent akarmeddig gyotrod vele a vasat. 29x125MHz-en el is szall az egyik mag 1.425V-on is, ugyhogy 28x125MHz-en mennek 1.4V-on. (idle, load) Jatszottam par orat Counter Strike Source-szal meg Team Fortress 2-vel, ha a Source engine nem fekteti meg, akkor semmi.
Csak a poen kedveert lefuttattam a tremarkokat is. (3DMark11, Vantage, 06)#262 Tomix24: Alulfeszelest nem probaltam meg, en a tulfeszelesre eskuszok. Majd lehet nekiugrok valamikor, de per pillanat nincs kedvem BSOD-khoz. (lattam mar elegszer ANUS, pfujj ) Ez az alaplap nagyon bugzik meg, ugyhogy elsosorban turelem kell hozza, a tobbit nagyjabol leirtam. Remelhetoleg egy (vagy tobb) ujabb BIOS majd segit. Ha megsem, es egy ilyen $%@&ral ver meg a sors, majd adok tippeket.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
dezz
nagyúr
(Ez már egy korábbi komment volt, de úgy tűnik, nem érkezett még rá reagálás.)
"én épp azt néztem, hogy a 3850 a 3800-hoz képest egy elég fura konstrukció magonként 200Mhz pluszért 35 többletfogyasztás. tudom, hogy turbo core dehát akkor is elég furcsa "
A megadott adat nem a valós fogyasztás, hanem csak a fogyasztási osztály megjelölése. Ennek megértéséhez tudni kell, hogy működik a TDP osztályozás. A valós fogyasztás[*] a megadott W érték és az eggyel kisebb osztály W értéke között van valahol. Esetünkben a 200 MHz valószínűleg csak néhány wattot jelent, de ezzel éppen átlépi a proci a 65W-ot, ezért a 95W-os TDP osztályba került.
* Illetve, AMD esetén az abszolút csúcsfogyasztás, aminél a hétköznapi kevesebb.
[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
válasz vinibali #5141 üzenetére
TDP fogyasztási csoportot jelent ....pl:65W TDP az maximum 65W-ot fogyaszt egy processzornál,vagy egy VGA kártyánál stb.(Ezt a gyártó határozza meg,egy tesztprogram segítségével) Minden gyártó ezt az értéket másként adja megy .Mint például az Intel ,ami egy átlagot rejt a TDP-je,és a NVidia is,az AMD-vel ellentétben,Az AMD Apu-knál és CPU-knél vagy GPU-knál, ő maxot írja TDP-ként .
Ez a keret vagy csoport az AMD-nél sohasem a valós fogyasztást mutatja.
csoportok közti válogatás,ami nem fér bele az egyikbe pl: 71W-ot eszik az megy 100W-os csoportba.
Viszont egy maximum 100W TDP -s processzorod lehet hogy csak 80-85W-ot eszik maximum a valóságban.
Alulfeszeled,akkor meg még kevesebbet.Jelen esetemben nálam A8-3820-as APU 1.41V@1.25V-on megy a 65W TDP osztályba sorolt processzorom.
Valószínű,hogy nem fogyaszt annyit.Pardon én meg a nevedet elírtam
[ Szerkesztve ]
-
zetecR
addikt
válasz vinibali #5958 üzenetére
Nem nagyon lehet rájuk számítani?
Kár, mert pont most akartam írni, hogy mi a fenétől lehet az, hogy 150MHz-es BCLK mellett tökéletesen stabil a gépem, viszont Sleep módból visszatérve 10-ből legalább egyszer újraindul a gép.
Nem tudom, hogy mit kellene még állítani, hogy ezt a minimális, de bosszantó problémát kiküszöböljem... -
petakpa1
őstag
válasz vinibali #7153 üzenetére
Na egyenlőre letettem a tuningról, az alábbiak miatt:
1) DVI/HDMI vagy HDMI/HDMI kábelt használva nem tudok belépni a BIOS-ba. A post screen-en nyomok egy del-t, a képernyőn fennt ragad a post screen, és nem csinál semmit, csak resettel vagy Ctrl+Alt+Del-el lehet újraindítani. Ha Dsub kábelen is lógott moncsi indításkor, akkor post screen-t mind a kettőre kiteszi, de ha del-t nyomok, akkor digitálison marad a post screen hulla mereven, míg analógon megjelenik a Bios, és tudok vele machinálni. Lehetséges, hogy LCD TV-mel való inkompatibilitás az oka ennek... Mivel digitális bemenetet fogadó másik moncsim nincs, így ennek nem tudok utánna járni.
2) Mint említettem a gép egy htpc, és egy Sharp LC-35D44E LCD TV-re van kötve. Ha Dsub/Dsub kábellel kötöm össze, akkor a kép tűéles és a TV natív felbontásában tudom használni, azaz 1360x768-ban.
Ha viszont DVI/HDMI vagy HDMI/HDMI kábelt használva kötöm az LCD TV-re, akkor a kép nem tiszta. Sehogy sem sikerül összelőnöm a két eszközt, hogy ugyanolyan tűéles legyen a kép mint analógon. Próbáltam 1280x720-ban is, mert ezt az alap HDTV szabványt minden LCD TV ismernie kell, de azzal se jobb. Neten utánna olvasgattam és elméletileg lennie kéne, egy PC Mode, vagy dot by dot beállításnak a TV-n, és akkor elméletileg ugyanazt a képet kéne kiadnia, amit megkap a HDMI-n, de nem találok ilyet sehol se a TV menüjében. Majd teszek fel képeket is mind az analóg, mind a digitális kábel esetén kiadott képről. Tehát digitális összeköttetés kilőve.3) Az analóg kábel viszont ütközik a tuninggal. Mint korábban írtam, az LCD TV csak 60 Hz-es frissítési frekin ad képet, ha viszont elkezdem emelni az FSB-t akárcsak pár MHz-el is, akkor a képfrissítási freki is elkezd arányosan felmenni, 62, 65 .. stb Hz-re így nincs kép az LCD TV-n. Tehát FSB tuning is kilőve.
Amit el tudtam érni, az annyi, hogy az alaplapon lévő TPU kapcsolót, vagy a Bios-ban lévő OC Tuner automatikus tuningfunkciót használva. FSB-t fellöktem 107-re, míg a GPU-t 444->457-re. A magas fsb miatt analóg kábelt használva így sincs kép, de ha FSB-t visszaveszem 100-ra, akkor GPU még marad 457 MHz-en.
Összefoglalva hangyaf*sznyit tudtam tuningolni:
FSB=100
Multi=24x
CPU=2400 MHz (ez ugye a Turbo Core frekije az A6-3500-nak)
GPU=457 MHz (3% tuning)
Memo=1866 MHz
Jó hír, hogy mindezt alapfeszen tudja, sőt a ha nincs terhelve, akkor szépen vissza is veszi a proci a feszt 1,4->1,0-ra, így baromira csendes, alig pörögnek a ventik terhelés nélkül.3 dolgon gondolkozom:
a) veszek egy normális moncsit, és azt használva megpróbálom tuningolni digitális monitorkimenetet használva. De ugye a magas FSB miatt ez esetben is elvesztem az AHCI-t és a USB3-at
b) veszek egy Radeon HD6670-et és arra kötöm az LCD TV-t, így FSB tuning nem fogja befojásolni a monitor frissítési frekit + Hybrid CF rendszerem lesz. Mondjuk ehhez Win7-is kellene.
c) veszek egy A8-3870K-t, amiben mind a CPU mind a GPU szorzó nyitott, így FSB emelése nélkül tudom az APU mindkét részét tuningolni.
Vagy b) és c) együtt"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
Mahrenburg
senior tag
válasz vinibali #7310 üzenetére
A topicot nem temetni, a platform hallhatatlan! Egyben kérjük az alaplapgyártókat, hogy eme optimista kinyilatkoztatás alátámasztásának nemes céljából dobjanak piacra kitűnő kidolgozású, baráti áron forgalomba kerülő alaplapokat, mondjuk "FM1 Forever Edition" néven, biztosítva a platform, s ezáltal a topic második aranykorának eljövetelét...
(B-terv: Az AMD következő architektúrája "véletlenül" legyen kompatibilis az FM1-APU-kkal. Minden megoldásra nyitottak vagyunk!)
[ Szerkesztve ]
"Egy fel nem használt Phenom II matrica olyan mint egy nap ami sosem kelt fel, egy múló szerelemről szóló dal amit sosem énekeltek, egy harcos szív amely sosem dobbanhatott..!" by Habugi
-
_ak_
addikt
válasz vinibali #7310 üzenetére
Nem rossz a hétköznapokban, de épp a héten néztem körül, hogy az aprón milyen FM1-es procik vannak és hát elég szomorú a helyzet. Használtan nincs, újonnan nem érni meg meg ilyen procit venni. Legalábbis 3820-ról váltottam volna egy kicsit feljebb, de azt hiszem ebből platform váltás is lesz.
Let's begin, de gozaimasu!
Új hozzászólás Aktív témák
AMD "Llano" APU topik
- FM1 tokozás
- Négy, három, vagy két mag
- Integrált DX11 Radeon GPU
- Integrált PCIe 2.0 vezérlő
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes "K" modellek
* Llano (Husky/K12 & VLIW5):
A8-38xx, A6-36xx/3500, A6-34xx/3300, E2-3200
- Milyen egeret válasszak?
- OLED TV topic
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- LEGO klub
- Akvarisztika
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...