Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
PROHARDVER!
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kutya_7
tag
-
ViZion
félisten
-
Kutya_7
tag
válasz ViZion #53502 üzenetére
Blogomban a részletek
Ott mehet az offkérdésáradat[ Szerkesztve ]
Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod
-
ViZion
félisten
válasz Kutya_7 #53504 üzenetére
Ennyi, nekem a tody-féle kialakítás van, nem microfin. Akkor nálam is az érte el a határait, ezért nem tudom feljebb csapatni rendesen. Már csak az a kérdés, h melyik blokkot szeressem?
PHOBYA UC-2 LT ~10 k
PHOBYA UC-1 EXTREME ~13 k
EK-SUPREMACY EVO ~22 kHold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
RazoR
veterán
Viasszaolvasgattam kicsit a fórumban 8320-as eredményeket és nagy átlagbam a 4,5 ghz-hez 1,4volt felett kellett mindenkinél hogy stabil legyen. Nálam 1,362-vel elmegy stabilan 4,5-ön. Akkor ez hogy van, hogy a 4,6-hoz meg már kevés az 1,392volt? Próbáljam meg 1,4 felett???
-
Kutya_7
tag
válasz ViZion #53505 üzenetére
Nekem egyik sem jön be, én erre szavaznék: Cuplex Kryos Delrin ~14K
Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod
-
-
Kutya_7
tag
válasz ViZion #53510 üzenetére
Akkor meg elm. majdnem mind1, azt vedd amelyik tetszik.
Teljesítményben már tényleg nincs nagy különbség az új blokkoknál, így UC-2 a befutó ár szerint.
(#53509) RazoR8402
Nálam így kérte a feszt.:
4,5-1,416V / 4,6-1,428V / 4,7-1,512V / 5-1,572V / 5,1-1,644V[ Szerkesztve ]
Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod
-
Ashenvale86
tag
válasz Balathruin #53499 üzenetére
Kikísértem nővéreméket. Mire visszaértem megfagyott a gép. Eszközök nem reagáltak stb... Olyan 40 perce mehetett az aida. Visszaállítottam 3500-ra. Nem értek hozzá, de mivel nem melegedett túl, gondolom a fesszel volt gond. Ahhoz meg nem igazán értek, ezért nem merek hozzá nyúlni.
[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
válasz Kutya_7 #53501 üzenetére
Hoppálé..!
Ahogy nézem új IBT-s topicrekord született..
Jóképű gyerek, nem a vörös szemű apjára ütött!Grat!
Egyre jobb a vized..CB-ben még van szerintem tartalékod, igaz a vcore értékedre nem tudok mit mondani, beteg vagy.., de ha egyszer éhes darab akkor aki mer az nyer.
IBT-re majd megpróbálok rákontrázni 5.2-vel, ugyan a CPU-Z-ből ez nem derül ki, de 1.525V-al hozza, CB-ben ennyire elég: [link]Mondjuk itt már forralja keményen az SA-t és nincs fölös gigabites hálókártyám..
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Kutya_7
tag
válasz Habugi #53515 üzenetére
Ha nekem 1,525V kéne 5,2-höz
Sztem csereljünk procit
Még nem volt sok időm tesztelgetni, ezt csak úgy összedobtam, majd ha lesz időm játszok még
Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod
-
Habugi
addikt
válasz Kutya_7 #53516 üzenetére
Számomra teljesen szürreális, hogy 1.6V fölött IBT-zel..
Egyre inkább hajlok arra, hogy egyszer átugrom hozzád a kockával és megnézzük milyen mély a nyúl ürege..!
Piros kapszula FTW..: [link]
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Kutya_7
tag
válasz Habugi #53517 üzenetére
1xű: Úsztasd meg a kockádat
(Másik blokkom eladó, az 1,6V-ig bírja a kiképzést ha van hozzá elég radi))
Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod
-
Ashenvale86
tag
Szerintetek mivel volt gond?
-
Habugi
addikt
válasz Ashenvale86 #53519 üzenetére
Feltételezem erre gondoltál [link], amit ez követett [link].
Ahogy a Pabu is írta, IBT-vel tesztelj, az AIDA ST-je nudli (arról nem beszélve, hogy előszeretettel maghőt mutat, aminél a kupak sok esetben egy 10essel több, monitorozásra HWInfo64..), IBT-s Gflops eredményekből még következtetni is lehetne valamire nem csak merevre fagyna, ha esetleg mégis akkor jóeséllyel kevés a fesz.
Nem ártana egyébként infót adnod amin ellehet indulni, mennyi feszt adtál neki 4Ghz-hez?Téma összefoglalóban Orrmányos irománya megvolt? [link]
A gond egyébként egyértelműen az, hogy még nem nagyon tunningoltál ezelőtt és szemlátomást nem kicsit tartasz is tőle!
Nem kell vagy legalábbis nem ennyire..![ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
RazoR
veterán
Azt hiszem ennek a procinak 4,5GHz a vége... 4,6-on 1,6volttal is kifagy a prime95 és az ibt is....
-
-
Üdv!
Urak, érek el érdembeli változást, ha Brockent lecserélem Archon SB-E X2-re?
Nem tudok következtetni mivel sehol nincs teszt ahol ezeket összevetették volna.Lassan egy éve rajta van az FX-en, hozzáteszem meg vagyok vele elégedve így 4500-on IBT Very High alatt nem megy 66 fok fölé. A baj akkor van, mikor 1,4V+ kellene, ami már elkél a 4700-hoz onnantól vége van, 74-75 közt pattog, nézni is rossz. Emiatt szeretnék váltani, valamikor a közeljövőben.
CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
-
-
Kutya_7
tag
Pont ez a gond, túlmelegszik, csak te már nem látod...
FX-ek hajlamosak "hőspike"-okra (nemtom máshogy leírni)...Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod
-
Habi10
tag
Sziasztok
M5A97 R2.0 ám van benne egy AMD FX 8320 egy CM hyper 212 hűti.
Kérdésem a következő rámegyek az alaplap gyári tuningjára TURBOV EVO ra és bejelölöm hogy extrem teljesitmény csikarjon ki belőle neki áll minden jó 4100ig viszont ha ennél feljebb megy kifagy és beállitja 4000re am biosba kézileg nem tul sok hozzáértéssel nekem is csak 4100ig sikerül stabilra huzni,mit rontok el ill mit állitsak hogy ne fagyjon ki???Vagy csak ennyit tud max a proci??remélem nem.
Köszönöm! -
válasz Habi10 #53528 üzenetére
Felejtsd el a beépített OC-t, mert szétbassza az egész géped! Olyan feszeket ad, hogy az ijesztő! Nekem legalábbis 4Ghz-hez adott 1,4V-ot,közben 4.2Ghz megy neki 1.28V-al stabilan.
Azzal a hűtővel meg nem sokra mész, bár személyes tapasztalatom nincs vele, max a légfetisizálták kijavítanak.Első HSZ-ben van leírás.Első körben 4Ghz @ 1.3V simán kell menjen. Turbo legyen az első, amit kilősz!
[ Szerkesztve ]
-
-
Habi10
tag
válasz eldiablo #53529 üzenetére
Nem tudom miből gondolod hogy annyira gagyi lenne ez a hűtő?? szerintem nem az a baj mert 4100Mhz en 10perces stressz teszt alatt 61 fokig engedi fel 4200on meg egyből fagy nem is müködik ugyhogy nem hűtés baj lesz itt,szerintem valami más,csak azt tudnám miam meddig érdemes ezt húzni??
-
Kutya_7
tag
válasz Habi10 #53532 üzenetére
Amíg bírod hűteni!!!
Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod
-
-
tibee77
őstag
Nem olyan rossz az hyper 212-es, nekem is az van es most hogy ujrapasztäztam es uj häzban van 60 fokig se megy fel 4,5 ghz-en az fx 6300-as.Kezdö tuningosoknak eleg a 6000es szeriära.A 8000-esre mär nem mondanäm, hogy ugyanilyen hatäsos, viszont nem annyira rossz mint a kollegänak.Ott tuti, hogy a fesz beällitässal van gond.
poe:https://www.pathofexile.com/account/view-profile/slicchabib/characters
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Habugi #53520 üzenetére
Én még mindig primeolok.
Most megint játszadozok a vassal egy kicsit, mert valahol valami nem ok, mert random mód megfagy. Ramokra gyanakszom, lazítottam egy kicsit az időzítéseken, 8-9-8-22-ről 8-9-8-24-re, plusz a CPU-NB-t visszaraktam 2,2-re.
Más, G@be22 cuccával szenvedtem ma, végülis úgy néz ki, hogy 4,2-re sikerült stabillá tenni a 8320-at. De, a CPU-NB-t nem lehet Nála emelni, hasonló jelenség jön itt elő, mint valakinek itt korábbról, hogy rakoncátlankodik a vga, de itt olyan szinten, hogy beáll tőle a gép. 2200-on minden ok, felette elkezd rosszalkodni.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
ViZion
félisten
válasz hackeeeee #53538 üzenetére
Gondolom 970-es chipset. Ott nálam is az volt anno, hogy 2200-ig semmi baja, de felette minden szarság volt, teljesen random (fagyás, BSoD, ilyesmik).
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz ViZion #53541 üzenetére
Ez proci szintű bogár lesz szerintem.. Mármint olyan szinten, hogy eléggé fesz igényes...1,42V kell Neki a 4,2-höz. Úgy lett stabil, Ultra High LLC-vel.
Mondjuk a Scythe hűtő is elfogy már efelett. Az utóbbi időben ez a 2. ilyen proci amivel találkoztam. Korábban volt egy 8350 is. Bár ott valszeg a VRM melegedése okozza a problémát, de itt erről nem volt szó.
Véleményem szubjektív...
-
Steven
addikt
Nemtom ki emlékszik , de nem bírtam a ramjaim 1 mhz el sem 1600 felet hajtani... minap fura dolog történt elkezdtem szórakozni az fsb vel.. 4300 on 1,33v (alapfesz minden) megy most 2260nb és 1810mhz en a ram
2 napja stabil 3 óra prime és ibt együttest is túl élt kész csoda
úgy hogy alapfesz és alap minden, beállítod 1800mhz ra a ramot be se bootol szerintem fos ez a giga rev1.1 es lap...
mármint bios bugos tuti...
megnézném nagyobb frekin is de így is 70 fokos magonként és 60-65 a kupak, haver nekem adott egy freezer 13 prot csak el kéne mennem érte elvileg azzal menne a 1,5v is csak hát Velence nem itt van
[ Szerkesztve ]
Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile
-
guftabi96
addikt
Na most olyat fogok itt kérdezni, hogy páran biztos a fejemet veszik, ha elolvassák a kérdésemet
Nos az a helyzet, hogy novemberben vettem ugye az FX 6300-at, amit jelenleg 4,5ghz-n hajtok.
Viszont elég sokat játszok BF3-mal és 4-gyel, Assetto Corsával. Ezeknél azt veszem észre, hogy nagyon kevés ehhez az FX 6300-am, főleg, ha azt nézzük, hogy R9 280 van mellette. Számítottam rá, hogy nem fogja kihajtani teljesen, de arra nem, hogy 60% körül fog menni BF3-ban a kártya.
És itt jön a kérdés: mivel ennyire cpu igényes játékokat játszok, akkor érdemes lenne i5-re fejleszteni?
Konkrétan itt valamelyik belépő i5-re gondolok (4440,4460). Vagy ezek annyira terhelik a cpu-t, hogy a ''kék cuccal'' sem lennék előrébb?
Miután sikeresen leküzdöttétek a kérdés utáni sokkot/agyvérzést/szívinfarktust, szívesen várom tanácsaitokat.
Kicsit így feleslegesnek érzem azt, hogy megvettem a 280-at, mert nem tudom kihasználni.#KeepFightingMichael
-
guftabi96
addikt
válasz vakond5 #53547 üzenetére
erre én is gondoltam, csak azt nem értem, hogy ha ezek a játékok már a 6 szálat sem használják ki, akkor miért lennék előrébb 8-val. Ugyanis ahogy monitorozom a cpu használatot, azt látom, hogy a processzor sincs normálisan kihasználva.
Bf4 kb az egyetlen, ami normálisan használja mind a 6 szálat tapasztalataim szerint.
[ Szerkesztve ]
#KeepFightingMichael
-
ViZion
félisten
válasz guftabi96 #53546 üzenetére
Pont a BF?
Fura. Majd jönnek gémerek, de sztem a BF-nek jól fekszik a proci, 4,5 GHz nem is kevés.
Nekem 270X van, ezt szépen dolgoztatja. Vagy nézzek valamit esetleg? Enyém így kb. 8350-nek felel meg.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
guftabi96
addikt
válasz ViZion #53549 üzenetére
a BF4 jól kezeli a 6 szálat, de a 3 nem.
Kicsit ''rosszul'' érint, hogy itt van egy ilyen kártya, és nem tudom kihasználni.
BF3-ban pl van, hogy 35 körül van az FPS, ami nekem multihoz kevés. És tudom, hogy van, akik szerint felesleges 30-nál több, úgy sem látod.. Hát szerintem meg nagyon látható a különbség.
Pont emiatt múltkor idehívtam a szülőket, hogy nézzék miközben játszok, és mondják meg, hogy mikor érzik azt, hogy rosszabbul fut a játék. És láss csodát, ők is pont akkor mondták, hogy most kicsit mintha nem lenne olyan ''sima a kép'' (ők fogalmaztak így), amikor én is azt érzékeltem, hogy nem fut jól.#KeepFightingMichael
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen