Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
PROHARDVER!
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
-
ViZion
félisten
válasz KonzolKartel #49452 üzenetére
Elvisel az többet, csak ott már hibázHAT. Nem biztos, hogy fog, de nem garantált a stabil működés.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Bazsa$
tag
Sziasztok!
Én már annyira nem vagyok benne a témában, az állandó tesztekben ezért gondoltam hogy megkérdezem itt hogy érdemes -e lecserélni nekem a Phenom II X4 965BE -t egy AMD FX-8350 -re.
16GB ram, R9 280X van mellette. Játékra használom a PC -t semmi másra.
Mennyit hoz teljesítményben?
Előre is köszi.
Asus TUF B-550 Pro, Ryzen 7 5800X3D, 32 GB G.Skill, Zotac 4080 Trinity OC
-
Bazsa$
tag
válasz Picturemaker #49455 üzenetére
Netto 6000 Ft a különbség annyira talán nem vészes és a gyári 4GHz az tetszik a mostani 3.4 Helyezz.
Ha jól emlékszem a 8320 csak 3.5 megy.Egyébként mennyi a teljesítmény növekedés nagyjából?
Zalman nagy hűtő van rajta most is, gondolom csak elbírja.
Asus TUF B-550 Pro, Ryzen 7 5800X3D, 32 GB G.Skill, Zotac 4080 Trinity OC
-
Picturemaker
őstag
válasz Bazsa$ #49456 üzenetére
Ha FX-et veszel, akkor "kötelező" a tuning. A 8320 pár katintással ugyanannyin megy, mint a 8350. Nem a 6e a sok, hanem a százalékos többlet, amit a "semmiért" fizetsz ki. A hűtődet így nem tudom beazonosítani, kinek mi a nagy.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Bazsa$
tag
válasz Picturemaker #49457 üzenetére
Ezt használom már S939 óta.
Igazad van, bár a tuningot csak öreg koromban csináltam.
Ha jól gondolom a 8350 -ben talán nincs annyi tuning potenciál mint a 8320 -ba. Gondolom 4.5Ghz -re nem lehet feltornáni.Asus TUF B-550 Pro, Ryzen 7 5800X3D, 32 GB G.Skill, Zotac 4080 Trinity OC
-
cbalazs01
csendes tag
válasz werszomjas #25027 üzenetére
Szia Balázs !
Én egy Corsair H100i - t használok a procihoz és 100% - ig meg vagyok elégedve vele. Ha tudod abban az esetben erre stertolj rá szerintem. És egy darabig semmivel sem lessz gondod.
Alaplap neve: Gigabyte Z590 Aorus Ultra / CPU típusa: Intel Core i5-10600KF / CPU Hűtő: Be quiet Dark Rock 4 / Memória: 32 GB. Kingston Fury Renegade KF3600C16D4/8GX / VGA: XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition / Billentyűzet: Logitech G910 / Egér: Logitech G903 / Füles: Logitech G935 Artemis Spectrum /
-
Kutya_7
tag
Hali!
Vki használ EKL Alpenföhn Matterhorn Pure hűtőt FX-8320/50-hez?
Hamarosan lecserélem a jól bevált 1055T-met FX-83XX-re, csak az a kérdés, hogy meddig lesz elég a hűtő[ Szerkesztve ]
Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod
-
Omli85
őstag
válasz Bazsa$ #49458 üzenetére
FX83xx-hez az a hűtő már kevés lesz, max 95W amivel megbirkózik az FX ennél "kicsit" több főleg ha még kap egy kis OC-t is
Tuningpotenciál szerencse kérdése függ attól, hogy milyen darabot fogsz ki. Az is lehet, hogy kifogsz egy anti tuningos darabot de az is lehet, hogy kifogsz egy jobb példányt ami viszi az 5GHz-t különösebb erőlködés nélkül.
[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Kutya_7
tag
válasz pipo112 #49462 üzenetére
Az tiszta sor hogy simán megbírkózik vele
Az a kérdés mekkora OC-t visel el kb... 4,5 vagy fölötte?Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod
-
Habugi
addikt
válasz KonzolKartel #49452 üzenetére
De az maghőre vonatkozik úgy tudom, talán 65°C.., kupak/socket szinten az bő 75°C.
(#49451) Béka 3:
Na megoldódott a feszkó emeléssel?
(#49454) Bazsa$:
Decemberben lesz egy éve hogy lecseréltem a 955BE-met 8320ra, szintén 280x van mellette.
Nálam egyelőre elég a "kompromisszum mentes" játékhoz FHD-ig bezárólag, de többnyire 1680ban játszom. Feljebb találsz egy terjedelmesebb postot, némi tunning/CPU limit teszt a 280X mellett, sok kérdésedre választ adhat.(#49455) Picturemaker:
+1 a 8320-nak..
(#49458) Bazsa$:
Ne legyen igazam, de ez a hűtő nagyon sovány ha húznád is, abból a bő 8-10k-ból amit a 30as/50es árkülönbözetén megspórolsz kéne venni valami nagyobbat!
4.5Ghz ezeknek a prociknak semmi..(8320/50)(#49460) Kutya_7:
Látom az adatlapodon.., sikerült feltornászni a DualX-et 1200/1700ra?
Stabil? Mennyire melegszik? Ramnak mennyi feszt adtál h hajlandó 1600 fölött menni?(#49463) Kutya_7:
Az attól is függ milyen procit fogsz ki, mennyi fesszel viszi majd a 4.5öt.
Ebbe a magasságba szerintem még épp elég lesz egyébként, ha tovább húzod ott már eséllyel elfogy majd.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Béka 3 #49465 üzenetére
Órajel kérdése, nem tudom most milyen magasságban jársz.
Tegnap igazából csak féligazságot emlegettem fel, mert amikor Prime közben erroral droppol egy/több mag két dolgot tehetsz, vagy feszt emelsz az adott órajel mellé, vagy visszább veszed adott fesz mellett az órajelet.Minkettő nagyobb stabilitást fog eredményezni. Azt, hogy sacc/kb mire számíts nehéz megjósolni, ahány proci annyi féle. Vissza olvasva (hogy kb milyen beállításokkal használod) annyit azért megkockáztatnék, 1.4V-ig bezárólag azért már illene stabilnak lennie Prime közben 4.2Ghz-en.
Ha nem az..., nos a fene tudja ennyire nem értek hozzá.
Nálam AWARD Biosban van olyan beállítás, hogy 70/80/90°C-os sockethőnél önvédelemből eldobja magát ha akarom, ergo egy kisebb hűtővel ha megküldeném 1.4V-on Primeal példának okáért 4.2-n, lehet stabil lenne ugyanakkor ha épp 70°C-ra lenne beállítva a limit (és ezt el is érné a teszt közben) szépen eldobná magát, azt a látszatot keltve, hogy nem stabil pedig adott esetben az csak a Bios bekavarna ugye....játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz hackeeeee #49467 üzenetére
Igen, az.
Alapon csak szól a speaker ha eléri a beállított hőmérsékletet, viszont ha be van kapcsolva mellé a Hardver Thermal Control, szépen agyonvágja a procit (elveszi a feszt/órajelet..), amikor eléri a beállított hőmérsékletet. Szivatott egy ideig mire rájöttem hogyan működik..
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Kutya_7
tag
válasz Habugi #49464 üzenetére
Az Vapor-X kedves Habugi elvtárs. Nem Dual-X az.
Amúgy GPU 1275 mV 1200 MHz/MEM 1600mV 1700 MHz
Na majd kiderül amint meglesz az FX-83XX, hogy mit bír a Mati
[ Szerkesztve ]
Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod
-
Habugi
addikt
válasz Kutya_7 #49470 üzenetére
Jahogy ja!
A VaporX-nek adhatod bátran.., minden hűtve van rajta, legjobb cucc!
Nem tudom miért emlékeztem DualX-re, bár az se rossz, csak egy ram nudista a PCI-E sín fölött.(#49469) lee56:
Itt azért elég sok mindennek kéne egyszerre elromlania ahhoz, hogy a borda ne kapjon levegőt: [link]
Egyébként azt mondod az jelzi a problémát h kiszabadul a prociból a füst és nem lesz ami hajtja?
Ki van kapcsolva egyébként, úgy is marad....játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Bora1991
csendes tag
Üdv.
Az lenne a kérdésem hogy egy fx-8320 meddig lehet huzni egy alphön brocken mellet?
-
szivacs1987
aktív tag
válasz Bora1991 #49472 üzenetére
Több dologtól is függ:
- alaplap
- proci mennyire "tuningbarát"
- mennyire akarod stabilnak
- kis mértékben a hűtő pasztától
- a hűtőn levő ventillátoroktól
- ház szellőzésétől
- milyen meleg van a szobábanés még biztos van amit kihagytam
Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition
-
Bora1991
csendes tag
válasz szivacs1987 #49473 üzenetére
ezek közül amire rá jöttem az a hogy a házam már most nem szellőzik
ALAP: GIGABYTE 970A UD3
HÁZ: SHARKOON VAYA VALUE
HŰTŐ: 12CM
PASZTA: -
A szobába inkább nagyon hideg van mivel az ablak nap 24 órájába nyitva vanpasztám sajnos nincs, ne haragudj jobban utána kellet volna nézem mielőtt rákérdezek a dologra.
azt sem tudtam mit kell beszerezni -
Habugi
addikt
válasz hackeeeee #49475 üzenetére
Marha jó kérdés..! Miután rájöttem hogyan van összekapcsolva a kettő cirka fél órát szórakoztam azzal, hogy erre választ találjak.
Nem sikerült pontos méréseket/adatokat megfigyelnem, mert IBT-vel hergeltem fel a hőmérsékletet direktbe szar hűtési "profil" mellett és olyankor amikor csak a HTC volt bekapcsolva fesz elvétel/leszabályozás helyett egyszerűen az arcomba vágott egy kékhalált a gép. Ezt amíg szemmel követni tudtam BSOD bekövetkeztéig hol 70°C-os tartomány elején, hol a végén adta elő.., látszólag rendszertelenül.
Azt se sikerült megfejtenem, ilyenkor miért BSOD-al "védekezik"....játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
triklin
tag
Sziasztok
Mai nap folyamán beüzemeltem az új processzoromat, gondoltam, alulfeszelem egy kicsit alapórajelen,de előtte megnézem honnan indultak a hőfokok. Ez a kép fogadott. Mi okozhatja ezt? Elméletben a magoknak kellene magasabb hőmérsékletűnek lennie nem? Alapórajelen 66 fok a kupak? A magok miért 13 fokról indulnak?
fx 8320
alpenföhn himalaya
asrock 970 extreme 4 p2.60 biossal (legfrissebb)Köszönöm a választ előre is.
-
lee56
őstag
válasz hackeeeee #49475 üzenetére
A kettő elvileg teljesen független, WT (Warning Temperature)-t ugye te ad(hat)od meg BIOS-ban, aminek az eredénye egy sípolás lesz a speakerből, amint a processzorban levő hőmérő dióda eléri az adott hőfokot. A HTC (Hardware Thermal Control) pedig egy gyárilag belőtt hőfok (legalábbis szerintem), aminek elérésekor szándékosan throttlingot idéz elő magán a CPU (feszültség/frekvencia minimalizálással), ezzel kerülvén el a túlhevülés okozta esetleges károkat.
Nálam amúgy 80°C előbbi, és eddig nem sipolt, és nem is trottlingolt, igaz 70°-ot is max IBT alatt tudtam picit túlszárnyalni jelen beállításokkal. Utóbbi pedig be van kapcsolva, biztos ami biztos alapon. Nekem csak egy fő (14cm-es) ventillátor forgatja a levegőt a CPU-n/Himalayan (2 db silent ház-ventivel "megtámogatva", amik kb csak dísznek vannak ), ha az leállna, komoly bajban lennék, ellentétben Hablatyuli kolegával, akinek szélgépei akár a gépháza repültetésére is alkalmasak lennének. Hát igen 5GHz-en túl már biza nem árt a bőséges friss levegő.
(#49476) Habugi : Lehet hogy csak nem volt 100% stabil, valamelyik p-state értéken, és ekkor kaptad a kék-halált. Elvileg nem úgy kéne védekeznie, bár még nem tapasztaltam meg szerencsére.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
Habugi
addikt
Nem hinném mert nagyon ritkán eszem almát, mert érezhetően bünteti a fogaimat mintha málnaszörpöt vagy kólát innék. A túl édes szőlő dettó, amúgy sem vagyok egy nagy gyömölcs párti, sokkal inkább húst hússal.
Fogalmam sincs miért BSOD-al "védekezett", valamikor tavasszal volt mert még a régi házban/hűtővel erölködtem azon, hogy 4.7en menjen a proci 24/7..
Sajnos élénken tiltakozott ellene, mérgében melegedett is rendesen, 3DMarkok procitesztje is 70fölé paszírozta 5Ghz-en, asszem a Firestike-é egész pontosan, pedig az a teszt van vagy 15-20mp, lol.
Akkortájt babráltam a HTC/WT kombót utoljára, ha szeretnétek ránézek újra...játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
triklin
tag
válasz HERR Z #49479 üzenetére
1,3v alatt nem bootol. 1,35v al a 3500mhzet is eldobja perceken belül. 4ghz hez 1,4v kell (mondjuk 1 óránál tovább még nem ment a prime) Ennyire hurka darabot fogtam ki? vagy mi szólhat bele? Oké, hogy elég gyenge a lapom, de throttlingnak még nyoma sincs.
@EnterR
Tehát akkor melyiket vegyem figyelembe? kupak/maghő?[ Szerkesztve ]
-
Taifa Díaz
őstag
válasz triklin #49483 üzenetére
A feszültséget ne manual, hanem offset módban állítsd be a cpu-nak, cpu nb-nek. Sokkal kevesebbel is stabilabb eredményt érhetsz el. Amíg manual módban beállítottam egy pontos feszültség értéket, nem jutottam tovább 4.3 Ghz-nél, most meg offset módban vígan tolom a gamét 4.8 Ghz-en.
Mod: valamiért úgy gondoltam alapból, hogy Asus lapod van - Asus a baráti tuningért -, de most látom, hogy nem, így lehet, hogy nem sok mindent tudsz kezdeni a fenti információval
[ Szerkesztve ]
Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)
-
Habugi
addikt
válasz Habugi #49481 üzenetére
Az első két mondat őszintén szólva egy kicsit zavarba ejtő.., fogalmam sincs az honnan jött.
Dumáltam a hátam mögé szerintem és amikor írtam a hszt/választ valamiért itt válaszoltam, sosem bírtam az alkoholt....játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
ViZion
félisten
válasz Habugi #49485 üzenetére
Nem baj, mi szeretünk. Jó, hogy ilyen dolgokat is megtudunk. Én szeretem a húst, elvonási tüneteim vannak, ha nem eszem. De sok zöldséget eszem, gyümit keveset, azt is inkább lepárolva...
Üzemel a 9370, egyelőre 1,44 V @ 4,8 GHz. Továbbra is a hűtést építgetem, szal. nagy tuning és rekordok nem lesznek. A legfrissebb bios idióta, szerinte nincs CPU venti... pedig ugyan oda van dugva a pumpa, mint korábban. Fura. open HW monitor szerint sikerült elérni az 1,2 GHz-t is, szal. minden nitrós-tuningos elmehet... gyanítom reinstall kell majd, elég régi a rendszer, több átépítést is megélt már. Csak a sok licenc (játék és program) miatt őszintén rettegek nekikezdeni... az egy hétvégés buli lesz majd, jön a tél úgyis.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
haffner17
csendes tag
Sziasztok, egy kis segítség kellene.
Nagyon jó vétel áron hozzá tudnék jutni ehhez az alaplaphoz Asrock 990FX Extreme3.
Fx 8320-al használnám csak attól félek,hogy most van egy asus M5A78L-M LX V2 lapom amivel olyan problémám van,hogy hiába hűtöm tökéletesen folyamatosan melegszik és ez álltal throttlingol a proci.
Az lenne a kérdésem ,hogy mivel ez a lap is ( Asrock 990FX Extreme3) max 125 tpd-s ezért ezzel is hasonló probléma lenne vagy ez már nem throttlingolna mert feleslegesen nem akarom meg venni.
köszi előre is. -
Habugi
addikt
válasz ViZion #49486 üzenetére
"Üzemel a 9370, egyelőre 1,44 V @ 4,8 GHz."
Amikor nagyobbacska kockát emlegettél nem gondoltam, hogy élből brontosaurus lesz!
Grat hozzá! Az a fesz/órajel helyből nagyon frankón hangzik! Amennyiben feljebb is így bírja, szerintem simán lesz itt rekord döntögetés. A hűtés pepecselésétől nem baj ha nem sajnálod az időt..
Az új rendszer sajnos erősen ajánlott, bár a helyedben bepróbálkoznék a sima "frissítéssel" is előtte, felülírja a rendszerfájlok oroszlánrészét és nem jár különösebb lemondásokkal...játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
lee56
őstag
válasz haffner17 #49487 üzenetére
Kicsit több infót azért adhattál volna; pl mivel hűtöd tökéletesen? Sokan gondolják hogy átlagos olcsó TX3 szintű hűtővel lehűthető egy FX (6-8), hát végülis igazuk van (alulfeszelve, alapórajel körül), de tuninggal nem jutnának sokáig pl. Apropó tuning, azt sem írtad hogy akarnál-e, mert ha igen, azzal az Asrock lappal sem járnál sokkal jobban, a gyenge VRM-e miatt. Nem a legjobb lap egyik se FX alá, főleg 8-asokhoz nem. Alapfrekvencián még talán, de kicsit magasabban ott is lap miatti throttling lenne a vége attól félek.
(#49485) Habugi : Hmm pedig már erősen kezdtem gondolkodni, hogy valami rejtett utalást, vagy furcsán körbeírt titkos jelentést kell keresnem a sorok között. Most megkönnyebbültem köszönöm, kezdtem azt hinni hogy én vagyok a hülye.
(#49486) ViZion : Egyből 9370, az szép, én is azt hittem valami 83xx lesz, az "uj" (70-es) széria nem szimpi? (ja látom az ára még enyhén nem normális szinten van). Ha kicsit szerencsésebb vagy még akár alacsonyabb feszültségen is elérhetted volna a 4.8-at azokkal is mondjuk, vagy egy ősrégi 8320-al is akár. De sok sikert akkor az FX9-edhez, áldásom rátok és legyetek bódogok, legalábbis amíg el nem forralja a vízedet.
No Comment
-
ViZion
félisten
-
Kutya_7
tag
Vki tudna nekem egy IBT alatti fogyasztást mondani egy FX-8320/50-nel olyan 4,8GHz körül?
Nem azért kell, mert i3-at veszek ha sokat fogyaszt...
Idle is kene, meg IBT, hogy kb lassam mennyi hőt termelnek a kicsikék[ Szerkesztve ]
Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod
-
stratova
veterán
válasz Kutya_7 #49491 üzenetére
Pedig szépen szalad az az X6
Itt teszteltek 4 GHz-es X6-ot, 4.7-es 8320-at és 5.0-ás 8350-et.
Rendszerszintű fogyasztás: Max Payne 3, Cinebench 11.5, üresjárat[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
Valami proci monitorozó gadgetet tudnátok mondani?
Open HW monitort használtam, de szvsz a 9370-től hülyeségeket ír.
Real Temp nem túl friss.
Core Temp egy halom scumware-t telepítet, pedig kiszedtem a pipát, rohadjon meg a qva anyja.
Meglesem a HW monitort... de ez is gáz, fizetős, csak trial verzió. és a frekit nem is mutatjaHold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Kutya_7
tag
válasz stratova #49492 üzenetére
"Pedig szépen szalad az az X6 "
Eléggé, de sajna hiány van az új instrukciókból nála ami azért az elmúlt 5 évben bővült szépen... Meg mikor a sok nyűg miatt cserélnem kellett lapjaimat sorra (Gagyi,Seggszikla), akkor úgy döntöttem olyan lapot veszek ami támogatja majd a 8 magos FX-et, így csak meg kell lépni vmikorZintelre nem váltok!!!
A tesztekből az jön le, hogy kb ugyanannyit fogyaszt 5 GHz-en az FX-8350, mint az én X6-om 4,05 GHz-en, mert az enyém is benyel 380W-ot a konnektorból egy Cinebench alatt...
Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod
-
haffner17
csendes tag
Köszi a választ.
A hütő az egy Cooler Master Hyper 612S aminek szerintem azért illene normál hőfokn tartani.
Tuningolni nem igazán szeretnék max 4ghz-ig felvinni.
A másik lap amin gondolgodtam az egy ASUS M5A99X EVO.
Erről mi a véleményed?vagy esetleg hasonló árban ha tudnál ajánlani valamit azt meg köszönném. -
ViZion
félisten
válasz ViZion #49493 üzenetére
Nah, Core Temp szépen írja a procit, viszont semmi mást nem... Akkor open hw monitorral együtt használjam? Ehh... fakk...
...jelenleg 1,44 V @ 5 GHz... baráti kis kocka ez. Még nem teszteltem, lehet nem stabil játékra, netezni jó.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
Köszi, de open HW monitornál kikapcsoltam a frekit, ennyi. Sok hasznos egyebet mutat, csak frekit nem tudja ennél a kockánál...
Visszaraktam 4,8 GHz-re, ott így elvan. Ha befejezem a radi ventizését, akkor majd tesztelem.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz ViZion #49496 üzenetére
5 Ghz, mit tudhat az ha majd lesz még jobb hűtésed Mester?
értem ez alatt ha majd nem a csend lesz a lényeg hanem a teljesítmény
bár ahogy téged ismerlek, megoldod mindkettőt egyszerre
nehogy visszatérjek AMD-re"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Eclips21
őstag
Na srácok összedobtam a gépet ASUS M5A99FX PRO R2.0 + Thermalright SilverArrow IB-E nagyon jó bár a magas ramok miatt nem fért fel a 3. venti
és lenne is egy kérdésem XMP profilt hogy a fenébe lehet beállítani a memóriához? ott van a rámom a támogatási listában, de az istenért nem akar beállni az időzítés
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!