- Computex 2024: perifériák az ASUS ROG fémjelzésével
- Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
- Computex 2024: ProArt notebookok és tabletek
- Továbbra is Dél-Korea uralja a tévékbe szánt OLED kijelzők piacát
- Computex 2024: Wi-Fi 7 mesh router az Acer receptje alapján
- Milyen házat vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
it Miközben az EU elkezdte osztani a chipszektornak a nagy támogatásokat, az ASML és az Imec olyan labort nyitottak az EU-ban, amelyben a legújabb chipgyártó eszközöket tesztelik.
-
Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
ph A ROG Azoth feltupirozott utódja elég impresszív lett, és egy mozdulattal puhítható vagy keményíthető vele a gépelési érzet.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
csaszi72
aktív tag
Egy társadalom civilizáltságának mértékét a rabokon lehet lemérni.(Dosztojevszkij)
-
titán
-
fattyu
veterán
Na kimerészkedtem. Sajna ugró nem volt...
Cayman 7652: most mond azt hogy nem túlhúzott tonemap hdr ez is? Meg hogy ha nem mondja nem vennéd észre?
Erős a gyanum hogy értelmesen megnézve LRben tonemap nélkül eljátszva kontraszttal, tök hangulatos kép lehetne belőle.[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
m3ss
veterán
válasz #58660352 #7661 üzenetére
egesz jok! elso horgaszbot miatt felejtos. masodik jo lenne, borotvaeles, viszont nekem szuk, elotte foleg, felette is kicsit. lehet -1/3, -2/3 ev komp sem artott volna.
harmadik a legjobb, negyzetesre vagnam, lepke szarnya mogott jobb oldalt. talan meg a viragbol alul mutathatnal tobbet, hacsak nem log bele vmi oda nem illlo, bar gondolom nem sokkal alatta kiesik a dofbol...[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
zetorg
aktív tag
-
#24334592
törölt tag
hétvégén volt sportkocsi találkozó.
pár kép ízelítőül:
A többi ITT (autós és ne fotós szemmel nézzétek, mert rosszak )
Ami tapasztalat volt az eseménnyel kapcsolatban:
1.automata green mód egy fos.Vagy bebukott, vagy beégett képeket csinált.
2.ezt ellensúlyozva többféle módban próbálkoztam, M-ben is.
3.Nem tudok svenkelni (kéne állvány?)
4.Szinte majd minden képemen elmosódott a téma, dacára, h rátettem az autofocust.
5.A felhős, helyenként előbukkanó nap szét szívatott...bosszant, h mennyire nem tudok fotózni 500képből, jó ha 10 lett okés, amit ide fel merek rakni...erősen gondolkodom akár vmi okj-s vackon, azzal is többre mennék, mint autodidakta módban
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz #24334592 #7668 üzenetére
1. Auto modot felejtsd el!
2. Ra kell jonni egyes modok milyen temakhoz elonyosek,M mod hasznalata a legbonyolultabb.
3. Swenkhez az S mod hasznalata a legjobb (zarido elovalasztas) de nem tul hosszu zaridovel,illetve ha tul sok a feny es a geped nem tud eleg szuk rekeszt valasztani a helyes expohoz a zaridodhoz kepest,akkor sux.
4. A tema nem az AF miatt mosodik, inkabb mert bemozdult.
5. 3-mashoz kapcsolodik, raw-ban a legjobb loni mert ha a fentiek miatt kicsit kieg a foto nagyobb esellyel tudod majd visszahozni.Remelem segitettem. :-)
-
zetorg
aktív tag
a svenkre nekem is rá kell gyakorolni...mióta megvan a gép, minden haverom olyan képet akar
-
A Zéé
addikt
válasz #24334592 #7668 üzenetére
Svenkelni nehéz, azt mindenképp gyakorolni kell
Túl sokszor nekem se jött még össze, de úgy próbálom, hogy valami kicsit hosszabb gyutáv, mert akkor jobban jelentkezik a bemozgatás, 1/100 alatti záridő, fix fókusz úgy, hogy kirakod külön gombra a fókuszálást, beállítod, hogy nagyjából hova várod a az autót, és akkor sorozat képek. Állvány szerintem nem kell hozzá, max monopod.
Második tényleg nem lenne rossz, de alapvetően lassan mennek abban a hajtűben a kocsik, egy 1/60-ad alatt nem tesz meg akkora utat, hogy nagy bemozdulás legyen (ha jól számolok 30-as sebességnél kb 14 centit mozdul a kocsi ennyi idő alatt)Ha az vigasztal, én is elég sok képet rossznak látok amiket csinálok. Ez az 500-ból max 10 nekem is nagyjából érvényes (és ebben benne vannak az emlékképek is)
Abból aztán még sokkal kevesebb jut el oda, hogy fel is töltsem valahova.
OKJ-s cucc nagyon hosszú, és drága, itthon 2 év, meg félévente nagyjából 100k. Kinn, ahol te élsz, nem tudom hogy van.
Inkább az ilyen 1-2 napos Workshopokat keresd, azok is jók, összegre ilyen 10-20k között megállnak, bár nem biztos, hogy van abban a témában, ami téged érdekelJust a simple Lineman...
-
Real_Necro
veterán
válasz #31757056 #7673 üzenetére
AF-A ennyire nem tudja ezt lekövetni ilyenkor? Halaknál nekem az AF-C bevállt, de többnyire AF-A-ban vagyok.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
krokostamas
tag
válasz #24334592 #7668 üzenetére
Bocsi, hogy csak így random beköpök párat, csak most találtam topikot, és én is szoktam fotózgatni. Szóval pár tipp/válasz a gondjaidra.
1-2.: A fénymérés meg tudja viccelni az embert, főleg ha spot-ra van állítva. Egy fekete autónál, mikor arra fókuszoltál valószínű hosszabb záridőt vett, így kiégett a kép. Egy fehérnél pedig fordítva, bebukott. Érdemes így tényleg Manuálban csinálni az egészet, mert ha valamennyire belövöd, utána tudod majd módosítgatni őket. Érdemesebb akár picit alulexponálni is, mert úgy biztos nem mozdul be. Így tanulsz bele az egészbe, jössz rá, hogy legtöbbször tényleg azt kell figyelni, hogy mennyi fény áll rendelkezésre.
3.: Svenkeléshez nem feltétlen kell állvány, sőt. Egy olcsóbb állvánnyal esélytelen svenkelni, de még egy drágábbal is nehéz. Itt le kellett volna rekeszelni úgy f/11-14 környékére, és ahhoz állítani egy picit hosszabb záridőt. Így nem ég ki a kép (a szűkebb blende miatt), de elmosódik az autó (a hosszabb záridő miatt).
4.: Az elmosottság a kevés fény miatt lehetett (éppen felhős idő pl), de szerintem te a homályosságra gondolsz, ha autófókuszról beszélsz. Sajnos az is tud tévedni. Ilyenkor érdemes olyan helyekre fókuszálni, ahol nagy a kontrasztkülönbség. Pl az autók pereme. Míg belövi a fókuszt, közbe komponálni is tudsz akár gyorsan fejben, ha már jobban megy a dolog.
5.: Igen sajnos, a kültéri fotózások néha meg tudják viccelni az embert. Ilyenkor néha csak Av-re állítom a gépet (Aperture-priority), és egy picivel alulexponálok. Csak ekkora arra kell figyelni, hogy hogy méred a fényt.
Utoljára ezt a képet csináltam:
1/30s, f/8,0 és ISO800. Hajnali órákban lőttem, a szél is fújt, na meg fény is alig volt. Pár hete szórakoztam azzal, hogy kiülök, de csak most jött össze igazán.
-
Real_Necro
veterán
válasz #24334592 #7677 üzenetére
Nekem így kicsit mű lett a Ferrari-s. A piros szebb volt az előzőn.
(Ennek a Lambo-nak a hátulja nagyon büntet. )
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
ballington
addikt
válasz #24334592 #7668 üzenetére
Svenkhez szvsz az S mód az ideális, beállítod a záridőt és lősz.
Nem egyszerű a svenk, azt meg kell hagyni. Vigasztalóul szolgáljon, hogy minél lassabb az autó, annál hosszabb záridőt kell megadnod és ezáltal annál nehezebb az egész. Namost nálad az autók a kanyarokba elég lassan mehettek, szóval ezért is sikerülhetett annyi gyatra kép.
Mondjuk hozzá kell tenni, hogy egy lassú autót könnyebb lekövetni, de ha a cél az, hogy a háttér el legyen mosva, az már más tészta.
Én hungaroringen próbáltam először, kanyar külső ívében. Először 1/125-d, majd 1/160 próbálkoztam, végül örültem, hogy 1/200 on már értékelhető képet kaptam, de inkább 1/250.
És azok nem 30-al mentek.Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
#24334592
törölt tag
válasz ballington #7682 üzenetére
kössz
valami hasonlóra tippelte, h túl lassúak voltak...Próbálkoztam én 1/60-nal is, paca lett belőle
Én örülnék egy olyan képnek mint a tied.ezt az S módot meg mindenképp kipróbálom.
Kérdés: ha a 18/55 helyett az 50/200ast rakom fel és zoomolok távolabbról az segíthet a kívánt eredményt elérni?
atok: nem semmi kép!
[ Szerkesztve ]
-
ballington
addikt
-
#31757056
törölt tag
válasz Real_Necro #7676 üzenetére
Az AF-A az azt jelent hogy a gep automatikusan valasztja ki a "szerinte" megfelelo AF modot. Inkabb ne bizd a gepedre, hogy valasszon!
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #7676 üzenetére
Öööööö... Halakat fényképeztél svenkelve?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Real_Necro
veterán
válasz #31757056 #7687 üzenetére
Tudom, hogy automata, csak arra gondoltam, hogy mennyire képes automatán kiválasztani. Halak esetében ez nem ment, de egy autó olyan hirtelen nem változtat irányt.
(#7689) Freddy76
Majdnem, csak a svenkelés maradt le.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#31757056
törölt tag
válasz Real_Necro #7690 üzenetére
Ha pedig tudod, akkor azt mondom, hogy inkabb ne kockaztass, hogy veletlenul egyszer a rosszat valassza...
-
Real_Necro
veterán
válasz #31757056 #7691 üzenetére
Végülis van benne ráció, de jön a következő kérdésem is. Ha egy mozdulatlan dolgot fotózok, a fókuszt egypontosra szoktam tenni, csak mozgó dolgoknál, teszem át dinamikusra. Ezek szerint ha ezek alapján választom meg milyen módban fotózok, érdemes az AF-et S és C között a fentiekkel együtt módosítanom? Amennyiben 3rd-be rakom a gépet, gondolom ott is C lesz az ajánlott?
Az igazat megvallva többnyire AF-A-ban használtam eddig, néha választottam csak C vagy S módot, de ha az elgondolásom jó, akkor teszek egy próbát.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
biflora
csendes tag
Sziasztok.
Nehany kepen lattam fekete hatteret, azt hogyan keszititek? -
L4mie
veterán
Múlt heti viharról egy közép-gyengére sikerült villámfotó.
Lent voltam szüleimnél, jött a vihar sprinteltem le a Balatonpartra, félúton elkapott a zuhé, inkább hazacammogtam, nem akartam, hogy elázzon a gép, pedig vízbe csapó villámra vadásznék szívesen , mondjuk se állványom se távkapcsolóm nem volt lent, de kényszermegoldások léteznek, ez is párkányra támasztva készült, hihetetlen milyen intenzitással villogott az ég, viszont kevés volt a felhő-föld villám, felhő-felhő meg annyira nem megy, de ez sikerült, visszalapozva van még 2.
[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Real_Necro
veterán
Nekem még visszalapozva a házas tetszik, ahol a felhőkön keresztül tör a villám. Talán kicsit mintha dőlne a kép, de látványos.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs