Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Computex 2024: Vérnyomásérték megbecsülésében is partner az Asus VivoWatch 6
ma Nem mér, csak becsül, de a helyi hatóságoktól megkapta a használati engedélyt.
-
Ősszel jön a Metal Slug Tactics teljes kiadása
gp Kezdetben PC-re és Switch-er szánták a játékot, végül kiderült hogy PlayStationre és Xbox-ra is megkapjuk.
-
PROHARDVER!
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Domxc
senior tag
Egyenlőre nem én hivatom a képet. Egy jó ismerősömnek van laborja, viszont abba fekete-fehér filmet lehet csak vinni ami ugye jóval drágább.
Ma mentem el 2 tekercs filmért, úgyhogy remélem ma lesz alkalmam kipróbálni + vettem egy közgyűrűt kb. 1,2e-ért azt is felrakom, csak picit el vagyok havazva.RolXX: Nem azért nem csináltam meg a képet, mert nem volt kedvem, hanem előszőr ezt a maszatot nem vettem észre. Majd csinálok egy javított verziót.
ttoth: A harmadik kép nagyon jó lett.
[ Szerkesztve ]
Mindenkinek megvan a maga véleménye. Csak épp a te véleményed hülyeség!
-
Domxc
senior tag
Ez mennyire reális ár? Én személy szerint lef0stam a bokámat. Vagy ez normális?
Mindenkinek megvan a maga véleménye. Csak épp a te véleményed hülyeség!
-
csaszi72
aktív tag
az a fránya "folyamatos" AF......
[ Szerkesztve ]
Egy társadalom civilizáltságának mértékét a rabokon lehet lemérni.(Dosztojevszkij)
-
zgospel
őstag
Próbálgattam a samyang 8mm-t, jól el lehet szórakozni vele
[link]A keze az már kb 2 centire volt a lencsétől
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
agent_k
őstag
ilyen kis hülyeséget hoztam:
kis hülyeség -
Domxc
senior tag
[ Szerkesztve ]
Mindenkinek megvan a maga véleménye. Csak épp a te véleményed hülyeség!
-
Domxc
senior tag
Sziasztok! A tegnapi estéről szépen lecsúsztam, ezért mára maradt a villámfotózás, már ha lesz. Milyen záridővel és rekesszel érdemes nekivágni? (én 1/2500-ra és f11-re gondoltam)
Mindenkinek megvan a maga véleménye. Csak épp a te véleményed hülyeség!
-
csakb
őstag
Ilyen szűk rekesszel és rövid záridővel semmi nem fog látszódni, és nem is tudod, hogy mikor kell exponálni. Ha elég sötét van, nekem az ISO200, f/5.6, 30 sec bevált 50 mm-es gyútávig. Manuálban végtelenre fókuszálsz, arra állítod a gépet, amerre várhatóan lesz előbb-utóbb villám, és hajrá. Állvány természetesen szükséges.
-
agent_k
őstag
Kicsit játszottam a grainnel. Minimálisat tettem csak rá. Valahogy nekem illik hozzá. Megtöri a sima zöldet. Meg kapott egy minimális vinyettát, tényleg csak 1 kicsit.
Hiszed vagy sem, ilyenek voltak a fények akkor az erdőben. A sűrűből fényképeztem a világos felé, persze rájátszik a HDR nyilván. De nézd csak ehhez hasonló volt az eredeti:
eredeti erdőMindenesetre teszek még egy próbát, megfogadom amit írsz.
-
eeXaa
addikt
...egy ujjabb sorozat
-
ttoth
tag
Nekem sikerült szombat, ill inkább vasárnap hajnalban pár vállalható villámos képet csinálni az erkélyről (de emiatt a hely nem túl látványos). Általában két beállítással próbálkoztam: ISO 400, f16, 10 mp és ISO 400, f8, 30 mp. (Nekem 8 mp-es záridőtől van egy zajszűrés, ugyanazzal a zárebességgel csinál egy újabb képet, csak nem nyitja ki a redőnyt, így a zajt ki tudja vonni a képből.)
Villámcsapdára keress rá, a trükk a hosszú záridő, hogy annyi idő alatt biztosan lecsapjon egy-két villám. Olvastam olyat, hogy valaki időzítős távvezérlővel fotózott, 30mp-es záridővel, és 1mp kihagyás után a távvezérlő újból exponált. Tehát ráteszed állványra, beállítod a távvezérlőt, és lehet menni sörözni
szerk1: A virágos képnél miért választottál szűk blendét és magas iso-t? Próbáltad fordítva? Az első kép kép jó lett
szerk2: Ja és akárhogy fókuszálsz, fókuszálás után állítsd manuálra. Vagy back-button-focusing ([link])
[ Szerkesztve ]
Űűű, de szép eketárcsa!
-
L4mie
veterán
D3100 el ilyent lőttem szombat este, Exif info ott van alul, ezekkel a beállításokkal egész jó villámokat lehet lőni, persze lehet vele még játszani.
Igazából ami tegnap nem sikerült az a felhő-felhő villámok elkapása, időképen van egy csomó nagyon jó kép a tegnapi villám"celláról" arra tudtok valamit ajánlani?
ugye szük blende-magas exp idővel egyszerűen nem voltak elég fényesek a villámok, hogy megvilágítsák a felhőt. [ilyesmire gondolok][ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
-
fattyu
veterán
válasz agent_k #7382 üzenetére
nem feltétlen törli, el lehet rejteni. pl azért hogy aki megnézi a képeit ne az alapján ítéljen hogy mivel készült. Egy időben én is rejtettem. azt inkább leszarom.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Balinov
félisten
válasz agent_k #7382 üzenetére
fattyu jol mondja, tovabba siman elkepzelheto, hogy a feldolgozo sw "kiuti" az exif infot, es ugye ami nincs benne a jpeg-be, azt nem is jeleniti meg a fliker
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Freddy76
addikt
Uraim, kérdés:
Olyan időket élünk otthon, hogy csak egy lövésem van... Van egy villámgyors kilenc hónapos modellem, aki ha meghallja a zár kattanását, jön a gépért . Vagyis megvan a téma, megtervezem, ellövöm, innen esetleg még egy lövésem van, a többi kép arról készül, hogy a Manó négykézláb jön felém, és kéri a gépet . Persze Murphy törvénye, hogy a téma szempontjából legjobb képek nem az "elsők", hanem azok, amelyeket hirtelen, gondolkodási (komponálási) idő nélkül kell ellőni. Újabban több olyan képem is lett, ahol a fejtető kicsit le van vágva. Ezek a képek szerintem jók, de szerintem nyilván azok, hiszen az én Meseszép Kislányom van rajtuk... Nem vagyok elfogulatlan, ez tény. Laikusként mennyire zavaró, mennyire hiba, ha le van vágva a fejtető, mint pl. itt?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
ttoth
tag
Nem kiégett, hanem bemozdult... Mivel kb 5 másodpercenként volt egy villám, és ilyen nagyok, kivártam, és akkor exponáltam, mikor már lecsapott. Csak ugye ez berázta a gépet, pont a legjobbkor... Mindegy, tapasztalatot gyűjtöttem legközelebbre.
Exif: A kép lapján (nem a lightbox-ban) a kép mellett jobbra írja, hogy "This photo was taken ... using Nikon D3000. Ha a gép nevére klikkelsz betölti az adatlapot. Vagy pedig Actions/View Exif info
Freddy76 Szerintem nem gáz. Fontosabb az érzés, amit kivált. Nyilván a szülőből többet kivált, mint egy idegenből, de így van ez jól. Egyébként most már készülnek olyan képek, amikor a két éves fiam figyel a keresőben, meg próbálja megnyomni az exponálógombot. Csak arra kell figyelni, hogy ne taperolja össze a frontlencsét
RolXX A Bee elég jó lett, viszont elég zajos is. a másik nekem nagyon a sarokban van, emiatt túl sok üres rész van rajta körben. De lehet, hogy csak én látom így.
Űűű, de szép eketárcsa!
-
Peethy
őstag
válasz Freddy76 #7389 üzenetére
Vagy többet, vagy semmit. A képpel egyébként technikailag az a gond, hogy a túlsó szeme éles, valamennyit élesíts rajta utólag (Filter/Sharpen/Sharpen Edges - PSben), és akkor kisebb méretben rendben lesz. Amúgy aranyos gyerek, nekem egy 7 hónapos öcsém van, őt is kész élvezet fotózni [link] (bocsi, facebookról linkeltem, az ottani tömörítő elég rossz)
Ha már itt vagyok, tolok én is egy képet, pár hete voltam esküvőt fotózni, onnan a kedvencemet:
[link]
A többit megtaláljátok facebookon vagy flickren -
Domxc
senior tag
Ezek a tanácsok mennyire állják meg a helyüket?
Mindenkinek megvan a maga véleménye. Csak épp a te véleményed hülyeség!
-
RolXX
tag
Akkor ezek szerint a méhesnél túl lőttem a célon az élesítéssel.
A gazt direkt vágtam így, pl most háttérnek használom és ilyen célra szerintem teljesen jó ez a kompozíció. A tetejéből azért még így utólag vágnék.Windows Mobile 2002-2003 -> Symbian 6.1-9.2 -> iOS 4 -> Android 2.1 - 7.0 -> iOS 13.3
-
A Zéé
addikt
Az AF-A igazából tök mindegy, nekem azon van, de tulajdonkép az is AF-S-t csinál mindig, eddig egyszer se vettem észre, hogy folyamatosra állt volna be
A BEEP néha tud hasznos lenni, ez inkább szerintem megszokás kérdése.
Az összes többi nálam is így van.Just a simple Lineman...
-
ttoth
tag
Elég szubjektív lista volt. Szerintem fontosabb ésszerűen és tudatosan megváasztani a beállításokat, mint menni a csordával: csak raw, csak manual mód, stb. A saját szintemről tudok csak beszélni, de engem többnyire sem a csipogás se az auto iso, és csomó képet lövök jpegben. Ha van valami, amire több időt szánok, és tudom, hogy lesz utómunka, akkor persze raw meg fix iso, de nem állandóan. Jó, hogy a manual fókuszt nem mondta az ürge
RolXX: ez a saját véleményem volt, én meg messze nm vagyok profi. Nem biztos, hogy tőlem kell tanulnod de úgy látom, utólag igazat adtál nekem
Űűű, de szép eketárcsa!
-
fulton
addikt
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
ami szerintem fontos:
raw - nagyon sokmindent tudsz korrigálni automatikusan, torzítást, élesítés,zaj,fehéregyensúly,szín
beep - gyereket nem fogsz tudni vele fotózni, mivel feszt vonzani fogja, meg zavarja is,hogy miazmiaz én kikapcsolom, szerintem zavaró
af/mf - kevés fénynél kell a mf, amúgy könnyíti az életet,én a középpontra állítom hogy csak oda fókuszáljon, tudom hogy ezt nem szabad, de ez van.
hamár mf, m42 obikkal iszonyat fárasztó manuálisan befogni a dolgokat, főleg ha mozog.
auto iso - eleinte érdemes használni, aztán hamár ráérzel hogy mikor mennyit bír még el a téma, autoban felnyomja rendesen ameddig engeded neki mivel tutira megy.
de én is csak kezdő vagyok, a profik majd megmondják."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen