- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Viszonylag pénztárcabarát lett az AOC 280 Hz-es VA monitorja
- Gaming notebook topik
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Notebook hibák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
[SoP] Mozgásban a Concord, a Firewalk új játéka
gp A program a tervek szerint egy 5v5 felállású aréna shooternek készül továbbra is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kaktuszok
csendes tag
Én is megírnám a tapasztalataim. Korábban említettem, hogy vettem a Condrád-tól egy hibás Voltcraft UFC-3 készüléket. Javaslataitoknak megfelelően kicseréltettem egy IPC-1L-re. A rossz készüléket portósan adtam fel, az új készülék postadíját elengedték, tehát csak a 300 Ft- különbözetet fizettem ki. EZ dicséretes
A készüléket ismét a német precizitással csomagolták:
A készülék súlya megnyugtatóbb. Az UCF-3 220 gramm volt, beépített táppal. Itt a külső táp 115 gramm körül van, a készülék 225 gramm.
A készüléket most nem a hagyományos Conrad Energy aksikkal kértem, hanem a kicsit kisebb kapacitású, de LSD-s Conrad Energy Endurance aksikkal. Az aksik súlya ugyanannyi, 27 gramm körül vannak, meglepő módon itt 1-1.5 gramm eltérések vannak. Az ajánlatban 2200 mAh aksikkal hirdetik, de valójában 2300 mAh-al küldték.Az első dolog az volt ,hogy kaptak egy tesztet, 200 mA töltéssel. A teszt után 2250 és 2350 mAh értékeket adott ki. Ismétlem, nem a betöltött áram volt ennyi, hanem a merítés után leadott energia. Ez első töltésnek szerintem nagyon jó, feltételezve, hogy a 2-3. töltés után érik el a kapacitásuk csúcsát. Azóta egy elemzabáló Canon SX150-el merítem, de még nincs jele 300 kép után merülésnek, pedig sokat játszok a beállításokkal.
A készülékkel eddig 500 mA-el töltöttem aksit, ott az aksi melegebb volt, mint a készülék, de az is inkább csak erősen langyos.
A sokat emlegetett gombok valóban elég gagyik, és az aksik túl közel vannak egymáshoz. Nem értem ezt a tervezést, hiszen a hűtés szempontjából nagyon hátrányos, ésszerűtlen anyagspórolás. A háttérvilágítás is hiányzik, ez így kissé 90-es évek.
Kérdéseim viszont vannak. A táp 2.8 amperes. Ha 4 aksit töltök 700 mA-el, akkor nem terhelhetem túl a tápot? Elvégre a készülék is fogyaszt valamennyit, meg aztán nincs 100%-os hatásfok, tehát 4*700 mA töltőáramhoz kevésnek tűnik 2.8 amper. (Most látom, hogy 3V-on adja le, tehát akkor elég, bár ha abból csinál 1.5 voltot, akkor talán jobban kéne melegednie a készüléknek)
A készülék hátlapján kerestem egy dátumra vonatkozó feliratot. Amit találtam: 13/03 V320
Ez nem éppen nemzetközi dátumformátum, de lehetséges, hogy 2013 03. hó?Egyébként dolgoztam felületszerelt panelek tömeggyártásban. Azt tudom, hogy ha kimenőben volt egy modell, akkor jöttek a gyártási változtatásértesítők, amelyben mindig a spórolás volt a hangsúly, azaz általában védelmi áramköröket spóroltunk ki, illetve rosszabb toleranciaértékű alkatrészekre való csere volt a sláger. Az elején sem volt érdemes megvenni az új modelleket, mert akkor meg a konstrukcióhibák javítása volt a cél :-)
Összességében megbízható készüléknek érzem, érdemes lett volna továbbfejleszteni.
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz kaktuszok #7804 üzenetére
A vezérlőchip, LCD-kijelző működése, valamint a FET-ek vezérlése nem igényel különösebb áramot, illetve energiát, gyakorlatilag számolni sem kell vele.
Ne tévesszen meg, hogy a kapcsoló-FET-ek melegednek, ami értelemszerűen energiaveszteség. De itt tápáramról beszélünk (más fogalom), ahol a négy párhuzamos ág összege és átlagárama végül pontosan a töltőáramok összegére fog kijönni.
A valóságban ez persze meg van variálva, impulzusok, méghozzá időben eltolva a slotokban, korábban szó volt erről, pontosan már én sem emlékszem. Egyszerű multiméterrel az impulzusok mérése is problémás, ezért egy mutatós műszert vettem elő akkoriban. (A mutató tehetetlensége átlagolja a mérést, míg a pillanatnyi mintavételeken alapuló multiméter össze-vissza mutat ilyenkor.)
Egy a lényeg, hogy a tápegység átlagterhelése végeredményben pontosan azonos a töltő kijelzőjén leolvasott áramok összegével. (Gyakorlatilag mondhatjuk pontosnak.) Nem azt mondom, hogy évek során nem olvastam már IPC-adapterek meghibásodásáról is itt, vagy a HWSW-fórumon, de az is szinte természetesnek mondható, hiszen egy hibaszázaléknak lennie kell.
Attól még az meg van tervezve, egyébként ezeket a jellegzetes formájú Ktec adaptereket egy olyan taiwani cég gyártja, ami tápokra van specializálódva, neves USA-cégek beszállítója is.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
And
veterán
válasz kaktuszok #7804 üzenetére
Az IPC-1L saját fogyasztása kisebb, mint 4mA a DC-oldalon, ehhez képest a háttérvilágítás jóval több lenne. Ráadásul egyre több ember tartozik abba a körbe, akik utálják, ha éjszaka mindenféle kütyü kijelzőjének a fénye világítja be a szobát.
Az akkuk közelségét sem érzem akkora problémának, tekintve a nem túl óriási, legfeljebb 700mA-es töltőáramot, és azt a tényt, hogy a hővédelem párosával védi a cellákat (ez utóbbi kialakítással inkább lehetne vitatkozni).
"A teszt után 2250 és 2350 mAh értékeket adott ki. Ismétlem, nem a betöltött áram volt ennyi, hanem a merítés után leadott energia."
Maradjunk inkább a töltésmennyiségnél, mivel a mAh nem áram és nem is energia . -
hamyka
senior tag
válasz kaktuszok #7804 üzenetére
bocsánat a hülye kérdésért de megkérdezem :
mit jelent az hogy portósan feladni? milyen feladó vevény kell hozzá? már bocsánat de még nem igazán volt ilyen problémám, egyébként jó végre Conradról is jót hallani mert csak rosszat hallok
másik kérdésem: Conradnál él még az a lehetőség hogy ha elromlik a Voltcraft IPC 1L készülék és beviszem hozzájuk akkor valamivel olcsóbban kapom meg az új készüléket? ha még él ez a lehetőség meddig él, és mennyivel olcsóbban kapom meg, illetve mik a feltételei? bocsánat ha hülyeséget kérdeztem
Comodó új távlatok...........
-
ludla
őstag
Sziasztok! A héten lesz csütörtökön az Aldiban ACTIV ENERGY "Ready-to-use" tölthető elemek, mennyire vált ez be érdemes venni?
https://www.facebook.com/groups/blackPantherOS/
-
A Zéé
addikt
Sziasztok!
Szokásos kérdés:
van-e valami egyszerűbb, olcsóbb töltő, mint az IPC-1L? Igazából sík hülye vagyok az elektronikához, nem kell nekem állítható töltési feszültség, meg nem hiszem, hogy valaha fogom a kapacitását mérni az akkuknak
Ami tetszik benne, hogy egész kicsi (az aldis tronic lehet, hogy nem rossz, de bazi nagy, és ronda ), és a refresh funkció, van egy rakat akku, amik lehet, hogy kapnának még egy esélytIlletve, ha nincs jobb, akkor a Conrados hozzá adott akkuk megérik a plusz ezer forintot? SB 600-ba, vagy barátnőm kompaktjába lennének. Vagy inkább kis plusz ráfizetés és eneloop?
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
zupp87
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Régebbi hozzászólásokat böngészgettem vélemények után nyomozva, ugyanis nemrég újra akcióban volt a Lidl-ben a TLG 1000 A1 töltő. Meg sok szó esett az olcsó akkuk kontra digitgép helyzetről is. Sokan dícsérik a Sanyo Eneloop-okat. Árban nem tudom, mennyibe kerülnek, de én más utat választottam (egyelőre).
A Rossmann-ban bukkantam sajátmárkás "Rubin" fantázianevű, 2300mAh-s akksikra, "Ready-to-use" felirattal, holott köztudott, hogy a gyárból az akksik kb. 40-50%-os töltöttséggel kerülnek ki (kb. itt sem lehetett ez másként). Az első két feltöltést a labortápommal csináltam, előtte kisütve, kézrátételes ellenőrzéssel, 600mA-es töltőáram mellett kb. 3 óra után kezdett melegedni az akksi, itt lekapcsoltam. Tekintve a kb. 60 egynéhány%-os töltési hatásfokot, 1200mAh mehetett ezekszerint az akksikba. Ezután betettem a Nikon Coolpix L25-ösbe kettőt, és majd' 600 képet sikerült lőnöm vele, köztük jópárat vakuval.
Miután megvettem a töltőt, mondom tesztelem. A labortápos kézrátétes módszerrel feltöltött, 2 sorbakötött akkut 2,2 ohmos ellenállással (kb. 1A kisütőáram) merítettem, cellánként kb. 0,9V-ig. Kisütés közben az akksi érezhetően langyos volt, a kapacitást egyéb elfoglaltság miatt nem becsültem. Ezután mehetett a töltőbe. Biztonság kedvéért tettem a tetejére egy 8 centis PC ventit 9V-ról hajtva. Több, mint fél óráig frissítette az akksit a ketyere. Azt vettem észre, hogy amíg el nem érte a labortáppal is megcsinált töltöttséget, jéghideg maradt az akksi, azután beállt vagy 35..37 fokra, és így, frissítéssel együtt kb. 5..5 és fél óra múlva mutatott zöldet a LED. Ma elkezdtem ezt az akksit az előbb ismertetett módon lemeríteni, és kb. 1800..1900mAh jött ki belőle 0,9V küszöbig, viszont érezhetően kevésbé melegedtek. Elvileg töltésnél is csökkennie kéne így a melegedésnek.
Szerintem ennek az a tanulsága, hogy igenis fontos az NiMH formázása.. mondjuk az 1/10C 14..16 órán át lehet a legjobb módszer mégis erre. Másrészt, szerintem baromi jó kis töltő ez, csak egyes nem bejáratott, ill. gyengébb, nagyobb belső ellenállású akksik esetén érdemes eleinte ventilátort használni a tetején. És egyébként az 1A-es töltésről meg annyit, hogy úgy tudom, a nikkel alapú akksik a gyors töltést szeretik. -
kaliber
aktív tag
Itthon vettem, de mást azóta rendeltem DX-ről és az 3hét alatt rendben megjött Ebayen azújabb tipust találtam hasonló áron innen is vegyes a szállítási idő másfél héttől - másfél hónapig.
Ja most nézem ez 12V-os
[ Szerkesztve ]
Miért jársz futni? Mert az élet rövid, a futástól kicsit hosszabbnak tűnik :)
-
WZP
aktív tag
Üdv emberek!
Ebben a topicban javasoltak alapján van 1-2 hónapja egy IPC-1L töltőm, amivel teljesen meg is vagyok elégedve. Az akku töltő mellé rendeltem még továbbá 2x4-es csomag akksit, mivel feltételeztem hogy a kettesével töltő időzítős töltők már tönkretették az összes itthoni akksit(így is volt) egy csomag eneloopot rendeltem és egy csomag varta ready 2 use-t, az eneloop tökéletesen működik is, de a varta...
a topic tanulságai szerint kb ugyanolyan jó akkuk, mindkettő LSD és megbízható stb. a vartát csak mostanában bontottam ki, és beraktam a töltőbe egy refresh menetre, és itt történt hogy legnagyobb megdöbbenésemre az első charge-discharge ciklus után 5-600 mAh értékeket mutatott a töltő... (2500-as akkuról beszélünk) nem tudtam mire vélni, de mivel mind a 4 ilyen alacsony értékeket mutatott, gondoltam majd magukhoz térnek, de pár ciklus után sem mennek 2Ah fölé, és a gép befejezettnek is tekinti a refresh folyamatot. találkoztatok már ilyennel ? hibásak az akkuim ? vagy csak nagyon régen gyártották őket ? magukhoz térnek valaha ?Inter Arma Enim Silent Leges
-
Ádyka
őstag
Nem hibásak, csak furán viselkednek új korukban. Én is tapasztaltam a PROF 2500 R2U-nál, bár a tied POWER-nek tűnik.
Valóban gyárilag nincsen túl sok bennük (bliszer / eresztés fuggő), de refresh után hozzák a névleges értéket. Ha nem is 4 kör után, de 8-10 után biztosan.
Esetleg amikor végzett velük, párszor indítsd el megint a töltést rajta mondjuk 500-on. Lehet pár perc múlva megint FULL-t ír, de akkor adj neki megint.Azt vettem észre, hogy van haloványan beléjük nyomva valami pár karaktares azonosító. Egyik azonosítóval ellátottak tök egyformák és nem kell frissítgetni, egy másik szériát (blisztert) meg igen.
Ettől még jó lesz, csak a francért nem egy félét gyártanak.Mintha fel sem töltenék rendesen, és meg sem lenne formázva gyárilag. Ha ezeken túl vagy szépen tartja majd a töltötséget (már amennyire nagy kapacitású LSD-től ez elvárható), és meglesz a kapacitása is.
[ Szerkesztve ]
Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
Ádyka
őstag
Mindössze egy generációval régebbi , csak más a festése a 2100 vs 2500 mAh miatt.
A 2100 Long Life R2U, a 2500 meg Power R2U. Majd beáll szépen használat közben is a kettőötös.Amúgy most néztem a varta oldalán, már az írják minden akkujukra, hogy a R2U 24 hónap után 70%-ig merül csak. Még a 2600-as is. Ilyenkor mindíg az jut eszembe, hogy aki 2 évig nem tölt akkut, az minek használ egyáltalán akksit.
Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
Drótszamár
őstag
Udv. Van 2db varta ready2use 2100-as akkum, amit nem szeret a fenykepezom. Bekapcs utan egybol uj akkut ker.
1.41V feszt mertem rajtuk, es 0.9A kornyeki aramot. Frissen lettek tolve ansmann photocam 4 toltovel.
Amire 100%-os toltottseget ir a gep azon 1.2 A-t mertem.
Mi a gond a 2 rossz akkuval? Terheles alatt leesne a feszultseg, es ezert kapcsol ki a gep? Vagy elmertem valamit?
( 2b || !2b ) az itt a kérdés...
-
Kernel
nagyúr
válasz Drótszamár #7825 üzenetére
Milyen áramokat mérsz, rátetted az ampermérőt direktben? Mert az teljesen szabálytalan, rövidre zárod vele az akkut, káros.
Ugyanakkor kevés is, egy ilyen akkunak nagyobb zárlati áramot kellene tudnia. Mindez a cella megnövekedett belső ellenállására utal, esetleg a memória effektusra, amit az is okozhat, hogy soha nem voltak rendesen (0,9 V-ra) kisütve az akkuk.
Kisütésre is alkalmas töltővel kellene többször tölteni-kisütni, hátha javulna valamit, de azon sem kell csodálkozni, ha már ez sem segít rajta. Vagy nem sokat.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Drótszamár
őstag
Igen direktben mértem. Nem sokat konyítok a mérésekhez
Kép visszanéző módban megy még, akkor ezzel lemerítem párszor, majd rámérek lemerülve is, de úgy emlékszem olyan 1,1 környékén kapcsol ki a gép.
Ha nem lesz jobb, akkor kuka.
Régi rozoga tartalék fényképező, új töltőt nem szándékozom venni.
Még egy buta kérdés. Ha a gép lemeríti, és utána pl egy elemlámpával lemerítem teljesen, akkor azzal megelőzhető a memória effekt, vagy az nagyon lemeríti és árt neki?
( 2b || !2b ) az itt a kérdés...
-
Kernel
nagyúr
válasz Drótszamár #7827 üzenetére
Izzólámpával az a gond, hogy óhatatlanul elfelejtkezik róla az ember és lemerít 0 V-ra. Sőt, a lámpában sorosan kapcsolódó cellák közül egyik mindig gyengébb, az nem csak hamarabb merül, de utána átfordul rajta a feszültség negatívba, mert a körben lévő másik cella rátölt, ellentétes irányban.
LED-es lámpa már érdekesebb, mert az nem süt teljesen nullára, a dióda sajátossága miatt, de még így sem alkalmas a célra.
Ampermérőt mindig sorosan kell egy áramkörbe iktatni, hogy a vezetékben folyó áramot mérje. Maga az ampermérő minimális ellenállást képez, gyakorlatilag egy zárlat. Akkucellát lezárni viszont nem szabad, szélsőséges esetben robbanhatna is, bár egy Ni-MH inkább csak felforr, ki is folyhat. Jót nem tesz neki, az nagyjából sejthető.
Ugyanakkor, ha már lezárod, egy komolyabb (nem elhasználódott) cellának illene jobban meglökni az áramot, gondolok itt több amperre is. De ezzel nem azt mondom, hogy kísérletezzünk, jobb kímélni inkább.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Imy
veterán
-
spiky03
veterán
-
And
veterán
válasz spiky03 #7830 üzenetére
Még mielőtt - ismételten - elkezdenénk misztifikálni az IPC-1L funkcióit, szögezzük le, hogy az elsősorban csupán egy megbízható töltő, az extrái jórészt szoftveres megoldások (persze kell hozzá egy kijelző, ami már adott).
"Mert én sem tervezek olyan dolgokat csinálni az aksikkal, amiket a IPC tud, szimplán csak ha lemerül felszeretném tölteni."
Ezzel alapesetben mindenki így van, még az IPC tulajdonosok is . Amíg minden oké, addig akár egy ilyen Tronic töltővel is ki lehet húzni, és ebben nagy segítség, hogy eleve az egyik legjobb minőségű akkuval tervezed használni azt az egyébként nem túl kifinomult Tronic-típust. Vannak ugyan impresszív tulajdonságai (egyedi cellakezelés, C- és D-méret, 9V-os blokk támogatása, biztonsági időzítő, meg legfőképp az alacsony ára), de a működésére és a töltőáramára lényegében semmilyen ráhatásod nincs, és ha valami gond adódik az akkukkal, ezzel a töltővel sosem fogod megtudni, hogy ennek mi az oka. A Lidl-féle ismertetőben említett kisütés-funkció eleve nem teljesen igaz: frissítést tud, ami valószínűleg időkorlátozott, de ennek elindítását sem bízzák rád. Szóval hála az eneloop-nak, amit a fogyasztók hajlamosak tisztességesen kisütni és elviseli a Tronic által pumpált 1A-es áramot, még használható is lehet, de azért ettől a töltőtől egyéb tekintetben nem kell túl sokat várni.
Mod: tronic TLG-1000 A1 manual: [link].[ Szerkesztve ]
-
hamyka
senior tag
köszi a remek írást mester
annyival még kiegészítenélek ha nem baj hogy ha régi akkut szeretnénk tölteni, nem biztos hogy el is bírja a töltő áramot amivel az említett tronic töltő dolgozik, és azért lássuk be: nem rossz dolog a nagyobb töltő áram de nagyobb felelősséggel jár, hisz a kicsi töltő árammal való töltéssel nem történhet nagy baj, míg a nagyobb töltő árammal való töltéssel akár a házunk is felrobbanhat, de szóljatok ha hülyeséget mondtam
Comodó új távlatok...........
-
veterán
Hát azért most hülyeséget mondtál. Attól hogy elszáll 1 akksi nem robban fel a ház. Meg ezek az akksik amúgy sem olyan nagyon robbanósak, attól függetlenül hogy 1A-el töltöd, vagy 0.5A-el, tök mindegy.
Meg amibe van termikus szenzor az kilövi a töltést ha nagyon felmelegszik az adott akksi.
Párszor voltál már figyelmeztetve fölösleges hsz-ek gyártása miatt, jó tanács.. fejezd be mert ki leszel tiltva a fórumról
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
kaktuszok
csendes tag
válasz jozsi252 #7838 üzenetére
"Párszor voltál már figyelmeztetve fölösleges hsz-ek gyártása miatt, jó tanács.. fejezd be mert ki leszel tiltva a fórumról"
Én tényleg sajnálnám. Szórakoztató, sokszor kifejezetten várom, mivel áll elő. Lehetne több humorérzéketek.
Akinek mégsincs, az gondoljon arra, hogy igazából ő jót akar.Én hetekig olvastam a fórumot, végigolvastam az egészet. A sok ismétlődő kérdések miatt nem is bírtam volna, de Hamyka hozzászólásai segítettek ébren tartani
Próbáljunk már nem "bekockulni"
[ Szerkesztve ]
-
Nagya21
addikt
válasz spiky03 #7836 üzenetére
HAli!!
Választható 3 töltési áram(és hozzá tartozó3kisütési áram), kirja mennyi a bevitt töltés( A), kirja(megfelelő állásban)mennyi az akkuban tárolt energia(A), Refresh funció(begyöpösödött akkut annyiszor tölti-kisüti, míg a kisütési Ah mennyisége nő, ha nem nő tovább akkor végzett a refresh-el, és látod az akku valós kapacítását).
Hirtelen ennyi.
Viszon nincs C-D, 9V-os akkutöltési lehetőség.
Üdv NAgya[ Szerkesztve ]
Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
peti_s
addikt
Egyébként, az én Tronic TLG 500 B1 típusú töltőm kinyírta az egyik 2100-s Tronic Eco akkum. Nem kapcsolt le töltés befejezésével, ezt eddig is többször eljátszotta, csak mindig észrevettem. Most nem voltam itthon, kb laza 8 órával túltöltötte, úgyh aki ilyet vesz, számolja ki nagyjából mikor van vége a töltésnek, és ha lehet figyeljen oda, h akkor ki is kapcsolja. Amúgy And, van bennük kisütés funkció, tényleg van, csak nekem is az nem tetszik, h mindent ő automatán akar intézni. [link]
-
And
veterán
"Amúgy And, van bennük kisütés funkció, tényleg van [..]"
A TLG1000 típus - merthogy azt akciózzák most a Lidl-ben - korábban belinkelt adatlapján nincs szó kisütésről. Az általad közölt videóban is látható, felváltva vörös-zöld fénnyel jelzett állapot a leírás szerint nem egyszerű kisütés, hanem frissítés. Ennek ugyan része a kisütés, csak épp nem tudunk róla semmi egyebet.
"[..] csak nekem is az nem tetszik, h mindent ő automatán akar intézni."
Pont erről van szó: 'valamilyen állapotból' indulva csinál 'valamit' (vagy épp nem csinál, hisz fogalmunk nincs, miért teszi), amiről még csak azt sem tudjuk pontosan, hogy micsoda:
- Mit jelent, hogy (szó szerint idézve a manualból) "az akkuk felváltva töltődnek és kisülnek"? Milyen időtávon történik a váltás, ahogy a led villog, vagy kisüt-feltölt-kisüt-..., mint az IPC? Vagy ez csak egy egyszerű töltés előtti kisütés volna? Mert a szövegezés nagyon nem erre utal.
- Mi alapján indul el a program? Honnan tudja egy töltő (amely nem mér kapacitást, és a töltöttséget is az első 5 másodperc (!) alatt próbálja meg kitalálni minden típusú / gyártmányú cellához, állítólag a feszültségük alapján), hogy szükséges-e a frissítés, vagy nem? Ezt nemhogy a feszültségből, de még a kapacitásból sem lehet eldönteni, hisz a töltő nem tudja, mekkora kapacitású akkut tettünk bele.
Tudom, hogy az átlagfelhasználó szereti az egyszerű dolgokat, de attól ez még nem mindig járható út. Ez a töltő (meg egy csomó más típus) arra épít, amire az ellenőrizhetetlen csodagyógyszerek forgalmazói is: fizess, ne akard tudni, hogy hogyan működik (jobb is ha homályban hagyjuk, mert a végén még kérdezősködnél róla), de legyél benne biztos, hogy ez neked jó. Ha meg nem, hát ne panaszkodj, mi nem ígértünk semmi konkrétumot, és különben is: olcsón adtuk.
Ha pedig már a töltésvég-detektálás sem működik mindig jól, amelynek az érzékelése sokkal egyértelműbb mondjuk egy automatikus elsődleges programválasztásnál (ami leginkább a vajákolással ekvivalens egy univerzális töltő esetén), akkor a hajunkra kenhetjük az egészet . -
Kernel
nagyúr
Az is elképzelhető, hogy az akku hibája (megnövekedett belső ellenállása, selejtes példány stb.) miatt nem tört le a feszültség.
Arról nem beszélve, ha előbb a töltő kinyírta az akkut, a túlzottan nagyáramú töltéssel, majd utána jött az, hogy már a feszültség sem úgy "hajlott rajta", ahogy kellene, emiatt már leállni sem tudott.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
kugyu21
senior tag
válasz Drótszamár #7825 üzenetére
Tudom most megint vitát fogok kirobbantani, de akkor is azt mondom (tapasztalatból beszélek, én már végig jártam), hogy olyan fényképezőgépbe, ami 2db akkumulátorral müködik, csak Eneloop-ot szabad venni, a alacsony belső ellenállása miatt.
A Vartáidat pedig egy IPC-be kellene betenni és abban tesztelni, ha pesti vagy és tudunk találkozni, segíthetek.
(és szerintem, ezért nem érdemes LIDL-s kategóriájú töltőkkel foglalkozni, ár/érték arányban csak az IPC illetve klónjai az ajánlottak - ilyenkor jön jól a tudása és kijelzője)[ Szerkesztve ]
-
Ádyka
őstag
válasz kugyu21 #7849 üzenetére
Amúgy amit a srác írt, hogy megmérte a rövidzárási áramot, és 0,9-et kapott, na az kinyírt akkura utal nem kicsit.
Simán 10-15A körül kéne lennie. Vagy nagyon rossz a töltője, vagy még annál is rosszabb és kinyírta az akkut.
0,9 A-es akkutól ne várjunk csodát. Ez valamiért ilyen lett. Egy másikkal lefogadom, hogy jó lesz.Amúgy eddig azon voltunk, hogy 2 akkus.... sőt már semmilyen gépbe ne rakjon az ember nem LSD akkut. Rendben, ez így helyes.
Most már az, hogy mindegyik LSD-nek nagyobb a belső ellenállása, kivéve egynek nem. Még lehet, hogy ez is igaz. De akkora külünbségek nincsenek, hogy más fajtával nem megy.
Nem kell aggódni a srácnak, fog az menni új akkuval, vagy ha lekezeli normális töltővel a régit, talán az is rendbejön.Ez a gyártási szórás dolog meg szerencsére csak annyiban nyilvánul meg, hogy nincsen feltöltve normálisan és megformázva. Ezek után szépen tartja a töltést.
[ Szerkesztve ]
Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
Új hozzászólás Aktív témák
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Viszonylag pénztárcabarát lett az AOC 280 Hz-es VA monitorja
- EAFC 24
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Microsoft Excel topic
- Gaming notebook topik
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen