Kijelző, hangzás
Az elit tabletek egyik komoly vásárlócsalogató paramétere a képernyő felbontása. Az Apple jött ki elsőnek Retina elnevezésű, igen komoly pixelsűrűségű panellel, ami az Air esetében 9,7 hüvelykes képátló és 2048x1536 képpontos felbontás mellett 264 ppi-t jelent. Ezen az Asus Transformer Padja és a Samsung 2014-es Note 10.1-e is túltesz, 10,1 hüvelyken 2560x1600 képpontjuk brutális, 299 ppi-t jelent. Hozzájuk képest a Sony le van maradva a 10,1 hüvelyken 1920x1200 képponttal, ami hüvelykenként 224 képpontot jelent.
| Kijelzők paraméterei | Apple iPad Air | Asus Transformer Pad TF701T | Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Ed. | Sony Xperia Z2 Tablet |
|---|---|---|---|---|
| Felbontás | 2048x1536 | 2560x1600 | 2560x1600 | 1920x1200 |
| Pixelsűrűség | 264 ppi | 299 ppi | 299 ppi | 224 ppi |
| Maximális fényerő | 461 cd/m² | 369 cd/m² | 381 cd/m² | 449 cd/m² |
| Minimális fényerő | 0,42 cd/m² | 0,4 cd/m² | 0,6 cd/m² | 0,6 cd/m² |
| Kontrasztarány | 1100:1 | 900:1 | 640:1 | 750:1 |
Fényerőben és kontrasztarányban viszont az Apple viszi a prímet 461 cd/m²-es maximummal és 1100:1-es aránnyal. A mért második helyre kis lemaradással a Sony jött be, bár ott a fekete magas minimuma miatt gyengébb kontrasztarány jött ki. Szemmel láthatóan is sötétebb volt a többieknél az Asus képe, a Samsung kapcsán viszont meglepődtünk a 400 cd/m² alatti maximum láttán. Aztán rájöttünk, hogy az érzetre magas fényerőt a nagyon élénk gyári háttérképek és az automata fényerőszabályzás világossága eredményezi. Mind a négy készüléken azonos fotót nézve már jól látszott, hogy valójában nincs a Samsungnál semmi csoda. A kiváló színvisszaadás, elsőrangú betekintési szögek mind a négy elit tabletnek sajátja.
Gyakorlatban, mindennapi használat során egyébként az Xperia Z2 Tablet 224 ppi-s pixelsűrűségét is teljesen rendjénvalónak találtuk. Egy ekkora tabletet nem néz az ember 20-30 centiméteres távolságból, messzebbről pedig már észrevehetetlen a specifikációban szereplő hátránya. Jó hír, hogy minimális fényerőben az összes tablet levihető nagyon alacsonyra, így sötét környezetben nem vakulunk meg fényüktől. Még egy dolgot érdemes megemlíteni: a négyesből csak a 4:3 oldalarányú iPad Airt találtuk kényelmesnek álló módban használni, a többi, 16:10-es tablet így tartva már fölfelé nagyon hosszúnak tűnt .
Ha csak a hangminőséget vesszük figyelembe, akkor szerintünk az iPad Air mezőnyünk győztese. Viszont nagy kár, hogy két hangszóróját egymás mellé tették az egyik rövid oldalra, így vízszintesen tartva, filmnézés közben nagyon érezni, hogy csak az egyik oldalról szól. Ugyanez a hibája az Asusnak is megvan annyival súlyosbítva, hogy itt jóval szerényebb a minőség, túl sok és sistergős a magas. Így aztán a hangpróba összesített győztese a Samsung lett, aminek egy-két fokozattal gyengébbek a hangszórói, mint az Apple-nek, de két oldalon helyezték el őket. Jól szól a szintén kétoldalra helyezett hangszórójú Sony is, de hangja tompábbnak tűnt a Samsungénál.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
