Összegzés

Cikkünk végéhez közeledve térjünk rá az eredmények összesítésére!

Az átlagolt eredmények alapján az FX-8320E számítási teljesítménye közel azonos az FX-8150-ével, míg az FX-8310 ennél körülbelül 4-5%-kal gyorsabb.

Teljesítmény/fogyasztás terén némi javulást hoztak az új modellek, de az Intel továbbra is tetemes előnnyel vezet ezen a téren.

Ahogy a bevezetőben is írtuk, az AMD CPU-fronton jobb híján a kétéves Visherát reszelgeti, most elsősorban épp a fogyasztás csökkentésének érdekében. Az irány nem rossz, hisz az FX-ek egyik problémája pont a viszonylag magas fogyasztás, amit például az olcsóbb alaplapok olykor nem is képesek megfelelően kezelni.

[+]

Az árazás különösen fontos ebben a szegmensben. Az FX-8320E nagyjából az "E" jelzés nélküli, 125 wattos FX-8320 árán vásárolható meg, ami jelenleg körülbelül 37 000 forintot takar – ez az összeg szerintünk kissé sok. A kizárólag OEM kiszerelésben kapható, FX-8310 ennél olcsóbb(!), ugyanakkor idehaza (még) nem kapható, így egyelőre kizárólag külföldről szerezhető be, valahol 130 dollár környékén. Jelen állás szerint az FX-8310 számít a leggyorsabb 95 wattos AMD CPU-nak, amit az FX-8320E-nél magasabb órajellel ér el hasonló fogyasztás mellett, ami nekünk így tetszett.

AMD FX-8310 processzor

Oliverda

Az FX-8320E CPU-t az AMD-től kaptuk tesztelésre.