- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen TV-t vegyek?
- Mini-ITX
- ASUS blog: hátra a csatlakozókkal!
- Apple notebookok
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- OnePlus Pad 2 helyett OnePlus Pad Pro
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen egeret válasszak?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
Hirdetés
-
700 dolláron kezdhet a Galaxy Watch Ultra
ma Újabb képeken a Samsung Ultra órája, a pletykák már az árát is tudni vélik.
-
Csúcskategóriás PCIe 5-ös SSD-k a Gigabyte-tól
ph Az Aorus 14000 Gen5 széria 1 TB-os kapacitástól indul, és mérettől függően 14 GB/sec körüli olvasási sebességet kínál.
-
Olimpia: az AI majd törli a sértő bejegyzéseket
it AI-t alkalmaznak, hogy a közösségi médiában kiszűrjék a sértő tartalmakat, amik a versenyzőkre és szervezőkre irányulnak.
Aktív témák
-
Saccco
nagyúr
válasz
ch003067 #35884 üzenetére
- A processzor ugyanaz.
- 512RAM (GT540ben 256 van)
- Kapacitív kijelző -> multitouch (GT rezisztív)
- 3,5 colos kijelző (GT 3")
- 800*480as felbontás (GT 320*480 ez csak 40%a a Bladeének)(#35881) Aggregátor:
CM Theme - Modaco█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
anglergab
addikt
válasz
ch003067 #35884 üzenetére
A sebesség nagyon relatív, nehéz objektíven megítélni, és sok faktortól függ.
De nézzük a tényeket: a Blade-ben éppen 2× annyi RAM ÉS ROM (512/512) van, mint az Optimusban (256/256). A Blade felbontása nagyobb, a kijelző fizikai mérete is nagyobb. A Blade kijelzője kapacitív technológiájú, ami modernebb, mint az Optimus rezisztív kijelzője.
És Blade-re hamarosan lesz Android 2.3 (Gingerbread) is (nem hivatalosan, de profik készítik, minőségi rendszer és nem sok idő kérdése, és átlagos napi használatra is megfelelő lesz). Ez jelenleg a legújabb Android okostelefonokra.kmisi99: automatikus fókuszálás: egy gyűjtőlencse mozog előre-hátra: ezzel változtatja a fókusztávolságot. Így tudsz nem végtelen távoli tárgyakról éles képet készíteni. Ha konvergál a fókuszálás, akkor elhalkul (értsd: jó irányba indult el a lencse: tehát az egymás utáni pozíciókban egyre javul a kép élessége (pontosabban, ha a javulás kisebb valami előre definiált kis értéknél)), viszont, ha nem konvergál (mert pl. túl közel van egy tárgy az objektívhez), akkor újra és újra végigmegy -- szkenneli a teljes fókuszálási távolságtartományt: ez gyorsan történik (kb. végtelen ciklusban előre hátra mozog a lencse): innen a kattogó hang.
[ Szerkesztve ]
-
spence225
aktív tag
válasz
ch003067 #35895 üzenetére
A kapacitív kijelzőhöz is léteznek speciális tollak de az átlagosak amik a rezisztívhez kellenek azok nem.
Egyébként ha esetleg jobban érdekel a 2 közötti külömbség guglizz egyet én is így értettem meg a külömbséget a 2 kijelző között.
PL.: a rezisztív kijelzők legfelső rétege (amit megnyomsz) alatt van egy kis rés ami alatt van a kemény felület. Amikor benyomod a puha réteget akkor az érintésvezérlés ott pozícionál ahol érzékeli hogy benélyedt a kijelző, stb.. -
anglergab
addikt
válasz
ch003067 #35895 üzenetére
Nagyobb a kijelzője (fizikailag is, meg felbontásra is) a Blade-nek, mint az Optimusnak, így ujjal könnyebben eltalálod a kép elemeit.
A kapacitív kijelzők nem a mechanikai benyomást, hanem a kapacitás lokális megváltozását (~töltésmozgást) érzékelnek, tehát első közelítésben valami vezető kell a használatukhoz (az ujjunk). Sima műanyag toll nem jó tehát a kapacitív kijelzőkhöz, de vannak speciális, kapacitív érintőtollak is; szóval ha kapacitív kijelzőt használsz, nem kell lemondanod a tollról, csak egy megfelelő érintőeszközt be kell szerezned hozzá.[ Szerkesztve ]
-
lac14548
aktív tag
válasz
ch003067 #35895 üzenetére
kapacitív ceruza házilag 0 forintból...
kipróbáltam, müködik
/Motorola V2288/Siemens C35/Siemens MT50/Nokia 6600/HTC Touch Cruise/ZTE Blade/Samsung Galaxy S+/Xiaomi Redmi 1S/Xiaomi Redmi 2 Pro/Xiaomi Redmi Note 6 Pro/Realme 8 ...