- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Philips LCD és LED TV-k
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Házimozi haladó szinten
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Home server / házi szerver építése
- Mini-ITX
- Projektor topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
Hirdetés
-
A Palit fekete VGA-szörnye nem kér a színes pislákolásból
ph Az AD103-as szilíciumra épülő óriás meglehetősen konzervatív az órajeleit illetően.
-
Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
it Az EB felkereste a nagy pornóplatformokat, hogy megtudja, milyen intézkedéseket tettek.
-
OneSport OT05 - finomhangolás
ma Mit hiányoltunk eddig a kedvező árfekvésű kínai bringákból a leginkább? A nyomatékszenzort. A OneSport újdonsága végre megkapta ezt a megoldást.
-
PROHARDVER!
YouTube kisokos
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
CRF a legjobb, mert nem te döntesz a bitrátáról látatlanba, hanem az enkódoló az adott képkocka részletességéhez igazítja, így egy adott minőséget kapsz, legyen bármilyen részletes rész is a videóban. Egy bitráta megadása, ha alacsonyra lőjjük be, bajt okozna, hiszen egy maximum bitráta fölé ott nem mehet az enkódoló. CRF 0 teljesen használhatatlan és felesleges pazarlás, sehol sem ajánlják, nem lesz jobb minőségű semmi. 18 alá nem szabad menni semmilyen esetre sem. 21-22 a normális FullHD anyagoknál, ami nagyon jó minőséget ad, SD-nél pedig 20-19
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz
nem_tom #3585 üzenetére
Találtam Google-n egy olyan hozzászólást, amit megoldásnak jelöltek erre a problémára:
Youtube degrades my HD video quality?
"It looks ok, but there's no official documentation (that I can find from a quick search) about what that quality setting is. I can only assume it's a percentage.
I don't think I've ever seen this sort of quality loss except when uploading videos that are odd resolutions. You might just have to play around a bit with some of the settings. I can't see anything specifically that would be causing issues. You could also try recording in lossless or high quality lossy and then transcode the video using something else afterwards. I normally transcode with x264 using VidCoder as the graphical front end, although unless you stick mostly to presets you'll probably find yourself confused by all the available options."
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz
nem_tom #3588 üzenetére
Próbálj meg valami közel tömörítetlen nyers videóanyagot előállítani a Vegasból és Handbrake-kel átkódolni H264-be High profillal, konstans képkocka sebességgel és CRF 21-gyel
Illetve a mostani felállásodban enkóder beállításainak többi fülét tudnád linkelni, ahol láthatóak a részletesebb beállítások? Hátha ott van valami elmászva
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz
nem_tom #3590 üzenetére
Nem H264-gyel, kell lennie valamilyen kis tömörítésű kodeknek, aminek nincsenek ilyen beállításai, hiszen nem vagy alig tömörít. Fogalmam sincs, hogy miket lehet kiválasztani
"A konstans képkocka sebesség mit jelent?"
A Handbrake alapból variált képkockasebességgel kódol, ami azt jelenti, hogy egy jelenetben lehet 25fps, másikban 50fps ugyanazon videóban és ezt így át is engedi, de ritka az ilyen forrás anyag
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz
nem_tom #3605 üzenetére
Na, akkor csak jókat írtak a YT hivatalos kódolási ajánló oldalán, hogy MP4 legyen
VoidXs: Pont kétszer annyi a bitráta 1080p-nél (1.5 Mbps, illetve 60fps-nél 5 Mbps), mint 720p-nél (0.7–0.8 Mbps, illetve 60fps-nél 2.5Mbps), körülbelül kétszer annyi pixelre
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz
sellerbuyer #3936 üzenetére
Complete Youtube Saver mindent leszed Firefox alatt, akár 4K-ban, VP9 kodekkel
Must-have kiegészítő
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Nem jobb a bitrátája a YouTube specifikáció szerint: H264: 12.5–16 Mbit, VP9 13–15Mbit. Továbbá H264-gyel már a képminőség erősen esik, hiszen majdnem kétszer akkora bitráta kell neki ugyanazon VP9-es minőséghez, tehát a 4K-ból körülbelül 1080p minőség maradhat.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Egy kiegészítőtől vagy egy 5 éve egyre több szeméttel duzzadó profil is simán lehet, szóval csinálj új Firefox profilt, mert a sok frissítéstől simán széteshet az egész
VGA driverből is rakd fel a noti gyártó honlapján találhatót, ha a Windows valami régit rakott fel.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Már egy ideje elég rossz a YouTube ajánló algoritmusa. Szénné unnám magamat, ha állandóan azokat kéne néznem, mert mindig ugyanazokat / hasonlókat ad be. Ha pedig belenézek egy másik oldalról linkelt akármilyen témájú YouTube videóba csak 5 másodpercig, amiről kiderül, hogy egyáltalán nem érdekel, elkezdi azokat ajánlgatni gőzerővel. Körülbelül olyan most a YouTube ajánló algoritmusa, mintha egy lóra felhúznák a szemellenzőt, aztán hajrá, de nehogy eszedbe jusson gondolkozni.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
[link] Itt nézelődj. Ezek lesznek még a parancsaid:
--yes-playlist
Download the playlist, if the URL refers to a video and a playlist.
--playlist-start NUMBER
Playlist video to start at (default is 1)
--playlist-end NUMBER
Playlist video to end at (default is last)
--playlist-items ITEM_SPEC
Playlist video items to download. Specify indices of the videos in the playlist separated by commas like: "--playlist-items 1,2,5,8" if you want to download videos indexed 1, 2, 5, 8 in the playlist. You can specify range: "--playlist-items 1-3,7,10-13", it will download the videos at index 1, 2, 3, 7, 10, 11, 12 and 13.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Ja, bár én a bestvideo és bestaudio-t egyáltalán nem szoktam használni, mert az opusnak például biztosan mindig 251 az azonosítója, gondolom a videónál is így van és akkor a hosszú sor helyett csak elég egy "321+251" parancs a -f után, ami sokkal rövidebb.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Atmos tuti nincs
Helypazarlás, hiszen mi a tök értelme lenne egy hangsávra kidobni 6000kbit/s sávszélességet, mikor a legtöbb embernek olyan hangrendszere sincs, amivel egy sima 640kbps-es DD5.1 úgy szól, ahogy rendesen kéne.
A YouTube-on a csillió-millió videót csak úgy lehet eltárolni, ha okosan csinálják és ebbe nem férnek bele az értelmetlen hülyeségek. Ugye egy YouTube-on lévő 4K HDR videó képminősége nem egyenlő egy Blu-ray lemezen lévő 4K HDR-rel, hiszen nem fog a YouTube több gigabájtot tárolni egy darab videó kedvéért, mikor neki 90000000000db videót kell eltárolnia.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz
tordaitibi #6767 üzenetére
Pont leírtad, hogy miért fontos a gyűjtögetés
Én is van amit leszedtem negyed éve és már leszedték, szóval tök jó, hogy lementettem.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz
aprokaroka87 #6923 üzenetére
"Az mitől függ hogy egy adott videó vp9 vagy h264 kódekkel lesz publikus YouTube-on?"
Valószínűleg a nézettségtől is függ, mert AV1 kodek kb. 200.000 megtekintés fölött váltja a VP9-et normál videóknál. Hivatalos videóklipeknél viszont nem, ott VP9 van minden esetben, akárhány megtekintéssel.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz
tordaitibi #6932 üzenetére
Videó kodek választó van benne? Hogy h264, vp9 vagy av1-et rakjon az mkv, mp4-be? Ugyanígy hangnál, hogy opus vagy aac legyen?
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz
tordaitibi #6935 üzenetére
Tudja, ott van az MKV vagy az MP4 formátum után
Tök jó.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz
Anaren91 #6966 üzenetére
Ez egy stream, azaz abban a pillanatban állítódik elő a videó. Nem hasonlíthatod egy elkészített és előre feldolgozott videó minőségéhez, már csak azért sem, mert a stream-ek kötelezően H264 (avc1 felirat a képen) kódolást használnak, ami a leggyengébb
Ha megnézel egy rendes videót, akkor azok meg VP9-et vagy AV1-et.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Chrome+enhanced h264ify a standard manapság..."
Senkitől se hallottam, hogy használják a h264ify-t. Miért standard? VP9 és AV1-től egyáltalán nem kell megijedni VGA-s hardveres gyorsítás nélkül sem, mert nekem egy tök gyenge 4 éve 15.000 HUF-ért vett Pentium G4560 procim van és az 1440p-s VP9 és AV1 videók is tökéletesen mennek 40-50% procihasználattal. FullHD videók pedig 10-20%-kal. Meg sem izzad a gépem
aprokaroka87: Szerintem most sok videót tölthetnek fel és nincs elég enkódolási kapacitás. Mindenesetre hivatalos videóknál van VP9 és AV1 is, mert egy videoklipet láttam, aminek 200.000 megtekintés alatt VP9 kódolása volt, aztán 200.000 fölött megváltozott AV1-re.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
És mit írtál be a youtube-dl-nek? Biztos, hogy jól működik, ha a megfelelő formátumkódokat adod meg. Tehát előszőr -F-fel lekérdezed az elérhető minőséglistát majd pedig -f 371+251 (ez csak egy példa)-fel letöltöd azt a minőséget és formátumot, amit akarsz.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
ha azt akarod, hogy egybe rakja letöltés után, akkor szedj le egy ffmpeg-et, tömörítsd ki egy mappába és tedd be a rendszer környezeti változók közé az elérési útvonalát. Újraindítás után ezután megadod még a youtube-dl-nek paraméterként, hogy --merge-output-format webm (vagy mp4) és összerakja automatikusan.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Na pont ez a bestvideo+bestaudio működik szarul már vagy 2 éve, mert nekem 360p minőséget szed le mindig, hiába van 4K is. -F kapcsolót megadva látszik, hogy bestnek a legrosszabb minőséget jelöli valamiért a youtube-dl. Ha kézzel megadom, hogy 1080p-t vagy 4K-t szedjen le, akkor viszont leszedi.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Látom, H264 videó, ami azért nem a best
AV1 a best jelenleg, ha az nincs, akkor pedig VP9, legutoljára jön a H264, de azt ki fogják vezetni pár éven belül, mert baromira sok sávszélességet foglal. Nem tudom, hogy ez a best kulcsszó vagy az ext=mp4 hibája. ext=webm-mel lehet hogy megjavulna.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz
aprokaroka87 #7074 üzenetére
Igaz, de az AV1-nek nincs nagy hardver igénye. Ugyanannyi, mint a VP9-nek, azaz gyengébb CPU-kon is simán elmegy
Nekem Penium G4560-on, ami egy régi, 2 magos 4 szálas processzor 20-25% CPU-t használ 1080p-ben egy 24 fps-es videó és a proci 1,5Ghz-en pörög a kis kihasználtság miatt a teljes 3,5Ghz-es órajele helyett.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz
aprokaroka87 #7076 üzenetére
Legújabb NVIDIA és AMD kártyákon már támogatva van az AV1 hardveres gyorsítása, illetve a legújabb TV-s médialejátszók is tudják
Én nem aggódok, mert 1440p60 videót most is visz a Pentium G4560-om 40-50% procihasználattal, VP9-ben, szoftveres dekódolással. Persze ekkor már a teljes, 3,5Ghz-es órajelen pörög a proci. Hamarosan amúgy is le lesz cserélve ez az öregecske 2 magos proci 6 magosra...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Politika
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Marvel Snap
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- AirPods Pro 1 MagSafe Charging Case /// Számla + Garancia
- Samsung Galaxy Buds FE Fekete Fülhallgató /// Bontatlan // Számla + Garancia
- Corsair Vengeance RGB DDR5 64 GB 6000 MHZ ( 2x32 ) FEHÉR /// ÚJ // Számla + Garancia
- Asus ROG Ryujin III 360 LCD Vízhűtés /// ÚJ, Sosem használt // Számla + Garancia
- Lenovo Thinkpad E14 (11.th i5, 16 GB 512 M.2, FHD) leárazás!!!AkciÓÓ!