Hirdetés
-
Tekken 8 - Nyáron érkezik Lidia Sobieska
gp A lengyelek karatézó vezére lesz a franchise nyolcadik részének legújabb DLC karaktere.
-
Az Amazon eurómilliárdokat hozna az olasz és az európai felhőbe
it A jelentések szerint Olaszországgal folytat megbeszéléseket az Amazon a több milliárd eurós befektetésről.
-
Királyi menetben érkeznek a G.Skill új DDR5 memóriái
ph A korábbról ismert termékcsalád aktuális változata 32, 48, 64 és 96 GB-os csomagokban jön.
-
PROHARDVER!
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
nemdan
senior tag
Nézz szét InSSIDer-rel melyik a legtisztább csatorna a környéken, próbáld minél messzebb tenni a többitől.Próba cseresznye, ennél többet nem igazán tudsz tenni..esetleg jobb antenna javíthatna rajta, de nem feltétlenül...
A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..
-
And
veterán
Sose higgy el egy antenna adatlapján specifikált távolság-adatot! Mondjuk normális gyártó ilyet nem is ad meg. A gyártó nem tudhatja, hogy milyen körülmények (terep, zaj, ellenoldal, satöbbi) között lesz felszerelve a terméke, innentől bukott a mutatvány.
Az 54 Mbps-es jelzési sebességű wifi (802.11a/g) hasznos átvitele ennek az értéknek a fele sincs, persze az az 5..10 Mbps ehhez képest sem sok. Az okok lehetnek: zsúfolt csatorna / sáv (ahogy említették, és ezzel sajnos nem tudsz mit kezdeni), nem tiszta terjedési zóna (az optikai rálátás szükséges feltétel, de a jel nem csak ebben az egyenes vonalban terjed), túlságosan hosszú antennakábel, nem túl érzékeny kliens, stb. Keskenyebb nyílásszögű (azaz nagyobb nyereségű) antenna valóban segíthet, tisztább csatorna is (ha még találsz ) pedig a táv tényleg nem nagy. A titkosítás engedélyezése a mai eszközökkel érdemben nem befolyásolhatja a link sebességét. -
And
veterán
"Fele akkora nyílásszög, másfélszeres erősség."
Ez ebben a formában természetesen nem igaz, tegyük hozzá: szerencsére. Decibelekkel nem lehet így számolni. 9 dB(i) -> 14 dB(i) ugye 5 dB(i) javulás, ami lineárisan (teljesítményben) kb. 3,2x-es jelszint-növekedést eredményez, ezt a "másfélszeres erősséget" ilyen esetben felejtsük el.
"Egy 3 méteres sma hosszabbító kábel mennyit ront a jelen?"
Erre csak akkor adható egyértelmű válasz, ha ismerjük a kábel típusát (vagyis a fajlagos csillapítását). Ha vékony, vacak, nagy fajlagos csillapítású típusból készül, akkor elég magas érték is lehet, míg normálisabb kábelből egész tűrhető kihozható.
Például RG-174: 2 dB/m (2,4 GHz-en), ebből 3m-es hosszabbító 6 dB-t csillapít, míg mondjuk a H155-ös típus fajlagos csillapítása 0,5 dB méterenként, így egy 3m-es darab utóbbiból csak 1,5 dB-t ront a jelen. Másképp fogalmazva: ha eddig 9 dBi-s antennád volt minimális kábelcsillapítással (mondjuk közvetlenül a router mellett), és azt lecseréled egy 14 dBi-s példányra, de 3m RG174-es koaxon vezeted hozzá a jelet, akkor nem leszel előrébb, sőt inkább rosszabb lesz a helyzet, mint korábban.[ Szerkesztve ]
-
nemdan
senior tag
Poe az tartozék és csak egy Lan kábel kell bele és annyi Sebességről meg csak annyit tudok mondani én is, hogy elvileg át kéne, hogy vigye..de sok mindentől függ.Mindenesetre nekem jobban bevált ez a "fajta" egybeépített AP mint mikor külön modemem volt a padláson külső antennával kint a ház falán.Igaz nekem Ubiquiti van ami azért talán "jobb" minőségű, mint egy ilyen Tp-Link. (egyébként semmi bajom a Tp-Linkekkel nekem is van jó pár darab..) Egyébként meg ha nagyon tutira akarsz menni, akkor 5 Ghz ott valószínű, hogy nem lenne semmi zavaró hálózat, csak hát az árak ugye nem ugyanazok...
A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..
-
jNk
senior tag
A nemdan álltal ajánlott eszköz csak a G szabványt ismeri ami optimális esetben maximum 20-22 mbit/s sebességre képes. A WA7510N 5GHz-en működik és használja az N szabványt, ezért dupla akkora sebességre is képes lehet, a helyedben én elgondolkodnék rajta.
Az eszközön a csatlakozó "zárható" helyen van, tehát csak akkor kell foglalkoznod a beázással ha nem rakod vissza a műanyag takaró fedelet és fejjel lefelé rögzíted kültéren[ Szerkesztve ]
-
jNk
senior tag
Építettem már 150m és 22km távolságú wifi linket is és az 5GHz eszközök ugyanúgy jók mindkét "végletre".
Az a pár faág ami belóg a két ház közé jobban zavarhatja ezeket a rendszereket, de ha megfelelő/magasabb antenna elhelyezéssel ezt ki tudod küszöbölni, akkor szerintem egy stabil és gyors wifi kapcsolatod lesz amihez maximum firmware frissítéskor kell majd a kiépítés után legközelebb hozzányúlni -
krealon
Topikgazda
"Ha az AP mögötti gépet lecserélem egy routerre, adott esetben még működik is, akkor már nem lehetek egy alhálózaton az első routerrel."
Ha a routert a normal mukodesnek megfeleloen (AP2 -> WAN, gepek -> LAN) kotod, akkor a cimforditas miatt kulon alhalozat jon letre.
"Hálózati fájlmegosztást így lehet -e csinálni?"
Lehet, az adott alhalozaton beluli gepek latni is fogjak egymast, de a kulso gepekhez csak IP cim hivatkozassal fogsz tudni hozzaferni. A kulso halogol nem lesznek lathatoak az uj alhalo gepei.
Ha azt szeretned, hogy egy alhaloba essen az osszes gep, akkor a routert hasznalhatod AP modban.
-
krealon
Topikgazda
2 TP-link eszkoz eseten nem kell mindket eszkozon WDS-t allitani.
Itt a hivatlos leirasAz atheros chipsetes (TP-link) routereken a WDS teljesen mast takar, mint a BroadCom chipsetes (ASUS, Linksys, Tenda stb) eseten.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest