- Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- Azonnali informatikai kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- 3D nyomtatás
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen SSD-t vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezetékes FEJhallgatók
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
Hirdetés
-
Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
ph A E-ATX lapokat is fogadni képes torony új verziója zajcsillapító paneleket és teli előlapot kapott a némaság érdekében.
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
Aktív témák
-
DigitXT
félisten
válasz TESCO-Zsömle #41291 üzenetére
Hát, onnan, hogy neki is ez az első adaléka... Vagy a második.
-
DigitXT
félisten
válasz madaraszf #41297 üzenetére
Kíváncsian várjuk! (Főleg a tartályra vagyok kíváncsi...)
De a házad sem piskóta, érdekes szerkezet lett, az tuti!Szerk: nagyon UFO-s! Olyan az oldalán a tartály, mint
egy gépágyú, vagy valami hasonló. (Harci helikopter lett.)TaaT: aztán full passzívan mitől hűlne? Ahhoz kellene nagy
felület is, ami gondolom nem nagyon férne ebbe a házba...[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz gordonfreemN #41327 üzenetére
Nagyobb teljesítmény, csendesebb működés, szabad csatlakozó választás és csőirányítás, könnyebb beépíthetőség. Én egyébként most megszívtam, mert megjött a zsír új plexi tető a plexi DDC-re, csak arról közben kiderült, hogy ereszti a vizet. Van ugyan egy fekete DDC-m még régről, de azt most nem építeném be a rendszerbe, mert nem jár túl alacsony feszen, és így kvázi-hangos... Mondjuk felesleges is lenne a méréseim szerint. Persze ezt nem tudhattam, amíg meg nem mértem. Illetve hát tudtam na, csak nem sejtettem.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz gordonfreemN #41332 üzenetére
A csendesedést főleg mások vették észre, nekem anno leszabályozva
nem volt bajom a gyári tetővel sem. Erről most nem keresek tesztet,
nem tudom, hogy van-e, de simán el tudom képzelni, hogy egy jó tető
halkít a szivattyún valamennyit. (De azért nem hiszem, hogy túl sokat.)
Szerk: gondolom függ a tető anyagától, hogyan veszi át a rezgést, stb.
Mondjuk én még mindig azt mondom, hogy a legjobb csendesítés a full
leválasztás (pl. a szivacságy), viszont a motorhang akkor is megmarad.teljesítménynél mégis mire/mennyire kell gondolni? 30%-ban nagyobb vizszállítás?
Egy átlagos rendszerben kb. igen. Nagy ellenállás esetén vmivel kisebb
a különbség, kis ellenállás esetén viszont nagyobb is lehet, akár 55%...
Lásd mondjuk ezt a tesztet. Konkrétan ezt az összefoglaló ábrát.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz gordonfreemN #41332 üzenetére
Egyébként erről a tetőről van szó. A tesztben ez az egyik legjobb...
Ha tényleg érdekel, akkor dobj PÜ-t, és megbeszéljük a dolgot.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz gordonfreemN #41343 üzenetére
Nem hiszem, nekem sérült volt a belseje. Ne kérdezd miért,
az eladó sem tudta: állítólag már 10 ilyen szivattyút eladott,
azokkal nem volt ilyen gond... A tied mástól ázhatott be.
(Mondjuk a gumigyűrűd nincs a helyzet magaslatán, vagy a
csatlakozóira nem ment rá tökéletesen a cső: fene tudja...)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz gordonfreemN #41368 üzenetére
Hát ha ez alapból ilyen volt (rossz), akkor szerintem igen...
-
DigitXT
félisten
Ha nem kell 3D teljesítmény, akkor a "legalapabb" kártyát
is megveheted (ami tudja azt, amire használnád): azokból
nincs passzív? (Régen simán voltak ilyenek, pl. TV-outra.)fi:zi'k: csak nem valami ilyesmire gondoltál?
€uro: valami csak szellőzteti a gépházat, nem? Ha
mást nem, akkor a tápban szinte biztos van venti.
(Más kérdés, hogy az persze "édeskevés" egy ilyen
passzív kártyának, de ha eleve olyan gyengét veszel,
ami nem melegedős, mert nem használod ki, akkor
talán elketyeg - még rossz szellőzésű házban is. Ez
csak egy ötlet volt a részemről: lehet hülyeség.)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
"És ha már ott folyik át a hűtővíz a PC-ben, akkor
kivezetem a házból a GPU által termelt hőt is."
Ez szép és jó, de akkor ki kell vezetned a VRM és
a VRAM-ok által termelt hőt is. Még ha utóbbi nem
sok, akkor is. Ha annyira nem termel hőt a kártya,
akkor elmegy passzívban, de ha aktív hűtés kell rá,
akkor kell mindenre, különben megmakkanhat...Your choice.
Cybertrone: nem feltétlen van neki, nekem sincs.
De akkor mindenre víz kell, nem lehet otthagyni a
VGA felét, hogy főjön a saját levében - necces.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
De rájöttem, hogy ha egyetlen ventilátor sem keringeti bent a levegőt,
akkor előbb-utóbb elhaláloznak az alkatrészek a hőségben.
Sajnos ez pontosan így van. A semmihez képest még az icipici
légmozgás is hatalmas jelentőséggel bír. Ha van venti a gépben,
akkor fel lehetne használni arra, hogy légcsatornát alakíts ki, és
a VGA kártyád többi részét azzal hűtsd... Habár ez a rész nem
pont ezen témába vág. Hogy lenne-e értelme vizesblokkot rakni
csak a GPU-ra ilyen kártyán? Őszintén megmondva nem tudom,
nem ismerem a kártyát, a hűtési igényeit. (Nekem elég combos
ATI kártyáim voltak, és mindegyiknek volt gondja a hűtéssel.)Annak idején (még sima léghűtésem volt, s nem is túl jó házam),
elég komolyan kellett azzal foglalkozni, hogy bármi "aftermarket"
hűtéssel jól muzsikáljon a kártya. És nem a GPU melegedett túl,
ó nem. Az X1950XT-AGP-men (ez igazán kuriózumnak számított
anno) pl. a HSI chip volt a ludas. A GPU-t elvitte szépen a HR-03,
de a HSI chip melegedett, mint a disznó: külön hűteni kellett, úgy
volt csak stabil a kártya. Teszem hozzá, hogy a gyári hűtésével is
gond volt, azért cseréltem: lehet, hogy valami "szuper szellőzésű"
házra tervezték, nemt'om, de átlagos Codegen toronyban megfőtt.
De már a 9700 Pro is: külön kellett neki friss levegő, hogy 2D-ben
elketyegjen. Nem kispályás hűtés volt rajta, hanem VGA Silencer.Igazából a HD4850-emet is elvitte volna a gyári "megoldás", csak
éppen olyan hangerővel, amit nem viselek el VGA kártyától. Meg
úgy általában semmitől: én is a csendes gépeket bírom. Na azon
GFX Chilla van, meg külön barkács VRM hűtés, mert magában a
Chilla nem lett volna képes lehűteni normálisan. Jobb a békesség
alapon moddoltam: azóta is köszöni, jól elvan a kártya, csendben.
(Ha csak a GPU-t hűtöm, lehet, hogy már rég halott lenne.) -
DigitXT
félisten
Parancsolj, itt egy fullos tesztecske, hogy mire mennyit pörög egy ilyen venti.
-
DigitXT
félisten
válasz gordonfreemN #41504 üzenetére
Pl.: [link]
-
DigitXT
félisten
válasz gordonfreemN #41533 üzenetére
Nem rossz hatásfokú a gap pad. Csak ugye a pasztából nem egy vastag
réteg marad a cuccon, hanem csak annyi, ami kitölti a légréseket, ha azok
nem lennének, akkor a paszta nélküli tökéletes érintkezés lenne a nyerő...Ahogy TESCO-Zsömle írta: másra találták ki őket. A gap padre felfekszik a
felszerelt borda, míg a pasztát kinyomja maga alól, s a hűtendő alkatrészre
fekszik fel. Ezzel addig nincs is gond, amíg nincsenek szintkülönbségek a
hűtendő alkatrészek felületei közt. Ha már vannak, és egy sík bordát erővel
rácsavarozol, akkor az feszültséget kelt a NYÁK-ban, extrém esetben akár
meg is reccsentheti. Láttunk már ilyen miatt meghalni VGA-t, nem éri meg.
(Én azt mondom, hogy ha előírás valahova a gap pad, akkor oda az kell, és
pont olyan vastag, mit az előírt. Nem vékonyabb/vastagabb, nem paszta...) -
DigitXT
félisten
válasz gordonfreemN #41602 üzenetére
Megerősítem, mi már eltoltuk a rendelést, talán a héten jön is.
Viszont azért mint infót, linkelem: itt elég nagy választék van. -
-
DigitXT
félisten
Tapasztalatom szerint egy kedden feladott rendelés csütörtök délután már Mo-on van, péntek reggel meg hozza is házhoz a GLS. De egy szerdai rendelés (most úgy volt), hétfőn jön csak meg, pedig már a magyar központban kellene lennie: hétvégén nem szállítanak házhoz. Ennyi átfutási idő mondjuk bőven vállalható.
-
DigitXT
félisten
válasz gordonfreemN #41681 üzenetére
Ezúttal a ventikről van szó, jövő héten valaki tuti elviszi őket. (HUfantom vs. gyurczy. Round 1. Fight!) Mindenképpen Mo-Ra2-re kerülnek.
Nekem ugye tökmindegy kihez: részemről az a lényeg, hogy végül nem kellett push-pullban a Mo-Ra3-ra applikálnom őket. Értelme ugyan nem sok lett volna, mert a Silverstone-ok 3,5V-on* megfogták a vizet 36 fokon TDU2 mellett, F1 2011-ben meg el se mozdultak az alap 3V-ról, max. 34 fokos vízzel, tehát nemigen kap akkora terhelést a gép, hogy több ventire, vagy magasabb fordulatszámra legyen szükség egy ilyen böszme radin. De azért kuriózumként érdekelt volna.
*: fordulatszámokat hétfőn mondok, ha megjöttek a cuccok, többekközt egy jó kis ventikábel. (Most ugye nem mérem, de saccra 400 RPM körül lehet...)
-
DigitXT
félisten
válasz madaraszf #41716 üzenetére
Mihez képest nagyon jó az ár? Nagyjából ennyi szokott lenni egy FC blokk.
A németeknél amúgy ez is olcsóbb, még így 300 forintos euro mellett is.
(Kivéve persze a szállítást, ami fajlagosan drágább onnan - ez nem vitás.) -
DigitXT
félisten
válasz gordonfreemN #41742 üzenetére
Jó lenne, ha maradnánk a topik témájánál, az Internet Service Provider-eket
meg hagyjuk ki a monitorok / TV-k "megszakértéséből", ha egy mód van rá.ON: holnap elvileg érkezik a levizezett új lapom. Hétvégén nem lesz rá idő,
hogy beszereljem, de majd talán jövő hét végén át tudok rá váltani... -
DigitXT
félisten
válasz Csavez™ #41745 üzenetére
Látom, te nem a halkság miatt vizezel...
De akkor már lehetne rögtön 4x180. Pl. az
FM-181 ventik jó 1200rpm körül "fejenként"
letolnak 150 CFM-et -> bár nagy szélzajjal,
de azért hatékonyabban, mint 9 db 12-es...
Viszont ezen a 180 eurón csodálkozok: ez
nem elírás véletlenül? (Milyen ventik ezek?) -
DigitXT
félisten
válasz madaraszf #41752 üzenetére
Na: grat hozzá. Akkor tegyél rá vizet, ha nem bírja a lég...
(Én a GTX285-ömet, amin megszólalásig hasonló hűtés van,
ráadásul tesztek szerint az 580 ref. még halkabb nála 1 évig
simán használtam a gyári léggel: nem volt vészesen hangos.
Mivel elég érzékeny vagyok az ilyesmire, bizton állíthatom...
Az más kérdés, ahogy jelentősen halkult le mellőle az addig
sem hangos gépem, elkezdett feltűnni, hogy van hangja: jött
is rá a víz, és rajta is volt további egy évig nagy örömömre...)HUfantom: tévedés, a GTX285 ref hűtője fasza volt... Lehet,
hogy madaraszf csak egy hibás példányt fogott ki, de még
mindig az egyik legjobb (ref) hűtés, amit az nV most ad.
(Anno persze igaz volt - pl. HD4850 -, hogy refet soha mert
1) brutál hangos 2) megfő. De ez totál más az a felépítés.)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz madaraszf #41758 üzenetére
Azért az nem mindegy, hogy valaki egy aktuális csúcskártyára árul blokkot,
vagy egy jóval régebbire, amit kevesebben akarnak vizezni. Az értékvesztés
ettől is függ, szerintem egy GTX580-as blokk esetén még bőven nem akkora.
(Egyébként annyiért árulja, amiért akarja, majd megtalálják valami ajánlattal:
lehet, hogy csak 15-ért fog elmenni, de ha onnan kezdi hirdetni, akkor nem.) -
DigitXT
félisten
válasz janika1337 #41782 üzenetére
Építő jelleggel: a Thermaltake* nem vízhűtés.
Mit jelent, hogy "ki van kopva" a menet? Eléggé
kókánynak hangzik a leírás alapján, valami kép?*: mondjuk ez így eléggé tág fogalom, ezt is lehet
kicsit pontosabban megfogalmazni: konkrét típus,
stb. Bár néha tényleg egy kép feltöltése többet ér.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz rob210 #41801 üzenetére
A Thermaltake "egybevízhűtések" állítólagos jó minősége mellett érvelve hoztad fel, hogy neked Thermaltake blokkod van, és azzal is szuper rendszered. Csak ez egy téves érvelés lenne szerintem, mint ahogy ki is fejtettem, hogy elbeszéltek egymás mellett Nipponnal... A TT elég sok olyan vízhűtésnek csúfolt cuccot piacra dobott már, amelyek felépítésüknél fogva nem jobbak egy komolyabb léghűtésnél (szimplaradi, vékony csövek, stb.), tehát megvásárlásuk nem igazán ajánlott. Innen a TT egyberendszerekkel kapcsolatos előítélet. Megjegyezném: azóta sem tudjuk, pontosan milyen rendszere van a kollégának, ezért írtam azt, hogy nem ártana azért pontosabban specifikálni a problémát...
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Nippon #41829 üzenetére
mi értelme van, amikor nem hűtenek jobban, nem halkabbak
egy komoly léghűtőnél ráadásul többet kell vele vesződni
Csak annyi, hogy elmondhatja a user, hogy neki VÍZHŰTÉSE van:
végülis kering benne víz. A másik meg, hogy mivel nem ért hozzá,
előbb veszi meg, csak utána kérdez. Aztán lehet megsértődni, ha
nem dicsérik agyon a cuccát. (A miheztartás végett, én pl. "anno"
(nem olyan rég volt ez!) egy Reserator XT-vel kezdtem, ami már a
drágább kategória az "egyberendszerek" tekintetében, de gyárilag
az is elég sz*r volt. Nem azt mondom, hogy nem volt használható
a teljesítménye, csak éppen hangos volt, meg nyűgjei voltak, amik
a TRUE-val nem merültek fel, ráadásul nagyságrendekkel drágább
volt a TRUE-nál; a "mókolgatásába" meg lehetett locsolni a pénzt.)Persze, ha azt nézzük, elég komoly rendszerhez jutottam el végül,
szóval nem bántam meg, hogy belekezdtem, csak ha egy mód van
rá, másnak tuti nem ajánlanám ezt az utat járni: hosszú és drága.
(Max. egy dolgot bántam meg, amikor már olyan vizekre eveztem*,
hogy aránytalan költségei vannak "dolgoknak", s már nem éri meg.
Jó, egyszer ki kellett próbálni, de ha kiderült, hogy nem az igazi, s
mégis egy vagyonba került, akkor elgondolkodtam, jó ötlet volt-e...)*: bocs a képzavarért.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz ---Lasali--- #41868 üzenetére
Nekem az egyik durván eresztett. Azért nem látszott, mert
alatta hangszigetelő szivacs volt, az meg beszívta. Nekem is
az tűnt fel, hogy mintha fogyna a víz a rendszerből. És ez az
új DDC beszerelése után kezdődött (előtte nem volt ilyen), így
elég könnyű volt kitalálni, honnan van a gond. Amúgy ilyesmit
elég egyszerű kipróbálni: belefújsz az egyik csatin, a másikat
meg befogod, ha sistereg valahol, akkor ott fog kijönni a víz is. -
DigitXT
félisten
gepen kivül lesz a radi de legalabb nem lesz gond a teljesitmennyel
Hát azzal biztos nem. Mondjuk ahhoz képest, hogy egy VGA-hűtő
cseréből indult a dolog, elég combos beruházás lesz a vége. Persze
érthető, hiszen ha a legjobb hőfokok + a legkisebb zaj együtt számít,
akkor nincs más út, mint a vizezés - főleg csúcs VGA-k esetében. -
DigitXT
félisten
-
DigitXT
félisten
válasz csib41 #41954 üzenetére
A "szlogen" lehet, hogy ott van de olvasgass teszteket:
10-es belső fölött semmit nem nő a teljesítmény, mivel
a G1/4"-es csatik átmérője kb. ekkora. Tehát maximum
a dizájn miatt jó vastagabb csövet venni - ha egyáltalán.Részemről 16/10-re szavazok: masszív cső, jól ívelhető.
Szerk: azt írod, hogy túl vékonynak találod. Gondolom
ezt mérési eredményekkel nem tudnád alátámasztani,
csak szubjektíve gondolod így, hogy túl vékony.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz rob210 #41957 üzenetére
Jó, hát ugyanakkora ívre ne próbálj hajlítani egy 10/8-as meg egy 16/10-est.
Viszont használhatóságban egy 10/8-as papírvékony vacak... Használható,
de ha az nem törik könnyen, akkor semmi. Ha 8-as belső, akkor min 11/8,
de még pár tized mm is számít, ha nem szabvány 11-es az a külső.
Tudom, hogy a 13/10 jól használható, mivel sokan írtátok, ettől függetlenül
én tartom magam ahhoz, hogy a 16/10 az egyik "legmasszívabb" méret.csib41: erőt sugárzik, meg anorexiás? Még mindig vízhűtésről beszélünk?
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz rob210 #41999 üzenetére
Ilyen pereceket hajtogatsz a rendszeredben? Képet, képet...!
---Lasali---: mondtam én, hogy a 13/10-nek vékony a fala: ha 16/10
lenne, fele ennyire sem kellene aggódnod, hogy ráfújsz, és törik.
Szerk: a blokkra visszatérve: én magában szerelném fel, nem a feszülő
csövekkel. Utólag rádughatod a csövet, vagy ha ehhez nagy erőkifejtés
kell (akkor nem ajánlott), akkor inkább a csatit csavarnám bele. (De épp
ezért szeretem a hollandis csatikat, mert azokra simán rámegy a cső,
a hollandi anya meg kellőképpen rászorítja. És még jól is néz ki.)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz rob210 #42002 üzenetére
Honnan veszed, hogy nem győzött meg? Csak mi itt
alapvetően vízhűtéses rendszerekhez gyártott csövekről
elmélkedtünk, azokból meg nem hiszem, hogy a 12/10
a legjobb választás. De ha egyszer benzincsövet akarok
a gépemben használni, észben tartom jó tulajdonságait.
(Btw. a vákuumcsövek sem törnek nagyon->pont azért.) -
DigitXT
félisten
Szerintem mindenkinek mást. Amivel már elégedett, az számára tökéletes.
Minden rendszer más amúgy. Nekem most pl. 27-28 fok a vizem (szoba ~23),
idle jár a gép 4GHz-en és 300 rpm-et forognak a ventik a Mo-Ra 3-on. Ha nem
megy 35 fok fölé a víz terhelés mellett sem, az bőven jónak mondható szvsz...
És ha így van, akkor egy VGA pl. megáll 50 fokon, ami a léghez képest durva,
egy proci meg komolyabb tuninggal is meghűthető bőven 60-70 fok alá.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen