- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezetékes FEJhallgatók
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
PROHARDVER!
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
direwolf
őstag
válasz @Jocó@ #11557 üzenetére
Pont ugyan ez van nálam is. Kíváncsi vagyok a másik portodon stabil lesz-e (úgy legyen!) de nálam tegnap este már volt egy szgép reboot után megint 100Mbit Egyelőre megoldódott egy másik portba átdugással, de azért ez nem túl szórakoztató, hogy folyton át kell rakosgatni a kábeleket Az egyes portom viszont fixen szar, onnan soha nem kapok gigát.
[ Szerkesztve ]
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
zsolt501
nagyúr
válasz @Jocó@ #11608 üzenetére
Drivert cseréltél már a háló kártyánál, mert én régesrég már belefutottam hasonlóba és egy driver frissítés megoldotta a problémát.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
direwolf
őstag
válasz @Jocó@ #11608 üzenetére
Foglalkoztam a dologgal egy kicsit többet (értsd: egész délután ezzel a szarral szoptam ) és arra jutottam, hogy a routernek és a kábeleimnek semmi baja. A laptopommal beköltöztem az asztal alá és minden lehetséges konfigurációban megdugtam a routert
Az a helyzet, hogy a laptopnak mindegy volt melyik kábelemmel melyik portjára aggatom, és melyi firmware van a routeren, mindig azonnal gigabitre állt. Azt hiszem ez elég egyértelmű, viszont így adódik a helyzet, hogy van egy szar alaplapi csatlakozóm, amivel bizonyos helyzetekben még link se jön össze, és van egy zsírúj tp-link pci-e kártyám ami nevében ugyan gigabites, de a valóságban csak 100-as"I've seen things you people wouldn't believe"
-
Osiris
őstag
válasz @Jocó@ #34059 üzenetére
Szerintem jó pár évig bírni fogja a pendrive.
Más:
Transmission-ban a /done (kész letöltések) mappa alatt átvariáltam a letöltött dolgokat (lett külön: done/movies, done/music, done/stuff, done/xbox360 könyvtár a /done-ba ömlesztett káosz helyett). Ezekután újra meg kell adnom a transmissionnak, hogy a visszaosztáshoz melyik torrentet hol találja, vagy magától észreveszi?
Már átpakoltam, de a feltöltések mintha az áthelyezett fájlokon is mennének.. -
Milli82
tag
válasz @Jocó@ #48139 üzenetére
Szia
Nem akarok beleszólni a dolgaidba, de a helyedben egy NAS-t vennék.
Pl.: http://www.zyxel.com/hu/hu/products_services/nsa310.shtml?t=pEnnek vannak előnyei és hátrányai is. Ha lehet még találni akkor a sima NSA310-et vedd!
Ne az NSA 310S-t(1.0GHz arm).Előnyök:
- 1.2GHz(ARM) processor
- 256MB ram
- FFP-vel legalább annyi csomag van rá mint openWrt-re.
- Alacsony ár. (Én a sima 310-et 17e Huf-ér vettem.)
- Beépített Sata + 2db USB, 1db eSataHátrányok:
- 2 különböző eszközt kell nézegetned
- Beépített ventilátor enyhe zajÜdv: M
[ Szerkesztve ]
Asus AC85P - DS118
-
@Jocó@
tag
válasz @Jocó@ #51953 üzenetére
Válaszok magamnak, és akit esetleg még érdekel a jövőben:
1. Szerintetek is törölhető, - nem vargalex default - a „qos_Default” 3.-10. sora?
Factory reset-elt r35342 vargalex 1.1.7-en is jelen van, így szerintem "gyári", nem érdemes belenyúlni, ha nem tudjuk pontosan, mi, miért, hogyan.2. Gyári iptables tartalom:
iptables -nL -v --line-numbers -t filter
iptables -nL -v --line-numbers -t mangle
iptables -nL -v --line-numbers -t nat
iptables -nL -v --line-numbers -t raw3. Low besorolással használható a teljes upload sávszél?
Valamelyik linken olvastam, hogy az OpenWRT QoS nem limitál forgalmat, csak folyamot szabályoz => Ha van rendelkezésre álló szabad sávszél, akkor az minden osztályból elérhető.4. Szabályok illeszkedése:
Valószínűleg fentről lefelé kell haladni a specifikustól a legáltalánosabb felé, de olvastam azt is, hogy "default" osztályt is használ a QoS generáló script. Itt még bizonytalan vagyok.5. Láttok-e valami nagyon elrontott dolgot a QoS-ben?
Igen. UI-on amikor multiport-ot adunk meg szűrési feltételnek, akkor az elválasztó vessző után ne legyen szóköz, mert a szóköz után lévő portokat nem generálja le.+1 : Aki réges-régi vargalex firmware-en kezdte, és cipeli magával a konfigokat, az vesse össze, és szükség esetén fésülje össze a saját, és a gyári "/etc/config/firewall" tartalmát.
Miután ezekkel megvoltam, neki is kezdtem a faék egyszerűségű QoS beállításoknak. Mindezt UI-ról, mert, ha van, hát biztos csak könnyű lehet és a generáló scriptet tőlem csak okosabb emberek írhatták, akik biztos napokat vitatkoztak egymással ilyen-olyan matematikai képletekre hivatkozva.
A teszt nagyon egyszerűen zajlott. Kipattintottam magam mellett egy notebook-ot. Kinéztem egy szimpatikus ~200 MB méretű file-t magamnak, és elkezdtem scp-vel feltölteni egy távoli gépre.
A QoS menüben először vagy 8-10 szabály szerepelt, de amikor elkezdtek számomra érthetetlen package számokat mutatni a QoS osztályok, kikapáltam mindet, és csak egyet hagytam:
"Minden a notebook IP címéről érkező forgalmat kezeljen xy prioritással".Elcsattogtam command line-ba, és az alábbi parancsok ritmikus kiadásával figyeltem a számokat:
while ( true ) ; do clear ; tc -s class show dev eth0.2 | grep pkt -B1 ; sleep 3s ; done
while ( true ) ; do clear ; iptables -nL -v --line-numbers -t mangle ; sleep 2s ; doneA "qos_Default_ct" láncon láttam is árválkodni az egy szem szabályomat, de 200-500 KB/s feltöltés hatására sem emelkedtek a "bytes" oszlop számai.
Egy hasonló témájú linket találtam, miszerint WDR3600-on nem működik a QoS. Majd az egyik hozzászóló hanyagul odavetette, hogy a QoS amúgy is félig halott volt az IFB váltás óta, de r41682 óta működik újra. Amit az eredeti hozzászóló cáfolt egy későbbi verzióra hivatkozva.
Ez alapján a link alapján szerintem az IFB váltás r25641-el történt. A commitok tartalmának kibogarászásába már végképp nem mentem bele.A következő lépés az, hogy visszatöltöm a QoS bazirgálás előtti állapotot, és kézzel felhúzok pár szabályt. Hagyom a UI-t a fenébe.
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz @Jocó@ #53386 üzenetére
minidlna_rescan.sh:
sajnos az 1.0.25-ös minidlna állandóan teleszemetelte azadatbázist, és nálam 2 havonta már elég gyötrelmes volt a keresés a tv-n megjelenő sok "null" mappa miatt
ezért használom ezt a fajta teljes rescan dolgot, így törli az adatbázist, és teljesen új készül
nagy kérdés, hogy az új 1.1.3-as verzióban javították-e ezt a hibát, mert ha igen, akkor nincsen szükség rá....de ezt ugye még nem tudtam, ezért raktam bele inkábbamiket leírtál, azok nálam mind megvannak/frissek, így nem kell feltétlen saját build....persze nem lebeszélni akarlak róla....
extroot:
én is sokmindent kihagytam, hogy több szabad hely legyen, de amiket beleraktam, azokat alapnak érzek egy ilyen "média" buildben
ráadásul a kibővített vargalex formázóval tényleg elég sokféle formázás/mountolás megoldható egy helyen és egyszerűen, és azután lehet telepítgetni.... -
esox
senior tag
válasz @Jocó@ #53484 üzenetére
A 1043ND képes arra, hogy USB-n rádugott disk-et nfs megosztással érjem el a hálózaton (wdtv, tablet..stb), mint ahogy a zyxel nas-t is elérem. Ha igen, akkor jó-e neki a mostani windowsos ntfs formázás, vagy mindenképp újra kell formázzam, mielőtt mountolnám?
__̴ı̴̴̡̡̡ ̡͌l̡̡̡ ̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ ̡͌l̡̡̡̡.__ megszállott pergetőhorgász ><(((º>
-
esox
senior tag
válasz @Jocó@ #53500 üzenetére
Köszi. És a feliratokat is "áthozza" a wd dlna-n keresztül?
Mert nekem az a bajom azzal a móddal, hogy csak a mediafájlokat mutatja így és a legtöbb film, sorozat nálam eredeti nyelven van plus mellette en,hu felíratok. Samban gondolom ez simán megy, de nincs lag?__̴ı̴̴̡̡̡ ̡͌l̡̡̡ ̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ ̡͌l̡̡̡̡.__ megszállott pergetőhorgász ><(((º>
-
Headless
őstag
válasz @Jocó@ #63901 üzenetére
Szia.
Szerintem, ami be van húzva ne piszkáld, egyszer szükséged lesz a gigabit-re.
Az az ubee modem gondolom router is egyben. Ha bridge módban van állítsd vissza simára. És a 1043-ast rakd switch módba. Így 1 alhálózatod lesz csak. Többször volt már szó róla.
Röviden.
1: Luci - hálózat - interface - lan ->
ip: ubee tartományából szabad ip (mentés után ezen az ip-n fogod elérni)
Dns: 8.8.8.8 és 8.8.4.4
Gateway: ubee lan ip-je
Subnet mask: ubee-val megegyező.
Dhcp kikapcsolása alul.
Mentés & alkalmazásUbee lan port és 1043 lan port összekötése.
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
suste
veterán
válasz @Jocó@ #63901 üzenetére
egyébként megoldható amit szeretnél!
mindkét végére kell egy "Y" elosztó, és így 4éren jönne, 4éren menne vissza, ahogy írtad is
én használok ilyen elosztást, hogy az 1db fali kábelen 2db klienst tudjak üzemeltetni
nálad oda-vissza menne az adat, de nem számít, mert a 4-4 ér teljesen függetlenül tud működni....így néz ki a vásárolható "Y" elosztó (2-3000ft / db):
de házilag jóval olcsóbban is megoldható (500ft /db):
-1db rövid (pl 50cm-es) ethernet kábel, amit szétvágsz középen, és egy csatival összefűzöd
-1db toldó, ha szükséges[ Szerkesztve ]
-
@Jocó@
tag
válasz @Jocó@ #66132 üzenetére
FYI
Mindkét routerem frissítettem ma LEDE-re Chaos Calmer-ről.
1-2 óra elment vele, hogy a szükséges csomagokat újra bejelölgessem a default configban.Pár nyűg:
1, 'knockd' csomag nem fordult, time.h-t hiányolja
2, kézi qos-hez Chaos Calmeren valami auto bekapcsolta a kmod-sched csomagot, LEDE-n nem. Pár frissítésbe beletell-t, mire a régi QoS scriptjeim lefutottak.A régi konfigokat lementettem/megtartottam, zökkenőmentes volt az upgrade.
[ Szerkesztve ]
-
bnorci71
addikt
válasz @Jocó@ #66142 üzenetére
már hogyne olvasnám el
(OFF)
a Bridge mód nem megy. A szolgáltatós modem/routeren nincs is ilyen opció a Tp link meg nem hajlandó együttműködni a Tenda routerrel1, Modem és 1 router együtt, PC beledug kábelesen : van net az eszközön?
igen
2, Modem és 1 router együtt, WiFi : van net az eszközön?
igen
3, Modem, 1. router bele, 1. router LAN lábába bele a 2. router WAN lába. 2. router LAN lábába PC bedug kábelesen : van net az eszközön?
nincsJelenleg így nézz kiTc-7200 szolgáltatóé > Tp-Link mindkettő ad netet kábelen és Wifin (OFF)is szép lenne ha nem lenne net alapfelálásba(/OFF)amit próbáltam
1.
Tc-7200 Lan port >WAN port Tp-Link LAN port > WAN port Tenda
Tenda nem kap Ip címet nincs kapcsolat ergo net sincs Lan-on se a Tp-Linken van net azzal nincs gond
próbálkoztam Ip címekkel játszani 192.168.1.x ez a Tp-Link tartománya 192.168.2.x hogy más tartomány legyen nem működött2.
Tc-7200 1 Lan port >WAN port Tp-Link
2 Lan port > WAN port Tenda
itt is végigjátszottam az IP címeket nincs kapcsolat világháló feléSzóval a kérdés az kábellel lehet-e valamilyen beállítással így netet osztani ha a Bridge mód nem játszik.?
(/OFF)Köszönöm
DHCP kikapcs Lan-Lan és működik[ Szerkesztve ]
"If in doubt, flat out!" "Straight roads are for fast cars, turns are for fast drivers"
Új hozzászólás Aktív témák
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
- Üzletből, garanciával DeLL XPS 15 9500 i7-10750H 32GBRAM 1TBSSD/GTX1650Ti 15,6"4KTOUCH
- i5 12400f 3070 gamer pc
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest