- Milyen monitort vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen házat vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- A Plus modell gyengébb lett
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
PROHARDVER!
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tailor
őstag
Nagyobb képeken a két új zoom.
-
-
FEDman
addikt
És a nemrég feketében is kihozott Olympus mZuiko 45/1,8 után most itt a Sony is feketében.
-
konyi79
addikt
Szórják majd a cuccost kifelé úgy tűnik 27-én rendesen, de a pár hónappal ezelőtt emlegetett 85/1,8 hol van? Azóta se hallani róla.
-
tailor
őstag
A Dyxumon egy Sony közeli bennfentes tag már kipróbálhatta a 16-70-est, ás azt mondja, hogy nagyon jó! (És az ő szavára ott adnak az emberek). Mondjuk én eddig sem a minősége miatt aggódtam...
-
rumos14
nagyúr
vennék egy SEL1628 palacsintát.
-
FEDman
addikt
Mégiscsak normális EVF lesz benne.
Ránézésre olyan Pana G5 méret forma váz lesz. Nem túl izgalmas gép, de az ára miatt biztos népszerű lesz.[ Szerkesztve ]
-
sebgutkopf
őstag
-
sebgutkopf
őstag
válasz rumos14 #2340 üzenetére
Hétről hétre egyre nexesebb vagy.
Ahova az ember fényerőn fotózva témát tesz ott kellően éles nyitva is a 35-ös. De videózni fényerőn kemény dolog, az oka pedig igen egyszerű, a nagyon pici élesség tartomány, tehát könnyen kimozog a téma az élességből és nehéz lekövetni. 2,8-on már sokkal könnyebb vele videózni.
-
sebgutkopf
őstag
Ez a frontlencse méret egy érdekes dolog. Egyrészt eddig szinte az összes nex obi szűrőmenete 49mm volt fényerőtől és mérettől függetlenül (kivétel a 18-200). Nem tudom milyen trükkök vannak az obi tervezésben, de fura, hogy ugyan ugyanaz a szűrőmenet mégis a 24mm-es zeiss frontlencséje sokkal nagyobb mint a 35/1,8-asé, ami szinte apró, pedig azonos fényerejűek. Jó az 50/1,8 frontlencséje a legnagyobb az tiszta, de az is egy 1,8-as obi. Most egy 70/4 végálláshoz (+20mm, de 2 1/3 Fé sötétebb) ezek után olyan sokkal azért csak nem kell nagyobb. Valószínűleg elég az 55mm.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #2365 üzenetére
Hát ha zavar, hogy egy elképesztően ronda kályhacső lóg ki a vázadból akkor igen.
Amúgy az általad említett kép baloldalán is ez a fekete 50-es látható, a 85-ösnek egyelőre semmi híre.
-
konyi79
addikt
válasz sebgutkopf #2368 üzenetére
Zeiss ide vele!!!
-
sebgutkopf
őstag
Egyre érdekesebben alakul. Úgy néz ki a zeiss a bejelentés után nem sokkal valóban megvehető lesz, nem kell 2014-ig várni, hogy ténylegesen kézbe vegyük.
-
fattyu
veterán
esetleg ha valakit érdekel az aláírásomban...
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
rumos14
nagyúr
válasz sebgutkopf #2363 üzenetére
hétről hétre adom el az alpha motyót már alig van meg belőle vmi.
hétvégén videóztam vele f1.8-on és nekem úgy tűnt, nagyon jól a témán tartja az élességet, ugyebár a kisebb felbontás is elnéző ugyebár, de összességében nagyon elégedett vagyok az 5R videó közbeni AF-jével.
a 16/2.8 elé teszek egy angylátó konvertert (már megvettem) és így megvan az ekv. 18mm-emami viszont elég béna dolog, szerintem, az az S, azaz záridő prioritás mód. adott a helyzet, f1.8 vagy f2-n szeretném használni a gépet, de túl hosszú az 1/60s záridő, amit ehhez társít, bemozdul a téma, 1/125s mondjuk kellemesebb lenne. beállítom S módban a kívánt záridőt, de ahelyett, hogy törekedne minél alacsonyabb iso-ra és az ezzel járó minél tágabb rekeszre, inkább elengedi az iso-t 3200-ig és megkapom az f3,2-f4 rekeszt. tehát inkább az iso-t tolja fel és nem a rekeszt tartja tágan - az alphákon pont fordítva volt.
a megoldás az M mód lenne auto iso-val, de az meg ugyebár nincs -
sebgutkopf
őstag
válasz rumos14 #2372 üzenetére
Ez valóban egy béna programja a vázaknak. Úgy vettem észre, hogy mindegyik váz törekszik legalább f4-ig szűkíteni a rekeszt. Ezt először akár iso3200 árán is kikényszeríti. Ha megvan ez a szűkítés utána csökkenti csak az iso-t. Valószínűleg erről a fura felprogramozásról még pont a 16/2.8-as obi tehet. Egyébként obi függő S móddal ezt igazán megoldhatták volna, hogy más obival ne az iso-t piszkálja, sőt lehet, hogy én eleve tág rekeszt akarnék.
Az M mód alatt auto iso lehetősége nekem is hiányzik. Jó néhányszor szerettem volna ezt a funkciót (amit pl az Oly már 2007-8-ban már rég tudott). -
lenan
aktív tag
válasz sebgutkopf #2373 üzenetére
az RX-1 tudja mindkét dolgot tökéletesen, egy okosítással megoldhatnák a nexeken is (ha úgy tartja kedvük)
-
konyi79
addikt
Az még egy dolog, mit csinál S-ben. de mit csinál automatában!
Minap részese voltam egy szabadtéri rendezvénynek, ahová a fix 50-nel készültem, nem is vittem mást. Arra nem gondoltam, nézelődőből aktív szereplővé válok, így a gépet A-ból full automatába állítva kezébe nyomtam egy ismerősnek. F4-nél tágabb rekesszel soha nem csinált az automatika képet, ellenben napsütésben képes volt f14 mellé ISO400-at rakni 1/125 záridővel. Sőt, van kép ahol 1/60s-al expózott (napsütés), a kép meg totál bemozdult. Persze az se segített, előtte a holdat próbálgattam este tele előtéttel, a stabit meg elfelejtettem visszakapcsolni. A bekapcsolt arcfelismerés melletti 50%-os backfocusos képről meg nem is beszélek....
Szóval remek páros az 5n meg az 50/1,8, de automatában felejtős. Meg nagyon figyelni kell hová fókuszál. -
konyi79
addikt
válasz sebgutkopf #2377 üzenetére
Nex5n.
Korábban a kitobival adtam már oda másnak autoban, azzal nem volt ennyire vészes.
Íme egy kép exif adatai:Két ember van a képen 6-8 méter távolságban, szóval éppen beleférnek. Nem ismerte fel portré készülne, csak azt portré állásban van a gép.
(#2378) fattyu: Nincs mit szépíteni, úgy-úgy. Ezt elkúrtam(tuk) (divatosan szólva). Bár igazából azt hittem ha felismeri majd egy-egy arcot ott értelmesen f2,2-2,5-el csinálja majd.
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
Közben míg itt mélázok a szar képeimen, megjöttek idő előtt az infók az új gépekről és lencsékről.
Bár furát írt a konkurencia, az 5r alá pozícionálva jön az 5t? Mivan?
Az új obik, ha ezek tényleg méretarányos végleges képek, simán vállalható méretűek. -
jjeahh
nagyúr
tuti sokaknak antipatikus és értelmetlen egy ilyen vaskos milc, de sztem vehetjük úgy is, hogy végre egy olcsó keresős nex: [link]...meglátjuk majd tesztekben hogyan teljesít, és ha minden ok, lesz benne peaking, talán mégsem x-e1-et veszek... jövőre mindenképp le szeretném váltani az e-p1-et valami evf-es cuccra, és a fuji lenne számomra a tökéletes gép viszont még mindíg drága...legutóbb a pana g3-al szemeztem olcsósága miatt, de talán ez a sony lesz a tökéletes alternatíva...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
HÁZIGAZDA
srácok, a sony nagylátó előtét csak a 16/2,8-ra megy fel, avagy feltehető a 20/2,8-ra is? ez utóbbi milyen képminőségű üveg? (ha jól számolom, még így is ekv. 21 mm-t adna, ami vastagon jó)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
rumos14
nagyúr
-
rumos14
nagyúr
hú. szóval ez az A3000... legalább normális nevet adtak neki, bár erősen megtévesztő az A előtag, mivel nem alpha objektíveket fogad.
fix LCD, 230k felbontás, 201k EVF, nincs szenzor az LCD/EVF váltásra - tudom, obival 400 tallér most, és 200 lesz 1 év múlva... de ez így kuka. ennyiért gondolom Pana G5-öt kapni odakint, és azt nem csupaszították le.
majd az A5000 lesz érdekes, 920k LCD-vel, 2.4M EVF-fel, több gombbal, érintőképernyővel, PDAF-fel, 50/60p videóval, neadjisten gps-szel. és az a vicc, hogy már most megvan minden összetevő hozzá, csak össze kéne legózni, de neeeeem... majd megkapjátok később...
a dpreview azt írta, hogy ez egy báránybőrbe bújtatott farkas, sztem meg egy farkasbőrbe bújtatott bárány. -
HÁZIGAZDA
válasz rumos14 #2383 üzenetére
tény, hogy a 16-50 mellett már értelmetlen küzdeni vele. gondolom arra meg végképp nem megy fel az előtét. a 16-50 amúgy nem egy nagy szám optikailag, viszont olcsó és kompakt, szóval azt abszolút az értelmes nex üvegek közé sorolom. a 16/2,8 számomra kifejezetten pocsék, de még úgy sem bántam volna, ellenben alig drágább a 16-50, ergo így már nincs értelme -- maximum úgy, ahogy te is használod, ultranagylátónak. ahhoz viszont nekem tényleg sovány, pedig igazán nem vagyok túl háklis a képminőségre.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Na ja, de milyen áron?
Most ismerkedem még csak vele, de így első körben sokkolt, hogy mennyire lebutította a Sony.
Érdemes mindjárt leszögezni, hogy végül is az első pletyka volt az igaz, az EVF kritikán aluli.
Konkrétan nem csak kicsi, de nagyon alacsony felbontású is, az A3000 egy 200k EVF-et kapott!
Ha ezen keresztül akarsz MF üvegekkel kézzel élességet állítani, hát... Sok szerencsét hozzá!
Ehhez társul egy 3" 16:9 képaránnyal megvert kijelző, ami szintén csak 230k felbontású. Igazi múltat idéző szám ez, annyi különbséggel, hogy ez régen legalább kisebb felületen oszlott el.
Ja és a kegyelemdöfés, hogy a kijelző fix.
Cserébe jó nagy lett a váz, egy hajszállal még a Pana G6-nál is nagyobb.Megérte?
Lehet én inkább vennék egy olcsó sima NEX-et, azon legalább a kijelző tisztességes minőségű és dönthető.Mindehhez jön még a kezelőfelület, amivel kapcsolatba egyetlen kérdés merül csak fel bennem, hogy van e egyáltalán ennek a gépnek ilyene?
Elég csak ezt a két képet megnézni:
Mindezt úgy, hogy a Sony kicsit nagyobb a Pana G6-nál..
Szóval van végre olcsó EVF-es E bajonettes váza a Sony-nak. Ez tök jó, csak megint olyan 16/2,8 palacsinta fílingem van. Jó hogy van de azért van az a szint ami alá már nem kéne lemenni.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
igazad van, azt nem láttam, hogy az evf is ilyen kisfelbontású, szóval ez tényleg sz*rság...amúgy én jelenleg is 230k felbontású kijelzővel manuálozok, és f peakingem sincs, de 2013-at írunk, szóval nem adnék pénzt újra egy ilyen kijelzőért vagy keresőért...kihajtható kijelző engem nem érdekel, sok gomb, tárcsa igen, de ez egy absz belépő gép na...ha az evf normális lenne sok mindent elnéznék neki...amúgy sztem inkább pana g3 szintű gép ez...mindenki döntse el, hogy aps sony szenzor+fp kell-e neki, vagy kihajtható kijelző, jobb kereső, faszább obipark...ok, valszeg nekem is az utóbbi, de azért sokszor irigykedek, amikor látom, hogy a haverok aps cuccai zoommal úgy mosnak, mint a fixem f2.8-on...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
rumos14
nagyúr
-
rumos14
nagyúr
igazad van, erre írtam, hogy majd az A5000...
2013-ban egyszerűen tilos lenne a 100USD szint felett 230k-s kijelzőt használni. a kezelőfelület színtiszta NEX, elég sivár képet mutat a váz hátoldala. egyetlen mentség a 400 USD iknduló ár, gondolom a G5, G6, de még a G10 sem itt kezdett. -
FEDman
addikt
válasz rumos14 #2389 üzenetére
Viszont kifutóként simán megkaptad olcsón a jó felszerelt Pana vázakat. Attól tartok itt ezt az árat úgy kalkulálták, hogy túl nagy áresés itt már nem lesz.
A Pana G10 egyébként tényleg nagyon hasonló volt. Kivéve hogy ott legalább a kezelőfelület tisztességes volt. Ettől függetlenül nagy lehúzás volt az is. És a G10-zel amúgy a Pana nagyot bukott (megérdemelten) és viharos sebességgel ki is vették a kínálatból. A jobban felszerelt azonos árú kifutó modellek mellett 0 értelme volt.
Itt persze nincs más hasonló Sony váz ami kifutóként versenyezhetne ezzel. Így most a Sony egy ilyen kifejezetlen pofátlan ajánlattal tudja kiszúrni a kispénzű vevők szemét.jjeahh:
A penge keresőjével és a kihajtható kijelzővel még egy G3 is fényévekre van ettől a váztól. -
sebgutkopf
őstag
A 20-as állítólag sokkal jobb mint a 16-os. Viszont a teszteken kívül én senki tulajdonában nem láttam. Előtét nem tudom, hogy fel megy-e rá. Az obi átmérője és szűrőmenete azonos, tehát nem reménytelen.
A 20-as mérete alapján talán poén, de képminőségben el tudom képzelni, hogy a sigma 19-ese jobb és még olcsóbb is, cserébe nagyobb.
-
rumos14
nagyúr
válasz rumos14 #2384 üzenetére
nézegettem pár hands-on preview-t, nekem vhogy az az érzésem, hogy a váz kong az ürességtől... feltételezem, a hsz-emben említett extrák mind elférnének benne. a váz formájával amúgy semmi bajom, csak éppen nagyon, de nagyon fapados.
akárhogy is, számomra egy NEX-6 méretű, kialakítású EVF-es gép sokkal szimpibb. -
sebgutkopf
őstag
válasz rumos14 #2392 üzenetére
Egyetértek. Akik eddig szimpatizáltak a nex vázakkal, azt mindig a nex6 és 7-es formaterve, funktiói és kezelése miatt volt. Ez a két váz a rendszer izgalmas vonala. A mi ki 5-öseink igen jó ár/teljesítményűek és kompaktak ami mellett már tudják a sony féle videózás esszenciáját.
De nézzük a jó oldalát. Olyan nagy a váz, hogy biztosan nincsenek benne agyon zsúfolva az alkatrészek, így valószínűleg nem fog a gép túlmelegedni videó közben.Ellenben ami jobb hír, hogy a zeiss zoom már szeptember végétől a boltokban lesz a sógoroknál.
-
rumos14
nagyúr
hopp, és ahogy feltételeztem, a 18-105 belső zoom-os. persze ettől még nem lesz kisebb, de megmagyarázza ea tekintélyes "induló hosszt". videokamerás obi lesz ez.
-
rumos14
nagyúr
érdekes, hogy beszél mindenki mindenről az A3000 kapcsán, csak a szenzorról nem. ez a szenzor jelenleg az A58-ban és az A3000-ben található, a két belépő modellben.
javult-e magas iso-n a 16 mpixeles, most már 3 éve megjelent szenzorhoz képest? milyen a képsarkokban? remélhetőleg nem ismétlődik meg a NEX-7 fiaskója. -
sebgutkopf
őstag
válasz rumos14 #2394 üzenetére
Mondhatni kár, hogy belső zoom-os. Ilyen áron G-s obi ilyen átfogással és fényerővel igazán izgalmas. A mérete viszont nálam kizárja. Na jó a 16mm kezdő miatt eleve a zeiss indul jobban nálam, de bakker egy G zoomok mind igen bitangok szoktak lenni képileg és ahhoz képest ár/teljesítményben jobb lehet a zeiss-nél.
-
sebgutkopf
őstag
válasz rumos14 #2395 üzenetére
Úgy néz ki ez az új belépő szenzor, de számomra nem világos, hogy hova szánják. A nex7 vonalba a 24-es utódjának valami még nagyobb felbontás is elképzelhető (minek?), míg a elég kedvelt 16-os lapkát használó vázak utódjában vajon mi lesz?
Az iso100-16000-ből arra következtetek, hogy zajban az új 20-as lapka nem jobb mint a 3 éves 16mp-es. Vagy valamit még tudnak rajta reszelni 1 év alatt, amikor majd a nex6-ot cserélik? Mondjuk a pd-af-et is rá kell majd műteni.
Most úgy gondolom, hogy majd amit ősszel bejelentenek A bajonettes vázakat és ha lesz közöttük már tükör nélküli szenzor pd-af-el az lesz a nex6 utód szenzora. -
FEDman
addikt
Úgy látszik a marketingesek még téged is sikerrel átvágtak, az A3000 egy E bajonettes mirrorless váz.
Gyakorlatilag egy NEX váz, csak sunyi módon az elnevezésből ez valahogy kimaradt.Szerk:
Látom közben te is kapcsoltál, hogy mi is ez.
Szóval totál érthetetlen miért lett ez ilyen vastag..[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Politika
- Assetto Corsa
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Yettel topik
- Milyen monitort vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Panasonic Lumix G X VARIO 12-35mm f/2.8 II ASPH. Power O.I.S. (H-HSA12035)
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM (Canon EF bajonett)
- Viltrox EF-M2 II Speed Booster adapter 0.71x (Canon EF - Micro 4/3)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest