- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- HTPC (házimozi PC) topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
Hirdetés
-
Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
it A jelenlegi technológiával teljesen megszüntethető lenne a gyorshajtás, mégis az ellenkező irányba megyünk. A jelentések szerint azonban a vezetők zöme részéről nagy igény van a gyorshajtás-ellenes technológiákra.
-
Computex 2024: Kingston mindenhol
ph A mesterséges intelligencia futtatásához sok RAM kell – és ez nem kerüli el a Kingston figyelmét sem.
-
Elnéztük a mai dátumot
ma Nem holnap, ma mutatkozik, pontosabban mutatkozott be a HTC U24 Pro, csak elnéztük (mármint én) egy nappal a dátumot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
válasz sonygirl #1495 üzenetére
milyen gyútávon és rekeszen használod a 24-85-öt, ahol neked nem tetsző képet ad? tapasztalataim szerint teljesen nyitva valóban lágy, de kicsit lerekeszelve már nagyon jó. raw-ban lősz amúgy? egy kis élesítés teljesen természetes dolog, bár én nem nagyon szoktam.
a 16-80 valóban más kategória, én nagyon szeretem, az átfogása praktikussá teszi, minden gyútávon és rekeszen kellemes képet ad. egy másik nagy kedvencem a Tamron 17-50/2.8, ha fényerős zoom obit szeretnél, sztem ez a legjobb vétel.
nem tudom, mennyire szokás "teljesen áttisztítani" a gépet, én, ha kell, körtepumpával belefújok, oszt annyi. -
ttower
aktív tag
üdv mindenkinek ilyen korai(kései?) órán
tudnátok ajánlani alfa 350-hez külső vakut? főleg bulikba járok fotózni, de néhanapján kiszabadulok a természetbe/városba is(75% beltér, 25% kültér).
illetve a jelenlegi objektíveket mivel lenn érdemes bővítenem?
most ezek vannak:
minolta 75-300/4,5-5,6
minolta 35-70/3,5-4,5
sony 28/2,8
sony 20/2,8It's not a bug until it is in production. | Wake up and smell the ashes.
-
rumos14
nagyúr
a legolcsóbb, nyugodt szívvel ajánlható vaku egy használt Minolta 3600, 35k környékén. bár a Metz 36-os kulcsszámú vaku is érdekes lehet, újonnan is olcsóbb, de nem tudom, milyen. egy fokkal feljebb a Metz 48 megintcsak megéri az utánajárást, a biztos választás a Sony 42-es vaku, csak hát elég drága.
obik: sztem elég luxus két ilyen Sony 2.8-as fix, nem is olcsók, főleg a 20-as. ha nem tervezel ful frame-re váltást, én mindkettőt eladnám és vennék egy Tamron 17-50/2.8-at. ami még látszólag hiányzik, az egy fényerős(ebb) fix, a legolcsóbb egy Minolta 50/1.7-es. -
őstag
Üdv Neked is!
Nos, én Minolta 3600-al kezdtem a vakuzást. Teljesítményben megfelelô, de a feje csak le-fel hajtható, és ez egy idô után nem volt elég. Azután jött egy 5600-as, ami már tényleg szuper volt, de sajna nem mûködött WL módban (javítani meg horror áron vállalták volna). Ami problémám akadt mindkettôval: néha nem érzékelte ôket a váz. Hiába tettem fel-vettem le, semmi. Kicsit mocorgatni kellett ôket, és akkor egyszer csak megint volt kontat...
Úgyhogy summa summarum, a Jézuska hozott egy 42-es Sony-t, ami több, mint tökéletes számomra. Teljesítményben, kompatibilitásban, mindenben. 62K volt, ez igaz, de egyszer kellett megvenni, és engem ez már kiszolgál (remélhetôleg )Obiknál én is csatlakoznék Rumos kollega észrevételéhez: nem hiányzik a nagylátó rész? A 17-50/2.8 szerintem is tuti jó választás.
-
ttower
aktív tag
válasz rumos14 #1506 üzenetére
vaku terén Sigma EF-530 DG ST lehet esetleg alternatíva? 45k környékén már új van.
objektívoknál a széleslátó hiányát érzem. eddig csak a 28/2,8as volt. most karácsonyra jött a 20/2,8 mert nem emlékeztek hogy hasonlóm már van. gondolkoztam/gondolkozom a két fix közül az egyik eladásán, csak nem tudom melyiket. mindkettőnek tetszik a képe. melyiket lenne érdemes megtartani?
It's not a bug until it is in production. | Wake up and smell the ashes.
-
őstag
-
őstag
Milyen tekintetben? Mert ugye, a két váz nem egy kategória - korban sem. Kezelés, ergonómia szempontjából a 7D biztosan jobb, mint a 300-as, de azóta sok víz lefolyt a Dunán, fejlődtek a képfeldolgozó processzorok/algoritmusok, szenzorok, úh. ebben a tekintetben a 300-as valószínűleg előrébb van.
-
rozsdee
tag
Vágja valaki a garancia és szavatosság közti különbséget? Nekem nem teljesen tiszta a dolog.. Felhomályosíthatnátok.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz rozsdee #1520 üzenetére
Ha nem tévedek, tartós fogyasztási cikkek esetében 3 év a kötelező szavatossági idő. A garancia pedig annyi, amennyit adnak rá.
A különbség annyi, hogy garanciánál a kereskedőnek kell bizonyítani, ha szerinte a garanciális probléma a nem rendeltetésszerű használatból adódott, míg szavatosságnál, a szavazosság első hat hónapja után, a vásárlóra hárul a bizonyítás kötelezettsége, tehát neked kell bizonyítani, hogy igenis, rendeltetésszerű használat során keletkezett a hiba. -
rozsdee
tag
válasz Szten Márs #1522 üzenetére
Tyű. Köszönöm! Elmondom miért kérdeztem: A pécsi sony centerben rákérdeztem az alpha 550 esetében a garanciára (még mindig nem vettem meg), ott azt mondták 12 hónap a garancia és 3 év a szavatosság. Megemlítettem nekik (nem neveztem meg a sony szalon-t konkrétan), hogy van ahol 3 év a garancia, mire azt a választ kaptam, hogy sok helyen megtévesztő lehet a kiírás. Megköszöntem a tájékoztatást, felhívtam a sony szalon-t, ők pedig megerősítették, hogy 3 év teljes körű garancia jár a géphez, és elvileg ez minden sony márkakereskedésben így van... Most akkor ki téved, kinek van igaza?
-
sbazsi
veterán
válasz rozsdee #1523 üzenetére
én a photo hallban vettem a300-at, 130-ért ha jól emléxem, +10%ot ráfizettem, igy 3 év helyett 4 év gari van rá, méghozzá véletlen balesetre is kiterjed.
tehát ha a gyerek lerántja, vagy pelenka helyett épp a pálinka figyel be, akkor (elvileg) ingyen megjavíthák, vagy ha nem lehet, akkor cserélik. -
olee0625
csendes tag
erről tud valaki valamit?
sigma 70-300 f4.5,6 DG OS -
-
rozsdee
tag
Ismeritek a DOFmaster oldal-t? Most nézegetem és tanulok...
Praktikus a mélységélességes táblázat is. -
olee0625
csendes tag
válasz rumos14 #1533 üzenetére
köszi a felhomályosítást rumos14!
ezekszerint a sigma kiesett a lehetőségek közül...lenne még egy kérdésem, bár lehet elég hülyén fog hangzani... a tamron 55-200 hozza a sigma 17-70es minőségét? vannak olyan szép képei(élesség, színek, stb...)?
mert ha tudja ugyanazt akkor tökéletesen meg fog nekem felelni a feladatra...
-
-
#65755648
törölt tag
Szerintetek melyik alapobi (nagylátó -max 18mm- + 3-4x zoom) adja a legélesebb képet 50-60e-ig, használtan? De az élesség mellett fontos persze a CA és a színleképzés is.
Vagy inkább egyelőre maradjak a 18-70-es kitobinál (amivel nem igazán sikerül jó barátságba kerülni...) és vegyek egy telét 200-250-300mm-ig? Persze tudom attól függ hogy mit fényképeznék, milyen gyakran kell majd a tele, de az a baj, hogy magam sem tudom még. Sokszor jól jönne, ha lehetne még tekerni az obin a zoomot, de sokszor elég így ahogy van.
-
johnjohn
addikt
-
#65755648
törölt tag
válasz johnjohn #1538 üzenetére
Nézegettem már a dyxumon az obikat, csak gondoltam felteszem azért itt a kérdést, mert sokkal személyesebb és vissza tudok kérdezni egy adott obival kapcsolatban.
Találtam egy ilyet 40e-ért, állítólag tökéletes állapotban. Ez megfelelne telének ha az alapobit kicserélem valamire, ami legalább 100mm-ig megy. Szerintetek ez mennyire jó ár érte? Ha nagyon akkor valszeg lecsapok rá, de ha ennyiért bármikor kapok ilyen vagy akár ennél jobb obit akkor inkább várok még.
freeapro: a max 18mm-t úgy értettem hogy 18-tól lefelé, vagyis kb 16-17-18mm-ről induljon, vagyis a 24 már nem elég nagylátó nekem, erről azt hiszem már sikerült meggyőződnöm.
-
johnjohn
addikt
-
rumos14
nagyúr
válasz #65755648 #1539 üzenetére
elsőnek a Sigma 17-70 ugrik be, használtan 55k körül szokott elmenni, annyit meg is ér, a 18-70-es kitobinál sokkal jobb. említést érdemel még az új, 18-55-ös kitobi, ami optikailag egy igen jól sikerült darab, csak hát 55-ig megy, a fényereje nem az igazi, és full műanyag. szóval 60 alatt mást sztem nem kapsz. esetleg még használt Sigma 18-50/2.8.
sztem a linkelt 100-300 nem ér 40k-t, és a beercan is 40k alatt szokott elmenni. amúgy nem rossz a 100-300, és ha kell a 300-as vég, akkor nehéz helyette mást találni ilyen árban, jó obit.
-
#65755648
törölt tag
válasz rumos14 #1541 üzenetére
A nagylátókat még nem néztem meg tüzetesebben, de a telénél akárhonnan indulok el akármerre, mindig a beercanhez jukadok ki. Azt hiszem tényleg kénytelen leszek venni egyet. De mégis jó lenne az a 300mm. Madarak, meg a szomszéd orrában a szőrszál...
Szóval egy big beercan vajon mennyit ér? Elvileg az lenne a legjobb választás, nem? Éles, szép színek, 75-300 és a karokat is edzi.Mindenesetre a 100-300-as Minoltáról lebeszéltetek, kivéve ha tudok alkudni belőle.
-
priusz
aktív tag
válasz #65755648 #1543 üzenetére
Reális az ára. Szerintem lehet jobban járnál a kisebbik tesóval és később veszel egy 2-szerezőt. Madarazni szerintem kevés a 300.
Én legalábbis ezt fogom tenni. Csak szét kell csapni a malacperselytKönnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!
-
rumos14
nagyúr
válasz #65755648 #1542 üzenetére
na nem akarom én lehordani zeljesen azt a 100-300-at, mert kicsi, könnyű, és jobb mint a ma kapható Sigma/Tamron 70-300-ak. kicsit alkudsz belőle, úgy már jó vétel.
a Big Beercan 45-ért teljesen jó ár, de készülj fel a méretére, súlyára. szerintem a képe nem sokkal jobb a 100-300-nál, legalábbi ami volt nálam kölcsönben BB, az alapján így gondolom. -
rozsdee
tag
Spekulálok, vajon a február elején (bár nálunk lehet csak később) boltokba kerülő alpha 450-es el fogja-e valamilyen irányba mozdítani az 550-es jelenlegi árát. Szerintetek?
Murphy törvény, hogy ha megveszem most, két-három hét múlva megkaphatom 10%-kal olcsóbbanMondjuk arra azért kíváncsi vagyok árban hova fogják pozicionálni a masinát. Gyakorlatilag a 450-es azoknak készül, akiknek nincs szükségük az 550-es 921.e pixeles kijelzőjére, ezért inkább az 500-ast vennék, de a 7 kép/mp viszont jól jönne, ami meg az 550-esben van...
(A gép lehetne 525-ös is ez alapján véleményem szerint, mivel az 500-as és 550 között van valahol szolgáltatásokban. Talán árban is így lesz..)[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz rozsdee #1546 üzenetére
emiatt várakozni sztem totál felesleges, erre csak spekulálni tusz, addig meg ottvagy gép nélkül. Murphy kegyetlen tud lenni néha, de ne foglalkozz ezzel, vedd meg, készítsd képeket, élvezd azokat.
az A450 számozása abból fakad, hogy mivel nincs benne live view, egy "százassal" lejjebb pozicionálják. ilyen szempontból az A450 számozás teljesen logikus. egy ilyen gépet kiadni már kevésbé. árban az A500 szintjén lesz, vagy talán inkább alatta.