Hirdetés
-
Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
it Végrehajtotta a világ első „magával ragadó” telefonhívását a Nokia vezérigazgatója. 3D-s hangélményt ígér.
-
Computex 2024: a TravelMate sem kerül el az AI-t
ph Az Acer üzleti notebooksorozatába érkező P4 16 és P6 14 sem menekül a CoPilot megjelölés elöl.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
SONY sport és akció kamerák
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tamás 72
tag
Szerintem kompatibilis a az SJ-nek sok tartozéka.Szinte mindent lehet használni mert az SJ autós keretén lévő menetes csatlakozása ugyanaz mint a sony-é.Némi kreativitás és gyermekkori LEGO tudás kell hozzá .
Szerinted kell erre a Sonyra FW frissités ? Szerintem ez úgy jó ahogy van frissités nélkül.Androiddal is hibátlan a PlayMemories App.Az akkumlátor wifi használat mellett 130 perc wifi nélkül 150 perc. Az akksi az ebay-en kb 3000 - 3500. Ft.Én nagyon elégedett vagyok vele. -
fotosjani
aktív tag
Találtam 1300Ft-ért is hozzá akkut igaz utángyártott de bőven jó ár.
A ráírt 1600mAh nem kell elhinni. -
fotosjani
aktív tag
Én már rengeteg akkut rendeltem Kínából, de legtöbbször jóval drágábban árult akku csak eredetinek látszott de nem volt az.
Az utángyártottakkal alig volt problémám,
legtöbbször még a kapacitása is jobb volt az utángyártottnak, mint az eredetinek látszónak.#12 mijos Egy ilyen 220Ft-os adapter kell és minden SJCAM & GoPro kiegészítőt tudsz használi,
amik szintén filléres dolgok.#14 Tamás 72 Ráadásul 0 értékelése van az eladónak egy elég furcsa névvel, én kerülném.
-
settenkex
tag
válasz maj-viktor #46 üzenetére
Ő úgy érti, hogy a kamera házán van még egy ajtó, ami mögött vannak a csatlakozók, aztán van egy külön ami mögött a kártya és az akku. Mindez a vízálló tokon belül.
Jelenleg én is csak ezt a két tokot láttam, de majd valaki nyomtat 3D nyomtatóval egy olcsóbb megoldást Reméljük
[ Szerkesztve ]
Okosotthon: https://diysmarthome.hu
-
Büszke
tag
Sziasztok.
A Látószög témához:
"Betekintési szög
120° (SteadyShot funkcióval), 170° (SteadyShot funkció nélkül)"Én motoron használom majd, és valószínű kell a képstabilizátor, így már csak 120° -os látószögem lesz.
Ha itt a tavasz akkor majd tesztelem, addig is rendelgetek hozzá cuccokat.
Pl hálózati és szivargyújtós gyorstöltő + 2 akkuval, és az itt felsorot többi okosságot.Honda VFR800 Vtec Annyi a világ, amennyit látsz belőle!
-
mijos
senior tag
válasz szepsuti #265 üzenetére
Az nem fog segiteni. Nekem LG G2 van, es SJ4000-nel sot ennel is kiirja, miutan csatlakozok, hogy a kamera nem kap valaszt az internettol. Ettol fuggetlenul az SJ4000 felvesz es mukodik mar, Sony papat viszont meg az akku merultsege miatt nem tudtam rendesen tesztelni.
" Hagyjál öcskös, most mindenki hagyjon! "
-
-Mosquito-
őstag
Mennyire valós a wifis 130 és a nélkül 150perc akkumlátor használat?
Ha senki nem utál,valamit rosszul csinálsz. [ Doktor House ]
-
maj-viktor
őstag
Igen ez a SONY forma miatt leginkább oldalsó fej rögzítésre jó... így az LCD nem feltétlenül szükséges (pláne, hogy ha nagyon muszáj WiFi-vel betudod lőni a látószöget... bár 170foknál szinte felesleges - úgyis mindent lát, csak ha nagyon kell a "szimmetria, stb."
Míg a GoPro / SJ4000 az mellkasámos - fejközép rögzítésre alkalmas leginkább... így annál a forma miatt jól tud jönni az LCD, bár WiFi esetén ott is felesleges lehet! (De az LCD - WiFi plusz... ugyebár szívja az akkut... bár mind2 kikapcsolható... szal ezt mindenkinek magának kell eldönteni szükséges-e... én amondó vagyok, hogy jópofa ha van... de akkuidő romboló, így ha akarsz, akkor érdemes beszereni plusz akksit - powerbankot... persze itt most folyamatos több órás használat - felvételre gondolok... 1-1 koca felvevő annak teljesen jó a egy órás - két órás felvétel a típustól függően... SJ4000 - SJ5000 - GoPro - SONY)
JunkieeeBoy.blog.hu - FaceBook.com/MadeInCsajna & FaceBook.com/DronHUN
-
maj-viktor
őstag
Értem a "problémádat", de a monokróm kijelző kb. 5karaktert tud megjeleníteni, így elég problémás lenne megoldani (persze nem lenne lehetetlen)... meg te fejből tudnád, hogy a 008-as videót akarod törölni!? stb. (persze az általad említett utolsó darab törlésénél könnyű lenne)
Ám most 32GB-os kártyára is rámegy vagy ~2-3+órányi felvétel... (1080p-be - 720p-be meg vagy 5-6órányit bír 32GB-os kártyára) mivel SDXC szabványt is tudja, így fogadja a 64GB-128GB-os kártyákat is! (persze ezek aranyáron vannak), de 2db 32GB-os SDHC-val vígan elvagy és az elég olcsón beszerhető (4-8E Ft külföld - belföld szállítás esetén)
És pont a monokróm kijelző miatt bír az akkuja 2,5órát (szemben pl. a GoPro és SJ4000 1,5-2órás akkujával)
Meg az SJ4000 pl. 900mAh-s, a SONY meg 1240mAh-s[ Szerkesztve ]
JunkieeeBoy.blog.hu - FaceBook.com/MadeInCsajna & FaceBook.com/DronHUN
-
DigitXT
félisten
Volt kérdés, hogy mit csinál a kamera, ha eléri a fájlméret a 4 GB-ot?
Lezárja a fájlt, és automatikusan folytatja a következővel. Továbbá, ha
lemerül az akku, akkor szépen lezárja a fájlt, majd kikapcsol... Utána
még van benne annyi szufla, hogy vissza lehet kapcsolni! Szóval elég
okos ahhoz, hogy nem azért kapcsol ki, mert végleg elfogy a táp...
Kínai kulcstartókamera esetében ez nem volt elmondható, hehe.60p-nél amúgy a fix bitráta miatt a darabolás 22:43-nál következik be.
22:43+22:43+9:54 (itt megállítottam) 22:43+22:43+14:58 (itt lemerült).
Ez egy teljes feltöltés után egy teljes lemerítés. Wi-Fi bekapcsolva.
Ha összeadogatjuk, látható, hogy nem bírta 2 órát, de közelít: 1:55:44Ui: azt, hogy a két szakasz közt mekkora az ugrás, nem teszteltem,
de viszonylag kicsinek tűnik, szóval vágásnál, valszeg összefűzhetők.Szerk: azt viszont meglepve olvastam, hogy a töltés CSAK kikapcsolt
állapotban lehetséges. WTF? Ha mondjuk folyamat rögzíteni akarok a
kocsiban? (Jó, ez akciókamera, nem menetrögzítő, de akkor is.)
Kiszámolható, hogy a 32 GB-os kártyát egy szuszra nem bírja teleírni:
ha töltés mellett van lehetőség a videó lementésére, akkor ez bőven jó.
Ha csak tölteni van lehetőség, kell a tár, akkor mehet bele nagyobb.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Az a baj, hogy kicsit kretén módon működik: még tutorial
videójuk is van róla, hogy hogyan kell a kamerát tölteni.Értsd: kikapcsolod, csak utána veszi a töltést. Magyarán
fordítva ülnek a lovon. Nem az, hogy "töltés közben" nem
rögzít, hanem rögzítés közben nem tölt. Ez mondjuk fájó!
(Telót bedugod fájlokat másolni, az közben szépen tölt...)De ezt még fogom tesztelni, mert nehezen tudom elhinni,
hogy nincs rá megoldás... Terepen 2 óra után akkucsere?
Motoros túrán nem biztos, hogy megállsz 2 órán belül. -
DigitXT
félisten
Szuper, köszi! Fogom még tanulmányozni, lehet, hogy ez csak PC-re
vonatkozik, mert ha PC-t lát, és be van kapcsolva, akkor átvált USB módba
(azt írja a kijelzőn), és akkor tudja ugye a PlayMemories a kártyát is elérni
(videókat importálni, ilyesmi). Kicsit RTFM érzésem van, szóval elnézést.
Könnyebb beleugrani a sűrűjébe, mint manuált olvasni - utóbbi hasznosabb.nemdan: nem csak a cam-ban kell akkut cseréni, hanem rider-ben is?
Meg aztán néha kell tankolni is. Ettől függetlenül hosszabb túránál, és egy
64/128 GB-os kártya használatánál a tölthetőség nem hátrány, ellenben ha
a sisakon van rögzítve, akkor kizárt, hogy odahúzzál egy töltőkábelt neki...
Amúgy 2x1 óra alatt szinte odafagytam a motorra. Hideg van még ehhez...[ Szerkesztve ]
-
-Mosquito-
őstag
-
DigitXT
félisten
válasz t72killer #465 üzenetére
Nolám-nolám! Ezt kipróbáltam, és továbbra is virít a kijelző, hogy USB,
és látom a fájlokat a PC-n, tehát nagyon nem kapcsolt ki... Ellenben
bekapcsolni nem lehet akku nélkül rákötve az USB-t: most már nagyon
kíváncsi vagyok, hogy akkor akku nélkül is megy, ha nem PC-t "érez"?!
Mikor nyomtam neki egy Eject-et, levette róla a tápot: azonnal lehalt.Simán bekapcsol akku nélkül! Ez az USBPW alaból ON, szóval zsír!
De PC-re kötve ugyanígy, se kép, se hang. Mindenesetre érdekes.Szerk: amúgy tök jó, mert mutatja is, hogy miről megy! Mikor akkuval
nyomtam az Ejectet, azonnal megjelent az akku jel. Ami addig nem...
Már csak arra kéne rájönni, hogy ilyenkor tényleg nem tölt? Mivel az a
kis sárga töltést jelző LED tényleg CSAK kikapcsolt állapotban éled...[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Egyébként arról van tapasztalat, hogy mennyi idő alatt kéne teljesen feltöltődnie?
Már csak azért, mert amikor kész, akkor elvileg elalszik a LED (láttam már ilyet!),
csak elég sokáig képes világítani. Jó, PC-ről max. 500 mA-t "szívhat", de hát nem
is vmi überbrutál akku van benne: órák alatt csak el kéne készülnie? Vagy ha már
teli a piktogram kipróbáláskor, akkor nem is kell megvárni, míg elalszik a LED? -
mijos
senior tag
Tudtok olcsón akkut ( nyilván után gyártott az olcsóság miatt ) vagy valami egyszerű tokot ami nem vízálló ? Linkeltétek már de nem láttam...
" Hagyjál öcskös, most mindenki hagyjon! "
-
mijos
senior tag
válasz bartal996 #481 üzenetére
Nyilván a saját véleményem írtam le, nekem a Sony bizonyult a jobbnak a két kamera közül.
Kezdjük a fehéregyensúllyal, mellékelek egy képet a tesztvideókból:
Aztán ott van az, hogy a Sony tud 120 fps-el is felvenni, valós 60p-vel vesz fel FullHd-ban (Sj csak 30-al tud), jobb képet csinál, jobban bírja az akku. Talán az, hogy nem annyira éles a kép, de kérdem én, mihez képest? Én képstabilizátor nélkül csináltam videót, és egész jó lett., de ezen az egy képen kívül lehet feldobok még egy videót is, csak hogy megmutassam.
Ja és mennyire olvasgatom a topikot? Több hete, mind sj4000-5000 és sony kamerák témát Mellesleg le van szarva hogy olvasom e, én tapasztaltam, hogy nekem a Sony jobb/minőségibb videót készít, elég ennyi.
" Hagyjál öcskös, most mindenki hagyjon! "
-
maj-viktor
őstag
Pont ezt magyarázom én is SJ-k tulajaként, a repülős fórumtársunknak is, hogy a SONY-t valamely szinten jobban tudom ajánlani... persze ha nincs szükség LCD-re pl.! De igen ott az általad említett nagyobb akku - így hosszabb üzemidő is (bár ugyebár pótakku-val, powerbankkal orvosolható és aki kicsit többet - komolyabban akar videózni, annak úgysem elég a gyári 1db, vesz még pluszba tartalék akksit), tartozék ügyileg meg veszel egy GoPro/SJ4000 tartalék szett-et és a felfogatás probléma megoldva... persze egy legalább egy +~6-8E Ft-os tétel pluszba, de cserébe bárhova - bárhogy felrakhatod a SONY-t, mint az SJ-t
Ám pont tegnap? vagy tegnap előtt fotóztam SJ4000WiFi-SJ5000WiFi-SJ5000WiFiPLUS LCD méreteket... (poszt időzítve SJ4000HUN-ra hétfő estére asszem)
Szal akinek pl. a minél nagyobb LCD a szempont, annak SJ5000WiFi
(erre írtam, hogy mind3-4 típusra van plusz pro és kontra érvek, amit több tesztelő is megerősített)De amúgy most a féláras ár miatt jobban hajlok a SONY felé (ajánlás szempontból is), de formára pl. nekem az SJ jobb... másnak meg a SONY... pl motorosoknak tuti a SONY jobb sisak oldalra... azért nagyon sok ide-oda érvelést lehetne mondani, és mivel mindenkinek más igényei vannak, így nem lehet olyan egyszerűen kimondani, hogy ez a jobb vagy az a jobb! Nem fekete-fehér ez, annál kompikáltabb!
JunkieeeBoy.blog.hu - FaceBook.com/MadeInCsajna & FaceBook.com/DronHUN
-
maj-viktor
őstag
Felvételi idő - lejátszási idő - memóriakártya hely - videó - kép:
Egyszóval 32GB-ra még a legjobb minőségben is 160 perc rögzíthető! (erre mondtam, hogy a 32GB-ra rengeteg fér... ugyebár az akku üzemidejét is belevéve, ami meg ~2-2,5óra (130-150perc)
[ Szerkesztve ]
JunkieeeBoy.blog.hu - FaceBook.com/MadeInCsajna & FaceBook.com/DronHUN
-
DigitXT
félisten
válasz Something_ #642 üzenetére
Tartalék akku, töltő... Amúgy azon gondolkodom, mitől állna
egyenesen a vállpánt, továbbá oldalra nézésnél nem fejeled-e le...Szerk: az meg a másik, hogy hasalós motoron vesz az majd mindent.
Amúgy nézegetve a (gyári) kiegészítők árát, mocskosul érződik, hogy
ez alapvetően nem 22K-s kamera. Síküveges ajtó, tok, fejpánt: horror.[ Szerkesztve ]
-
A motorosoktól kérdezném, max beállításokkal (=max melegedés) tapasztaltatok esetleg hosszabb üzemidőt ebben a hidegben? Elvben az akksiknak pont egy bizonyos hőfok az ideális - mármint a saját hőfokukat tekintve. A fényképezőgépem, ahol az akksi egyáltalán nem melegszik hamar kinyiffan komolyabb mínuszokban, kíváncsi lennék mit csinál egy akciókamera, ha kicsit meg van hűtve az akku.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
maj-viktor
őstag
Akkuidőben egyértelműen a SONY a nyerő, ezt eddig is lekövetkeztethettünk, de a te "váci teszteddel" is megerősödik ez!
De nem is 900mAH-s mint az SJ, hanem 1240mAh-s, GoPro-nak ha jól emlékszem 1050mAh-s... tegyük fel, hogy ezek mind "valós értékek" és ugyanannyit fogyasztanak a készülékek (ami persze nem igaz), csupán azt akarom érzékeltetni, hogy nagyobb kapacítás jóhogy nagyobb üzemidő is... 1240 VS 900 = +27%-al nagyobb kapacítás, nuku LCD, így jóhogy kijön SONY-nál a 2-2,5óra üzemidő...
Így akinek pl, ez számít, mindenképpen a SONY mellett tegye a voksát!
Ugyebár gyárilag max felbontáson WiFi OFF-al max. 2,5órát ír, WiFi-vel 2órát
"jellemző felvételnek" meg: 1,5 órát írÍgy az a 115perc max-on WiFi-vel (ilyen hideg körülmények között - ugyebár általában 25C-os szobahőmérsékletes értéket adnak meg), nagyon is jóóó eredmény
[ Szerkesztve ]
JunkieeeBoy.blog.hu - FaceBook.com/MadeInCsajna & FaceBook.com/DronHUN
-
mijos
senior tag
válasz maj-viktor #666 üzenetére
Hivatalos gyári kamuinfó, szerintem. Nekem kb 90-100 percet bírt ki, wifi nélkül természetesen és legjobb felbontásban. Nem értem miért veszitek számításba az SJ4000 kijelzőjét, nekem fél percre volt állítva, azután kikapcsolt. Csak azért mert 4-5 alkalommal bekapcsolt a kijelző fél percre, nem hinném, hogy annyira meghatározó lenne a fogyasztásban. SJ-nek szar az akkuja és kész.
" Hagyjál öcskös, most mindenki hagyjon! "
-
DigitXT
félisten
válasz zozohoho45 #725 üzenetére
Ez nem menetrögzítő kamera, hanem sportkamera/akciókamera: ilyet nem tud.
Homer J.: formázni tudja a kártyát, ez néhány gombnyomás a menüben. De
ahogy a többiek írták, az akku hamarabb fogy el, ezért ez csak fix tápról játszik.Ui: kíváncsi vagyok a mai felvételre (végre nappal), hogy vajon ótvar rossz lesz,
vagy csak szimplán sz*r. (Ti. szemre baromira remegett a készülékház, nem volt
valami jól kitalálva a rögzítés a kormányra: ha meg lengedezik, erős jello várható.)[ Szerkesztve ]
-
ot93
senior tag
Hellósztok!
Pár napja én is vettem eggyet.
-- Érdekelne, hogy aki STD módban használja annak mennyit bír az akku?
-- Valamint érdekelne, hogy mi a különbség a folyamatos felvételi idő és a jellemző felvételi idő között. Az útmutató utóbbira kb. felét írja.Amit én a saját tapasztalatok valamint a forumozók írásai alapján megállapítottam, hogy:
-- ha rádugjuk pc-re majd kivesszük az akkut, működik tovább (de csak másolás, stb funkciók, felvétel nem)
Mivel a USBPw arra van, hogy pc-re másolás közben az áramot ne az akkuról szívja, hanem a pc adja. Viszont tölteni nem tölti, csak a szükséges tápot adja. Ha kikapcsoljuk a masinát, úgy már tölti...
-- ha mobilos töltővel töltjük (én konrétan az xperia u töltőjével) akkor gyorsabban, kb. 2 óra alatt tölti fel (pc-vel kb. 4 óra a hasz. útmutató szerint). És ha ilyenkor bekapcsoljuk akkor lehet felvenni vele (bár azt nem tudom, hogy tölti is-e, vagy csak a szüks. áramot adja neki, de tény, hogy ha lemerül és van áramforrás (akár powerbank is) a közelben, akkor nem kell az akku lemerülésétől tartani. (meg állítólag konnektorból töltve gyorstöltés is lehetséges)Remélem valakinek hasznos volt :-)
[ Szerkesztve ]
Eladó: Sony HDR-AS20 akciókamera - 10k
-
zozohoho45
tag
Halihó!
Ma elég mérges voltam a kamerára, mert pont akkor merült le az akkumulátor, amikor a legnagyobb szükség lett volna rá
Összesítem majd a felvételek hosszát és meglátjuk, hogy mennyi is az annyi.
Ezért voltam nagyon bosszús:
[link]Szép napot!
-
Pompi
MODERÁTOR
"A WiFi nem csinál ilyet"
Azért azt nem tudjuk, hogy a nem hivatalos windowsos megoldás mit variál össze, bár bogyo112 is ilyet használ és még nem panaszkodott az akkuidőre.
Tamás 72 #909
Jó kérdés, hogy érdemes-e. Ha csak annyi a lényeg, hogy a vízálló tok nélkül alulról felfogasd, akkor lehet elég egy alternatív megoldás, akár a SJ3000 féle tok. De ha olyan megoldás kell amivel szeretnél külső mikrofont használni, vagy felvétel közben töltőt bedugni, esetleg oldalról is felfogatni egyszerűen, akkor egyelőre csak ez a megoldás van.bartal996 nekem is 2 óra 40 percet bírt timelapse képek rögzítése közben.
[ Szerkesztve ]
Feel Good Inc.
-
zozohoho45
tag
Halihó!
Valami nagyon bekavarhatott! Most már több mint félórája megy windows távfelügyelettel és még teljes töltöttséget jelez a pici ikon a kamerán .
Váltogatom a felbontást és a módozatokat is szaporán.
A windows okosokra való ap. nem hivatalos? Ezért nincs fent a sony.hu oldalán?
A droidos változatban van lehetőség letölteni wifin a képeket és a videókat. A windows-on viszont ezt az opciót nem találom. Cserébe az androidos gyakran veszti el a kapcsolatot. Az akkumulátor kijelzés, na az nincs. Az androidos változatban sem találkoztam vele, bár van egy valamiféle jelzés a képernyő jobb szélén, a közepétől egy kicsit feljebb. De szerintem ez nem az.Azért ez nagyon gáz, hogy lemaradt. Bezzeg a nemmondjuk ki a nevét /Voldemort / kis occó kinainál ezt nem spórólták el. Több rizst kaptak a szoftverfejlesztők
Szép napot!
[ Szerkesztve ]
-
Drótszamár
őstag
válasz zozohoho45 #961 üzenetére
Tegnap lőttem 5s-es időközzel bekapcsolt wifivel, és stabival 1906 képet.
Ez 2 óra és 38 perc.Wifin csak időnként néztem a képet, összesen kb 15-20 percet.
Az akkut tuti feltöltöd rendesen?
Addig töltsd, amíg el nem alszik alul a piros led( 2b || !2b ) az itt a kérdés...
-
.mf
veterán
válasz zozohoho45 #923 üzenetére
Tegnap érkezett meg, pont ma néztem meg két olcsó akkut (2.5k HUF volt a pár, 2 hét alatt ideért). Kíváncsi voltam, hogy mit bírnak, főleg annyiért, meg az előző kamerámmal (Topcam) elég nagy gondjaim voltak az akkuval (nem-cserélhető, 40~45 percet bírt folyamatos felvétellel).
Wifi ki, airplane mód, 720p30 + steady. Nekem is langyos volt a tok is, benne a gép még inkább.
139 perc felvétel után állt le + közben volt 20~25 perc idle állás.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
zozohoho45
tag
Gratulálok!
Te voltál az, aki elkövette az 1000. hozzászólást.
Haladjunk is tovább , de közben szeretném, ha segítenénk személyes tapasztalataink összefoglalásával azon fórumtársunknak, aki a topiknyitót készítette. Ezen vélemények alapján könnyebben lehetne frissíteni, kiegészíteni az ott leírtakat.
Az én véleményem az eddigi használat során:
Pro:
- verhetetlen ár, hazai szervízzel és garanciával
- kielégítő képminőség,
- négyszeres lassítással készíthető felvétel
- full hd felbontás lassítható / 60 frame/sec / lehetőséggel
- áramvonalas forma
- cserélhető akkumulátor, viszonylag hosszú üzemidővel
- okosmobilokról / windows, ios, android / vezérelhető wifin keresztül
- az olcsóbb akciókamerákhoz adott kiegészítőkkel is használhatóKontra:
- "nagyobb" sebességnél jelentkező szélzaj, ami használhatatlanná teszi a felvételek hangját
- a vízhatlan tokban mozog, ütődik a kamera, aminek felvételkor hallani a hangját
- hdmi kábellel csatlakoztatva a felvételek lejátszásakor a kamera kiadja a hangot
- drágák a gyári kiegészítők
- nincs loop funkció, ezért menetrögzítő kameraként nem alkalmazható
- a wifi kapcsolatot vezérlő szoftver elég kezdetleges, /hiányzik a töltöttség kijelzése a vezérlőn /
- eléggé melegszik felvétel készítésekor
- párásodó vízmentes tokÍgy, első nekifutásra ennyi jutott az eszembe.
Kérem a fórumtársakat, hogy tapasztalataikat osszák meg, egészítsék ki a fentieket, segítve ezzel a topiknyitó összefoglaló frissítését.
Remélve, hogy a cikk irója majd felhasználja a véleményeket.
Szép napot!
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz zozohoho45 #1128 üzenetére
Androiddal nálam nagyon instabil a kapcsolat. Nem biztos, hogy a win a ludas
a gyors merülésben, inkább fordítva, hogy az nem dobja el a kapcsolatot, ezért
szegény kamera kénytelen folyamatosan közvetíteni - ami ezek szerint ennyire
agyoncsapja az üzemidőt. Amikor 2 órányit vettem fel, a WiFi csak "készenléti"
állapotban volt. Nem néztem folyamatosan* az élőképet. (A gyári távirányító is
ilyen lehet, hogy stabil kapcsolatot tud, figyelmeztetnek is, hogy akkugyilkos...)*: mivel nálam nagyon szereti eldobni a kapcsolatot, nem is tudnám nézni.
Igazából nekem nincs igényem a folyamatos élőképre (ill. lett volna, de ha nem
megy, akkor nem megy!): ha be van lőve a kamera, akkor végig úgy marad. (Így
csak a START/STOP funkció/visszajelzés lenne hasznos - ha kapcsolgatnám.) -
maj-viktor
őstag
15E x 3 = 45E Ft-ért kapni csak jó motoroskesztyűt!? (szerintem azért egy 15-20E-ért már biztos kapsz jót "minőségben - használhatóságban")
Jó elismerem, hogy nem feltétlenül helyes a ~5E Ft-os megjelölésem, de azért túlzásokba se essünk!
Pont ma kaptam hírlevélbe, tessék ez pont 3E Ft! Kapacitív motoros kesztyű!
(persze ez minőségben nem elégséges mindenkinek - mondjuk ilyen valszeg én sem vennék, de mondjuk dupla ennyiért már talán kapni "minőségibbet külföldről"... az is mondjuk 6-8E Ft)
http://www.banggood.com/Motorcycle-Warm-Cold-Winter-Gloves-Sensing-Touch-Screen-Mobile-Phone-p-946950.htmlDe most kérdés milyen kesztyűről beszélünk!? Protektoros-ról pl.!? (amibe talán nem törik el az ujjad, stb.)
Majd jön MR.RobogóMan és megmondja a tutit... mondjuk ő lenne az utolsó, akire hallgatnék "motoros témában"...
(#1138) Pompi
Ahogy írtam is, ezt nem ilyen egyszerű levezetni... hogy ha 30E-d van ezt vedd, ha 40E-d inkább azt!
Ki mire használja... melyik funkcióját használja ki jobban... formavilág, stb. akkuidő, etc.
(minden egyénnek más az igénye)[ Szerkesztve ]
JunkieeeBoy.blog.hu - FaceBook.com/MadeInCsajna & FaceBook.com/DronHUN
-
mj1981
tag
Hello
HA VALAKI RENDEL EBAY.RÖL AKKUT-TOKOT STB JELEZZE MAR NEKEM ELÖTTE
ÉN NEM BOHOCKODOK A RENDELGETÉSSEL DE JOLJÖNNE 1-2 KIEG A KAMERÁHOZ!!
IRJATOKÉn a tankon használom vákumos tartoval a kamerákat:
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
válasz Tamás 72 #1252 üzenetére
Az eredeti csomagolást utánozza, de gondolom nem az?
Volt már, hogy ebayen akartam venni eredeti akksit, a nónémek dupla-tripla árát kifizettem érte, az eladó 98.x%-os volt párezer értékeléssel, mégis hamis volt. Azóta inkább maradok az őszinte nónémnél vagy márkás utángyártottnál. Nekem ebből a nóném pár feleennyibe került, gyorsan meg is érkezett az USA-ból, és közel addig is bírta, mint a gyári. Töltő is egy ezres volt a szivargyújtós verzió, tölti a gyári akkut is.Digit: van a feszültségnek megfelelő tényleges töltő (4.2V, 8.4V, talán a 3-cellásokhoz is, ha van olyan), majd a konkrét akkuhoz passzoló formájú és kivezetésű felső egység, ezeket megkülönböztetni a gyártó nevéből csak 3 betű van, pl. OLY, SOY, stb. Előnye, hogy a 8.4V-osakból ha több van nálam, elég csak egy töltőt és külön az akku-tartó felső részeket vinnem.
Lehet, hogy szerinted dzsunka, de nekem bő két év alatt nem volt bajom ezekkel. Persze, a kockázat megvan, de eredeti töltő és akku árából ezekből egy jópár ára kijön.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Tomika86
senior tag
-
Tamás 72
tag
válasz Bogyó bá' #1284 üzenetére
Az akkumlátor wifi használat mellett 113 percet birt! Mivel ez a kicsomagolás és az első kb 15 perces rátöltés után mért eredmény elvileg akkor ahogy emlitetted nem mérvadó. Viszont a Live-View Remote RM-LVR1 akkumlátora teljesen full töltötséget jelez 113 perc után is! /azon néztem illetve kezeltem/
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
válasz Tamás 72 #1283 üzenetére
Nekem is volt már ilyen, hogy a csomagolás eredetiről szkennelt majd nyomtatott, de nem szkennelték elég magas felbontással, kicsit pixelesek voltak a nem-betű elemek; a hologram eltért a többitől; de ott bukott igazán le, hogy az akkun pedig elírás (helyesírási hiba) volt a feliratban. Első ránézésre meg nem tudtad volna különböztetni az eredetitől.
De ettől még eredeti is lehet, remélem szerencséd volt.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
kistrojak
csendes tag
válasz zozohoho45 #1297 üzenetére
Ma teszteltem, élőképpel (Iph 5S), WIfi kapcsolat, 1080P 60fps, utángyártott "1600mAh" akku, képstabilizátor kikapcsolva, így nekem 96 percet ment egy töltéssel, szerintem ez egy jó üzemidő.
...
-
zozohoho45
tag
Halihó!
Köszönöm a válaszokat, amik a telefon és a kamera kapcsolatra érkeztek. Ezek szerint nem mindegy, hogy milyen okosmobilon fut az alkalmazás. Még arra gondolok, hogy a wifi szabvány / b, g , n vagy micsoda /
lehet a szakadozós kapcsolat mögött. Mint említettem, csak az olcsóbb kategóriás telókat tudtam tesztelgetni.
Jó lenne tudni, hogy van e köze a szabványnak a jó kapcsolathoz, mert akkor ezen tulajdonság alapján lehetne beszerezni egy olcsóbb megoldást. A nokia 520-s nagyon stabilan tette a dolgát. Lehet, hogy két tartalák akkuval felvértezve ez lesz a nyerő és még kesztyűben is lehet tapogatni.Szép napot!
-
dbala
tag
Ma eléggé meglepett az akku. 2 hete töltöttem, azon a hétvégén csináltam vele 8-10 képet, kb 10 percre volt bekapcsolva, azóta a táskában pihent. Ma próbáltam csinálni egy timelapse videót és így is bírt 2,5 órát. Telefonnal wifivel lőttem be a képet és utána se kapcsoltam ki a wifit. Ha bírja ezt az élettartamot produkálni a jövőben is akkor elégedett leszek.
-
maj-viktor
őstag
Huhh, ez elég "merészül hangzik"...
Én saját hosszú 1-1,5hónapos külföldi nyaralást tudom mondani példának,
Netbook (Dell mini 1018), akkuról elmegy vagyakár 4-5órát is simán, szal ha nincs konnektor a közelbe akkor is jó (beépített SD kártyaolvasó... Win7Starter... 250-500GB HDD, ha nem elég, akkor pluszba külső HDD - 1TB-osat most olyan 20E-ért kapni... onnan tudom, most vettem... belföld - bruttó ár... aqua.hu)
Kicsi 10"-os méret, így egy hátizsákban is könnyen elfér ,mint egy 7"-os 10"-os tablet, de azért többet tud... de mégsem egy 15,4"-os majd teljesértékű laptop....Tablet-es megoldás elég merésznek hangzik... pláne mobil HDD-vel... Áramot kapna!? Ha csak rácuppantod adapter USB-átalakítóval!? Kétlem... 2,5" még talán, de azt is kétlem, meg leszívná tablet akkuját sztem... akkor már inkább 3,5"-os... de akkor már +konnektor kell (bár nemtudom milyen túráról van szó... milyen szállási lehetőségek, akár csak "sátorozás"! értsd nomádabb körülmények)
Így felvezetve sztem netbook lenne megoldás, de lehet valaki rákontrázik, hogy lehet sok adatot eltárolni "ilyen körülmények alatt"... nekem a netbook-os megoldás bevált
JunkieeeBoy.blog.hu - FaceBook.com/MadeInCsajna & FaceBook.com/DronHUN
-
-Mosquito-
őstag
válasz András4 #1545 üzenetére
Bocsi, de kevered a micro sd kártya 8,16,32Gb felvételi idejét,meg az akku rendelkezésre álló idejét. Akku idő VGA esetén 85-(125) perc, zárójelben Wifi OFF-kikapcsolt állapotban. Kézikönyv jobb felül letölthető.
Ha senki nem utál,valamit rosszul csinálsz. [ Doktor House ]
-
DigitXT
félisten
Na, teljesen jók ezek. 22 grammosak, a gyári akku 25 gramm, mindkét
kamerát kifuttattam lemerülésig, s mindkettő ~103 percet vett fel.
Ez egybevág a korábbi állításokkal, hogy valamivel könnyebb, valamivel
kevesebbet vesz fel, viszont ha figyelembe vesszük, hogy töredék áron:
best buy. Most került fel éppen az edzésvideó három kameraállásból
(FZ1000+2xAS20). Úgy néz ki a fájlok közt képkockát sem dob el.Valamit ugyan vacakolt a VirtualDub, hogy az utolsó 7 képkockát nem
dekódolta, de AviSynth-tel összerakva nem is láttam, hol a fájlhatár.[ Szerkesztve ]
-
kistrojak
csendes tag
HURRÁ!
Kipróbáltam egy töltőt, EBBEN a szettben volt. A töltési idő és az áramerősség és a feszültség is megfelelő, nem nyírja ki az akkut vagy a kamerát.
600mA töltőáram van ráírva, egy kamera kikapcsolásáig merített akkut eleinte 510mA-al töltötte, majd később 420mA-al. Hálózatról és autóban is próbáltam, az eredmény ugyan az.
A kamera töltőáramát nem tudom most megmérni, de úgy gondolom az körülbelül 500mA-al töltheti az akkut. (Valakinek itt biztos van USB-s áramerősség mérője )
Ez a jobbik fajta töltő, nekem bevált. Sok olyan utángyártott töltő van ami a megengedettnél nagyobb árammal tölti az akkut és feljebb is engedi a feszültséget a töltés végéig. Nekem van egy casio fényképezőm, az 1A-el tölti a 2 cellás Liion 2500mAh akkut, az utángyárott majdnem 2A-el töltötte, tehát szerintem az nem tett jót az akkunak, és feszültségben is majdnem 0.2V-al tovább töltötte. Szanáltam is, nem mertem használni....
-
DigitXT
félisten
válasz kistrojak #1621 üzenetére
A mezei USB szabvány szerint max. 500mA-re képes. Valaki írta korábban,
hogy a gyári töltő 1,5A-es. Az mondjuk feltűnő, hogy 500mA-rel sokáig tölt.
(Néha töltöm a 2A telefontöltővel: lehet, hogy azt nem kéne erőltetni?)Szerk: képek alapján pont ugyanilyen töltőt szervált nekem Mosquito34.
Nem tudtam, hogy az akku tartó része levehető, pedig de. Gondolom, jól
jön, ha más formájú akkut kellene tölteni... Ha külön vásárolható felső rész.Szerk: jó, a hálózati csatlakozója más, de a címkéje szerint dettó 600mA...
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Ma vegyesfelvágottban teszteltem az akkut. 1 óra 52 perc timelapse
(motorszerelés) után tekeregtem a városban 2x20 percet. Összesen
2:34:35-re volt elegendő a kraft. (Ez most a gyári akksi volt...)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen