- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- SONY LCD és LED TV-k
- TCL LCD és LED TV-k
- Hobby elektronika
- Samsung Galaxy Tab S7+ - növekmény
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
Hirdetés
-
Itt az első olyan, MI-re kiélezett laptop, ami ellenáll a környezeti hatásoknak
ph A széleskörűen konfigurálható újdonságból remek választás kerekedhet a zordabb körülmények közepette végzett, helyszíni munkákhoz.
-
A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
it A Sony Pictures Entertainment szerint a növekedésük elsődleges hajtóereje a Crunchyroll lesz, ami egy anime-streamszolgáltatás.
-
Ingyenes az Epic Store-ban a Chivalry 2
gp A jövő hét folyamán egy újabb rejtélyes ajándékot kapunk a cégtől.
-
PROHARDVER!
SJCAM SJ4000 FullHD Action Cam téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
imibogyo
veterán
válasz AndrewTdi #10507 üzenetére
Ingyenesek nem nagyon tudnak ilyet, főleg ha automatikusan kell. Statikus kitakarást a videó egy részére egy két ingyenes program tud csak, de elég korlátozott módon. Ezek közül kiemelkedik talán a Blender 3D program amin belül lehet videót is szerkeszteni. Ez is tud kitakarást, de csak manuális módon. ITT van egy nagyon hasznos videó ilyen témában.
Ha komolyabb program kell, és esetleg automatikus rendszámtábla követés, akkor zsebbe kell nyúlni rendesen, de például Adobe Premier Pro-val (ez tud automatikus követést), vagy Sony Vegas Pro-val (ez nem tud automatikus követést) minden megoldható.
-
axlfsi
veterán
válasz AndrewTdi #10537 üzenetére
Tokeletes ellenpelda! EZEK a kepek JOK, nem csikoznak (hangsulyozom, nem a minosegrol beszelun, azt tudjuk, ismerjuk milyen. Csikozodasrol van szo...).
Viszonyitasi alapod lehet, pl. az en kepeim (immaron ket kulonbozo kamerabol) illetve linkeltem korabban kulfoldi forumbol is kepeket, azok is lathatoan hibatlanok, nem csikoznak.
˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜
-
DigitXT
félisten
válasz AndrewTdi #10539 üzenetére
50 Hz. Legalábbis EU-ban, mert a hálózati áram nálunk 50 Hz-es (váltóáram),
így az utcai világítás is 50 Hz-en "vibrál" (vagy egy sima izzó a lakásban, dettó).Ha 60 Hz-en rögzítesz az általad is megfigyelt villódzás egészen durva mértéket
ölthet, aztán győzd leszedni de-flickerrel a kész anyagról. (Tapasztalat.)Ehhez valamennyire kapcsolódik, hogy mellesleg 50 fps nyerő (PAL), kivéve, ha
nagyon rá akarsz menni a lassításokra / kizárólag napfényben videóznál (NTSC).
Meg mondjuk, számítógépen (60 Hz-es monitoron!) visszanézve az NTSC videók
simábbnak tűnnek, szinkronban jár a képkockák váltása a képernyő frissítésével,
ettől függetlenül ez az éjszakai megvilágítós vibrálás elég hozzá, hogy inkább 50. -
válasz AndrewTdi #10613 üzenetére
Visszább vége az expozíciót 2 lépcsővel akkor jó ha sok a fény, amúgy sötétek a részletek. 1 lépcsővel már már alakul, de ott meg arra hajlamos, hogy a részletek sötétek. Alapvetően javul így a helyzet. Az 1,8 sztem semmi képpel kapcsolatos dolgot nem javít, inkább a wifit meg egyebeket. Majd még kísérletezek. Minta azért nincs, mert 5 perces darabok vannak, darabonként közel 700Mb és most épp nem tudok vágni, 5 perc alatt meg történtek dolgok, magamnak nem csinálok bajt, inkább elmeséltem mit tapasztaltam.
-
válasz AndrewTdi #10637 üzenetére
Sztem meg nem hamis mert ha az lenne nem írt volna rá adatot egy pont után ahonnan fake. De azért nézd meg.
Olyan hiba van, hogy ha nem darabolod a fájlokat 3-5 stb perces darabokra akkor a fájlrendszer limitnél gyárt 2 hibásat ami 2.26Mb, de ennyi, meg lehet már javították.
Ne legyen igazam, de pekhes vagy a kamerával.[ Szerkesztve ]
-
Attila444
aktív tag
válasz AndrewTdi #10647 üzenetére
Én sima SJ4000-nél láttam olyat, hogy melegszik a kamera, elég hamar leszívja az akksit, hibás fájlokat gyárt, lefagy, úgymarad a kép. Inkább hosszabb videóknál jön elő a hiba. A te problémád is hasonlónak tűnik.
Töltsd fel teljesen az akksit, rakj bele egy üres kártyát, kapcsold ki a cyclic record-ot és indítsd el a felvételt. Hagyd így amíg le nem merül vagy le nem fagy és figyeld közben, hogy mennyire melegszik és mennyi idő alatt merül le.
slipkorn86: Csak olvasd vissza a legutóbbi pár hozzászólást, pont az a téma, hogy mi baja lehet a kamerának...
-
bepi81
tag
válasz AndrewTdi #10654 üzenetére
Akkor itt valami rögzítési hiba lehet.
Mik a beállításaid videóhoz?
Fényképeket készítettél? Azoknál is van hiba?Én szimpla kártya-hibára gondolok így, látatlanban. Hogyan formattáltad a kártyát használat előtt? Hozzáértők szerint minden esetben abban a készülékben kell formázni a kártyákat, amelyikben használni fogjuk (és nem a számítógépen).
-
-
sssanyi
csendes tag
-
azJENŐ
csendes tag
válasz AndrewTdi #10797 üzenetére
A 2 amper nem pillanatnyi teljesítmény, hanem helyesen 2A/h, tehát 2ampert ad le 1 óra alatt.
550mA -> 0,55A/h ........ stb stbui: A teljesítményről, a 2007 4,3"-os GPS-em 1,2A/h töltője teljes fényerőn és folyamatosan dolgozva, nem egész 2óra alatt is teljesen feltölti a készüléket.
De a gyerek 2,1 A/h tab töltője is probléma mentesen feltöltötte.[ Szerkesztve ]
-
azJENŐ
csendes tag
válasz AndrewTdi #10797 üzenetére
Még valami, ezek az eszközök meglehetősen okos készülékek, amikor az akkumulátor eléri a töltöttségi szintet, akkor nem ereszt több áramot az akkumulátorra.
Baj általában a nem " okos" töltőkkel szokott lenni, melyek vagy addig dolgoznak, amíg le nem kapcsolod, vagy meghatározott ideig, de ilyenek ma már nem nagyon vannak.
A kameráknál nem a töltő okos, hanem a kamera.
Töltés alatt minimális melegedés normális, de a töltés végeztével, kontroll lámpa elalszik már nem melegedhet. -
axlfsi
veterán
válasz AndrewTdi #10979 üzenetére
Szoval: ez szep es jo, de - ahogy a kollega is irta - gyakorlatilag ezt nem tudod felrakni. Feltolsz egy 2.1-nek hitt fw-t, de csak 2.0 lesz, azaz, a changelog kenheto a hajra, mert most vagy erre vonatkozik vagy nem, nem lehet tudni, mert a changelog verzional 2.1-et ir, de ilyet(!) meg nem tudsz telepiteni.
Vagy? Linkelj egy 2.1-es fw-t.˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜
-
axlfsi
veterán
válasz AndrewTdi #11054 üzenetére
Nekem is ilyenek a feleveteleim a 4000+ -szal. Mondjuk nalam (emlekeim szerint) be volt kapcsolva a kepstab... Mintha folyamatosan "korrigalna a szeles latoszoget". Leginkabb akkor lehet eszrevenni amikor a kamerakep aljat vagy tetejet egy tavoli horizonttal parhuzamosan hozod a kepbe (nem tudom mennyir ertheto ez igy). Egyszeruen "meggorbiti a teret". Szeirntem ez a 170 fokos latoszog, a lencsek miatt van. Engem nem zavar
˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜
-
szuper94
tag
válasz AndrewTdi #11675 üzenetére
azért nem jön ki annyira mert a full hd-t összenyomja mivel 2 full hd videó van egymás mellé vágva, a következő videók már 4k-ban fognak jönni hogy ne vesszen el a minőség. de véleményem szerint ennyi is elég hogy látszódjon a lényeg. ha teljes képernyőben csináltam volna akkor nem jön ki a látószögeknél különbség
-
veterán
válasz AndrewTdi #12314 üzenetére
Nem lesz semmi baja, tavaly szezonban én sokat használtam vízálló tok nélkül (mellheveder, sisak).
A múltkor már kérdeztem, de megkérdezem még egyszer: SJCAM M10-et nem próbálta még senki? A motor oldalára akarom felszerelni.
[ Szerkesztve ]
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
válasz AndrewTdi #12424 üzenetére
Amit írtál, hogy kicsit sem kompatibilisek a cuccok az SJ-vel vagy a Gopro-val szerintem baromi nagy hátrány.
Én nem látok arra esélyt, hogy ez a cucc úgy elterjedjen és közkedvelté váljon mint az SJ sorozat.--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest