- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- OLED TV topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Microsoft Surface
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen TV-t vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CirrMee
addikt
Nem K jelzésű procikat (pl i7 2600) lehetséges tuningolni? Pl BCLK emelésre mit lép, szorzó fellőhető e a turbo értékéig, stb.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz Bjørgersson #34448 üzenetére
Z -s lap a target.
Mik a lehetőségek órajel emelésre? Az mennyire igaz, hogy BCLK emelést alig tolerál a Sandy?“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz Bjørgersson #34450 üzenetére
Tehát Z -s lappal úgy lehet állítani a szorzót, mint ha K -s lenne a proci?
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz windlord #34453 üzenetére
Magyarul (ha jól értem) a szorzó feljebb lökhető, de a felső limit a turbós max szorzó értéke. Plusz pár Mhz a BCLK emelésével.
Le kell mondani emiatt valamiről az energiagazdálkodás résznél? Pl SpeedStep, stb.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
Újonc 2600k tulajként kérdezném, hol érdemes meghúzni a tuning határait ennél a procinál (pl feszültség érték)?
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz F_Zolee #34604 üzenetére
Na, ha mér szóba hoztad: az offset mi is akar lenni? Általában Asus lapjaim voltak idáig, és egy ilyenen sem rémlik hogy lett volna. A mostani Asrock Z77 -esen viszont van, csak egyenlőre nem tudom hova tenni.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
-
CirrMee
addikt
válasz apevia #34671 üzenetére
Nagyjából egy görbével le lehet írni azt, hogy az órajel emelésével mennyivel több feszültséget kell adni a CPU -nak a stabil működéshez. Van egy határ, ahol már minden 100MHz -ért egyre durvábban kell emelni a feszültséget, ami durvább fűtést/fogyasztást fog eredményezni, és ugye a hűtő kapacitása sem végtelen. Ahogy elnéztem, léghűtéssel a 2600k esetén valahol tényleg 4.5GHz környékén lehet ennek az egészséges határa.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz NandorHUN #34699 üzenetére
A "túlmelegedést" esetünkben inkább az okozza, hogy nem tudja már a hűtőd eltávolítani a megtermelt hőt...
A feszültség meg a stabilitáshoz kell. Teszteld a kiszemelt órajelet valami erre alkalmas cuccal (pl LinX).“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz F_Zolee #34816 üzenetére
Programja válogatja.
Normális esetben nem ír ki 8 adatot, mivel a második logikai szálhoz nem jár plusz szenzor, az csak magonként van.
Bizonyos programok meg kvázi lemásolják a második szálhoz az első értékét, így bár 8 értéked lesz, de abból csak 4 lesz valós, mert minden második az előtte lévőnek a másolata.“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz norbert1998 #34841 üzenetére
Azt a procit kötelező megkergetni, szóval hajrá.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz norbert1998 #34871 üzenetére
Nyugi, én is itt a ph fórumán tanultam meg.
Amúgy bár ez csak tipp, de szerintem BCLK emelésnél sem a RAM miatt kezd bugzani. Régen a hőskorszakban sem azokkal volt probléma elsősorban, hanem a buszokkal/portokkal.“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz Speed® #34876 üzenetére
A (pl SATA) csatoló a port miatt mászik el (ha jól rémlik az sima PCI), gondoltam nem részletezem...
Amúgy a 'zintel kib*szásból rakta be a generátort a prociba? Tuti nem valami "védelem" címszó miatt kellett (tuningvédelem max), az 1gen. i5 750 -esem évek óta megy 200 -as BCLK -val, és köszöni szépen, de jól érzi magát.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
Benéztem, rosszul írtam, megszokás lassan nálam ez a "mindent a prociba kell integrálni" maszlag.
Az alaplapgyártóknak nem volt nagy költsége emiatt, az intel az egyetlen, aki nyer a dolgon.
[ Szerkesztve ]
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz F_Zolee #35476 üzenetére
Arra tolja. Csak rosszat választottál...
Nem rossz amúgy, kevésbé kevereg a fűtött levegő a tető alatt, illetve a VGA feletti térben. Nyáron nálam nagyon meggyőző volt ez a fajta beszerelés. Annyi a hátránya, hogy kicsit melegebb levegővel próbál hűteni, így lehet ezzel nem fog a júzer tuning rekordokat döntögetni. Viszont a ház önmagában hűvösebb volt a legnagyobb hőségben is, a 4.5GHz meg bőven elég nekem a Freezer 13 -al...
[ Szerkesztve ]
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz F_Zolee #35479 üzenetére
Kb ezt írtam, ha visszaolvasod...
A hűtésnél azt vedd figyelembe, hiába melegebb levegőt kap a proci hűtéséhez, de az is jóval hűvösebb, mint amit hűteni kell - így aztán lesz továbbra is hűtés, csak minimálisan gyengébb hatásfokkal. Cserébe a gépházban nem torlódik fel sehol a meleg levegő (a tető alatt, de főleg a CPU alatti résznél volt látványos a különbség, a VGA hűtése nyert a legtöbbet nálam), ahol a "hagyományos" elrendezésnél ez összejöhet. Olyan helyen éri meg ezzel szórakozni, ahol nem számít egy esetlegesen ezen múló 100MHz plusz, illetve nincs CF/SLI méretű durvább hőtermelő egység a CPU alatt, a hűtő pedig rendelkezik ekkora fölös kapacitással.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz F_Zolee #35481 üzenetére
Láttam már így összeszerelt gépet képen, de nem volt még tapasztalatom vele. Ezért amikor a mostani 2700k+z77e3 konfigot összeraktam, gondoltam kipróbálom, max elforgatom. De nem akarom elforgatni, és jó okom van erre...
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz daniele #35561 üzenetére
Hogyne.
Veszel a játék alá egy kellően lassú processzort, meg lehetőleg erősebb legyen a videokártya, mint amit a proci ki tud hajtani. Ezekkel a feltételekkel teljesülni is fog a kívánságod.“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz kicsipapucs #35582 üzenetére
Ebben amúgy az a vicc, hogy a mapra belépéstől az onnan történő kilépésig végig maxon pörög. De hát vannak, akik még bíznak a csodákban.
U.i.: én is megrögzött CSGO játékos vagyok, nekem is számít, hogy minél jobban fusson, de ez még nekem is fájdalmas...
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz süttyő #35723 üzenetére
A jövőre nézve nem sok jót jelent, mert a tisztán 4 magot (nem 4 logikai szálat) igénylő játékok érkeznek szépen sorban. Ha ilyen szempontok nem lennének, ahhoz a kártyához saccra elég is lenne az említett i3.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz spiercell #35831 üzenetére
Aida64 Sensor panel.
A képen ugyan nem szerepel, de mivel egyénileg kell összerakni a panelt, ha a gazdinak ez (CPU+GPU órajel) a kívánsága, oda lehet pakolni.
vendingo:
MSI afterburner?Az nem tudja a CPU órajelet.
Ad-m:
csak terhelést és hőmérsékletet tud az ab, szóval az órajel monitorozására nem jó. amúgy nekem is ez villant be először.Nálam (HD7970) tudja az órajelet monitorozni, de csak only GPU.
[ Szerkesztve ]
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz Rypejakten #35875 üzenetére
Hogyne. Épp most érkeztél Te is...
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz Rypejakten #35878 üzenetére
Kit érdekel a "maghő ingadozás"? Túl ne melegedjen terhelés alatt.
Túlfeszelés: minden gyári paraméter túlfeszelésnek vehető, de kell ugye egy érték, amin stabil a széria összes tagja. A lapok Auto paraméterei meg pláne szeretnek túlfeszelni, már az előzőeken felül.Intel stock hűtő rendszerint arra jó, hogy használható legyen a gép egy normális hűtő megvételéig. i5/i7 vonalon inkább csak negatív tapasztalatom van velük, ez a van, de minek érzés fog el velük kapcsolatban.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
-
CirrMee
addikt
válasz Casoli #35926 üzenetére
Attól függ, mire szánod. Render célokra, videó/egyéb tömörítésnél általában jól hasznosítható, ha ezek képesek kihasználni a
virtuális magokatlogikai szálakat. Játékoknál elvileg a fizika számolásánál lehet értelme (ha jól rémlik, a physx él is vele), de nem ez az a terület, ami miatt érdemes mellette dönteni.Mindkettő 4 magos, az i5 viszont valamivel jobban tuningolható. Egy normális hűtővel azért elmennek 4.5GHz -ig a 2600k darabok is. A tranzisztorszám ugyanaz, mivel mindkét modell ugyanarra a szilícium szeletre épül, a különbség a letiltott részekben van (HT, -2Mb L3).
Nagy vonalakban itt olvashatsz róla.
[ Szerkesztve ]
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz Dtomka #35946 üzenetére
Ez indok...?
Elég lol. A képeken ami a procin múlik, az a cache. Az kb az órajellel arányosítva ugyanaz, de csak amíg elérsz az L2/L3 részhez, mert onnan már arányaiban rosszabbak a új proci értékei.De mutatok én olcsóbb megoldást erre:
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
A napokban próbáltam offra tenni, de vagy több feszt adagol csúcsra járatva, vagy lefagy lejjebb véve. Jó nekem így fixre tolva.
Ashura passzos. Anno ezt tudtam szerezni jóárasítva az előző (i5 750 @4GHz) procimhoz. Ez a 2600k váltotta, eleinte ment gyári hűtővel. Aztán megint elkaptam egy jó ajánlatot (újat kb fele áron), és most mindkettőt az hűti.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
Ha nálad jó offsettel, akkor talán azt érdemes. Nálam nem szeresse, vagyis nem az igazi (mint írtam)...
LinX/IBT alatt talán 80°C körül mostanság. Napi használatban nem fog addig elmenni, de jön ugye a nyár, meg gondolom van ott VGA kari is, ami szintén fűteni fog, ha játékra is be van fogva.
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz DjDanee87 #35996 üzenetére
TDPnek meg 110et írtam be és így már egy darabig bírta fixen a 4400Mhz-et amivel most próbálkozom.
Szerintem meg itt a lényeg...
Talán meg kellene kínálni jobban. Az előbb néztem egy TDP kalkulátorral, aszerint a kívánt órajellel kérhet jóval többet is, mint ez a 110 -es érték. Ha nagyobb értékkel még tovább bírja, akkor meg is van a válasz a kérdésre.Casoli
Valami nincsen jól beállítva a BIOS-ban, az én Gigabyte lapomban, kb. 90fokon kezdi levenni a MHz-eket. 65 fok az még semmi.Az a proci hővédelme (Thermal Throttling, termikus megfutás elleni védelem).
[ Szerkesztve ]
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz Casoli #36002 üzenetére
Rendben, és ebben mi az újdonság?
Úgy is lehet értelmezni a válaszod, hogy hőmérséklettel kapcsolatos dolog miatt veszi vissza, és erre keressen rá a BIOS -ban.
De:
1.: a TT nem állítható sehonnan (valamelyik P4 óta alaplaptól/oprendszertől függetlenül dolgozik)
2.: mit értesz alapfreki alatt? Ha alapfreki alatt a hivatalos órajelét érted (2500k ugye 3.3GHz), akkor baromira nem, a funkció ugyanis nem tuninghoz kötődik. Ha jól rémlik, a működési elv az, hogy egy bizonyos (saccra EIST) határig veszi vissza fokozatosan a kakaót, aztán ha ez sem segít, akkor egyszerűen lekapcsol. Mivel elég magasan van a TT küszöb (közel 100°C), ezért javarészt csak a csökkentést tapasztaljuk meg.Egy szó mint száz, ezzel kapcsolatban nincs mit állítani, így hiába akarsz ezzel kapcsolatban bármit is kerestetni a kérdezővel.
Egy másik kollega említette a VRM elmelegedést. Azokkal a hűtőkkel, amit a lapra szereltek, szvsz esélytelen. Az egyetlen valami, ami (normális esetben) ezeken kívül bele tud nyúlni a dologba, a TDP limiter.
[ Szerkesztve ]
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
CirrMee
addikt
válasz DjDanee87 #36007 üzenetére
110ről átállítottam 120ra a TDPt. Így javult a dolog
Épp ezért javasoltuk. Ha a VRM -es kollégának lenne igaza, akkor:
1.: ezzel még jobban feküdt volna a VRM (ha mégsem lett volna elég a keret, mert magasabb fogyasztással még inkább becsinálna)
2.: ugyanolyan hamar elbukott volna a teszteden (mert már emelés előtt elérte a max fogyasztást).Dobd nyugodtan (legalább) 150 -re, ártani nem fog neki. A TDP limiter csak korlátozó funkció, nem fog annál többet felvenni, mint amennyire szüksége van. Ha viszont többre lenne szükség, akkor kb pont ezt csinálja. A hőmérséklettel se aggódj annyira (teszt alatt), mert egyrészt a hővédelme túl magas értéken beszól, másrészt napi használatban nem fog ennyit kapni. Ha a prime95 teszted alatt 75-80°C alatt marad, nem kell túlságosan aggódni.
Mintha még mindig nem volna elég a 120 TDP (vagy a VCORE 1,300 esetleg?
A 120 valószínűleg kevés. A Vcore -t hagyd addig, amíg nem kezd instabil lenni a gép (pl fagyás).
[ Szerkesztve ]
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Kupon kunyeráló
- Gyúrósok ide!
- Autós topik
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt)
- Intel Core i3-10105 processzor (használt)
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen