Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Túl kemény specifikációkat szab a Microsoft?
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #32 Abu85 HÁZIGAZDA Z_A_P #31
    Új Válasz #32
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Z_A_P #31 üzenetére

    A cikk elég jól leírja. A DWM-et a Microsoft azért vezette be, mert a DirectFlip elavult. Többet fogyaszt és kevésbé hatékony, így kapott egy újabb felületet. Ez kapott pár új előírást bizonyos dolgok implementálására és ezzel az FCAT már nem kompatibilis. Ennyi. Az AMD a Microsoft előírását követi, míg az NVIDIA a régi rendszert használja, hogy kompatibilis maradjon az FCAT-tal.
    A DWM előnye, hogy csökkenti a fogyasztást és csökkenti a képtörés mértékét szinkron nélkül a DirectFliphez képest. Hátránya viszont, hogy nehezebben profilozható az alkalmazás, de ez csak a fejlesztőknek probléma.

    Mindegy, hogy melyiket támogatja a gyártó, az egyetlen tényező, amit a DirectFlip hiánya okoz, hogy használhatatlanná teszi az FCAT-ot.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák