- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- eGPU tapasztalatok
- Apple notebookok
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Hobby elektronika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- SSD kibeszélő
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
Hirdetés
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ra3
őstag
zsír a teszt, meg kell várni amig esik kicsit a 7600gt ára, 7600gs-nél ezek szerint sokkal jobb, pedig mikor elkezdtem olvasni azt gondoltam hogy mindenki 7600gt-re rántott gs-el fog nyomulni. mondjuk ddr2-vel nehéz is lenne...
''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''
-
Stalker-2572
addikt
Tök jó lenne mellé egy 3DMark teszt is ami legalább reprodukálható...
All Black...
-
Retekegér
HARDVERAPRÓD
A rendszer teljesítése 100%-on táblázatban mintha el lenne írva, sztem 7800GS SLI helyett 7600GS SLI akar lenni. Amúgy grat a teszthez
<< Heimdal >>
-
geree@bl
aktív tag
válasz Stalker-2572 #2 üzenetére
3DMark teszteket találhatsz itt: [link]
Vagy nézd meg a kártyák topicját, és ott össze tudod őket hasonlítani.''Tévedni emberi dolog, de valamit igazán hatásosan elbaszni: ehhez már számítógép kell.''
-
rudi
nagyúr
válasz Stalker-2572 #2 üzenetére
Kérdés, hogy az a szám, amit a mark végén kapsz mennyire vetíthető át valós alkalmazásokra (értsd játékokra), és mennyi drivercsiszolás van benne. Szerintünk sokkal több haszna van a játékok alatt nyújtott teljesítmény bemutatásának, mint egy ''kinekatökenagyobb'' jellegű fenetudja mennyire ráoptimalizált tesztprogram számát villogtatni. Ha érdeke, nézd meg más oldalak tesztjeiben, a Prohardveren biztosan nem fogod látni.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Stalker-2572
addikt
ATI vs nVidia tesztekre valóban nem sokat ér, de kártya vs ugyanaz a kárya tuningolva szerintem elég hiteles... driver sem változik...
De ha ennyire utáljátok a 3DMarkot... kösz azért, hogy elmondad miért nincs benne, jo kis tesztAll Black...
-
Stalker-2572
addikt
Egyébként csak arra voltam kíváncsi, hogy megéri-e 7800GT-t SLI-ben venni 65k-ért, de ahogy elnézem ezt az eredményt:
19 Sundesz PNY 2x7600GT 2x256MB H1Cu 10181 84.43 4928 5259 84.43 620/1760 2520/458 512KB A64 3000+ NEM Ennyiért már 7800GS-t lehet kapni jobb teljesítménnyel...All Black...
-
VargaI
senior tag
válasz Stalker-2572 #8 üzenetére
valahogy én nem igazán érte mi akar ez a hsz lenni
amúgy ASUS antituning lett ejnye , az én Inno3d-m (meg még másik 2-3 is ) vígan szaladgál 460/460-on, de játékok 490/460-on is mennek (3dmark03-at kivéve , de ki játszik azzal? ), amúgy mekkora GPU hőmérséklet veszélyes tuningnál? ,mert nekem alpból 52°C terhelve 64-66°C, de húzva terhelve már 75°C is volt , ez soknak számít? ( ha abból indulok ki, hogy voltak passzív 6600 GT-k 80-90°C-osak is , akkor nem)Az idő pénz, az egyetem idő, hülyeségekre meg nem költöm a pénzem. - - - - - - - - ''The answer for the ultimate question is: 42.''
-
cudar07
senior tag
sziasztok
egy kellemes teszt most gondolkoztam hasonló konfigba
de érdekelne a X1600PRO CF teszt
jó lett volna mellérakni
(valoszinü ucsó helyen lenne)
de köszönjük a fáradozást -
rudi
nagyúr
A 7600 GS-nél a mérvadó a memória sebessége, mint kiderült, többnyire az a szűk keresztmetszet. Olyan modelleket kellene kifogni, amiken 500 MHz köré megy a RAM. Én akkor szoktam nyugodt lenni, ha a GPU nem nagyon melegszik 60 fok fölé, de ezek az izék egészen jól bírják, a 70-80 fok sem árt nekik.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
D.Orion
veterán
Ez a cikk így király ahogy van. A Most Wanted SLI-ben meg még mindig úgy rossz ahogy van. Anno a 7600GT topikban létrejött egy SLI teszt is, de 3DMark-on kívűl semmire nem volt jó, mert játékok alatt nem müködött a dolog.
Az akkori teszt:
#1212 Sundesz 2006-04-22 19:42:53
Sundesz SLI-s eredmények, SGTech és az én PNY kártyám összekötve:
Athlon 64 3000+@2520 MHz (Mem: 460)
2*PNY Verto 7600 GT (SLI) def órajelek
FW 84.43
AquaMark3: 84709
3DMark03: 24491
3DMark05: 10181 620/860: kb+600pont
3DMark06: 4928 620/860: 5259pont
Athlon 64 3200+@2400 MHz (Mem: 480)
PNY Verto 7600 GT@625/1830 (H1Cu hűtés)
FW 84.21
3DMark05: 7040
3DMark06: 3398
Ha jól számolom akkor az SLI a 3DMark05-ben kb.:73%-os gyorsulást hozott, 3DMark06-ba pedig mindössze 42%-ot. Valszeg úgye 06-ban a procilimit már erősen kijöhetett. Ha ezt leszámítjuk és, hogy a játékokban még nem igazán szuperál az SLI(driver probléma) akkor egészen jó eredmények születtek. -
VargaI
senior tag
érdekes , pedig itt a tesztekben a GS SLI elég sokat javult, pl BF2-ben 40-50%-ot vert a 7600 GT-re , de half life-ban meg farcry alatt is jelentősen gyorsult, NFSMW-ben tényleg elég gáz az SLI
Az idő pénz, az egyetem idő, hülyeségekre meg nem költöm a pénzem. - - - - - - - - ''The answer for the ultimate question is: 42.''
-
GAMEZ2
csendes tag
nekem az tűnt fel hogy DXes játékokban jobban teljesít egy 7600GT mint két 6600GT de OGLesekben viszont fordítva(ezt azért mondom egyébként mert én két 6600GTről váltottam most 7600GTre)
-
Gergo_pet
aktív tag
Sziasztok, azért van egy két 6600GT amit jobban is föl lehet húzni, pl az én MSI-m 580-at is tud, de azért szép eredmények, és legalább döntöttem, 7600GT lesz az uj kartyam, majd elobb utobb.
[Szerkesztve]A minőség és a mennyiség nem számít, csak sok legyen és jó!
-
-
GAMEZ2
csendes tag
nekem mentek 575/1120on is szép eredmény egy innotól
-
D.Orion
veterán
válasz Gergo_pet #20 üzenetére
1180/960 ill.1100/940 Nah most az alap 6600GT pedig 500/500Mhz-en megy.
A második érték a GDD3-mas ramoké, amit úgye duplán számolunk így kapunk 1000Mhz-et. Gondolom te az elsőnek írtad a ram órajeleket. A másik dolog amit rohadtul nem értek, hogy hogyan megy neked a GPU 960Mhz-en, hisz ha minden igaz ezt írtad második értéknek. Ha ezt elmagyarázod nekem akkor kapsz tőlem egy tuning nobeldíjas sportszeletet.
Szerk.: Látom törölted az oltári hűlyeséged, de azért ez maradjon itt neked okulásként.
[Szerkesztve] -
Komplikato
veterán
Nem próbálta még valaki a Crossfire laplaphoz leszedhető abszolute ne hivatalos SLI patchet?
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Scream007
őstag
klassz teszt.
7600 GT a best buy.
A GS-t csak slibe érdemes megvenni de ugy meg már az alaplap meg a 2 vga többe kerül vagyis nem érdemes.
6600 GT szépen helyt áll szerintem.
Már ideje lenne jönnie a x1700-nak, nem tom mire vár az atiBMW Über Alles!!..NSL rulzzz
-
rudi
nagyúr
Egy VGA esetében nem csak CPU és VGA limit létezik, több helyen is lehet szűk keresztmetszet. Lehet kevés/lassú a rendszermemória, vagy a merevlemez töredezett a textúratöltésnél, de a VGA-n belül is több elkülöníthető rész van, ami visszavetheti a többiek sebességét.
A geometriai rész (vertex shader) ritkán korlátozó tényező. Megfoghatja a teljesítményt a pixel shaderek sebessége, a textúrázó egységek sebessége (ebben az NV sokkal jobb például), a memória sávszélessége és a ROP egyságek képességei is. A GF 6600 GT bizonyos helyeken a nagyobb memóriasávszélesség miatt veri meg a 7600 GS-t, más helyeken meg a kisebb PS teljesítmény vagy a több ROP egység miatt jobb nála.
Az SLI/CF teljesen megkavarja a képet, mert két kártyánál más lesz a textúrázás és számolás aránya, VGA RAM, vagy ROP limitből könnyen PS számoló limit lehet, mert azok aránya jobban nő, mint a memóriaigény. Ez látszott is néhány tesztben, ahol az SLI több mint 100%-os gyorsulást hozott. A CF esetében további korlátozó lehet a PCI Express busz, amin az egyik kártya a másiknak küldi a képeit vagy félképeit vagy képrészleteit.
Az, hogy egyes markokban másképp viselkedik az SLI, a markok programozási sajátossága. Pontosan emiatt nem ér semmi, ha tudjuk, hogy markban ez vagy az jön ki, mert ugye (a betegeket kivéve) senki sem 3D Markra gyúr, hanem egy adott játékra. Ha pl. látod, hogy a kiszemelt gameban (gamekban) éppenséggel sokat hoz az SLI, akkor akár jó választás is lehet.Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Meg kellene tanulni figyelmesen olvasni...
A GeForce 6600 GT-t 560/560 MHz-ig sikerült hajtani, ez 12 %-ot jelent. A Radeon X1600 XT 640/750 MHz-ig bírta, vagyis 8-9 százalék körül tudtunk emelni órajelein. Ez nem valami sok, bár alapból is magasan jár. Mindkét esetben használtunk kiegészítő ventilátort. A GeForce 7600 GT-t nem húztuk, hiszen alap órajelei is bőven a 7600 GS fölött voltak.
A GB cuccoknál a gyenge pasztázás lehetett a ludas, bár szerintem a tuningos órajelek nagyjából rendben vannak. Lehet magasabbra is húzni, de ezek a példányok ennyit tudtak.Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
GAMEZ2
csendes tag
válasz -=Lord Tom=- #28 üzenetére
jó poén volt meg kell hagyni
-
Stalker-2572
addikt
-
GAMEZ2
csendes tag
válasz Stalker-2572 #31 üzenetére
ezt meg honnan vetted ?
-
rudi
nagyúr
válasz Stalker-2572 #31 üzenetére
No, tessék lefelé szállni erről a nyavalyás 3D Mark témáról! GeForce 6800 GT (különösen PCI Expresses) már csak használtban kapható, ráadásul szólóban szinte egyforma a két kártya (7600 GT és 6800 GT).
Aprobo, emlegetett bárki is 6800GT-t? Ez a topic más kártyákkal foglalkozik!Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
orbano
félisten
válasz Stalker-2572 #31 üzenetére
És mi az, hogy ''nyers erő''? Van netán főtt ereje is a videokártyáknak?
A vér nem válik VAZZE!™
-
várnarancs
addikt
Sztem egy ez igen csak jól sikerült teszt. Tisztán látszik, h az Ati Crossfire technológiája nem elég kiforrott még. Végső soron az NV-nek már a 6800ultrától kezdve van ilyene. Én a CF-t vásárlók helyében megvárnám a 7.x-es Catalystokat, azok talán jobb drivereket tartalmaznak a CF-hoz!
Várnarancs= Háborús DéliGyümölcs
-
rudi
nagyúr
válasz várnarancs #35 üzenetére
CF és CF között hatalmas eltérés van ám! Az X1600-ak esetében nincs extra összerakó elektronika és a kommunikáció a két kártya között PCI Expressen megy. A nagy kártyák képet már külön elektronika rakja össze, ráadásul az ATI is át fog térni olyan hidas megoldásra mint az nVidia.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
#65675776
törölt tag
válasz várnarancs #35 üzenetére
Azt a bő hét hónapot állva is kibírja minden ATi felhasználó.
rudi: Lehet én látom rosszul, vagy tényleg nF4 SLi-s lapban teszteltétek a CF-et is?
[Szerkesztve] -
várnarancs
addikt
Hát igen. de szerintem ott a gond, h ebből a kareszból nem is éri meg CF-et csinálni. Az alap teljesítménye is kicsi! Itt azokra a különböző egységekre gondolok amiből olyan kevés van
Mi van a minitesztekkel? Hiányolom őket!
Hogy lehet ezeket a nickeket beilleszteni az msnbe? mert 1-et már kaptam így:Várnarancs= Háborús DéliGyümölcs
-
(Kolombusz)
veterán
válasz várnarancs #35 üzenetére
Aha, a 7.x-es catalystok majd jövőre jönnek.
-
eastsider
nagyúr
ez lehetne egyben passzív-VGA teszt is
-
Allien
veterán
THX a tesztet! Igaz, nem tervezem VGA frissitését, de a BF2 amivel nyomom, ezért figyelmessen hallgatom, ha majd cserélek, mire is érdemes. Sajnos, egyenlőre Nvidia a nyerő, pedig Ati párti vagyok.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Radnix
senior tag
x 1600 xt-nek tök szép a hűtése kár hogy szerintem viszont ratyibb összességében.
(erre a hülye véleményre ne nagyon adjatok pls,me ti is ilyen buták lesztek ) -
rudi
nagyúr
Ezekkel a kártyákkal úgysem túl nagy felbontásban szokás játszani és nem a legjobb minőségű textúrákkal, mert ahhoz shaderből is kevesek. 1280-1024-es felbontásig, közepes grafikai beállításokkal ma még elegendő a 128 MB VGA RAM, de a későbbiekben ez váltózhat.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
kovsol
titán
csak ugy érdekességből egy 6600gt 256MB os karit is lehetett volna berakni
amugy szegény 6600gt felett eljárt már az idő, de azt hiszem egy darabig nem felejtjük elMay the Force be with you!
-
Franklin
addikt
Rudi: ugye azért mellőzitek a 3D Markot, mert nem ad valós képet. Ez eddig oké, egyetértek.
De akkor miért SP1-gyel teszteltek még mindig? A gamerek 80%-a SP2-t használ (lásd Valve Steam statisztika). Tudom, hogy azon lassabbak (?) a játékok, de akkor így ez a kép se valós, amit ti mértek, nem? -
Sztanik
tag
Szerintem a teszt során többször is CPU limitbe futottatok bele.
Azért lenne jó ezt kiküszöbölni, hogy tisztábban látszódjék, bekapcsolt szűrőkkel
mennyit lassul pontosan a kártya. Élesebben látszódjanak a kártyák közti különbségek.
Pár helyen nem lehet eldönteni, hogy a 7600GT szűrők nélkül erősebb-e a
másik két SLI-s vetélytársától.
Ettől függetlenül jó kis teszt.Robi
-
fLeSs
nagyúr
-
Allien
veterán
Viszont, amíg szűrőkkel nem esik 30 fps alá, addig tök hülyeség szűrők nélkül játszani. Ez olyan, mint anno volt az FX széria. Hiába verte agyon az Ati kártyákat szűrők nélkül pl. az 5700 is, ha éppen a bekapcsolt lényeggel belehalt. Tőlem lehet 5milliocsilliobillio fps is szűrők nélkül, ha bekapcsolva ezeket nem produkál max 5-t! Éppen ezrét vettem anno 9600 XT-t.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
nagyúr
mérjétek meg mindkettőhöz. milyen játékokkal szivtatok sp2 alatt?
a fogyasztást mivel mértétek?
a veszteséggel kapcsolatos 20%os magyarázás nekem kicsit ködös... ha konnektorba dugható teljesitménymérővel mértétek (ami a legegyszerűbb megoldás), akkor az annyi, amennyit a műszer mutat, és felesleges a tápra fogni bármit is, a műszer által mutatott értéket felveszi a gép, és a villanyszámla fizetése szempontjából édesmindegy, hogy a táp eszi-e meg, vagy a videokártya. ha a kari teljesitményigényét akartátok volna igy kimérni, akkor megérteném az ezirányú fejtegetés, de külön felhivtátok a figyelmet, hogy ebben az értékben benne van a proci, alaplap, stb. valaki monjon má valamit, me ez igy számomra ködös...
[Szerkesztve]Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
rudi
nagyúr
Szerintem meg nem futottunk CPU limitbe, ugyanis ugyanezekkel a tesztprogramokkal egy X1900 XT sokkal magasabb eredményeket produkál. Egyszerűen arról van szó, hogy ezek a kártyák teljesítményben meglehetősen közel állnak egymáshoz. Szűrőkkel azért esik vissza annyira az eredmény, mert egyszerűen kevés hozzá a memóriasávszélesség.
Az SLI és szóló kártya viszonya borzasztóan nehezen értelmezhető, ugyanis az SLI pontos, hardveres és szoftveres megvalósításáról nincs információnk.Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Ha hiszed, hanem a VGA tesztben pont a VGA-k fogyasztására voltunk/vagyunk kíváncsiak Sajnos ehhez jobb módszer a tesztben szereplőnél nincs, vagyis csak azt tudjuk megmérni, hogy mint fogyaszt ugyanaz a rendszer két különböző VGA-val. Ebből nem lehet pontosan megmondani mennyit eszik a VGA, de nagyjából képet kapunk a kártyák fogyasztási viszonyáról.
A 80 %-ot azért kell hangsúlyozni, mert az a táp, és nem a VGA specialása. Ha veszel egy nagyobb hatásfokú tápot, akkor a VGA-tól függetlenül fog kevesebbet fogyasztani a rendszer. Ha esetleg PFC nélküli tápod van, az akár 50-60 % körüli hatásfokkal is dolgozhat. Tényleg meg kell fizetned mindenképpen a fogyasztást, de egy VGA teszt szempontjából egyáltalán nem mindegy, hogy a tép vagy a VGA miatt.Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Azért az átlag 30 fps nagyon gyér ám, különösen az újabb játékokban! Nyakadba esik pár ellenfél (pártízezer újabb vertex és pártíz MB textúra meg egy rakat PS számolás a fények/árnyékok miatt) és máris 10-15 fps-nél vagy és a szaggatás után már csak a ''meg tetszett dögleni, tessék újra próbálkozni'' feliratot látod. Ezt a 30 fps elég dumát a PR-esek és a VGA tesztelők találták ki (akik kedvezni akarnak a PR eseknek), de nem sokat játszanak.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Csiborbogár
őstag
Ismét bebizonyosodott az, hogy a 7600GT az új ász a piacon, a maga kiemelkedően jó ár/érték arányával
Hihetetlen, mennyire jó konstrukció ez a kari.Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit
-
erdey_a
őstag
Súgja meg nekem valaki, hogy milyen AGP-s választék van ma 6800-on felül?
A 7xxx szériából létezik AGP-s?Vérboci
-
cravo
csendes tag
Sziasztok,
Még soha nem szóltam hozzá a dolgokhoz, de azt hiszem most elvesztem a szüzességem... Annyit tennék hozzá a cikkhez, hogy mostanában NFSMW-vel játszom, eddig egy 6600GT-m volt. Nemrég upgradeltem még egyre így most SLI-ben mennek. A cikk szerint semmi különbség ebben a játékban, ez azonban egy nagy hülyeség... Nagyon nagy a különbség, eddig 1024-ben szaggatott most pedig 1280-ban magasabb részletességú beállításokkal is álomszépen megy. Lehet nem kapcsolták be az SLI-t?
Cravo -
b@ndi
tag
Üdv!
Lehet, hogy egy kicsit lemaradtam a VGA kártyák figyelésében, de nem teljesen értem, hogy az ATI x1600 xt hogyan hozza ki a 12 pixel feldolgozó egységet 4 pixel pipeline mellett.Ez azt jelentené, hogy 4x3-as felosztása lenne?
P.S. Tudom, hogy naponta csak egy hülyét lehet kérdezni, de nekem ez ma az első -
erdey_a
őstag
Jólvan, jólvan
Csak eszembe jutott a dolog. Látván ezeket a tesztben is szereplő kártyákat, elcsábultam, hogy talán nyugdíjazni kéne a 6600-asomat.
De mivel ez mind pécéíekszpresszes, lapot is kéne cserélni az meg nekem nem buli.
Ha százalékosítani kéne (és a 6600 nonGT a 100%) akkor mennyivel jobb a 7600GT?Vérboci
-
rudi
nagyúr
-
nagyúr
köszönöm a választ.
olyat nem lehet csinálni, hogy keszeditek a karit és bekapcsoljátok a gépet, és azt méritek? jó, nem bootol, meg visit, meg nyávog, hogy nincsen videokártya benne, de a vinyók felpörögnek, öndiagnosztika left, a proci és a memória áram alatt vannak, stb., szóval az egész nagyban hasonlit egy boot utáni stacioner állapotra, amikor nem dolgoznak a gépen, hanem csak úgy van magában bekapcsolva.
nem, nem vagyok rgb , csak érdeklődök.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Sztanik
tag
A DOOM 3-nál 90 képkocka körül jártatok a 7900GTX és X1900XT teszteknél.
Itt szintén elértétek a 87-88-at, egy picit gyengébb procival.
Idézet tőled.
''Doom 3-ban a 7900 GT lemarad az X1800 XT-től, viszont a 7900 GTX ver mindenkit. A 7900 GT tuningos eredményéből talán az következhetne, hogy processzorlimitbe ütköztünk, de a VGA memóriasávszélesség-limitje valószínűbb. ''
Számomra a mostani teszt azt sugallja. Csak CPU limit lessz az !
Quake 4-nél a 7600GT szerintem szintén elérte a limitet.
Half Life 2-nél szintén, Tán még a Far Cry-nál is 100 körül lehet a limit.
Vannak akik nagyobb felbontású TFT-n játszanak, és nem biztos, hogy azon
a felbontáson be tudják kapcsolni a szűrőket maradéktalanul.
Ezért tartom fontosnak, hogy élesen látszódjanak a kártyák közti teljesítménybeli különbségek, mind szűrőkkel, és nélkül. Ettől függetlenül király a teszt.Robi
-
Allien
veterán
Csakhogy én NEM ''átlagot'' írtam, hanem ''minimumot''! Tehát, ez alá NEM eshet, mert az halálos lehet. Én is tudom, BF2-ben van hozzá szerencsém. Főleg az a baj, hogy csak mezei Venice-m van, és nem egy dualcore magos procim, mert játék közben be akartam kapcsolni a Fraps progi videofelvételt. No, az hazavágott rendessen. Hiába volt mondjuk 60 fps felett a frissités, amikor bekapcsoltam, leesett 15-25 körülre. Hát, eléggé megnehezítette a célzásomat, mint snipa. Pedig volt, hogy egy nem mozgó másik snipára céloztam volna, de szinte esélytelen volt. No, még szerencse, hogy nem mozgott, és kb fél perc után sikerült a fejére céloznom is! De ez külön téma.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
KőkorSzaki
tag
Nagyon baba a teszt.
A PFC és az 50 vs. 80% hatásfok összekapcsolása viszont ebben a formában nem működik. Tehát ne várja senki, hogy a hatásfok és a mért fogyasztás a PFC miatt csökkenhet (sőt egy hangyapukival nő a plusz alkatrészek miatt). Nyilván it's somewhat irrelevant (lásd aláírásod), mivel ma már itthon nem adnak el PFC nélküli tápot, de a tápcserét csak ezért erőltetni nem kell.
[Szerkesztve] -
rudi
nagyúr
Sajna ezzel max a rendszer többi részének terheletlen teljesítménye állapítható meg, az pedig nem sokkal több a semminél. Az Xbitlabs csinál spéci VGA fogyasztásmérést [link], de ma már komoly teljesítményt felvehetnek a VGA-k az alaplapról PCI Expressen (max 70 wattots), szóval a kiegészítő tápcsatin sem lehet sok okosságot lemérni (már ha van egyáltalán ilyen csatlakozó a kártyán).
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
És az szerinted miért van, hogy Doom 3-ban, nagyobb felbontáson a 7900 GTX, húzott 7900 GT és X1900 XTX, de még majdnem az X1900 XT is ismét ugyanolyan sebességet hozott? Szűrőkkel és nagyobb felbontáson már 92 fps környéke helyett 67 fps lenne a CPU limitje?
Mindemellett biztos az is, hogy ahogyan az UT2004, úgy idővel a mostani, elavulóban lévő játékok is idővel CPU limitbe futnak, mert a VGA-k (egyelőre még) gyorsabban fejlődnek mint a CPU-k. Mostanában készül egy teszt, ami ezt a kérdést feszegeti.
Akik nagyobb natív felbontású TFTn játszanak (mint pl én), azoknak is melegen ajánlom a kisebb felbontást. Játékban egyáltalán nem fogják érezni az átalakításból adódó pontatlanságokat, ráadásul 1024-ben szűrőkkel jobb vizuális minőséget lehet kihozni mint 1280-ban szűrők nélkül.Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
válasz KőkorSzaki #70 üzenetére
A PFC nélküli táp feltételezi a régebbi felépítést is, aminél biza inkább 50 % mint 80 % a hatásfok. Persze az kétségtelen, hogy ma már többnyire PFC-s tápokat lehet csak venni, de egy Codegen vagy Mercury esetében így sem lesz túl magas a hatásfok.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Allien
veterán
Oblivion, az jó! Amikor először feltelepítettem, akkor kis naívan felraktam max beállításra. Szegény x800 GTO-m megfeküdt azonnal tőle, a fraps 1, azaz egy fps-t irogatott ki. Gondolom azért, mert mínuszba nem tudott átfordulni!
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Szlovi
aktív tag
Jó kis teszt volt,na! Atiék nagyon harmatosan adták elő... Nem fér kétség hozzá: ezt a kategóriát toronymagasan az nVidia uralja!
-
bjo
csendes tag
Jóámberek, segíccsátek! Új gép vásárláshoz gyűjtöm a tudást /és a pénzt/
Grafikai munkára fogom használni, photoshop-corel-quark, (szinte) semmi játék-film, bámulni a meglévő 2 db SyncMaster 770P maradna, ja, és csak 1 db tuning-felelős agysejtem van. A régi gép: AMD 64 2800+, GA-K8NS lap, 2 Gb noname RAM/400. Egy MSI Radeon 9600/128Mb kártya van benne, ennek 1 analóg és 1 digitális kimenetére vannak dugva a monitorok, és persze nem egyforma a két kép, meg döcög is, fagyogat is...
...a VGA-ra mi lenne jó megoldás? Egy nagy kártya? Két kicsi? Segítene rajtam az SLI vagy a Crossfire? (Izzé porrá összezavarodtam már, gerjedek és rezonálok a hárombetűs rövidítésektől, úgyhogy segíccsátek lécci!)
Hogy be tudjátok lőni: az új gép valahol a C2D E6300 és az X2 4400 környékén lesz, nagyon remélem, hogy ezzel nem gerjesztek tömegverekedést a két tábor hívei közt.
kösz előre is, üdv bjo