zsír a teszt, meg kell várni amig esik kicsit a 7600gt ára, 7600gs-nél ezek szerint sokkal jobb, pedig mikor elkezdtem olvasni azt gondoltam hogy mindenki 7600gt-re rántott gs-el fog nyomulni. mondjuk ddr2-vel nehéz is lenne...
''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''
Tök jó lenne mellé egy 3DMark teszt is ami legalább reprodukálható...
All Black...
A rendszer teljesítése 100%-on táblázatban mintha el lenne írva, sztem 7800GS SLI helyett 7600GS SLI akar lenni. Amúgy grat a teszthez 
<< Don't forget kids: the more posts you have, the larger your e-penis is. >>
3DMark teszteket találhatsz itt: [link]
Vagy nézd meg a kártyák topicját, és ott össze tudod őket hasonlítani.
''Tévedni emberi dolog, de valamit igazán hatásosan elbaszni: ehhez már számítógép kell.''
Kérdés, hogy az a szám, amit a mark végén kapsz mennyire vetíthető át valós alkalmazásokra (értsd játékokra), és mennyi drivercsiszolás van benne. Szerintünk sokkal több haszna van a játékok alatt nyújtott teljesítmény bemutatásának, mint egy ''kinekatökenagyobb'' jellegű fenetudja mennyire ráoptimalizált tesztprogram számát villogtatni. Ha érdeke, nézd meg más oldalak tesztjeiben, a Prohardveren biztosan nem fogod látni.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
felesleges 856-odszor is elmagyarázni.
ATI vs nVidia tesztekre valóban nem sokat ér, de kártya vs ugyanaz a kárya tuningolva szerintem elég hiteles... driver sem változik...
De ha ennyire utáljátok a 3DMarkot...
kösz azért, hogy elmondad miért nincs benne, jo kis teszt 
All Black...
Egyébként csak arra voltam kíváncsi, hogy megéri-e 7800GT-t SLI-ben venni 65k-ért, de ahogy elnézem ezt az eredményt:
19 Sundesz PNY 2x7600GT 2x256MB H1Cu 10181 84.43 4928 5259 84.43 620/1760 2520/458 512KB A64 3000+ NEM Ennyiért már 7800GS-t lehet kapni jobb teljesítménnyel...
All Black...
valahogy én nem igazán érte mi akar ez a hsz lenni 
amúgy ASUS antituning lett ejnye 
, az én Inno3d-m (meg még másik 2-3 is ) vígan szaladgál 460/460-on, de játékok 490/460-on is mennek (3dmark03-at kivéve , de ki játszik azzal? ), amúgy mekkora GPU hőmérséklet veszélyes tuningnál? ,mert nekem alpból 52°C terhelve 64-66°C, de húzva terhelve már 75°C is volt 
, ez soknak számít? ( ha abból indulok ki, hogy voltak passzív 6600 GT-k 80-90°C-osak is , akkor nem)
Az idő pénz, az egyetem idő, hülyeségekre meg nem költöm a pénzem. - - - - - - - - ''The answer for the ultimate question is: 42.''
Most néztem meg, húzva (470/470) 1 óra Most Wanted után : 54fok.
Szerintem ennek a kártyának sok kicsit a 75fok!
mod.: elírás
[Szerkesztve]
''Tévedni emberi dolog, de valamit igazán hatásosan elbaszni: ehhez már számítógép kell.''
sziasztok
egy kellemes teszt most gondolkoztam hasonló konfigba 
de érdekelne a X1600PRO CF teszt
jó lett volna mellérakni 
(valoszinü ucsó helyen lenne)
de köszönjük a fáradozást
VENNÉK 2,5" USB-s HDD-t (sata) 250 Gb és fölötte !!
jó de neked MSI van nem? azon azért nagyobb a borda lényegesen
tényleg : gratula jó cikk
[Szerkesztve]
Az idő pénz, az egyetem idő, hülyeségekre meg nem költöm a pénzem. - - - - - - - - ''The answer for the ultimate question is: 42.''
Jaja, MSI!! úgy néz ki megérte az a kis többletköltség!
''Tévedni emberi dolog, de valamit igazán hatásosan elbaszni: ehhez már számítógép kell.''
A 7600 GS-nél a mérvadó a memória sebessége, mint kiderült, többnyire az a szűk keresztmetszet. Olyan modelleket kellene kifogni, amiken 500 MHz köré megy a RAM. Én akkor szoktam nyugodt lenni, ha a GPU nem nagyon melegszik 60 fok fölé, de ezek az izék egészen jól bírják, a 70-80 fok sem árt nekik.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Korrekt összefoglalás, gratula.
Jótanács: ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...
Ez a cikk így király ahogy van. A Most Wanted SLI-ben meg még mindig úgy rossz ahogy van. Anno a 7600GT topikban létrejött egy SLI teszt is, de 3DMark-on kívűl semmire nem volt jó, mert játékok alatt nem müködött a dolog.
Az akkori teszt:
#1212 Sundesz 2006-04-22 19:42:53
Sundesz SLI-s eredmények, SGTech és az én PNY kártyám összekötve:
Athlon 64 3000+@2520 MHz (Mem: 460)
2*PNY Verto 7600 GT (SLI) def órajelek
FW 84.43
AquaMark3: 84709
3DMark03: 24491
3DMark05: 10181 620/860: kb+600pont
3DMark06: 4928 620/860: 5259pont
Athlon 64 3200+@2400 MHz (Mem: 480)
PNY Verto 7600 GT@625/1830 (H1Cu hűtés)
FW 84.21
3DMark05: 7040
3DMark06: 3398
Ha jól számolom akkor az SLI a 3DMark05-ben kb.:73%-os gyorsulást hozott, 3DMark06-ba pedig mindössze 42%-ot. Valszeg úgye 06-ban a procilimit már erősen kijöhetett. Ha ezt leszámítjuk és, hogy a játékokban még nem igazán szuperál az SLI(driver probléma) akkor egészen jó eredmények születtek.
Ne olyan embert keress, akivel le tudnád élni az életedet, hanem, aki nélkül nem! / "Nem az a fájdalom, amitől könnyes a szem, hanem amit egy életen át hordunk mosolyogva, csendesen."
érdekes , pedig itt a tesztekben a GS SLI elég sokat javult, pl BF2-ben 40-50%-ot vert a 7600 GT-re , de half life-ban meg farcry alatt is jelentősen gyorsult, NFSMW-ben tényleg elég gáz az SLI
Az idő pénz, az egyetem idő, hülyeségekre meg nem költöm a pénzem. - - - - - - - - ''The answer for the ultimate question is: 42.''
Ez a teszt már lassan két hete készült, és nem tudom milyen játékokban nem ment az SLI. Asszem akkor FW 84.43 volt a driver.
Ne olyan embert keress, akivel le tudnád élni az életedet, hanem, aki nélkül nem! / "Nem az a fájdalom, amitől könnyes a szem, hanem amit egy életen át hordunk mosolyogva, csendesen."
nekem az tűnt fel hogy DXes játékokban jobban teljesít egy 7600GT mint két 6600GT de OGLesekben viszont fordítva(ezt azért mondom egyébként mert én két 6600GTről váltottam most 7600GTre)
Sziasztok, azért van egy két 6600GT amit jobban is föl lehet húzni, pl az én MSI-m 580-at is tud, de azért szép eredmények, és legalább döntöttem, 7600GT lesz az uj kartyam, majd elobb utobb.
[Szerkesztve]
A minőség és a mennyiség nem számít, csak sok legyen és jó!
Eléggé kártya függő a tuning 6600GT-nél van amelyik alig megy valamit... Két karinál ráadásul a gyengébb visszafoghatja az erősebbet is.
#22: Nekem is passzív giga van nem befolyásolta a max órajelet a hűtés. (Most primecooler van rajta)
[Szerkesztve]
nem értem miért olyan alacsonyak a Gigabyte órajelei
passzív hűtés 
nekem mentek 575/1120on is 
szép eredmény egy innotól
1180/960 ill.1100/940 Nah most az alap 6600GT pedig 500/500Mhz-en megy.
A második érték a GDD3-mas ramoké, amit úgye duplán számolunk így kapunk 1000Mhz-et. Gondolom te az elsőnek írtad a ram órajeleket. A másik dolog amit rohadtul nem értek, hogy hogyan megy neked a GPU 960Mhz-en, hisz ha minden igaz ezt írtad második értéknek. Ha ezt elmagyarázod nekem akkor kapsz tőlem egy tuning nobeldíjas sportszeletet. 
Szerk.: Látom törölted az oltári hűlyeséged, de azért ez maradjon itt neked okulásként.
[Szerkesztve]
Ne olyan embert keress, akivel le tudnád élni az életedet, hanem, aki nélkül nem! / "Nem az a fájdalom, amitől könnyes a szem, hanem amit egy életen át hordunk mosolyogva, csendesen."
Nem próbálta még valaki a Crossfire laplaphoz leszedhető abszolute ne hivatalos SLI patchet?
Close the World ..... Open the Next!
klassz teszt.
7600 GT a best buy.
A GS-t csak slibe érdemes megvenni de ugy meg már az alaplap meg a 2 vga többe kerül vagyis nem érdemes.
6600 GT szépen helyt áll szerintem.
Már ideje lenne jönnie a x1700-nak, nem tom mire vár az ati
BMW Über Alles!!..NSL rulzzz
Egy VGA esetében nem csak CPU és VGA limit létezik, több helyen is lehet szűk keresztmetszet. Lehet kevés/lassú a rendszermemória, vagy a merevlemez töredezett a textúratöltésnél, de a VGA-n belül is több elkülöníthető rész van, ami visszavetheti a többiek sebességét.
A geometriai rész (vertex shader) ritkán korlátozó tényező. Megfoghatja a teljesítményt a pixel shaderek sebessége, a textúrázó egységek sebessége (ebben az NV sokkal jobb például), a memória sávszélessége és a ROP egyságek képességei is. A GF 6600 GT bizonyos helyeken a nagyobb memóriasávszélesség miatt veri meg a 7600 GS-t, más helyeken meg a kisebb PS teljesítmény vagy a több ROP egység miatt jobb nála.
Az SLI/CF teljesen megkavarja a képet, mert két kártyánál más lesz a textúrázás és számolás aránya, VGA RAM, vagy ROP limitből könnyen PS számoló limit lehet, mert azok aránya jobban nő, mint a memóriaigény. Ez látszott is néhány tesztben, ahol az SLI több mint 100%-os gyorsulást hozott. A CF esetében további korlátozó lehet a PCI Express busz, amin az egyik kártya a másiknak küldi a képeit vagy félképeit vagy képrészleteit.
Az, hogy egyes markokban másképp viselkedik az SLI, a markok programozási sajátossága. Pontosan emiatt nem ér semmi, ha tudjuk, hogy markban ez vagy az jön ki, mert ugye (a betegeket kivéve) senki sem 3D Markra gyúr, hanem egy adott játékra. Ha pl. látod, hogy a kiszemelt gameban (gamekban) éppenséggel sokat hoz az SLI, akkor akár jó választás is lehet.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Jó kis teszt, csak a CoD2 hiányzik belőle, pedig azon hasít az SLI...
Meg kellene tanulni figyelmesen olvasni...
A GeForce 6600 GT-t 560/560 MHz-ig sikerült hajtani, ez 12 %-ot jelent. A Radeon X1600 XT 640/750 MHz-ig bírta, vagyis 8-9 százalék körül tudtunk emelni órajelein. Ez nem valami sok, bár alapból is magasan jár. Mindkét esetben használtunk kiegészítő ventilátort. A GeForce 7600 GT-t nem húztuk, hiszen alap órajelei is bőven a 7600 GS fölött voltak.
A GB cuccoknál a gyenge pasztázás lehetett a ludas, bár szerintem a tuningos órajelek nagyjából rendben vannak. Lehet magasabbra is húzni, de ezek a példányok ennyit tudtak.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
jó poén volt meg kell hagyni
2x7600GT kevebb pontot csinál 3DMark05 alatt alapon, mint egy 6800GT, 06 alatt viszont fordítva... látszik, hogy a plusz futószalag SM 3.0-nál már jól jön, de nyers erőben jobb egy 6800GT... (és olcsóbb iis és ezért inkább ezt éremes venni...)
All Black...
ezt meg honnan vetted ? 
No, tessék lefelé szállni erről a nyavalyás 3D Mark témáról! 
GeForce 6800 GT (különösen PCI Expresses) már csak használtban kapható, ráadásul szólóban szinte egyforma a két kártya (7600 GT és 6800 GT).
Aprobo, emlegetett bárki is 6800GT-t? Ez a topic más kártyákkal foglalkozik!
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
És mi az, hogy ''nyers erő''? Van netán főtt ereje is a videokártyáknak?
A vér nem válik VAZZE!™
Sztem egy ez igen csak jól sikerült teszt. Tisztán látszik, h az Ati Crossfire technológiája nem elég kiforrott még. Végső soron az NV-nek már a 6800ultrától kezdve van ilyene. Én a CF-t vásárlók helyében megvárnám a 7.x-es Catalystokat, azok talán jobb drivereket tartalmaznak a CF-hoz!
Várnarancs= Háborús DéliGyümölcs
CF és CF között hatalmas eltérés van ám! Az X1600-ak esetében nincs extra összerakó elektronika és a kommunikáció a két kártya között PCI Expressen megy. A nagy kártyák képet már külön elektronika rakja össze, ráadásul az ATI is át fog térni olyan hidas megoldásra mint az nVidia.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Azt a bő hét hónapot állva is kibírja minden ATi felhasználó.
rudi: Lehet én látom rosszul, vagy tényleg nF4 SLi-s lapban teszteltétek a CF-et is?
[Szerkesztve]
Si vis pacem, para bellum.
Hát igen. de szerintem ott a gond, h ebből a kareszból nem is éri meg CF-et csinálni. Az alap teljesítménye is kicsi! Itt azokra a különböző egységekre gondolok amiből olyan kevés van
Mi van a minitesztekkel? Hiányolom őket!
Hogy lehet ezeket a nickeket beilleszteni az msnbe? mert 1-et már kaptam így:
Várnarancs= Háborús DéliGyümölcs
Ehh, nem. Kimaradt a táblázatból a CF alaplap.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
(#40) (Kolombusz) válasza várnarancs (#35) üzenetére
Aha, a 7.x-es catalystok majd jövőre jönnek.
ez lehetne egyben passzív-VGA teszt is
képeim: www.flickr.com/photos/mateeee/
THX a tesztet! Igaz, nem tervezem VGA frissitését, de a BF2 amivel nyomom, ezért figyelmessen hallgatom, ha majd cserélek, mire is érdemes. Sajnos, egyenlőre Nvidia a nyerő, pedig Ati párti vagyok.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 http://bf2s.com/player/45446900/ | Pentax K200D dupla kit+gripp | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert | Zboard billentyűzet+BF2 kieg
x 1600 xt-nek tök szép a hűtése kár hogy szerintem viszont ratyibb összességében.
(erre a hülye véleményre ne nagyon adjatok pls,me ti is ilyen buták lesztek )
06-ban lehet az vga limit is simán.
Semper Fi
Rudi!
Azt jól vettem ki a tesztből, hogy a 6600GT és a 7600GS közötti teljesítménykülönbség nem a memória mennyiségének különbségéből adódik? Ezt persze úgy értem, hogy ugye elég a 6600GT-nek a 128 MB RAM?
Ezekkel a kártyákkal úgysem túl nagy felbontásban szokás játszani és nem a legjobb minőségű textúrákkal, mert ahhoz shaderből is kevesek. 1280-1024-es felbontásig, közepes grafikai beállításokkal ma még elegendő a 128 MB VGA RAM, de a későbbiekben ez váltózhat.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
csak ugy érdekességből egy 6600gt 256MB os karit is lehetett volna berakni
amugy szegény 6600gt felett eljárt már az idő, de azt hiszem egy darabig nem felejtjük el
Fan of !Hollywood Hírügynökség! Xbox360 gamertag: Lindom |Aki betartatja a törvényt azt ő maga is tartsa be.|
Rudi: ugye azért mellőzitek a 3D Markot, mert nem ad valós képet. Ez eddig oké, egyetértek.
De akkor miért SP1-gyel teszteltek még mindig? A gamerek 80%-a SP2-t használ (lásd Valve Steam statisztika). Tudom, hogy azon lassabbak (?) a játékok, de akkor így ez a kép se valós, amit ti mértek, nem?
Jó kérdés, elgondolkodunk majd az SP2-n, bár eddig minden elgondolkodás után maradtunk az SP1 mellett.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Szerintem a teszt során többször is CPU limitbe futottatok bele.
Azért lenne jó ezt kiküszöbölni, hogy tisztábban látszódjék, bekapcsolt szűrőkkel
mennyit lassul pontosan a kártya. Élesebben látszódjanak a kártyák közti különbségek.
Pár helyen nem lehet eldönteni, hogy a 7600GT szűrők nélkül erősebb-e a
másik két SLI-s vetélytársától.
Ettől függetlenül jó kis teszt.
Robi
