Ilyen procim sem lesz egy darabig.

www.pcgear.hu

4,2 GHz-en stabilan futnak jobbfajta léghűtéssel, tehát csípőből nem érdemes temetni. Egy 930 nem annyira rossz vétel, azt is tudod 266 MHz-es FSB-vel hajtani.
A 920-ban akár 50% tuningpotenciál is rejtőzik (max. vízhűtés, de általában elég egy 5e Ft-os AC Freezer Pro), ami nem mondható el az X2 3800+-ról, ami ráadásul drágább is. Szóval szigorúan ár/teljesítmény viszonyt tekintve versenyképesek ezek a Merom megjelenéséig.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

egy amd-ben sem volt alapból 50%-os tuningpotenciál.
szépek ezek a presslerek, de tuning nélkül játékok alatt a legkisebb modell nem egy titán.

Valyon ez a 2*2 Mb L2 mennyivel drágítja meg az előállítási költségét a procinak?
Bejön ez a kissebb csíkszélességen?

840d ára van annyi mint a 3800+ x2. sőt drágább, a 940 ( 2x ropival több ). szóval...

A két mag különválasztása az, ami gazdaságosabbá teszi a Preslert. Nem kell költségesen nagyobb lapkát gyártani, hanem egymás mellé pakolnak két mezei 6xx-et és már készen is a kétmagos CPU. Talán az Intel rájött arra, hogy ma már - játékot kivéve - nem nagyon kell a még erősebb egyetlen mag, de gyakran jól jön két kisebb teljesítményű.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

lehet itthon kapni 9xx-et?

Ha valaki ''TUTI'' infot tud a Mo.-i piaci bevezetésről .. ne kíméljen....

''Úgy hallottam/szerintem'' típusú versenyzők kíméljenek

Abit Aw8 Max-3rd eye, Intel P4 650 3.4/2mb/800 Prescott, 2Gb Kingston RAM, MSI 7800GTX DOT, Hiper 525w

Lehet. 920 árban a 820 környékén van 930 meg a 830 szintjén; lásd Hazai pálya. A nagyobbakat még nem láttam.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Az ''Idegeneknél'' van 68K bruttóért 920, 14K-val drágább mint a 820... Nem ''fair''.

USA-ban kb. ugyanaz az ára a két procinak.

There is no God, just Technology...

Nagyon jó lett a cikk. Azért az nem semmi az AMD-től hogy gyárt egy high-tech kétmagos procit és egy új P4 hyper szuper proci is csak elvétve tudja befogni. Le a kalappal az AMD elött. Én ezért tértem át AMD-re jó néhány éve. Meg szimpibb is volt minden oldaról számomra.

Nekem a cikkben ez a mondtat nagyon tetszet : ''Természetesen a Pentium EE 955-öt is lehet húzni, de sok szerencsét kívánunk az illetőnek hozzá...''

''Bizony az életben sokat kell tanulni, s nem lehet elbliccelni egyetlen leckét sem. Ha egyszer nem tanultad meg, eléd kerül még egyszer, s ha akkor sem, hát újra meg újra, amíg mindent meg nem tanultál.''

Kőszönöm a választ.
Igazából azért kérdeztem, mert kiváncsi voltam vajon az AMD vagy az Intel tud e többet keresni a procikon.

a nagykerben +3000 a difi a 820 és a 920 között.
legalábbis az árlista szerint, elvileg volt nekik raktáron.
a kiskerek pediglen meglovagolják, hogy ujdonság, és kaszálnak... ez fair.

Nekem nem is kéne

Fasiszta vagyok, megmondták ...éltem a választói jogommal

Lord. Bruttó 60k. Most hoztam magamnak 1et. Elvileg még van nekik. 920as természetesen...

[Szerkesztve]

Intel & ATI

Eléggé átfogóra sikerült a cikk, de nekem nem igazán jött le, hogy miért került be a húzott 3800+ proci. Ennyi erővel a ''930''-at is meg lehetett volna rántani 267-es FSB-re és igen érdekes lett volna az eredmény 4 gigán különsebb melegedés nélkül.

Rudi: Azért az nem éppen fedi a valóságot hogy 2db 6-os procit tettek egymás mellé. Tranzisztorszám, csíkszélesség?

Bármilyen végtelen ciklus lefut egész gyorsan, csak egy jó gép kell hozzá... Senna/Button - McRae/Loeb - Rossi - Favre/GB - PhilTaylor - SteveDavis

Akkor nézzük hogyan is szól ez eredetileg:

''...az új Pentiumok sem túlságosan villanyszámla-kímélő processzorok, üresjáratban több mint 80, terhelve pedig kb. 50 %-kal fogyasztott többet a Pentium processzoros rendszer, mint az Athlon 64 X2-es.''

Ha utánaszámolsz kiderül, hogy nincs itt semmi hiba:

83*1.8=149,4

Elfelejtetted figyelembe venni, hogy %-osan van megadva a különbség... (Annyi pontatlanság van mindössze benne, hogy valójában 83,13% a többletfogyasztása a Preslernek idle. Ez viszont simán kerekítés kérdése.)

Egyébként lehet tévedek, de mintha már a Q3 motorban is lett volna SMP opció.

Si vis pacem, para bellum.

már a 4. oldalon hibát találtam:

nem írtátok ki, hogy melyik everest verzióval dolgoztatok, ugyanis a jelenleg letölthető 30 napos program verziószáma 2.50, de Fiery-től megkaptam a 2.6x-es beta-t, amiben már egy átdolgozott memória olvasás-írás-másolás-késleltetés teszt van, és a jövőben teljesen más eredményeket fognak produkálni ugyanezek a hardverek a következő kiadásra kerülő everest verzióval, és nem lesz követhető, hogy hogyan jöttek ki ezek az eredmények (meg amúgyis olvasható az everest teszteknél, hogy a különböző everest tesztek egymással nem, összevethetők )

de ezektől eltekintve szép és gyors kis cikk

[Szerkesztve]

Nem rossz, nem rossz.. de, ha valaki játszik is néha-néha, akkor még mindig AMD! A fogyasztás meg egyszerűen brutális képzeljük el ezt a csúcsrendszert: 975X lap, egy EE955 procival és egy X1900XTX

bétákkal nem tesztelünk.

Ezután a felbontást 1600x1200-ra állítottuk, és a tesztet újra lefuttattuk a két legerősebb processzoron. Az eredmény: a különbség szinte teljesen szertefoszlott.

ezzel kötekednék...miért nem a 4800+ al hasonlítottátok össze meg a 3800+@2570 en?..azok joval erősebbek.
fx-60 vs 4800 vs felhúzott 3800 vs PEE 955 várható?

Nos Omnes Una Manet

jók ezek a procik, ezekre talán már megérné cserélnem, de áruk valszeg sokáig fenn lesz.
De remélhetőleg a 6xx árát lenyomják

BMW Über Alles!!..NSL rulzzz

Szerencsére a teljesítmény az éremnek csak az egyik oldala, a másik oldalon ott van az ár, és a jelek szerint a Presler magos processzorok semmivel sem lesznek drágábbak a Smithfield magos CPU-knál, így egyértelmű, hogy már csak az újabb magot érdemes megvenni.

Lehet a megtakarított pénzt a villanyszámlára, vagy házi atomerőmű beszerzésére fordítani!

Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.

Én most vettem 820D-t egy 3000+ amd után.
Kellemes csalódás. pörög mint állat és a digitalizálás is jobban megy mint előtte.
A melegedésről csak annyit hogy saját vízhűtéssel, húzva 3500-ra fullon terhelve nem megy 40 fok fölé és a leghangosabb ventillátor a tápban lévő 12-es 1000-es fordulaton.

MEgéri a a legkisebb 2 magos P4.
Nekem nem volt 90 rugóm X2-re de mindenképp 2 magost akartam mivel már elegem volt az 3000+ belassulásából egyszerre több progi esetén.

ezt húzni is lehet olcsó is és 2 magos. és nem egy kazán.

A 820-920 mindenképp jó választás egy szimpla magos amd-vel szemben.
de még egy szimpla p4-el szemben is.

82-es 123 300D 6-700E km, 92-es 1.6i 8V vectra 300E km

Szia Rudi!

Írhatnátok egy cikket a 9XX sorozat 'virtualization technology'-ról egy cikket.
Kevés infó érhető el róla.
Ha jól értem, akkor két op. rendszert lehet futtatni a két külön magon.
Kell hozzá két vinyó, egy Linux, és egy XP, vagy két XP?
Hogy lehet ezt kipróbálni?
Vagy még nincs hozzá szoftver?


Veriakilis

A spagóca a kondenzátor, és az illesztőtrafó nevében térjetek meg. http://www.heatpipes.tk/

senki nem kért benneteket arra, hogy beta verziójú programokkal teszteljetek, hanem annyit kértem, hogy a verziószámot írjátok ki, mert a következő everest verzióban már egészen másképp alakulhatnak a memória írás-olvasás teszteredmények.


magyarul: ha kijön a következő verzió az everestből, akkor a tesztjeid már nem lesznek jók. írd már ki rá, hogy 2.50 ver. (ami szerintem alap lenne egy komoly tesztben, és minden hivatalos munkában megkívánják a munkában használt mérőprogramok verziószámát.)

A 0.065 mikron nagyon pici ám

[Szerkesztve]

www.theskynet.org - Hungary alliance

lesz az még fele olyan is pár év múlva.

amgúy AMD-t fogok venni az fix.
bár még lehet érdemes megvárni a DDR2 támogatású procikat

[Szerkesztve]

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

Nyilván azért írtam azt, hogy nem tesztelünk béta progikkal, mert ebből számodra elvileg egyértelművé kéne váljon, hogy mi a verziószám.

alap lenne egy komoly tesztben

igaz is, az összes többi progi grafikonján ott áll a verziószám, csak PONT az everestnél nincs ott.

A verziószámozásban igazad van a 2.5-ben 5400 körül kapok egy 3200+-al (alapon), míg a 2.6 bétával 6400-6700 körüli értékeket.

A cikk sztem jó, mint mindig. ;)

C2D E8400, Gigabyte EP45-UD3R, Sapphire Radeon HD6950 2GB, 2x2GB 1066MHz, 64GB SSD+500GB+500GB+250GB(linuxnak:), SAMSUNG SH-S223F DVD-RW. + RAZER-Logitech-Gigabyte-SAMSUNG-BMW FAN xD

''Egy korszak alkonya''

Hál' Istennek. Már várom az új technológiájú Core processzort. Ha jó lesz, visszatérek az Intelhez...

cybervakond

Mikorra várhatóak az új, asztali gépekbe szánt procik?

Legalább van mihez hasonlítani
Picim

True Success is Blonde

Q3-tól

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Az elég érdekes, mert 200 MHz-es alapórajelen (dual DDR 400) 6400 az elméleti maximum. Ha a lap csal egy kicsit, és 202 MHz-en tolja, akkor se kaphatnál 6500 fölötti eredményt.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

x2 3800+ se lenne drága, ha nem raknának rá egyesek extrém hasznot, nekem a 920-hoz képest +9000 ft volt a 3800+, és játékok alatt ütősebb.
amúgy korrekt a 820/920 is.

Kösz.
Bocs nem neked akartam írni hanem csak úgy.
A 9-et még kinyögtem volna, de nálam 17 lett volna a különbség.
Amúgy most is AMD párti vagyok csak mindenképp 2 magost akartam és ez volt a legkedvezőbb, a másik 2 ok ami miatt belevágtam a 820-ba hogy abszolut nem játszok tehát nincs hátrány, a másik meg vízzel hűtöm és szintén nem zavart hőfok.
Viszont digitalizálok videót szerkesztek meg minden és gondoltam most kipróbálom a 820-at.
Idáig nem csalódtam.
A következő valószínű X2 lesz, nálam a fő szempont az ár volt.


[Szerkesztve]

82-es 123 300D 6-700E km, 92-es 1.6i 8V vectra 300E km

látom logika power.


tegyük fel:
''a'' konfig everest 2.50 tesztje: 5000mb/sec olvasási sebesség
''a'' konfig everest 2.xx(köv hivatalos) tesztje 8000mb/sec olvasási sebesség.

ha majd akkor nézui valaki a cikketha kijön a következő verzió, nem fogja tudni, melyik everesttel mértétek azt az eredményt, mert az user tudja, és elolvasta azt, amit te lehet nem: az everest különböző verziói által mért eredmények jelentősen eltérhetnek egymástól, ugyanis folyamatosan fejlesztik a mérőmechanizmust, hogy a lehető legpontosabb eredményt kapják.


amúgy tudom mi az a verziószám, és én el tudok fogadni egy építő jellegű tanácsot, veled ellentétben. sose mondtam, hogy beta progival teszteljetek, vagy hogy mindegyik ugyanazzal a verzióval készült, biztos ugyanazzal a verzióval néztétek, csak a VERZIÓSZÁMOT írjátok már ki légyszíves.
viszont, ha nehezedre esik megtenni, akkor ne írd oda, hogy 2.50. köszi, hogy végigolvastad.



[Szerkesztve]