Grat a cikkhez. Kell még idő(szvsz elég sok) mire a ddr3 felváltja a ddr2-t.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hozzászólások
.:T.H:.
(fanatikus tag)
Grat a cikkhez, átfogó, minden igényt kielégítő lett.
- Ugyan, kedves Potrien, milyen volt az útjuk Párizsban... - A PH! egyik legjobb hsz-e: http://prohardver.hu/p.php?mod=40&id=351450&start=1374&len=1
Grat. a cikkhez, jó alapos lett!
#1: Teljes mértékben egyetértek!
mv
(fanatikus tag)
Már egy ideje foglalkoztatott a kérdés. Köszönöm a választ. 
Figyelem! A felhasználó a nyugalom megzavarására alkalmas képi és hanghatásokat produkálhat.
Patrick
(PH! addikt)
Nagyon jó lett a teszt, gratula!
Én még arra lennék kíváncsi, hogy milyen DDR2-es memóriát használtál fLeSs.
Csak a memóriatuning miatt kérdem 
Két dolog végtelen, a VILÁGŰR és az EMBERI BUTASÁG, de az előbbiben nem vagyok biztos!
Fáraó
(őstag)
Nagyon jó teszt! Alapos, kezdőknek is érthető, magas színvonalú! Gratula!
A 8800GTX-es teszt/cikk volt még ennyire jó.
[Szerkesztve]
VIGYORRRGAZMUS.....
lorcsi
(PH! addikt)
az OCZ memóriákat pedig az MSI bocsátotta rendelkezésünkre.
ez most hogy?
nem külön cég a kettő?
Frankó teszt, grat 
"Football isn't a contact sport; it's a collision sport. Dancing is a contact sport." // Amíg a Föld kerek, mindig lesznek OPELEK!!!!! // 8v az igazi, nem a V8 -> Kadett 4ever
Achill3uS
(PH! nagyúr)
jó teszt
de kicsit korai az 1333-mas cl9-es modulok alapján a ddr3 felett ítélkezni, a legjobb modulok (ocz, cellshock) már 1800 cl8-asok gyárilag, ami már inkább összevethető a ddr2-es csúcsmodulok teljesítményével (1066+) de ami miatt szvsz nem látunk igazi teljesítmény növekedéseket az a chipet.. előzetes info-k szerint még az x38 se lesz az igazi, szóval egy jó ddr2-es konfiggal még jóideig ütőképes lehet az ember..
[Szerkesztve]
••• OCTeamHungary™ & Team OCX™ OC Godfather 3DMark2001 Addict •••
Egy MSI P35-ös lap (Diamond) mellé adták, hogy azzal teszteljünk.
elolvastad a cikk végét? 
Corsair TwinX2048 DDR2-800 CL4-esek.
Achill3uS
(PH! nagyúr)
nem is neked szólt, hanem ez amolyan előre figyelmeztetés, hogy ne az legyen a vége mint a ddr3 topic-ban anno amugy a végén kezdtem
••• OCTeamHungary™ & Team OCX™ OC Godfather 3DMark2001 Addict •••
Zoli329
(PH! addikt)
Ezértis vagyok gondban, mikor memóriabővítésen / cserén gondolkozom. Nagyon sajnálnám a jó kis moduljaimat 
Pecsét és aláírás nélkül is hiteles...
SzlobiG
(PH! félisten)
Grat a teszthez ami tény az az, hogy még mindég nem éri meg a DDR3-as memória és ez ebben az évben szvsz így is marad már.
Btag: Szlobi#2888 <<-Evil is Back!->>
egyébként az 1333-ast cl5-ben is teszteltük.
az 1800-as ram cl8-ban 8,88 ns-os elérési idejű, rosszabb, mint az 1333-as cl5-ben (7,5 ns). azzal sem fogsz egyelőre sokra menni.
Tuti. Szerintem majd az AMD AM3-nál (K11) vagy az Intel Nehalem-nél indúl majd be komolyabban a gépezet, ahova már kelleni fog a sávszélesség is!
[Szerkesztve]
martonx
(senior tag)
Hetek óta, az első érdekes hardver teszt.
Köszönet érte! 
HOPPÁ!
jó cikk, gratulálok hozzá
True Success is Blonde
Hebry
(senior tag)
Nagyon jó lett!!! Gratula.
Kell nkei még alsőhangon 1 év, és akkor már kimutatja a foga fehérjét.
Gyuri27
(PH! nagyúr)
Majd meglátjuk, hogy az ára is ott lesz e? Mert most már majdnem baráti áron osztogatják az adata 1200+-t. 
A cikk jó.
diablohungary.hu - tiszta erőből diablo :)
Megint ott vagyunk ahola part szakad, nem azért kell cserélni majd mert lényegien jobb hanem mert ezt követeli meg az uj technika, detto ugyanaza aszitu ami ddr vs ddr2nél volt.
Amugy nekem 7400as a sávszéle a memómimnak és totál elégedett vagyok velük sebbességben.Max. tesztprogikban van jelentősége minimális többletpontért.Amugy a cl9 egy megaLOLL..inkább hagy ne kommentáljam.Az 1333 cl5 az egy okés arány.
Na ééésss?::DDD
Allien
(PH! kedvence)
Igen, sajna már alig kapni ''normális'' DDR1 ramot, illetve, leáltak a ''fejlesztéssel'', tehát pl a DDR600 az kimaradt (pontosabban, olyan alig volt, az is leégett). Eddig igazi változás az SD - DDR váltásnál volt csak. 
Ergo, a jelenlegi rendszerem még egy ideig bírja a tempót (amd939-ddr500 kis tuningal). Legalábbis, ahogyan én tesztelem, még én lépek be a pályára a Battlefield 2142-ben az elsők között (vagy elsőnek).
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 http://bf2s.com/player/45446900/ | Pentax K200D dupla kit+gripp | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert | Zboard billentyűzet+BF2 kieg
FSB emelés után:
Az Everest memóriatesztjeiben már látszik, hogy történt valami, igaz, inkább csak az olvasási és írási tesztben számottevő a változás, de ezekben is csak 7-16%-os a magasabb FSB-vel elért eredmény, holott 33%-os volt maga az FSB-emelés. A késleltetés- és másolástesztben nagyon minimális a különbség.
Evidencia nem...?
A késleltetés nem változhat számottevően, hiszen a memória mindkét esetben azonos órajelen ment, a rendszer a késleltetés zömét pedig a memóriában és a RAM valamint a memóriavezérlő között szedi össze.
Annyival lehet alacsonyabb az összkésleltetés magasabb FSB esetén, amennyivel gyorsabb a kommunikáció a proci és az MCH között...az meg nagyon rövid szakasz.
primus inter pares
D.Orion
(PH! kedvence)
Hát igen. Én is úgy gondolom, hogy jövő tavasszal végre váltok DDR2-re. Jelenlegi Bartonom még szolgál úgy-ahogy Öcsém gépében is 4x512MB/500-as KingmaxHC van, és CoD2-ben azért elég hamar be szokott érni.
Ha tavasszal netán összedobok egy gépet akkor az még bizony DDR2 lesz.
A teszthez pedig gratulálok! Nem kis türelemről tettetek most is tanubizonyságot.
Ne olyan embert keress, akivel le tudnád élni az életedet, hanem, aki nélkül nem! / "Nem az a fájdalom, amitől könnyes a szem, hanem amit egy életen át hordunk mosolyogva, csendesen."
munky
(őstag)
jó kis teszt
szerintem kell még a DDR3-nak 1-1,5 év minimum, hogy megfelelő ára és késleltetése legyen.
Team Fortress Classic -> Team Fortress 2 -> Trade Fortress
Arról nem is beszélve, hogy az Everest memóriabenchmarkjai köztudottan problémás holmik...
A késleltetés mérése pedig különösen mókás dolog...másként hogy is fordulhatna elő, hogy pl. a DDR2-1066 CL5 több összkésleltetést hoz össze (legalábbis nanosec-ben) mint a DDR3-1333 CL7?![;]](/dl/s/v1.gif)
primus inter pares
LALA_kiraly
(őstag)
Ugyanaza a helyzet mint a ddr1 vs ddr2-nél volt. A régi kiforrott mindig jobb először, mint az új. Várjunk vele, jövőre tuti nyerő lesz. Persze ha lemegy az ára.
A pesszimista a sötétséget látja az alagútban, az optimista a fényt az alagút végén, a realista a közelgő vonat lámpáit, a mozdonyvezető pedig három idiótát a síneken...
t-shirt
(PH! kedvence)
Ugyanaz van mint amikor megjelent a DDR2, eleinte jobb eredményeket hozott a DDR1, de az idő (meg a kényszer ) meghozta a DDR2 dicsőségét.
stratova
(őstag)
Köszönet a cikkért! Gépfejlesztés elött igen nagy segítség. Gratula!
KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!
Mz/ts250@300
(fanatikus tag)
Már én is régota vártam egy ddr2 vs ddr3 memoria tesztett .
Elég jól sikerült gratula hozzá.
A világ egy játszótér, és ezt tudod, amikor gyerek vagy, de valahogy idővel mindenki elfelejti.
Mostmár hivatalosan is megerősítést nyert, hogy még minimum egy évig semmilyen látványos lemaradásom nincs a ddr1-es rendszeremmel. 7000 körüli memória olvasás és 52ns-os késleltetés mellett abszolút elégedett vagyok.
A cikk felnyitotta a szememet a sávszélességgel kapcsolatban is, miszerint hiába óriási a memória sávszélessége, ha ezt egyik másik komponens sem tudja kihasználni, ebből következik, hogy az elérési idő romlásával többet ártanak az érzékelhető sebességnek, mint a sávszél duplázgatásával.
Köszönöm mégegyszer, és mindenki vonja le magára nézve a konzekvenciát, számolgasson egy kicsit, és csak akkor tömjön újabb tízezreket a hardware gyártók zsebébe, ha a gyorsulás amit ezzel elér, látványosan megmutatkozik.
Dchard
Rolcsi20
(senior tag)
grat a teszthez, azt hallottam már korábban is hogy szarabb a ddr3 ddr2vel is elérhető órajelen, de azért hogy még az 1333as is alig jobb
Amd X2 5600@3150+HyperTX, Giga M59SLI-S4, 2GB Kingmax 800, Asus 8800GTS 320, 500GB Maxtor11-300, LG-H50L, AeroEngine IIBBP, Enermax Liberty 400W, Samsung SM-931BF, Logitech Classic key, Logitech G7+Steelpad 5L.
gyomordzsák
(fanatikus tag)
Valahogy nekem is az jött le hogy én vehetek akármilyen csúcsmegabrutáltuning ddr3 ramokat, a rendszer még pár évig biztos nem fogja tudni kihasználni. Akkor meg mi értelme kidobni 100+ezret olyan dologért amit ki sem lehet használni? De azért már várják a gyorsabb ramokat, hogy azzalmajdmegmutattya a ddr3. Asszem maradok a Mushkinomnál és remélem kihuzom ddr4-ig
Eladó Origen AE S10V fekete high-end HTPC ház
tlac
(PH! nagyúr)
fogyasztást mértetek esetleg?
arty
(senior tag)
remek teszt.
a DDR3 lehuzás. amilyen a DDR2 is volt ... birom, h a fogyasztás mindig előjön, mint adu... vki ugyan csináljon már arrol tesztet, hogyan is befolyásolja a ram a teljes rendszer fogyasztását. Meg lennék lepve, ha lehet vele 1 wattot nyerni.
Bővül a lista: PCIE(2), SATA, DDR2, DDR3 ... semmitérő technologiák.(teljesitménysszempontbol).
A mostani gépem is elég mindenre, játékra pedig idéntől már konzol van. Bye, bye hw gyártók ...
A DDR2 gyors és olcsó is. Szerintem már egyáltalán nem lehúzás...
Itt van fogyasztásmérés: [link].
tlac
(PH! nagyúr)
tényleg, kösz!
bit_vector
(tag)
hiába lesz nagy a sávszél, ha a mai kódfordítók nem kedveznek ennek. A DDR3 csak streaming-ben jobb, amúgy ugyanaz, vagy rosszabb. Ennek oka az elemi memóriacellák lassúságában keresendő, és a hozzájuk kapcsolt interfészben. Itt ugyanis az van, hogy kérsz -(vársz vagy kérsz) -kapsz... csakhogy amíg egy kérésen belül van a legnagyobb sávszél, addig a két kérés közti minimális idő egyfajta overhead a buszon. Amíg ez nincs kiküszöbölve, addig lehet ddr2G is. Gyakorlatilag egy alacsony késleltetésű memória rommá veri az ilyen felépítést. Mi több... tegyük fel, hogy a processzorban a prefetch két (CACHE_CONTENT_MISS) attributumú lapot olvastat be. ez mégnagyobb overheadet jelent, mert itt a memória lapok közt is történik váltás.
mindent egybevetve VLIW-nek kedvez ez a mostani struktúra, de az is csak akkor, ha proc oldalon is rendesen meg van támogatva az optimizer.
üdv.
ps: amúgy jó a teszt
Mondd el és elfelejtem; Mutasd meg és megjegyzem; Engedd, hogy csináljam és megértem. /Kung Fu-Ce/
tlac
(PH! nagyúr)
tehát a véletlen eléréshez (ez mikor kell egy programban nagy mennyiségben? szerintem nem sokszor) inkább jó időzítések kellenek, mint sávszélesség? logikusnak _tűnik_
[Szerkesztve]
CYX
(fanatikus tag)
Előszöris csatalkoznék az alőttem szólókhoz, akik azt mondják: Gratula a cikkhez!
Én sem tudok jobbat mondani róla
Intel az FSB miatt nem tudja kihajtani... (derül ki a konkluzióból).
Kiváncsi leszek, majd AMD a 4 magos processzorával (főleg majd az FX-ekkel 3GHz-n) mit fog tudni kihozni belőle, bár AMD nagyon érzékeny az itt ismét megnövelt késleltetésre.
Nagyon várom az AMD vonalon DDR2 vs DDR3 tesztet
D.Orion
(PH! kedvence)
az komoly! Azért ekkora különbségre nem számítottam.
Ne olyan embert keress, akivel le tudnád élni az életedet, hanem, aki nélkül nem! / "Nem az a fájdalom, amitől könnyes a szem, hanem amit egy életen át hordunk mosolyogva, csendesen."
Adrián29
(senior tag)
Nagyon jó cikk,gratulálok hozzá.
Üdv!
A kérdésem még mindig áll...
primus inter pares
egyetértek.
De 1x kella vista miatt kettő mag meg 64bit...dx10..mondjuk nema mostani vgak közül majd a next genből mert ez kezdő...
megtartom a ddrt és majd eladom jó áron ha nem lesz
[Szerkesztve]
Na ééésss?::DDD
Allien
(PH! kedvence)
? Két mag? De az a 939-ben is megvan, az X2 procik, ilyenem van. 64 bit, az más kérdés, nem a ramhoz tartozik, konkrétan. A DX10 meg lótúró, jelenleg, mint a vista is. A DDR2-nek még látom értelmét, ha egy modulra rá aplikálnak 1 gigánál többet, ugyan akkora sebességgel, mint a jelenlegi egy gigások! A DD3-nak esettleg a 8giga lehetne, elvileg, de kb 3-4 évig ez játékokban nem oszt, nem szoroz, valszeg. Jelenleg a 2 giga, ami KELL. Többet meg még felesleges, és nem minden rendszer kezei.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 http://bf2s.com/player/45446900/ | Pentax K200D dupla kit+gripp | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert | Zboard billentyűzet+BF2 kieg
Allien
(PH! kedvence)
Az időzités kontra sávszél már a DDR1-nél is kijött. Elvileg, az fsb növelésével kompenzálható a késleltetés, csak az a kéréds, mekkora emelés kell ehez. Lehet, nem tudsz akkorát emelni, hogy kompenzálni lehessen a kisebb késleltetést.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 http://bf2s.com/player/45446900/ | Pentax K200D dupla kit+gripp | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert | Zboard billentyűzet+BF2 kieg
