Legjobbkor jött a cikk, éppen a gépem cseréjén filózok, legalább sgeít dönteni a P965 vs. nForce 6x0 kérdésben.
No woman. No cry. No kidding.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
[Re:] Élet Windows nélkül – új gépeket épített a Samsung a Chrome OS-re
Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható - hozzászólás előtt olvasd el a #1 hsz-t!
Nettáblák, tabletek Android op. rendszerrel /MID Apad stb. /
Milyen monitort? A-tól Z-ig, a legkisebbtől a legnagyobbig [Olvasd el az #1 hozzászólást!]
Mobilarena témák
IT café témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hozzászólások
Armando_19
(PH! addikt)
Hát a tesztből egyértelműen kiderül, hogy tuningra 965 chipset a nyerő.
Azért zorkó hogy igy lenyomta az NV chipes lapokat. 
Jó kis teszt lett! 
Maradok a jó kis 965-nél! Nem is lepődtem meg, hogy a QuadGT nyert... ha most alaplapot vennék azt venném meg! nForce 2-3-4-em volt annó és nekem nagyon bejöttek, de szerintem ez az 5-6-os elég gyenge lett és ezt a teszt is megerősíti! Én inkább a Bearlake-t várom már nagyon! Kiváncsi leszek mennyivel lesz jobb/roszabb, mint a 965/975X ill., hogy megéri-e váltani rá... Amúgy jó nézni, hogy most az MSI végre ''jobb'' lapokat csinált, mint a konkurencia! 965, 975X-nél szar lapjai voltak. 
Mod: Még egy RD600 teszt is jöhetne, mert nagyon szimpi lett a DFI lapja! (DFI LANParty UT ICFX3200 T2R/G)
[Szerkesztve]
Achill3uS
(PH! nagyúr)
vmit elnéztetek a QuadGT legmagasabb elért fsb-jével, a 450 nevetségesen kevés, az 500-at kell vinnie mindnek 1.5-1.6v-os vmch-val, vagy max 1.7-tel, szval vagy nem adtatok az nb-nek elég feszt, vagy alapon indult a procc és úgy kezdtétek el húzni, akkor pedig teljesen normális, hogy 450 körül csontra fagy, mert 800-as strappal ment, vagy a procitok volt ritka gagyi és fsb korlátos 
amúgy jó teszt, hiányoztak ezek a lapok a palettáról 
Keldor papa: RD600-as tesztet mutathatok szerény személyemtől [link] 
[Szerkesztve]
••• OCTeamHungary™ & Team OCX™ OC Godfather 3DMark2001 Addict •••
Bizony, bizony.... a QuadGT-nek simán kell muzsikálni legalább az 500-as fsb-ig. 
DELL PRECISION M4600 - a profi munkaállomás
arpi6k
(PH! addikt)
Hiába Intel proci, intel alaplap... Meg sem fordulna a fejembe hogy valmi nvidia lapot vegyek alá...
Intel & ATI
1,55 voltot kapott az NB, és ugyanez a proci ment mát 500 fölötti FSB-vel is. Lehet, kellett volna az 1,7 volt, bár nForce 600-at ütni így is elég volt a QuadGT.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
1000 köszi erre kiváncsi voltam!
Achill3uS
(PH! nagyúr)
nekemis viszi annyival az 500-at.. szval akkor nem az lesz a gáz..
bios-bol húztátok vagy uguru-val? cpu vcore-ra és vtt-re mennyit kapott? (ha nem emlékszel nem gond, csak érdekel, hogy mi nem klappolt)
••• OCTeamHungary™ & Team OCX™ OC Godfather 3DMark2001 Addict •••
Achill3uS
(PH! nagyúr)
hát pedig, ha SLI-t akarnál az only choice a 680i, hogy hozza az elvárt teljesitményt a 2 kari (no meg Kentsfield )
Keldor papa: nm
[Szerkesztve]
••• OCTeamHungary™ & Team OCX™ OC Godfather 3DMark2001 Addict •••
Peet
(senior tag)
Csak átfutottam a teszten, ahogy szoktam , és megállapítottam az értékelésnél, hogy nekem tetszik ez az Asus AB9 QuadGT , na meg ASUS is, de mikor visszanéztem hogy is néz ki meglepődve láttam, hogy az ASUS egy Abit lap.
Ha nem lennék egyértelmű, akkor kérem javítani az értékelésnél az Asus AB9 QuadGT -t Abit-ra! Köszi.
[Szerkesztve]
''gyertyafényes kernelfordítás'' by SZTAKI
nyaralasptt
(lelkes újonc)
most komolyan: alaplapert 80kHUF 
, persze lehet csak nem nekem keszult, de egyszeruen nem tudom elkepzelni, hogy ki vesz ilyet /most a ''sok penzem van azt adjad a dragabbikat haver'' tipuson tul, akik aze csak nem jelentenek akkora piacot/. Egyedul akkor lehet ertelme, ha minden szir-szart akar valaki hasznalni, amit raraknak, egyebkent kulso eszkozokkel, kartyakkal jobban kijon(nem is csak anyagilag), de ez a reteg meg szinten eleg szuk szerintm.
Iras kozbe rajottem: presztizs!!!
Mindegy most ma elkulldom
GITS
jó teszt, látszik hogy a heatpipe csak ront a helyzeten
az abit pci-e 1x-es wifi kártyája pedig nagyonfain, nekem is ilyen van
(#14) (Kolombusz) válasza nyaralasptt (#12) üzenetére
Ha valaminek nem tetszik az ára, lehet nem neked készült. 
(by tts)
Tökéletesen egyetértek vele, mindenkinek megvan a saját árkategóriája.
(#15) nyaralasptt válasza (Kolombusz) (#14) üzenetére
nyaralasptt
(lelkes újonc)
''persze lehet csak nem nekem keszult''-tel en is az alairasra akartam utalni. 
Az ar igazabol meg semmit nem jelent, ahogy te is mondod es igazabol azon vagyok kikadva, hogy mi az az ertek, amit ezert az arert adnak es hogy az a reteg, akinek az tenyleg ertek mennyire lehet szeles?
GITS
Ősember
(PH! addikt)
az msi is csak azért kapott ajánlottat, mert relativ olcso
______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!
Na de itt mi is kerül 80e Ft-ba a QuadGT 40e-es árához képest? Elég jó Wi-Fi cuccot veszek 40e Ft-ból... 
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
Nyugdíjas
(PH! nagyúr)
Hát kb. ezt vártam én is.... Nem hiába,Quad GT az Quad GT....
Tényleg nagyon jól sikerült lap. A 450-es FSB viszont tényleg elég karcsú
De egyébként nagyon kellett már ez a cikk,főleg,hogy a Quad GT-ről még nem volt teszt(Vagy lemeredtam valamiről?)
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
Nyugdíjas
(PH! nagyúr)
Jah meg azt akartam én is írni,hogy az ''Őszintén szólva, számítottunk rá, hogy az Intel P965 chipkészletes Asus AB9 QuadGT elkeni az nForce 600-asokat.''-t ki kellene javítani....
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
knbs
(senior tag)
Hat igen,valaki megsasolhatna kozelebbrol a lapot,hogy mi kerul rajta relative 2x tobbe,mint a tobbi...
Vasaroltam mar 60 rugoert alaplapot,de a 80-azert az mar nemtudom pontosan kinel fer el...
A bugyi nem a legjobb dolog a világon. De közel áll hozzá
craine12
(fanatikus tag)
Most, hogy el is olvastam a tesztet, letettem az nVidia chipes lapokról (mer' hát húzni azt kell ), pedig a paramétereket figyelembe véve szimpatikusabbnak tűntek, mint a P965-ösök. Most viszont azon gondolkodom, érdemes-e a Bearlake-sekre várni (tudom, mindig lesz valami, ami jobban megéri, és érdemes lesz rá még pár hónapot várni), a középkategóriás 8-as GF-ekkel egyetemben. Meg hát PCI-E 2.0, DDR3 stb. , fogalmam sincs
No woman. No cry. No kidding.
Ősember
(PH! addikt)
tudod jo lhogy megy ez... ezen a lapon van a legtöbb extra? igen? akkor ehhez mérjük az árat is. 
______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!
A kihasználatlan extra nem jó vétel, különösen ha nem integrált változatban jóval olcsóbban hozzá lehet jutni.
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
Vcore alapon volt, szerintem a VTT is. Nemsokára bővül a teszt 680i LT-vel, akkor (ha még nálunk van) megnézzük a GT-t izmosabb feszemeléssel.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Achill3uS
(PH! nagyúr)
uff.. no igen, E6300 3.5GHz-et alapfeszen nemigen fogja vinni.. adjatok neki akkor legközelebb egy kis feszt, 1.4v-1.5v vmi normális hűtővel ha van rá mód, és a VTT-t is emeljétek meg nyugodtan, a P5B Deluxe pl alapbol 1.5v-t ad a proccnak, de ezt csak kimérve tudja meg az ember, mert nincs benne ilyen opció.
várjuk az új teszteket
[Szerkesztve]
••• OCTeamHungary™ & Team OCX™ OC Godfather 3DMark2001 Addict •••
a vcore-t megemeltem 1,4v-ra, a vtt-hez nem nyúltam.
de valószínűtleg, hogy ha 1,5v-on 450-et ment, akkor akár 1,7v-on 500-at menjen. a chipsethűtés nálad gyári állapotban van?
Achill3uS
(PH! nagyúr)
sztem még az 1.4 is kevés volt.. anno az az E6300 amivel WR-t csináltunk a 3.5-öt 1.43v-on vitte ''csak'' léggel.
való igaz, nekem egy Thermalright HR-05 van a chipseten, de a gyári cooler-el is 515fsb-ig jutottam 1.7v-n (újrapasztázás és +venti nélkül).
[Szerkesztve]
••• OCTeamHungary™ & Team OCX™ OC Godfather 3DMark2001 Addict •••
a 965-ös lapokban 1,4v-on simán megy 3500-at a proci. és a p5n-e sli-ben is 475-öt.
a tuning példányfüggő is.
Achill3uS
(PH! nagyúr)
a tuning példányfüggő is. mik vannak
akkor mégsem a vore, öö beta bios-t használtatok vagy az utolsó (tavaly decemberi) final-t? ha a beta-t, akkor nincs több kérdésem, valszeg a vtt és az nb fesz volt a kevés.
[Szerkesztve]
••• OCTeamHungary™ & Team OCX™ OC Godfather 3DMark2001 Addict •••
Ezt a gyári használtuk: [link].
Béta biosszal nem szoktunk tesztelni.
laceeek
(fanatikus tag)
huuuuuuuu
ez jo teszt de nekem még az ára miatt még mindig az msi p6n sli a nyerö!
Achill3uS
(PH! nagyúr)
akkor, valszeg a feszek mellett ez volt a másik ok. sajnos abit a bios-okkal hadilábon áll, és ez a final még egy rakás hibát tartalmaz, memória inkompatibilitást, ide vezérlő bugokat, szval rendes tuninghoz kénytelen az ember a folyamatosan frissülő beta-kra hagyatkozni, de valóban, ezt egy hivatalos tesztnél nemigen tehetitek meg.
••• OCTeamHungary™ & Team OCX™ OC Godfather 3DMark2001 Addict •••
Televan
(senior tag)
Lehet,hogy én csak egy alsóközépkategóriáskispöcsfasz vagyok. De nekem sajnos az alaplapnál 30.000 Ft a lélektani határ. 80K az egy kicsit sok. Miből van? Aranyból?
Vagy csak ha már újdonsság és nagyon jó, akkor adjuk k**va drágán stratégiával állunk itt most szemben?
"Jegyezd vele az égre Örök tanúságúl: Habár fölűl a gálya, S alúl a víznek árja, Azért a víz az úr!"
A képlet talán az, hogy gémer = hülyegyerek -> megveszi drágán is. Gondolom, ha nem lehetne eladni ezeket a cuccokat, akkor nem is forgalmaznák őket.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
80k-ért jobb helyen procit is adnak a lapba, nem is szart
Chuck Norris ki tudja nyomni a palacsintából a lekvárt. A kakaósból is. ''a lényeg h tudjon egy olyat h hexameterböl átváltja a számokat decimálisba.'' /By Vamzi/
80k-ért én xbox360-at vagy nintendo wii-t veszek inkább.
Prof01
(PH! addikt)
igen, ennyi pénzért tényleg inkább konzol... 
Four wheels move the body. Two wheels move the soul.
vittuka
(fanatikus tag)
''az NVIDIA továbbra sem tudott felülkerekedni szokásos problémáján, a chipkészlet melegedésén. Ezen a helyzeten a hatalmas hőcsöves bordák sem tudtak javítani, sőt talán még rontottak is. Szép dolog a passzív hűtés, de jelen esetben, tuningra nem szerencsés megoldás.''
Kicsit kötöszködnöm kell, mert ugy jon le ebbol, mintha az nvidia passziv heatpipe rendszert tett volna az alaplapra. Nem, a 3 gyarto epitette ezeket gondolom en azert mert kicsit hangosabb volt az a gyari nvidia venti a kelletenel.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vittuka | Ha lehet privit vagy emailt írjatok, a hirdetés hozzászólásokat ritkábban nézem!
ENTRY
(újonc)
A csúcs Abit Összefoglalótáblázata el van írva! A bővítő aljzatoknál.Am jól sejtem,ha a 3. X16os hosszúságú bővítő csak 8xosbanműködik ténylegesen?
Jó a teszt ,csak majd a sorozat végére bedobhatnátok egy összefoglalót az összes eszka eredményével.
Sztem a későbbiekre tekintve(bios frissítés,jobb hűtés) nagyon komoly lehetőségek rejlenek még az Abit 80ezres deszkájában...
Asus A8N32-SLI Deluxe AMD X2 4400+@2750MHz Ocz 2x1Gb500MHz XTC Sapphire 1950XTX
én azért 80ezret egy deszkáért nem fizetnék, bár lehet hogy én vagyok túlzottan földhözragadt
-Any man dies with a clean sword, I'll rape his fucking corpse!- (Sandor Clegane)
Én asus p5n-e sli-t vettem az e6300 alá, nem bántam meg, pedig nf650i chipsetes.
Nekem egy ASUS P5N32-E SLI Plus alaplapom van. Abban a tudatban vettem, hogy ez nForce 680i... erre tessék jól befürödtem vele. Bár nem értem, hogy ha ez valóban nForce 650i SLI akkor a lapom hogy tudhatja ezeket: Linkboost, SLI Ready Memory, Dual nVidia Gigabit LAN, nVidia GPU EX (vagy valami hasonló neve van)... ezeknek nem csak a 680i -lenne a helyük?
''Könnyű fizikai munka --> Ólomlapátolás'' by Hypo!
Ősember
(PH! addikt)
képek alapján nem itéljünk bár az biztos, hogy erös lesz, de egyenlöre nem tudni pontosan mennyire
______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!
a quadgt a b07-es béta bios-szal 500 mhz-et is megy.
szerk: sajna nem stabil...
szerk2: a memóriaidőzítéseket gyengítettük, és megjavult.
Ennyiért alaplapot venni nem hogy nem szabad tilos, más egy gépet vesz ennyiért
Amugy ujabb példa hogy az abit és az asus a legjobb alaplapgyártó.
A 965ös lapoknak van most a legjobb ár/érték arányuk, azt érdemes venni.
Na ééésss?::DDD
robyeger
(PH! addikt)
Szia! Kis helyesírási hiba, gondolom a ''lazán'' elgépeléséből jöhetett létre:
A mezőny legjobbja az egyetlen Intel chipkészletes lap, az Asus AB9 QuadGT lett. A 455 MHz-es FSB-csúcshoz 1,5 voltos északihíd-feszültséggel jutottunk. A processzor így 3185 MHz-et ment, ez 71%-os tuningot jelent, ami már tiszteletet parancsoló. (Hozzá kell tenni, hogy a b07-es béta BIOS-szal lanáz elértük az 500 MHz-t.) Bizony, az Intel alaplap esetében már komoly memóriára is szükségünk lesz. Szerencsére a gyors DDR2 memóriák egyre olcsóbbak.
[Szerkesztve]
Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052
Fáraó
(őstag)
Az Abit AB9 Pro jelenleg jó 10 000 forinttal olcsóbb a QuadGT-nél, szerintünk jobb választás.
Jó teszt!
Szvsz az IDE csati rossz helye, és így a szerelés meg a szellőzés(!) kellemetlensége miatt megéri a GT. Azért ez a QuadGT alaplap már letisztultabb és tuningbarátabb tervezés az AB9Pro-nál...
Sztem inkább ilyet veszek majd, ha a kiskerben is lemennek a C2D árai a bejelentett szintre.
VIGYORRRGAZMUS.....
g@bo
(PH! kedvence)
akkor fless, érdemes giga ds3 helyett asus p5n-e sli-t venni?
nekem bejönne a több ata csati, és a független memória kezelés...
a két lap 1 árban van.
azt írtátok az alaplap feszültésgmérői pontatlanok. akkor mivel mérjem?? mert én eddig úgy gondoltam, talán a progik a biostól kérdezik a feszt. (remélem nem valami drága barkács kütyü kell hozzá)
GeForce 7800 GS 256 mb (overcloced to 512 mb)AGP
