TN paneltől tiszta természetes színek? röhög a vakbelem

Pofás 1 darab, csak picurka

"Az éjekszen szájfáj műsorán.."

Nem hiszel a reklámszövegnek? Lehet, h ebben egy forradalmi megoldás van, amit titkolnak!

Ezek a szemüvegek olyanok mint a régi SZTK keretes szemcsik, gondolom előbb utóbb ezekből is lesz pofásabb kivitel.

.::www.megadanceradio.hu::.

"Kisméretű Full HD LED tévével és 3D szemüveggel bővült a gyártó kínálata."

Ehhez a Samsung által indított marketing-csaláshoz inkább ne asszisztáljatok már, légyszi...

Főleg ha TN panel van bene!

"A képminőséggel kapcsolatban a vállalat azt ígéri, hogy már az fantasztikus élményt jelent, ha az ember egy pillantást vet a képernyőre. Tiszta, természetes színek, illetve vibrálásmentes, tűéles kép vár arra állítólag, aki hajlandó négyszáz dollárt fizetni érte."

"A aktív sutteres megoldás semmi extrát nem nyújt majd, viszont kevesebb, mint kétszáz dollárért hozzá lehet jutni"

200!? A Sony sokkal klasszabb szemcsije kb. 120 dollár lesz, ha jól emlékszem.

[ Szerkesztve ]

Ez a (fehér) LED-es háttérvilágításnak köszönhetően már talán eléri az sRGB-t... (...a pont szemből nézett tenyérni területen. )

Szia,

egy csomó hír megjelent már itt, amiből gyakorlatilag bárki rájöhet, hogy miről van szó. tényleg nem akarlak megbántani, de ne gondold már, hogy bárkinek a dolgaihoz asszisztálni akarunk.

egyébként egy tegnapi vagy tegnapelőtti sajtóközleményről van szó, ha még lenne a viewsonicnak normális, officiális képviselete itthon, még akkor is talán hónapokat kéne várni,hogy megnézhessük ezeket a dolgokat élőben. nyilván pont ezért szerepel az írásban, hogy a "gyártó állítása szerint" meg hogy a " vállalat azt ígéri", és nyilván azért vannak benne ezek a túlzó dolgok is. én nem kívánok senkinek se semmit a szájába rágni, tartalak annyira értelmesnek titeket,ha már egy ilyen oldalt nézegettek, hogy helyén kezeljétek a szavakat. tényleg.

köszönöm a kritikát egyébként!

béke

vannak már "divatosabbak" is. szerintem azok se sokkal jobbak, esztétikusabbak.

vannak olyan vélemények,amiket én nem fogok leírni egy hírben, és pont azért örülök, hogy vannak olyan emberek, mint Te, akik kommentelnek......

Az nvidia is kevesebb mint 200dollárért adja az nvisiont És ahhoz 2 szemüge van alapból tudtommal (bár az em biztos )

Ph 56. legmegbízhatóbb tagja :) -> http://href.hu/x/hr23 - Newton I. Axiómája eltörte a lábam :D -

Mi tudjuk, hogy a "LED TV" kifejezés csak egy megtévesztő marketingfogás. De a többség nem tudja. Ha egy laikus elolvassa a cikket (és -- könnyen -- félreérti a "kevesebb energiát fogyaszt, mint egy hagyományos háttérvilágítású LCD készülék" részt), joggal gondolhatja, hogy itt valami vadi új, csodás dologról van szó, aminek forradalmi képességeit a cikkíró némi fenntartással fogadja, de csak azért, mert nem látott még olyat... Szóval, kissé becsapós a dolog.

Ehhez képest a valóság: egy újabb LED háttérvilágítású, közepes TN paneles monitor, aminek azért jobbak valamelyest a színei a TN-nél megszokottnál, mert legalább nem a legolcsóbb típusú CCFL van venne, mint amit TN-esekbe tenni szokás, hanem az annál még mindig jobb fehér LED-ek.

Ebből már láthatod, hogy pontosan olyan a képe, mint egy LED háttérvilágítású, TN paneles monitornak, amiből már többfajta kapható. Csak van benne egy analóg tuner, és máris el lehet adni 400 dollárért "LED TV"-nek! Hurrá!

Megjegyzerm, ha RGB LED-ek vannak benne, akkor széles színgamutos is lehetne, de kötve hiszem, hogy azok lennének benne (drágább lenne), szóval, sima fehér LED-ekről van szó.

Ha megnézitek a Samsung (akik elkezdték ezt a "LED TV"-s őrületet) tévés oldalát, a "LED TV" a 3. fajtának van feltüntetve a LCD és a plazma mellett, és sem itt, sem továbblépve nincs egy sor sem arról, hogy ez csak a háttérvilágítás (még ha az összes ilyen tévéjük local dimminges lenne, ami tényleg egy jelentősebb előrelépés -- de nem, a többségnél simán a CCFL helyén vannak a LED-ek, a szél[ek]en), és az alaptechnológia az LCD. Ez szerintem kimeríti a fogyasztók megtévesztését... (Emellett szinte eltörpül, hogy a dinamikus kontrasztot simán kontrasztnak írják a lapjaikon, stb.) Nincs még egy ilyen pofátlan gyártó, a többiek mind "LED LCD TV"-t és más effélét használnak. Először azt hittem, azért van ez, mert a Samsung levédte a "LED TV" kifejezést (bár a többiek nem csak ebben nem követik, hanem becsületesen le is írják, miről van szó), de úgy tűnik, most a ViewSonic is a Samsung nyomdokaiba lépett. Vagy ha "önszorgalomból" használjátok rá a "LED TV"-t, annál rosszabb.

A korábbi LED-es monitorokról szóló cikkekben sem volt kvázi "eltitkolva", hogy a háttérvilágításról van szó, akkor itt miért kellene? Ja, bocs, látom, ez a házimozi rovat. Így már érthető...(?)

[ Szerkesztve ]

Én erre akkor döbbentem rá, amikor megnéztem igen közelről a samsung nagy Led tv-jét, és elcsodálkoztam a minőségén. Mondom hihetetlen, és nem is látszanak a pixelek. Hogy lehet ilyen kis ledeket készíteni?
Aztán jött az eladó, és felvilágosított, hogy az nem úgy van ám.. Tehát ha úgy tekintjük, tényleg becsapós, és megtévesztő, nade barátaim, ez jellemző jelenleg az általános marketingre

Ph 56. legmegbízhatóbb tagja :) -> http://href.hu/x/hr23 - Newton I. Axiómája eltörte a lábam :D -

"becsapós, és megtévesztő, nade barátaim, ez jellemző jelenleg az általános marketingre"

Igen, viszont van az az elképzelés, hogy a szaksajtó nem marketingel, hanem éppen ellenkezőleg, megmutatja a reklámok hazug díszletei mögött rejlő valóságot.

[ Szerkesztve ]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Hát igen, de aki nem bújja nap mint nap a szaksajtót, azt igen könnyen belecsábítják a mézesmadzaggal a csapdába Bár aki nem nagyon technikai beálítottságú, az lehet, hogy élete végéig észre sem veszi, hogy őt valamilyen szinten átvágták, és elégedett lessz a termékkel amit vásárolt.
Viszont azt meg kell hagyni, hogy a Samsung Led-jei tényleg szép képpel rendelkeznek (gondolok a 7es sorozatra, mert azt láttam ) Engem meggyőzött

Ph 56. legmegbízhatóbb tagja :) -> http://href.hu/x/hr23 - Newton I. Axiómája eltörte a lábam :D -

Sorry Már nem

dezz: Akkor csak elértek a kommentelők valamit

Ph 56. legmegbízhatóbb tagja :) -> http://href.hu/x/hr23 - Newton I. Axiómája eltörte a lábam :D -

Szerintem meg a b600 és b7000 sorozatok midnegyike ipari hulladék. Ha nincs bolti világíttás akkora a clouding hogy majd megvakít. ráadásul nem homogéna panel. A bőrszín természetes visszaadásáról ne is beszéljünk. És ha megfogod nyeklik, recseg, nyikorog. És erről beszélnek , hogy minőség? meg csúcskategória? Egyik alaklommal láttam samsung demót samsung plazmán és LCD-n. Plazma győzött. Nemkicsitt, nagyon.

"Szép nap ez a halálra." -Az ész korszaka végetért, ez már a bírkák kora. beee-

Nemtudom, sajnos ügyesen csinálták a kereskedésben, és nem helyeztek nagyon mellé semmit, így nehéz lett volna viszonítási pontot találni. Lehet, hogy engem csak ezért győzött meg Nomeg én nem felhasználó vagyok, csak nyálcsorgató, így a többiről nemigazán tudok

Ph 56. legmegbízhatóbb tagja :) -> http://href.hu/x/hr23 - Newton I. Axiómája eltörte a lábam :D -