Hirdetés
-
Indul a PlayStation Days of Play, bemutatkoztak a következő PS Plus játékok
gp Alig egy napot kell várni és elrajtol a Sony szokásos leárazása.
-
Újabb robottaxis balesetekre derült fény
it Az USA biztonsági vizsgálatot indított a Waymo önvezető autói kapcsán, és újabb balesetekre derült fény.
-
Computex 2024: gamer alaplap és „AI” PC az ECS-től
ph Az Elitegroup új LIVA barebone-nal és a Black alaplapsorozat feltámasztásával készül a tajvani kiállításra.
-
PROHARDVER!
Általános információk/segédletek Suste-HeadLess OpenWRT-hez
Új hozzászólás Aktív témák
-
donmackó
őstag
Látom van új frissítés. Fel is dobtam gyorsan. A Run command-ot láttam, és azon kívűl van még valami új? Valami képekről olvastam a leírásban.
Szerk: Látom van a 808-en szép új HOME gomb is.
[ Szerkesztve ]
Release the cable hounds!
-
suste
veterán
válasz zsolti.22 #108 üzenetére
az még sokára lesz, és mivel ez csak backup, ezért nem lehet belőle bajod (mindíg csak az új dolgok vannak benne, semmi máshoz nem nyúl)
nyugodtan tedd fel, és teszteld az új dolgokat, és persze oszd meg a tapasztalataidat, hogy majd a végleges fw-ben tényleg jól működjön minden.... -
zsolti.22
senior tag
250-es nettel nézted már? Most egy 1043nd V2-re tettem fel a firmware-t (0.4), GTS Hungary LTD-t kiválasztva szervernek letöltésre csak 165 Mbit van meg, http letöltéssel meg egyelőre 17,2 MB/s volt a rekord.
Olyat egyébként lehetne, hogy tűzfalszabályoknál meg lehessen adni több forrás IP címet, hasonlóan, ahogy az NTP szervereknél is?
-
suste
veterán
válasz zsolti.22 #110 üzenetére
20Mbites netem van, és nem is tervezek sokkal nagyobbat
Azt sajnos én is észrevettem, hogy ahogy fejlődik a kernel, úgy csökken a NAT sebesség .
Agyáriban meg ott a hardveres.....szóval inkább azon kéne lenni, hogy javuljon.
Pár éve a 1043v1-ből (400Mhz/32MB) ki lehett hozni 300Mbitet, most meg az erősebbekből (720Mhz/128MB) a felét -
zsolti.22
senior tag
.
[ Szerkesztve ]
-
PG989
csendes tag
Sziasztok!
WDR-3600 + suste Openwrt
1 TB-os winchestert a 8081-es porton formáztam a következőképpen:
64 MB SWAP;
256 MB csatolás /overlay-be
maradék ext4 formátumban torrentre és biztonsági mentésre szánva.Ennek ellenére elfogyott a telepítésre felhasználható hely, pedig nem telepítettem még semmi komolyabbat.
Meg tudnátok mondani, hogy hol rontottam el? Köszi
-
donmackó
őstag
Nincs rendesen felcsatolva az az overlay. Ha jó lenne így nézne ki (nekem is 256 van neki adva):
Szerintem az a hdd valamikor leszakadhatott, vagy lekapcsolt majd vissza.
Szerk: Ha kiszámolod hogy 56 kb a 15%, abból levonhatod a következtetést.Nézd meg nálam mennyi a szabad hely.
[ Szerkesztve ]
Release the cable hounds!
-
suste
veterán
a 2. képen a csatolt fájlrendszerek között nincsen ott az extroot
az látszik, hogy fstab-ba felvette a csatolást (csatolási pontok), de valamiért nem csatoltakét dolgot próbálhatsz meg:
1:-csatolási pontoktól törlöd az sda2 csatolást (256MB), majd router restart
-8081-en formázó, 3.1-es menüpont, beállítod a 2. partíciót, és indítod az "overlay"-es csatolástha ismét nem csatolja fel (rendszer/szoftver fülön kb 230MB szabad helynek kéne lennie), akkor
2: -csatolási pontoktól törlöd az sda2 csatolást (256MB), majd router restart
-8081-en formázó, 3.1-es menüpont, beállítod a 2. partíciót, és indítod az "/"-es csatolástvalamelyiknek tuti működnie kell
a 3.1 használatnál figyelj a meghajtó (lap teteje: sdX) és partíció kiválasztásra (3.1-en belül), nehogy másik lemezt/partíciót törölj!Szerk:
Ha nem tervezel őrült nagy terhelést a routeren (sok torrent egyidejű letöltése), akkor a swap-et nyugodtan kikapcsolhatod, mert a 128MB ram bőven elég. Ne töröld, csak simán vedd ki a pipát előle, mentés/alkalmazás, és indítsd újra a routert. Így ha mégis kéne, akkor bármikor könnyen visszakapcsolhatod.
(#115) donmackó: ezt neked is mondom[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
azt még elfelejtettem, hogy ha a leszakadás áll fent, ahogy a (#115) donmackó -ben írták, akkor a tápellátást nézd meg
egyébként csak a routertől kap áramot vagy van külön tápja?
esetleg Y kábelt is megpróbálhatsz -
suste
veterán
válasz donmackó #118 üzenetére
nyugodtan kikapcsolhatod
szerintem inkább lassít a rendszeren, mint hogy gyorsítana, hiszen a HDD-t lassabban éri el mint a RAM-ot
kevés RAM esetén is inkább a DLNA adatbázis elkészítésénél van szükség rá, és persze ha valaki állati türelmetlen, és egyszerre több letöltést indít -
PG989
csendes tag
Úgy csináltam (volna), ahogy írtad, de már az első lépés sem sikerül: nem tudom törölni az sda2 csatolást: törlöm, eltűnik a sor majd mentés&alkalmazás után újra megjelenik.
Próbáltam úgy is, hogy előtte az engedélyezés pipát vettem ki, de akkor is visszaugrott alapértelmezésre.
Próbáljam esetleg unmount-olni az egész HDD-t?
(egyébként a HDD-nek van saját, gyári tápja)
[ Szerkesztve ]
-
PG989
csendes tag
Már csomagot sem enged törölni:
"Collected errors:
* opkg_conf_write_status_files: Can't open status file //usr/lib/opkg/status: No space left on device."A mappa törlését nem tudom hogyan lehet megoldani.
Egyébként mielőtt betelt volna a tárhely az unrar-t szerettem volna telepíteni, törölhető valamiképpen a (feltételezhetően) csak félig feltelepült csomag?
B terv: Ha ezt a parancsot alkalmaznám: mtd -r erase rootfs_data
akkor a torrent, samba, mindlna stb beállításaim megmaradnának?
parancs forrása itt[ Szerkesztve ]
-
donmackó
őstag
Akkor WinSCP-vel is meg lehet nézni elvileg. Ha van a temp mappában transmission mappa, akkor biztos hogy töltött oda. Addó én is szívtam ez miatt vargalexen, mert a hd-idle lekapcsolta a vinyót, de vissza már nem kapcsolt,én meg elkezdtem letölteni.
Release the cable hounds!
-
-
PG989
csendes tag
Végül factory resettel oldottam meg, de akkor sem sikerült csatolnom megfelelően a partíciót (se "/overlay" se "/")
Egy pendrájvot kötöttem még a routerre, így működik rendesen
Köszönöm a segítségeteket!
Egyébként maximálisan elégedett vagyok firmware-rel, sambán 4-5 MB/sec-el másolok (korábban Vargalex-féle verzióval csak 2, max 3 MB/sec volt).Köszönöm suste!
-
PG989
csendes tag
A Vargalex-féle unpackTorrent script-et valahogy be lehet üzemelni a suste@openwrt-n?
unrar és unzip fenn van, beállítottam, hogy letöltés után fusson le, de nem akar működni
-
zsolti.22
senior tag
uTorrent forwardot hogyan kellene beállítanom? Akárhányszor tesztelem, mindig sárga pipa van csak, hogy a port nincs nyitva.
Amit beállítottam:
- gépnek fix IP cím
- Tűzfal - Zóna beállítások - Általános boxban a Továbbítás "elfogadás"-ra állítva
- Tűzfal - Zóna beállítások - Zónák boxban a Bemenet, Kimenet, Továbbítás "elfogadás"-ra állítva
- a port továbbítás fülön a megfelelő cél port TCP-n és UDP-n a megfelelő belső fix IP-re beállítva
- a Forgalmi szabályoknál a kívánt port TCP-n és UDP-n felvéve cél port irányban, és engedélyezve is van
- NOD32 IS tűzfalában szintén TCP+UDP-n engedélyezve van a kívánt portMindennek ellenére még mindig sárga pipám van csak zöld helyett. Ötlet?
A sok gyári tűzfalszabály amúgy feltétlenül szükséges? Csomó hivatkozás van benne, amit nem is igazán értek, csak a WAN felőli portnyitás részét.
-
suste
veterán
válasz zsolti.22 #130 üzenetére
utorrent a pc-n fut gondolom, és már 1000X ki lett tárgyalva, hogy szar az utorrent, nem jól jelzi a port nyitást
fa felteszel melllé egy bittorrentet, akkor látni fogod hogy minden rendben....ezeket állítsd vissz vagy töröld, mert feleslegesek:
- Tűzfal - Zóna beállítások - Általános boxban a Továbbítás "elfogadás"-ra állítva
- Tűzfal - Zóna beállítások - Zónák boxban a Bemenet, Kimenet, Továbbítás "elfogadás"-ra állítva
- a Forgalmi szabályoknál a kívánt port TCP-n és UDP-n felvéve cél port irányban, és engedélyezve is van[ Szerkesztve ]
-
zsolti.22
senior tag
A Zónáknál visszaállítottam "visszautasításra", de az Általánosnál nem működött a feltöltés, ha visszautasításra raktam, így az is elfogadásra van állítva és most töltenek ezerrel a PC-ről.
@rabbit1975: tudom, hogy van beépített Transmission, de maradok a PC-s verziónál.
Ti használtok deny any jellegű szabályt a megnyitott portok alatt, mint legutolsó szabály?
[ Szerkesztve ]
-
chris-v
senior tag
Sziasztok!
Egy kis segítség kellene, mert jelen pillanatban kipróbálni nem tudom a dolgot, de lehet szükségem lesz rá.Hálózat -> wifi -> Felderítés lehetőségnél ha rácsatlakozok egy másik hálózatra, akkor az úgy működik mint normál firmware-el a WDS, vagy csak becsatlakozik a hálózatba mint bármilyen más wifi eszköz és látható lesz a két hálózat minden gépe, mintha csak egy hálózat lenne?
Tehát arra gondolok, hogy külön internet, a másik routeren lévő nem viszi az én sávszélességemet, én se az övét, de látom a hálózatban megosztott gépét, nyomtatóját és ő is az enyémet?[ Szerkesztve ]
"Roads? Where we're going we don't need roads!"
-
suste
veterán
ilyenkor a te routereden létrejön egy új interfész (wwan), amivel csatlakozik a másik hálózathoz, ésezt az interfészt a WAN zónához csatolja
tehát ugyan az lesz minden mint alapállapotban, csak most nem kábelen kapja a netet, hanem wifin
vagyis egy NAT-olt alhálót kapsz, ahol te kilátsz oda ahonnan kapod a netet, de onnan nem látnak be, csak amit beengedsz a tűzfalon
remélem így érthető -
chris-v
senior tag
Igen érthető azt hiszem, köszi!
Igazából nekem valami olyan megoldás kellene, hogy wifin 2 routert úgy összekapcsoljam, hogy a routerek külön-külön a rájuk kötött netet használját továbbra is, de a hálózatban látszódjanak a 2 routerre a kötött eszközök.
Valami ilyesmi:Ilyen kivitelezhető valahogy?
"Roads? Where we're going we don't need roads!"
-
zsolti.22
senior tag
Furcsa dolgot észleltem 10 perce. 1043nd V1-es routeren van fent a 0.4-es verzió. Bekapcsoltam a laptopot és várom, hogy egyből csatlakozzon a wifire, amit a router oszt: nem történt semmi. Megnézem az elérhető kapcsolatokat, a már jól ismert SSID is szerepelt a listában, megpróbáltam hát rácsatlakozni. Többször próbálkoztam, de "Kapcsolódás sikertelen" jellegű üzenet jött csak, végül magától rácsatlakozott az eszközre. Letudtam a problémát. Megpróbáltam csak úgy belépni a Luciba, aminek a login oldalát 2(!) perc alatt hozta be. Néztem prociterhelést, de 0.1 környékén volt. RAM-ból 5M szabad volt. Elkezdtem pingetni a google publikus dns-t, ez fogadott:
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
Válasz 8.8.8.8: bájt=32 idő=1853 ms TTL=58
Válasz 8.8.8.8: bájt=32 idő=388 ms TTL=58
Válasz 8.8.8.8: bájt=32 idő=3370 ms TTL=58
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
Válasz 8.8.8.8: bájt=32 idő=1698 ms TTL=58
Válasz 8.8.8.8: bájt=32 idő=393 ms TTL=58
Válasz 8.8.8.8: bájt=32 idő=1251 ms TTL=58
Válasz 8.8.8.8: bájt=32 idő=3097 ms TTL=58
Válasz 8.8.8.8: bájt=32 idő=2928 ms TTL=58
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.
A kérésre nem érkezett válasz a határidőn belül.Nem hinném, hogy az internetemmel lenne a baj, mert már maga a router is tetűlassan viselkedett. Kellett legalább 4-5 perc, mire az újraindítást webes felületről meg tudtam tenni. Reset óta minden oké; ilyet még nem láttam. Valakinek van tippje?
-
HalasKYO
aktív tag
Én is beléptem a suste openwrt "klubba" egy wdr4300 assal.
A gondom a következő.
Gáyri FW ről frissítettem, majd átállítottam 192.168.0.1. re a routert megszokás, így van belőve minden a hálón.
Bekapcsoltam a wifit, beállítottam a jelszavakat és kb ennyit csináltam.
Utána akartam mérni speedtestet, de csak 61/5,5 Mbit a 120/10 helyett.
Mit csinálhattam rosszul, van e valamilyen korlátozás a FW ben ?
Eddig UPNP vel ment minden (gyári FW) ha jól értem, most minden portot nekem kell nyitni.
Transmissiont nem használom (legalábbis nem a routeren, arra van dedikált NAS Intel alapú OMV vel)Amit ki szeretnék próbálni:
WDS - egy ASUS WL-520GU val (korábban DD-WRT, most Tomato FW el.
VPN, hogy kívülről lehessek a belső hálón, tudjak WOL-t küldeni, böngészni a NAS tartalmát stb.<szerkesztés>
Most kipróbáltam, hogy factory def et adtam neki, csak a jelszót állítottam, semmi mást nem, és a 120 as netből továbbra is csak 61 Mb van. Mi lehet a gond ?[ Szerkesztve ]
Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
suste
veterán
válasz HalasKYO #139 üzenetére
ide is beírom, hátha valaki csak ezt látja:
sajna nem tudom tesztelni a nagy net sebességeket, mert csak 20/2-es a netem
viszont semmilyen extra beállítást nem eszközöltem ilyen téren, szóval az alap openwrt-vel lehet bajWDS: gondolom a tplink lesz a master router, így itt csak az AP+WDS módot kell választani a wifi menüben
a többi dolog a másik oldal feladata, és a tomato-t meg nem ismerem....
azt tapasztaltam, hogy sokszor a különbőző wifi chipek nem hajlandóak együtt dolgozni WDS-ként, mert máshogy kezelik,
pl az atheros/broadcom chipek:
atheros nem tudja kezelni az egy interfészre pakolt, vagyis hídba tett wifiket, de a broadcom-nál ez megy
atherosnál ha nem működik a WDS, akkor ehelyett van a repeater-relayd (nem tökéletes, de jobb a semminél )[ Szerkesztve ]
-
-
zsolti.22
senior tag
válasz zsolti.22 #138 üzenetére
Most kicsit jobban is meg sikerült figyelnem a jelenséget. Elindítottam windows alól egy xubuntu torrentet (soha nem használom a Transmission-t a routeren), majd a letöltés kb. 23%-nál megállt, a windows is jelezte a kis sárga felkiáltójellel a wifi ikonnál, hogy nincs internet.
Pingelni nem tudtam a routert, ssh-n nem értem el. Az IP kiosztása nálam MAC-IP bindinggel van megoldva.Wiresharkot indítva annyi derült ki, mintha a router ARP táblájából kikerült volna a gépem, mert folyamatosan azt lehetett látni, hogy a router ARP-pal kérdezgette broadcast célcímet használva, hogy mi a gépem MAC-je, amire a gépem válaszolt, majd a router ismét kérdezte broadcast célcímet használva, hogy mi a gépem MAC-je. Ez így ment egy 2-3 percig, majd végül megette az információt és újra működött minden.
Ennek örömére folytattam az image fájl letöltését torrent formájában, ám rövidesen a torrent elindítása után a router magától újraindult.
Azóta ismét elérhető a router (nyilván), minden ok, ismét megy a torrent (egyébként openwrt-vel a torrentek 700 Kbps-nél gyorsabban nem mennek, gyárival simán megvan a 740 Kbps is).A luci a probléma alatt meg volt nyitva, ott az látszott, hogy ~1400 kapcsolatom volt.
Proci terhelése jelenleg: 2.34, 1.70, 0.84
Túl gyengusz a rouer procija
(Nekem nem egyértelmű, de most ez a 2.34 ez most igazából 234%-os terhelés, vagy 2.34%?)
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz zsolti.22 #143 üzenetére
hát elég kesze-kusza amit írsz
250Mbites netről beszélsz, utána meg: openwrt-vel a torrentek 700 Kbps-nél gyorsabban nem mennek
közben: soha nem használom a Transmission-t a routerenszóval gőzöm nincsen, hogyan és mit mérsz, és hogyan és mit szeretnél csinálni
ha nem használod a transmissiont, akkor miért váltottál openwrt-re?
főleg hogy 250Mbites neted vana load=2, ha nagyon leegyszerűsítem, akkor 200%, de messze nem ilyen egyszerű a dolog...
[ Szerkesztve ]
-
zsolti.22
senior tag
Igazad van, túl hamar akartam kiadni magamból az információt és túl pongyola volt a fogalmazás!
Tehát: két netem van két különböző helyen: egyik helyen 250/25M (Pest), másikon 6/0.5M (vidék). Ahol a 250/25M van, ott egy 1043nd V2 van (0.4-es openwrt-vel), ahol pedig a 6/0.5M van, ott egy 1043nd V1 (szintén 0.4-es openewrt-vel). Utóbbira azért raktam openwrt-t, mert stabilitást vártam tőle és mivel itt egy VOIP telefon is van, így a QoS sem volt utolsó szempont, meg a jobban testre szabhatóság is fontos volt, illetve a gyári szoftverrel akadtak problémák.A routerre telepített Transmissiont igazából még a vargalexes féle firmware-ben próbáltam ki, de többet nem foglalkoztam vele és nem is szeretnék a továbbiakban sem; torrent-klienst csak PC-ken használok.
Ez történt ma is, és az előző bejegyzésemben van az eredménye. Azon azért meglepődtem, hogy azokat produkálta, amiket leírtam.
A V2-es routert hiába nyektetem torrentezéssel, meg se érzi (20-25 torrent PC-n futtatva, maximális 3MB/s feltöltéssel). A V1-et meg megfektette egy xubuntu image letöltése és csak ez az egy torrent futott a kliensben, szintén PC-n.Lehet, hogy csak én várok el túl sokat a V1-től (ami ugye fele annyi rammal és gyengébb procival rendelkezik, mint a V2-es utódja)?
Ne vedd ócsárolásnak a hozzászólásomat, továbbra is használni fogom az openwrt by suste-t
Szóval ennyire gyenge lenne a V1? (~1400 nyitott kapcsolat a határ?)
[ Szerkesztve ]
-
osztraksajt
őstag
A biztonság kedvéért rákérdezek:
841N V9-re ha felteszem a megfelelő openwrt-t akkor arra is rámehet a mentésed? -
suste
veterán
válasz osztraksajt #146 üzenetére
Ige, de BB-n teszteltem csak, trunk-on nem tudom, hogy minden működik-e.
Szóval inkább BB-t tegyél fel. -
osztraksajt
őstag
Feltettem a TP-LINK 841N V9.2 routerre a backup változatot, hibátlanul működik.
Ipdns támogatás, PPPoE, wifi WPA2, DHCP tesztelve.
-
suste
veterán
válasz osztraksajt #149 üzenetére
ezekből csak a DDNS+ipdns támogatás az ami az én frissítésemben van, a többi az alap BB érdeme
de gondolom a magyar nyelv is működik a lucibanami számomra érdekesebb lenne az a wps/reset gombos wifi ki/be kapcsolás, a 8081-es porton működő felület, a crontabos wifischedule, és egyéb leírásban szereplő dolgok
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen