Hirdetés

2012. május 30., szerda

Hozzászólások

(#3) Kashim


Kashim
(senior tag)

Szép kis gép ez, képe sem tűnik rossznak. Bár én kompakt gépeket nem annyira kedvelem.
Viszont mivel nem volt még érintőképernyős fényképezőm, (telefonomat kivéve, de az más kategória) lenne egy kérdésem:
A képernyőt nem lehet "lezárni" fényképezés közben?
Engem személy szerint biztos zavarna, ha véletlen bekapcsolgatnék pár dolgot képek lövöldözgetés közben. Volt már kezemben kis gép, sima képernyő+gombos, de annál sem tetszett hogy szinte 3-4 ujjal kellett tartani, kényelmetlen és bután is mutat. Jó nyilván nem divatbemutatóra készül az ember fényképezés közben, :DDD de egy óvatlan pillanatban, egy tömegeseményen simán kilökhetik a kezünkből, ha nem fogjuk rendesen.
Kifejezetten nem tetszik az sem, hogy a wifi ellenére nem lehet ezen keresztül gépre másolni a képeket, maradt a kábel erre...
Ezek ellenére, és hogy biztos sosem lesz ilyenem, azért nem olyan rossz kis szerkezet ez véleményem szerint.

[ Szerkesztve ]

Steam: san7i_hl // XBL: Kashims // GameCenter: kKNd // Battletag: kKNd#2600

(#4) JanFe


JanFe
(fanatikus tag)

Erdekes gep, de tul draga. A teszt tetszett.

"There is nothing permanent except change"

(#5) eclipse006


eclipse006
(őstag)
LOGOUT blog

Nekem nem nyerte el a tetszésem ez a gép,ennyire leminimalizálni egy fényképezőt,szerintem nem valami jó megoldás. :U

https://picasaweb.google.com/114984803793463156112/Hifi#

(#6) MLaca válasza Kashim (#3) üzenetére


MLaca
(HÁZIGAZDA)

nem lehet lezárni.

http://mlzphoto.blog.hu/

(#7) bitblueduck


bitblueduck
(tag)
LOGOUT blog

filmfelvétel közben zoomoláskor szünetel a hangfelvétel
Nem vagyok nagyon otthon a fényképezőgépekben, de ez számomra elképesztő :DDD

An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.

(#8) Kashim válasza bitblueduck (#7) üzenetére


Kashim
(senior tag)

Gondolom az optikai zoom hangjától akarják óvni a felvételt, de hát ez nem megoldás, hogy egyszerűen kikapcsolják a hangfelvételt és kész. :D
Kitalálhatnának már az ilyen problémára valami zajszűrő algoritmust, nem értek hozzá, csak puffogtatok a levegőbe, ezért elnézést is kérek ha baromságot hablatyolok, de mivel egy fix hardverből áll össze a gép, nagyjából egyféle hangot adhat a motor is, nem lehetne egy bizonyos frekvencia szűréssel kiiktatni ezt? Szvsz egy kis hang torzulás még mindig kevésbé zavaró, mint a néma csend. Főleg, ha még el is felejti visszakapcsolni a felvételt, bár ebben valószínű a béta szoftver a ludas.

MLaca: Köszönöm a választ. :)

[ Szerkesztve ]

Steam: san7i_hl // XBL: Kashims // GameCenter: kKNd // Battletag: kKNd#2600

(#9) D1Rect


D1Rect
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Ez közel 100k? :U
Úgy hallottam annyiért már fényképezőgépet is lehet venni.

"filmfelvétel közben zoomoláskor szünetel a hangfelvétel"

A legkevesebb a 0 csillag az értékelésnél, vagy az 1?

Milyennapvan?

(#10) Vasinger!


Vasinger!
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

WIFI-s, érintőkijelzős fényképezőgép. Legvadabb álmaimban sem jutott volna ilyen eszembe. :D

Eladó AM össztelós kerékpár itt ----->http://href.hu/x/hovj

(#11) InVino86


InVino86
(senior tag)

Ez mocsok jól néz ki meg kb mindenre elég lenne nekem, csak az ára igen az kicsit sok :)

In Vino VeritaS

(#14) rolkaDb válasza D1Rect (#9) üzenetére


rolkaDb
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Szerintem az 1 csillag, de ez még annyit se ér. :D

(#15) .bableWes válasza Vasinger! (#10) üzenetére


.bableWes
(őstag)

nemsokára már telefonálni is fogsz tudni vele, és akkor már tényleg kamerás mobil lesz...

töltöm lefele a torrentet döpirétbéj-rü. csak gondoltam kiirom, hátha kibanolnak..

(#16) Füleske válasza .bableWes (#15) üzenetére


Füleske
(őstag)

Inkább mobilos kamera...

"Egyszerű szakácskönyv : E betűs minden"

(#17) imikee


imikee
(kvázi-tag)

hááát.... csak a színe tetszik...

"Ha mozog a budilánc az ülőke még biztosan meleg"

(#18) Sicilian válasza D1Rect (#9) üzenetére


Sicilian
(őstag)

No igen, 1 picit nevetséges !!

"Az éjekszen szájfáj műsorán.."

(#19) syC


syC
(PH! addikt)

Hát ez vicces volt, képei kb. mint a 20k-s gépemé :)

• De hova temetik a túlélőket? •

(#20) Alchemist


Alchemist
(senior tag)

Kíváncsi lennék, hogy normál használat közben... de néha extrákkal is meddig bírja az aksi.
Jó lenne tudni, hogy soknapos, civilizációtól távoli túrák esetében hány naponta eszik meg egy ilyen-olyan gép egy-egy feltöltött aksit...
:F

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

(#21) Peter789


Peter789
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

A közepébe vágva: meglepően jó képminőséget produkál a Samsung ST5500...

ugye ez vicc volt, csak nem sikerült elég iróniát fogalmazni a mondatba? vagy a cikk írója nem is látta a képeket, egyszerűen csak megírta ahogy rendelte a nagyker? :)

ennél rondább, életlenebb, tömörítési hibásabb, kromatikus aberrációval megtűzdelt képet talán csak a 10-20e forintos cmos érzékelős vackok csinálnak, abból is van ami különb...

1-2 éve járt itthon valami hasonló méretű olympus gépecske jó sok megapixellel, optikai képstabilizátorral, pár méterig vízálló házzal kb ebből az ársávból - hát az is hamar repült vissza a mert-hülye-azért-nem-vagyok boltba. egészen egyszerűen ekkora megapixel számmal, ilyen kicsi CCD mérettel és bütyök optikával nem lehet jó képet csinálni. a 10-12 éves 2MP-es, annó sokszázezer forintos olympus kompakt gép nagyságrendekkel élvezhetőbb képeket csinál, és azt ki lehet nyomtatni A4 méretben és még akkor is szép marad, nem úgy mint ezekkel a mai vackokkal...

http://www.pc2car.hu/phpBB3 - minden a CarPC-ről...

(#22) MLaca válasza Peter789 (#21) üzenetére


MLaca
(HÁZIGAZDA)

akkor nézd meg még1x jobban a képeket. és nézd meg a hasonló tulajdonságokkal rendelkező kompaktok képeit is. a nagyker meg nem "rendelhet" semmit, nem rendelésre dolgozunk.

[ Szerkesztve ]

http://mlzphoto.blog.hu/

(#23) TheDragon007


TheDragon007
(senior tag)
LOGOUT blog

"különben csak a mellkasuk lesz a képen. Hölgyek esetében persze nem tiltakozunk az ilyen képek készítése ellen..."
Ez biztos ;] Köszi a tesztet.

Számunkra egyértelmű, hogy a világon a magyar nők a legszebbek, de lássuk be, ezt minden nemzet így gondolja, de csak mi tudjuk, hogy nekünk van igazunk. -by Bocha

(#24) Peter789 válasza MLaca (#22) üzenetére


Peter789
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

végignéztem, rettenetes... és igen, pont ezt írtam, hogy ebben a méretben ilyen agyatlanul elszállt megapixel számmal, pici optikával egészen egyszerűen nem lehet jó képeket csinálni. természetesen a rosszat még tovább lehet rontani gyenge feldolgozással, túltömörítéssel is... egészen egyszerűen nem szabad ezt a kategóriát megvenni. vagy egy alap CCD-s kompakt gépet kell venni a harmadáért és elviselni hogy ilyen képeket csinál, vagy többet rászánni egy rendes vázra + objektívekre. de ez a köztes ez egyszerűen pénzkidobás...

http://www.pc2car.hu/phpBB3 - minden a CarPC-ről...

(#25) Kashim válasza Peter789 (#24) üzenetére


Kashim
(senior tag)

Egyetértek pár dologban, tény hogy nem egy világbajnok képminőségből, viszont a rettenetes szó ebben a kategóriában túlzás szerintem.
(néhány kép azért tényleg kifejezetten csúnya, főleg az a virágos bogaras makrós)
Valószínűleg a plusz szolgáltatások meg a kinézet tolják fel az árat.
Biztos, hogy vannak olyan emberek akiknek nincsenek extra igényei a képminőségre, megfelel ez a szint, viszont egy pofás kis gépre van szükségük, hogy ha valahol előkapják pár kép erejéig, akkor ne egy bumfordi tükörreflexessel és ne is egy ipari kinézetű olcsóbb kompakttal kelljen csúfkodniuk.
Ésszerűségben nálad a pont, de ennél sokrétűbbek az igények, tudják ezt a gyártók is különben ezt a gépet sem dobták volna piacra.

Steam: san7i_hl // XBL: Kashims // GameCenter: kKNd // Battletag: kKNd#2600

(#26) macman507


macman507
(kvázi-tag)

Jó gép, de a hátoldala.. egyszer ejti le, vagy rakja rá valami hegyesre az ember.. :D :N

1hs,.2HS,.3HS, yay! ;)

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.