- Videós, mozgóképes topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
Hirdetés
-
Augusztustól nagyot változik a Shein élete
it Onnantól kezdve lesz a platformra érvényes az EU-ban a DSA, így számos kötelezettséget vesz a vállára a Shein.
-
Rövid előzetesen a Lost Records: Bloom & Rage
gp A Don't Nod legújabb kalandjáték valamikor az év folyamán érkezik PC-re és konzolokra.
-
Digitális detox a Nokiától
ma Három új, 4G-s készülék közül lehet választani, ha valaki, elérhetőségre, de digitális disztrakció nélküli időtöltésre vágyik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kashim
őstag
Szép kis gép ez, képe sem tűnik rossznak. Bár én kompakt gépeket nem annyira kedvelem.
Viszont mivel nem volt még érintőképernyős fényképezőm, (telefonomat kivéve, de az más kategória) lenne egy kérdésem:
A képernyőt nem lehet "lezárni" fényképezés közben?
Engem személy szerint biztos zavarna, ha véletlen bekapcsolgatnék pár dolgot képek lövöldözgetés közben. Volt már kezemben kis gép, sima képernyő+gombos, de annál sem tetszett hogy szinte 3-4 ujjal kellett tartani, kényelmetlen és bután is mutat. Jó nyilván nem divatbemutatóra készül az ember fényképezés közben, de egy óvatlan pillanatban, egy tömegeseményen simán kilökhetik a kezünkből, ha nem fogjuk rendesen.
Kifejezetten nem tetszik az sem, hogy a wifi ellenére nem lehet ezen keresztül gépre másolni a képeket, maradt a kábel erre...
Ezek ellenére, és hogy biztos sosem lesz ilyenem, azért nem olyan rossz kis szerkezet ez véleményem szerint.[ Szerkesztve ]
-
JanFe
aktív tag
Erdekes gep, de tul draga. A teszt tetszett.
"There is nothing permanent except change"
-
eclipse006
őstag
Nekem nem nyerte el a tetszésem ez a gép,ennyire leminimalizálni egy fényképezőt,szerintem nem valami jó megoldás.
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
bitblueduck
senior tag
filmfelvétel közben zoomoláskor szünetel a hangfelvétel
Nem vagyok nagyon otthon a fényképezőgépekben, de ez számomra elképesztőAn open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
Kashim
őstag
válasz bitblueduck #7 üzenetére
Gondolom az optikai zoom hangjától akarják óvni a felvételt, de hát ez nem megoldás, hogy egyszerűen kikapcsolják a hangfelvételt és kész.
Kitalálhatnának már az ilyen problémára valami zajszűrő algoritmust, nem értek hozzá, csak puffogtatok a levegőbe, ezért elnézést is kérek ha baromságot hablatyolok, de mivel egy fix hardverből áll össze a gép, nagyjából egyféle hangot adhat a motor is, nem lehetne egy bizonyos frekvencia szűréssel kiiktatni ezt? Szvsz egy kis hang torzulás még mindig kevésbé zavaró, mint a néma csend. Főleg, ha még el is felejti visszakapcsolni a felvételt, bár ebben valószínű a béta szoftver a ludas.MLaca: Köszönöm a választ.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Ez közel 100k?
Úgy hallottam annyiért már fényképezőgépet is lehet venni."filmfelvétel közben zoomoláskor szünetel a hangfelvétel"
A legkevesebb a 0 csillag az értékelésnél, vagy az 1?
-
Vasinger!
nagyúr
WIFI-s, érintőkijelzős fényképezőgép. Legvadabb álmaimban sem jutott volna ilyen eszembe.
-
InVino86
aktív tag
Ez mocsok jól néz ki meg kb mindenre elég lenne nekem, csak az ára igen az kicsit sok
-
imikee
tag
hááát.... csak a színe tetszik...
...
-
syC
addikt
Hát ez vicces volt, képei kb. mint a 20k-s gépemé
•
-
Alchemist
addikt
Kíváncsi lennék, hogy normál használat közben... de néha extrákkal is meddig bírja az aksi.
Jó lenne tudni, hogy soknapos, civilizációtól távoli túrák esetében hány naponta eszik meg egy ilyen-olyan gép egy-egy feltöltött aksit...Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Peter789
senior tag
A közepébe vágva: meglepően jó képminőséget produkál a Samsung ST5500...
ugye ez vicc volt, csak nem sikerült elég iróniát fogalmazni a mondatba? vagy a cikk írója nem is látta a képeket, egyszerűen csak megírta ahogy rendelte a nagyker?
ennél rondább, életlenebb, tömörítési hibásabb, kromatikus aberrációval megtűzdelt képet talán csak a 10-20e forintos cmos érzékelős vackok csinálnak, abból is van ami különb...
1-2 éve járt itthon valami hasonló méretű olympus gépecske jó sok megapixellel, optikai képstabilizátorral, pár méterig vízálló házzal kb ebből az ársávból - hát az is hamar repült vissza a mert-hülye-azért-nem-vagyok boltba. egészen egyszerűen ekkora megapixel számmal, ilyen kicsi CCD mérettel és bütyök optikával nem lehet jó képet csinálni. a 10-12 éves 2MP-es, annó sokszázezer forintos olympus kompakt gép nagyságrendekkel élvezhetőbb képeket csinál, és azt ki lehet nyomtatni A4 méretben és még akkor is szép marad, nem úgy mint ezekkel a mai vackokkal...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
TheDragon007
senior tag
"különben csak a mellkasuk lesz a képen. Hölgyek esetében persze nem tiltakozunk az ilyen képek készítése ellen..."
Ez biztos Köszi a tesztet.Számunkra egyértelmű, hogy a világon a magyar nők a legszebbek, de lássuk be, ezt minden nemzet így gondolja, de csak mi tudjuk, hogy nekünk van igazunk. -by Bocha
-
Peter789
senior tag
végignéztem, rettenetes... és igen, pont ezt írtam, hogy ebben a méretben ilyen agyatlanul elszállt megapixel számmal, pici optikával egészen egyszerűen nem lehet jó képeket csinálni. természetesen a rosszat még tovább lehet rontani gyenge feldolgozással, túltömörítéssel is... egészen egyszerűen nem szabad ezt a kategóriát megvenni. vagy egy alap CCD-s kompakt gépet kell venni a harmadáért és elviselni hogy ilyen képeket csinál, vagy többet rászánni egy rendes vázra + objektívekre. de ez a köztes ez egyszerűen pénzkidobás...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
Kashim
őstag
Egyetértek pár dologban, tény hogy nem egy világbajnok képminőségből, viszont a rettenetes szó ebben a kategóriában túlzás szerintem.
(néhány kép azért tényleg kifejezetten csúnya, főleg az a virágos bogaras makrós)
Valószínűleg a plusz szolgáltatások meg a kinézet tolják fel az árat.
Biztos, hogy vannak olyan emberek akiknek nincsenek extra igényei a képminőségre, megfelel ez a szint, viszont egy pofás kis gépre van szükségük, hogy ha valahol előkapják pár kép erejéig, akkor ne egy bumfordi tükörreflexessel és ne is egy ipari kinézetű olcsóbb kompakttal kelljen csúfkodniuk.
Ésszerűségben nálad a pont, de ennél sokrétűbbek az igények, tudják ezt a gyártók is különben ezt a gépet sem dobták volna piacra. -
macman507
aktív tag
Jó gép, de a hátoldala.. egyszer ejti le, vagy rakja rá valami hegyesre az ember..
1hs,.2HS,.3HS, yay! ;)
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- RC modell földön, vízen, levegőben
- Videós, mozgóképes topik
- iPhone topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- LEGO klub
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...