Hirdetés

2012. május 31., csütörtök

Hozzászólások

(#1) samu74


samu74
(senior tag)

A cikket még olvasom,szuper szerintem.De most komolyan,az cikk elején a 800 wattos táp feltétel?Pl. 650-700-as táp is elég lenne,vagy nem?

-----------

(#2) Abu85 válasza samu74 (#1) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Az AUSUM módhoz kell a kakaó. :) Az alap BIOS-hoz elég egy 650-es táp is.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#3) aDamker


aDamker
(fanatikus tag)

Jesszus mekkora... Nem mertetek le hany kilos? :D
Azert problemas lehet egy ket hazba beszerelni.

(#4) eladohardver


eladohardver
(senior tag)

kevés az a proci, hogy több fps legyen ..... :DD

¯¯̿̿¯̿̿'̿̿̿̿̿̿̿'̿̿'̿̿̿̿̿'̿̿̿)͇̿̿)̿̿̿̿ '̿̿̿̿̿̿\̵͇̿̿\=(•̪̀●́)=o/̵͇̿̿/'̿̿ ̿ ̿̿ Battlelog: Rohambili ¤ Használjatok DropBox-ot, mert nagyon jó (2Gb tárhely): http://db.tt/xYfvl0TD ¤

(#5) Cybertrone válasza Abu85 (#2) üzenetére


Cybertrone
(PH! nagyúr)

Most akkor ha én betennék egy ilyet a 650-es corsair mellé, használnám alapon, majd fognám átlőném a kis kapcsolót kikapcsolna a gép?? :DDD :R

"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * One X quad core white...

(#6) tiborandras


tiborandras
(senior tag)
LOGOUT blog

felelmetes ero lakozik a kartyaban :K nem en vagyok a celkozonseg, maradok az 5850-nel :P

4 sale http://tiny.cc/aprok

(#7) toldy


toldy
(őstag)
LOGOUT blog

Szóval ami fontos hogy a gtx 590 30cm körül van. :)) bocsi :R

Nem tudom, nekem ezek a cayman gpu-k nem jönnek be, valahogy egy kis ellenszenvet érzek ellenük. A 6850/6870 jobban tetszik ( tudom hogy gyengébbek).

Egyébként a cikk az jó lett grat. :K :R

[ Szerkesztve ]

Az élet nem habostorta. / Hírdetéseim : http://href.hu/x/hn43

(#8) hackeeeee válasza samu74 (#1) üzenetére


hackeeeee
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Számolva a hatásfokot? Nembiztos, főként ha nem határon szeretnénk hajtani a tápot... Plusz tényleg, ha "tuning módban" szeretnéd hajtani, akkor szinte 100%-, hogy kevés. :)

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív... - Samsung Galaxy Mini eladó: http://href.hu/x/cxw9

(#9) Cybertrone válasza hackeeeee (#8) üzenetére


Cybertrone
(PH! nagyúr)

Zsír akkor kell a nagy táp most már... A kis corsair szolgál már 2 éve, jópár rendszer volt alatta, nem is lesz leváltva... :D

"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * One X quad core white...

(#10) Tomcat


Tomcat
(őstag)

Ez aztán a kompromisszum mentes teljesítmény! Ahogy elnézem még nekem is tápot kellene cserélnem, pedig azt hittem a 750W-os tápteljesítmény elég lesz egy jó darabig. Nem semmi ez a 450W-os fogyaszás, kíváncsi vagyok hogy CF-ben elég lenne-e az 1,2KW-os táp egy 4,5 GHz-re húzott X4 vagy X6 mellett.
Méghogy nem kell "kilowattos táp", tessék, csináltak neki piacot mindkét oldalon. :D

Tomcat

(#11) Fuleske


Fuleske
(újonc)

Az F1 2010 belső benchmark-járól csak annyit, hogy minden futtatás más eredményt hoz sajnos, mert nem egy adott kört tesztel, hanem az AI vezérli az autókat. +- 5% is lehet benne, saját tapasztalataim szerint.

(#12) Füge007 válasza Cybertrone (#9) üzenetére


Füge007
(senior tag)

Extrém kártya, extrém usereknek. Akinek erre van igénye, az vesz hozzá nagy házat, nagy táppal. Nem egy közönségtermék, bár 1 év mulva már lehet ez lesz a belépőszint :D . Ahogy fejlődik az iparág, már semmi nem lehetetlen. Emlékszem mikor megvettem a 7900 GTO-mat, azt hittem ez mostmár über bitang és évekig jó lesz, és azóta hol van már.

Füge

(#13) Whit3Rav3n válasza Tomcat (#10) üzenetére


Whit3Rav3n
(senior tag)

Ha x4 vagy x6-ot teszel alá akkor már rég elrontottad. Nem jók az AMD procik játékra ilyen kategóriában. Egyébként egy 750w-os táp simán vinne egy kártyát, nálam 3 6950@6970-et visz egy 850w-os táp 4,2ghz-es i7 mellett szóval nem annyira durva a fogyasztás azért.

(#14) hackeeeee válasza Cybertrone (#9) üzenetére


hackeeeee
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Hát, ha ezt szeretnéd hajtani, úgymond "mindenféleképp", akkor ahhoz már valszeg kevés a 650-es Corsair. :) Szerintem... Ahogy elnézem a fogyasztási adatokat.

Azért az a maxos ~540W nem semmi, és ha számolsz a 650W-ből hatásfokot, akkor biza, szerintem az már kevés. Vagyis, lehet elviszi, de eléggé határon menne, hosszú távon ugye az meg nem túl egészséges. :)

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív... - Samsung Galaxy Mini eladó: http://href.hu/x/cxw9

(#15) Rhino666


Rhino666
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Elég drága önvédelmi eszköz - vagy éppen épületblokk. :U

Gumi fülhallgató párnák (fülesbogyók) >>> http://href.hu/x/7j10 <<< 520Ft/3pár!

(#16) Whit3Rav3n válasza hackeeeee (#14) üzenetére


Whit3Rav3n
(senior tag)

Ez nem így van, a 650w-os táp 650w-ot is ad le, a hatásfok miatt csak többet fog fogyasztani max terhelésnél mint 650w. A teljesítménymegadás mindig a leadott teljesítményre vonatkozik és nem a felvettre.

(#17) Cybertrone válasza hackeeeee (#14) üzenetére


Cybertrone
(PH! nagyúr)

Azért marad a 650-es , nemszeretném hajtani, isten ments... több monitor nemfér el az asztalon, ezmeg arra való, jelenleg az 1920*1200hoz elég az 580... eldöcög rajta minden! :DDD :R

Whit3Rav3n:
Még a gold minősítésű tápok sem adják le azt ami rájuk van írva, csak majdnem... Az egy dolog hogy kitud magából préselni annyit a táp, és talán afelett is kicsivel, de sajnos az az életébe kerülhet, és nem hónapokon belül! :K

[ Szerkesztve ]

"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * One X quad core white...

(#18) hackeeeee válasza Whit3Rav3n (#16) üzenetére


hackeeeee
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Van 100%-os hatásfokkal rendelkező táp? :U

Hát Én kíváncsi lennék arra, hogy egy 650-es tápot hosszútávon megterhelsz ~650W felett, vajon meddig bírná. Lehet akármilyen minőségi...

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív... - Samsung Galaxy Mini eladó: http://href.hu/x/cxw9

(#19) shteer válasza hackeeeee (#14) üzenetére


shteer
(PH! félisten)
LOGOUT blog

miért kell hatásfokot számolni a 650-ből? :B

brutál nagy a vga, eyefinity tesztet kérünk :D

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

(#20) Whit3Rav3n válasza hackeeeee (#18) üzenetére


Whit3Rav3n
(senior tag)

Csak magamat tudom megint idézni:

"A teljesítménymegadás mindig a leadott teljesítményre vonatkozik és nem a felvettre."

(#21) joi29 válasza Whit3Rav3n (#13) üzenetére


joi29
(őstag)

Nem jók az AMD procik játékra ilyen kategóriában.
És ezt te honnét tudod?

(#22) shteer válasza hackeeeee (#18) üzenetére


shteer
(PH! félisten)
LOGOUT blog

nincs, de a veszteséggel többet veszi fel - 650-et tudja leadni - persze az is függ ezt milyen megosztásban, a 12V ugye a lényeg

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

(#23) shteer válasza joi29 (#21) üzenetére


shteer
(PH! félisten)
LOGOUT blog

volt neki biztos aztán lecserélte ;]

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

(#24) BlackPriest válasza hackeeeee (#14) üzenetére


BlackPriest
(senior tag)
LOGOUT blog

üssetek, de a 650Wos táp leadni tud annyit, de a nem 100-as hatásfok miatt többet vesz fel, nem? mondjuk tény, hogyha ez a kártya 100%os terheltségen van és megzabál 500W-ot, akkor egy húzott i7-el már kevés

Bogár nélkül lehet élni, de minek?!

(#25) hackeeeee válasza Whit3Rav3n (#20) üzenetére


hackeeeee
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Ez ok, de akkor, miért vannak a ~80 plus-os tápok, amik már jóknak számítanak? :U

A másik, Én akkor is azt vallom, hogy ~80% felett már nem terhelném a tápot.. De ez a saját véleményem. :D

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív... - Samsung Galaxy Mini eladó: http://href.hu/x/cxw9

(#26) Cybertrone válasza joi29 (#21) üzenetére


Cybertrone
(PH! nagyúr)

Jujuj, nyugalom.... Nem úgy gondolta a kolléga, éppen olyan jók az AMD procik mint az intelek, nem gamekben jönnek ki a külömbségek, és ugye nem benchmarkokkal jáccunk! Béke mindenki! :K :R

"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * One X quad core white...

(#27) buzus


buzus
(fanatikus tag)

Ennyiért sosem fogok magamnak VGA-t venni. :N

(#28) Whit3Rav3n válasza hackeeeee (#25) üzenetére


Whit3Rav3n
(senior tag)

Azért mert nem szeretnéd hogy a táp jóval több áramot vegyen fel mint amennyit a géped fogyaszt.

(#29) hackeeeee válasza buzus (#27) üzenetére


hackeeeee
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Nem is az "átlag júzer" a megcélzott ebben az árkategóriában. :)

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív... - Samsung Galaxy Mini eladó: http://href.hu/x/cxw9

(#30) Motion_Blur


Motion_Blur
(PH! félisten)

Hoppálá, hazaérek lesz mit olvasnom :C

Oliverda

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

(#31) BlackPriest válasza hackeeeee (#25) üzenetére


BlackPriest
(senior tag)
LOGOUT blog

azért, mert ott kevesebbet fűt el. és minél jobban terheled a tápot, annál jobb a hatásfoka, ez van a 80+ szabványban

Bogár nélkül lehet élni, de minek?!

(#32) Pug


Pug
(őstag)

mondjuk osszesen lehet leadja a 650-et peak-kent, meg persze itt a 12v-os a lenyeg, amin pl az 550-es VX-em is max 492wattot tud kipumpalni, gyanitom azt is csak peak-kent, szoval egy ilyen kartya melle tenyleg nem art egy 800wattos tap, hiszen nem egy cerka tarsasagaban lesz halytva....gyanitom... :U

"aki régóta foglalkozik számítógép karbantartással, az pontosan tudja, hogy az első számú szabály: a user hazudik. (az eseménynapló meg nem.)" by moonman

(#33) toldy válasza hackeeeee (#25) üzenetére


toldy
(őstag)
LOGOUT blog

Tételezzük fel van egy 650w táp, ez terhelhető 650w al. A hatásfok másik oldalról érdekes hogy a konnektor felöl mennyit vesz fel a táp. Vagyis a 650w táp 650w fogyasztás esetén ha 80% hatásfokkal számolva 780w vesz fel konnektorból amíg 85% hatásfok esetén ~748w vesz "csak" fel.

Persze szigorúan leegyszerűsítve, elvileleg. Azért mondom így mert nekem is így szemléltették.

[ Szerkesztve ]

Az élet nem habostorta. / Hírdetéseim : http://href.hu/x/hn43

(#34) buzus válasza hackeeeee (#29) üzenetére


buzus
(fanatikus tag)

Nem mondom magam átlag júzernek, de szimplán fölöslegesen tartom és kész :B

[ Szerkesztve ]

(#35) Whit3Rav3n válasza Cybertrone (#26) üzenetére


Whit3Rav3n
(senior tag)

Sajnos nem jobb, ezt fórumokon user tesztekben nagyon szépen látni, mivel a game-ek nem használják ki valami jól a több magot ilyen erős kártyánál fontos hogy a procinak a egy magja is nagyon nagy teljesítményű legyen. Itt meg az AMD azonos órajelen kb 50%-al lassabb mint az i7. Persze ezt sok AMD tulaj nem akarja elhinni, de aki átállt i7-re az igazolni tudja, én Core 2 quad-ról álltam át ami hasonló teljesítményű mint a phenom 2 és igazolni tudom hogy nagyon sokat számít cpu limites helyzetekben. Ez van, high end kártyákhoz nincs megfelelő AMD rendszer jelenleg. Persze egy gpu-s rendszereknél nem olyan nagy előny az i7.

(#36) Steady74


Steady74
(őstag)

Az F1 2010-nek jól optimalizált a grafikája?? háát, aki játszott vele tudja, nem így van.

Ettől függetlenül grat a cikkhez, jövő hónapban beszerzek egy ilyen karit.

(#37) joi29 válasza Cybertrone (#26) üzenetére


joi29
(őstag)

Semmi gond nyugodt vagyok, csak érdeklődöm hátha lemaradtam valamiről?

(#38) hackeeeee válasza Whit3Rav3n (#28) üzenetére


hackeeeee
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Aha.. :) Gyo'. Valamennyivel úgyis többet fogyaszt, ha minősített ha nem, erre a legjobb bizonyíték a Brazos tesztje.. Pl. [link] Tápegység: Xigmatek NRP-HC1501 1500 W + ModeCom FEEL-350ATX 350 W

Ettől függetlenül kíváncsi lennék arra, hogy melyik táp bírná tovább, az amelyik pl. jelen esetben ~650W, és ~540-550W-vel terheled, vagy pl, egy 750-800W-s, és ugyan ennyivel terheled... Persze hosszútávon, nem egy teszt erejéig.

Nah de sztem ezt a részt hagyjuk, ne itt vitassuk meg... :)

Véleményem szubjektív... - Samsung Galaxy Mini eladó: http://href.hu/x/cxw9

(#39) hackeeeee válasza buzus (#34) üzenetére


hackeeeee
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Nem viccből tettem " " közé. :)

Véleményem szubjektív... - Samsung Galaxy Mini eladó: http://href.hu/x/cxw9

(#40) kenwood3


kenwood3
(PH! addikt)

Jó kis teszt lett , grat a készítőnek :R
Nagyon brutális ez a 6990 gondoltam , hogy verni fogja a sima 5970-et de , hogy még az Ares-t is elverje arra nem számítottam . Mint ahogy arra sem , hogy az 580 Sli-töl ilyen kevéssel fog lemaradni .

[ Szerkesztve ]

(#41) Tomcat válasza Whit3Rav3n (#13) üzenetére


Tomcat
(őstag)

Most erre mégis mit mondjak? LOL?

Tomcat

(#42) buzus válasza hackeeeee (#39) üzenetére


buzus
(fanatikus tag)

Ja ok, semmi, csak most jöttem ki az egyetemről és még nem indultak be a kerekek ;)

(#43) rankesz


rankesz
(PH! addikt)

Akinek a gépében 2 ilyen van az mivel játszik? csak mert nekem a teszt alapján ebből 1 is bőven elég, sőt, én simán elvagyok egy "gyenge" 6950@70-el!

When you dream there are no rules, people can fly, anything can happen. - Astral Projection | csak a 604 ... :)

(#44) SzlobiG


SzlobiG
(PH! félisten)

Grat a cikkhez azt hozza a kártya ami elvárható tőle. :)

Btag: Szlobi#2888 <<-Evil is Back!->>

(#45) Motion_Blur válasza kenwood3 (#40) üzenetére


Motion_Blur
(PH! félisten)

Azért az, hogy az előző generációs ATi-kat elverje, szerintem alapkövetelmény :)

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

(#46) Whit3Rav3n válasza Tomcat (#41) üzenetére


Whit3Rav3n
(senior tag)

Nem lol, tény, high end kategóriában ugyanazt az előnyt lehet látni játékok alatt is mint benchmarkokban az i7-el. Persze ha amd-d van és mondjuk gtx 570-ed vagy hasonló akkor elég a phenom 2 is, de ilyen több gpu-s cf rendszerben sokkal jobb az i7, ezt mindneki igazolja aki átállt i7-re dual gpu kártyával.

(#47) buzus válasza rankesz (#43) üzenetére


buzus
(fanatikus tag)

Valószínűleg semmivel, mert már rá is unt a dologra. Miután megveszed elmúlik a varázs :)

(#48) kenwood3 válasza rankesz (#43) üzenetére


kenwood3
(PH! addikt)

Ugyanazzal mint te csak gondolom 2550x1600-as felbontáson vagy magasabban ahova a 6950-70 kevés :U
#45) Motion_Blur Igen sztem is, de az Ares nem 1 hétköznapi kari ami azt hiszem 20-30 %-al veri a sima 5970-et . Én kb arra számítottam , hogy a 6990 az Aressel lesz 1 szinten de nem gondoltam , hogy azt is verni fogja de veri kb 10%al

[ Szerkesztve ]

(#49) csatahajós


csatahajós
(fanatikus tag)

Oli, gratula az első nagy cikkedhez :R . Meg is lepődtem, hogy nem Abu neve szerepel ott :).

Amúgy nagyon jó a teszt. Személyes tapasztalatból mondom egyébként, hogy a kártya ahhoz képest se nem túl hangos, se nem túl forró, hogy mit tud.

(#50) hackeeeee válasza rankesz (#43) üzenetére


hackeeeee
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Eyefinity-vel... 5k-s felbontásban Crysis-t? :DDD

Mellesleg, a címet meglátva, én is azt gondoltam, hogy Abu írta a cikket, meg is lepődtem, amikor láttam, hogy nem.. Grat Oliverda. :):R

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív... - Samsung Galaxy Mini eladó: http://href.hu/x/cxw9

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.