lakásfelújítás-festés http://homedesign75.freewb.hu/

Az a hajszálpontos AF betyár egy dolog!

"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

Már nagyon vártam! És ráadásul szép ezüst tesztpéldány Még mindig úgy van, hogy itthon csak a feketét lehet majd kapni?

Nem gyenge ez a masina. Ha kicsit olcsóbb lenne megválnék érte az EPL 1-emtől.

"A Panasonic új, X-jelölésű objektívjeivel elektromos úton (is) lehet élességet állítani és zoomolni."

Miért van az (is) szócska?
Én úgy látom nincs rajta fókusz és zúmgyűrű...

Köszönöm a tesztet!
Végre újra van mit elemezgetni...
Thx!

...ellenben joggal merül fel az emberben a kérdés, hogy ez az egész anti-piracy háború nem csak egy átkozott ürügy-e az internet szabad használata ellen, legyen bármennyire puha előírás is ez az ACTA-féle egyezmény...

Laca, az lcd-n lévő infók megjelenítését testre lehet szabni? (GF1-ben pl. zavaró, hogy a hisztogram csak akkor jeleníthető meg, ha az összes más infó is kint van... Elég kompaktos fíling, ráadásul marhára zavaró a sok fölösleges piktogram.)

Vakuszinkron második redőnyre nincs? (Vagy van, de akkor a lassú szinkron nevű izé meg nincs - aminek amúgy se látok sok értelmét, akkor inkább manuálsian állítok záridőt meg blendét a háttérhez, az előteret meg lője szét a vaku)

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please)

Biztos van, már a G1 is tudta.

"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

Lassú szinkront meg kell védenem, van jópár kép, ahol tetszik, ahogy dolgozik!

Na ez az a gép, amit elfogadnék másodgépnek az 5DmkII-m mellé Jó kis X-es obikkal (még jobb lenne, ha fix 4-es fényerejűek lennének...).

www.prohardver.hu - www.kttech.hu

igen

http://mlzphoto.blog.hu/

mert a telezoomos obi (nem szerepel a cikkben) az fókusz és zoomgyűrűvel is rendelkezik.

http://mlzphoto.blog.hu/

nem emlékszem, de ez még béta firmware volt, akármi is változhat.

http://mlzphoto.blog.hu/

ezt neked kell tudnod, de elapvetően a gf1 szenzora és JPEG motorja iso 800 fölött nem igazán jó.

http://mlzphoto.blog.hu/

Az más, az tévesztett meg, mert csak a 14-42-re gondoltam.

Szerintem az mft "kompaktosítása" érdekében tett mérföldkő a zúm palacsinta!

Ha csak fotó, akkor ez sztem mérföldekkel van a GF1 előtt (kb GH2-vel egyszinten)

Ha videó is számít, akkor várd meg, míg megjelenik, és - amennyiben lejjebb megy a GH2 ára, mert lejjebb megy - akkor vegyél ezért a pénzért azt. (ez videóban jelenthet neki, de a hack-elt GH1-nek is)

Szerintem...

Jó gyors az AF úgy látom. Ezt az egyet irigylem belőle

„Turn your face to the sun and the shadows fall behind u.”

Ezeket az X-es lencséket és AF sebességet össze kellene vegyíteni a NEX-7-tel, és kész lenne a tökéletes MILC.

Beginning is easy - Continuing is hard.

Úgy, úgy...a nex5n is trágya sebességgel dolgozott, képtelenség volt akár egy mozgó embert is fotózni. Tárgyfotóra jó, manuál lencsékkel. De akkor meg minek kicsi?

Itt találtam pár fullsize képet:
[link]

Ezek alapján nekem egy kicsit erősebbnek tűnik tudásra a váz, mint a lencse, amit elé raktak... De lehet, hogy a v1.1 már jobb lesz

[ Szerkesztve ]

oO Melyik gép szenzora van benne? G3?

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

melyik masik gepekben van meg vizszintezo? nagyon vartam mar ezt a ficsort, mert utazaskor baromi hasznos lenne, hogy nem csinalok egy rakat ferde kepet.

itt is van erintokepernyos fokuszpont? az a masik, amit jopofa dolognak tartok... en sose ertettem, hogy miert praktikus a sok fokuszpont, ha hirtelen kell loni. akkor mindig inkabb kozepre allitom, fokusz, es elhuzom a kepet.

http://project-brian.blogspot.com/

Elég sok tükrösben van már egy ideje digitális vízszintező, igaz, csak egy tengelyt figyel.

"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

Vízszintező: Nikonok, Fuji X100.
Érintőképernyős fókuszpontok: amíg nem próbáltam, én is fölöslegesen divatos fícsörnek tartottam - de aztán egyszer kipróbáltam... Na, ez a gyors, nem a ”fókuszálok-átkomponálok" játék!

Azta. Nem semmi szerkezet. Na majd pár év múlva használtan..

https://www.facebook.com/sansphoto - http://www.flickr.com/photos/sansphoto/

Látott tesztképek alapján valami nagyon mos...vagy az obi, vagy a jpeg motor.

Nem csodálom, hogy a Prohardver-nek megtiltották a képek közlését, szerintem lesz még ezen munka.

Pl. Canon 7D: rendes 2 tengelyes szintező a keresőben és a hátsó kijelzőn is, de akad még pár...

www.prohardver.hu - www.kttech.hu

Ezen az oldalon egyetlen bemozdulásmentes kép sincs...

www.prohardver.hu - www.kttech.hu

Kontúrélesség rendben van - többnyire - itt szerintem a szokásos pana jpeg motor "teszi a dolgát".

Én a G3 jpeg-jein kívül nem találkoztam megfelelő minőségű házon belüli képekkel pana mft-nél, sajna nem kivétel ez alól a GH1-2 sem...

Én úgy néztem, hogy LightRoommal (3.5) még jól odatettek a képeknek, tehát gyakorlatilag semmit nem látok belőle, ami érdekelt volna. (első benyomásom a linkelt képnél az volt, hogy ez képzajban köröket fut a 7D körül, de az Exif alapján koppant, hogy ebből a képből ezt nem tudhatom meg)

[ Szerkesztve ]

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please)

Amíg nincs végleges, boltban kapható GX1, addig teljesen fölösleges összeveszni a béta-fw képminőségen.

[ Szerkesztve ]

d5100ban pl? pana g3ban lattam.

en mar korabban kiszurtam magamnak ezt a ficsort a g3ban a mobilon hasznalom, es onnan tudom, hogy jo dolog.

http://project-brian.blogspot.com/

Persze, igaz...
Csak megjegyzem, lehet ez egy marketing szerves része is:
fórumozzon a sok user, írjanak hideget eleget, aztán, ha piacra kerül, és sokkal jobb, akkor beindulhat az árdat.
tkp a negatív reklám is reklám...
(volt ez így a crysis2 megjelenése előtt is, amikor "elloptak" valami nélkülözhetetlen dolgot a szoftverből...vagymi. Azért késett, azért csepegett mindenkinek a nyála, és közben a fél gamer világ ettől volt hangos)

Még egy kis infó igény:

Bekapcsolt fényképezésre kész állapotban mekkora az X-es obi? Ilyen kép valamiért nincs benne a tesztben, a videókat pedig melóban nem látom.
Valamint mennyi idő míg az obi/gép készen áll az első kép elkészítésére? Alvó/energiatakarékos (nem kikapcsolt) állapotból mennyi idő alatt tér magához? Energiatakarékos módban behúzza magát az obi, vagy készenléti állapotban van, hogy minél gyorsabban újra használni lehessen?

Nagyon gyorsan életre kél, fürgén gyorsan tolja ki és be az obit.

Alvó üzemmódban biztos behúzza magát, de mint fentebb látható marha gyorsan újra kitolja magát.

Plusz úgy tudom menüben állítható, hogy megjegyezze a zoom állást is és így ki és bekapcsolás után ugyanoda áll vissza.

Dehogy van rendben... nagyon nincs, mindegyiknél erősen látszódik a bemozdulás.

www.prohardver.hu - www.kttech.hu

Érdekes mert az obiban van stabilizátor, és sok kép 1/60-as körül van, ezek a képek nincsenek bemozdulva és pl a szökőkutas képeknél tuti állványon volt a gép. Mond ki hogy a szar gép csak nem hiszed el és kész Amugy teljes nézeten mintha egy kicsit homályosabb lenne de lehet ilyen jpeg-et nyom ki magából vagy soft-ra volt állitva valami effekt.

Amúgy szerintem klassz masina, erősen gondolkozok egy MILC beszerzésén,vagy pana vagy sony lesz.

Hát, nem tudom Te mit látsz nem bemozdultnak, de én egyetlen képnél se látok megfelelő vonalélességet, hanem mindenütt erősen bemozdultnak látszódnak a kontrasztos élek. Még az 1/60-as képeknél is. Szerintem ezekből a képekből semmilyen következtetést nem lehet és nem is szabad levonni. (ps: pixelszinten kell nézni, ha valóban a képminőségre vagy kíváncsi...)

www.prohardver.hu - www.kttech.hu

Sziasztok.Nagyon szeretem a Pana, Lumix sorozatát Ez is jól sikerült szerintem.

[ Szerkesztve ]

üdv.

Lehet tudni, hogy melyik gép szenzorát kapta? G3?

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

Elvileg a G3-ét, de AA-filter, feldolgozó tekintetében gondolom van/lehet eltérés.

MLaca: A megadott ár sima, vagy X-es 14-42-re értendő?

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

Na ez az...
Mert az x pancake maga több, mint 100 ezer...akkor olcsón adják a gépest.

sima

http://mlzphoto.blog.hu/

iso 160-as képek kontúrjai sztem rendben vannak, de az intersticiális rész elég gyenge.

Ez nem az a gép...

Szerintem nincsenek... főleg az ide feltett képek alapján, igaz ezek stúdió képek, de többet mutatnak, mint az előzőek...:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/GX1/GX1A7.HTM

Még a fine detail részek sem rosszak, bár azért mosogat rendesen. Viszont legalább RAW-ból meg lehet nézni, mit tud... és ISO1600-nál sem kaptam teljesen szívinfarktust tőle (NR1 beállításnál, JPG-t nézve).

www.prohardver.hu - www.kttech.hu

950 dodó az amazonon az x-es kit...mire az ideér, lesz 300 ezer körmöci magyar forint

Nagyon profi