Nagyon szép. Még jó is alternatíva is lehetne, filmezéshez, tekintve, hogy 2.0-át használok. Viszont ez itthon 100 ropi lesz Annyiért pedig olyan cuccot lehet építtetni, ami ezt körbe röhögi.

"The time you enjoy wasting, is not wasted time."

80 as évek ezer éves erősitő és hangfal összeállitásai mellett ezek csak csipogók az tuti.Bár látnák olyat ami max 100 ért eléri ezek hangzásvilágát,legutóbb egy 150 ezres denon volt nálam de szörnyű volt "se ize se bűze nem volt a zenéhez".Kinézetük isten csak ne szólaljanak meg...

[ Szerkesztve ]

Mennyi memória van a gépedben? Szavazz te is a logout bejegyzésemben.:) Köszönöm.

Azért azok anno nem ma 100k-nak megfelelő valutába kerültek. 2-3 havi fizetés simán elment rá.

Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven

Van itthon egy régi szeteró Videoton erősítőm, azt szeretném gatyába rántani, csak ahhoz hangfalat venni+ restaurálni, vagy pedig építtetni, azért nem olcsó...

h-yle: Ez viszont igaz.

"The time you enjoy wasting, is not wasted time."

Komoly cuccnak komolytalan. Kevesebből is lehet kapni márkásat.
Aki meg komolyat akar zenére annak ennél is többet kell áldozni rá.

atee

Sajna tényleg lineárisan nő, de ami gyakorlatilag benne van az erősítőbe, az nem kerül sokkal többe. Kicsivel nagyobb, de csak egy darab trafo, és több végfok. De lehet én vagyok a hülye, nem nagyon nézegetem az új erősítőket...

Húsz évvel ezelőtt arra vágytam, hogy keressek 60.000 Ft-ot havonta és legyen egy 1983-as évjáratú Golfom. Mára mindez teljesült.

Azért egy házimozi erősitőben van dekóder,digitális bemenetek,és ezekhez DAC,legalább 1 vonali kimenet 0 +1nek és a balance helyett távolság adható meg.Azért az elektronikája bonyolultabb mind egy sztereóé.Ezeket és a végokokat mind el kel látni árammal igy nagyobb trafók és kondik kelle(né)nek.
80 as években ha létezett volna ez a technológia (quadro már volt) félmilliónál több lett volna. És akkor 100 ezer ft., is nagyon sok pénz volt.

[ Szerkesztve ]

Minden érdekel, ami árammal működik... Na jó a 100-as izzó annyira nem.

Szép, szép, de nem óccsó...

Te is fiam, Bluetooth?

Arról az igénytelenségről, vagy vagizásról nem beszélve, hogy elöl van a dokkoló csatlakozója, nem pedig diszkréten hátul, hogy vonzza a tekintetet és büszkén hirdesse: itt kérem egy nagyon trendi ember lakik, hiszen Apple terméke van, onnan játszik a nagy műértő Mp3-mat egy mikrohifire. Kacag a vakbelem, de tényleg...

Dchard

Mutass egy 80-as évek beli erősítőt, amire USB-n iPod-ot tudsz dugni.

Én vagyok a PH! királya.

Elismerésre méltó megvalósítás, letisztult, egyszerű, de éppen emiatt nagyszerű dizájn (főleg a fekete esetében), de ennyi pénz egy ilyen kicsi szerkezetért szerintem rendkívül sok.

(Tudom-tudom... a mi átlagkeresetünk van a béka hátsója alatt. Ami - sajnos - igaz is.)

Igen

"The time you enjoy wasting, is not wasted time."

Nem, de a 80-as évek erősítőjével szemben (ami, mint egyértelműen jobb eszköz lett felhozva) előny

Én vagyok a PH! királya.

Kár, hogy a legtöbb, nem is olcsó cuccba ilyen 2-3 dollárosokat raknak, mint ahogy a tápáramkörök is a lehető legolcsóbb alkatrészekből állnak, stb. Persze az is igaz, amit írtál, hogy az analóg/kulcsfontosságú passzív alkatrészek sem olcsók, így amennyire lehet, spórolnak azokon is. Mindenesetre, az alkatrészköltség emelkedése legalább tízszeres szorzóval jelenik meg a végárban. De amúgy nem csak az alkatrészeken múlik a dolog, hanem az alkalmazott megoldásokon. Sajnos a mesterséges piacszegmentáció miatt a hangminőségi osztályok nem sokat változtak. A legolcsóbb cuccok hangminősége valamelyest javult, de a középkategóriában inkább romlott. Az igazán jót nagyon-nagyon megfizettetik.

(#21) DEJVID: És, nem lehet megoldani valamilyen közbülső eszközzel a kérdést? Akkor le is tudod játszani és még szól is valahogy.

[ Szerkesztve ]

Külön DAC-kal, 40k-ért.

Én vagyok a PH! királya.

A fejhallgató kimeneten analóg jelhez is hozzá lehet férni.

A "szól is valahogy" résznek nem hiszem, hogy eleget tesz.

Én vagyok a PH! királya.

Tehát azt mondod: az Apple-dnak rossz a fülhalgatókimenete?

[ Szerkesztve ]

Minden érdekel, ami árammal működik... Na jó a 100-as izzó annyira nem.

Hiába lehet rádugni bármilyen modern kütyüt ha fülbántóan gagyin szól.

Mennyi memória van a gépedben? Szavazz te is a logout bejegyzésemben.:) Köszönöm.

A line out-hoz és a digitális kimenethez képest nyilvánvalóan.

djculture: Miért lenne szarabb egy másik, ekkora rendszernél?

Én vagyok a PH! királya.

Ha fej-/fülhallgatón nem szól rosszul, akkor megfelelő illesztés kérdése (impedancia), hogy erősítővel is jól szóljon.

De egyébként egy konzumer szinten jó külső DAC-nak sem kell feltétlenül 40k-ba kerülnie. Lásd átlagos USB-s külső hangkártyák.

[ Szerkesztve ]

iPod/iPhone/iPad-hez nem jó akármilyen dac.

Én vagyok a PH! királya.

Ez akkor azt jelenti hogy az iPod/iPad-ok nem jók??
Mert jó lejátszó rosszabb DAC-al is türhető hangot képes kicsiholni.

Minden érdekel, ami árammal működik... Na jó a 100-as izzó annyira nem.

Kódolva jön a digitális jel, egy mezei USB DAC nem tud mit kezdeni vele, ráadásul az USB másik vége van rajta.

Én vagyok a PH! királya.

Akkor nem DAC-ra hanem pl. AV erősitőre kell kötni.
Esetleg beállitható rajta a PCM (vagy LPCM)?Azt mindeygik DAC azt fogadja.

Minden érdekel, ami árammal működik... Na jó a 100-as izzó annyira nem.

Nem tudom mik azok, de nem lehet ilyet állítani, de a DAC-okon még mindig az USB másik fele van.

[ Szerkesztve ]

Én vagyok a PH! királya.

Digitális kimeneti formátumok,ahogy te nevezed. "kódok".
Mondom: nem muszáj USB DAC.

[ Szerkesztve ]

Minden érdekel, ami árammal működik... Na jó a 100-as izzó annyira nem.

Na ja, a titkosítás miatt tudnak elkérni 40k-kat olyan minőségű cuccokért, amit versenyhelyzetben 10k-ért is meg lehetne kapni...

Az USB-s hangkártyákat csak példának írtam, ez a cucc nyilván nem USB-s lenne, hanem egy dokkoló+D/A.