Új hozzászólás Aktív témák

• #32 fairi addikt

  Új Válasz 2016-04-26 01:09:27 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fairi

  addikt

  Robotzsaru uj verziójában voltak intelligens harci robotok akik egyszerű algoritmus szerint működtek. Persze mutatták a működést, pont Iránban voltak bevetésen.

  Ha szenzorok nem érzékeltek támadófegyvert az embernél akkor nem bántották, ám ha akár egy gyereknél is volt egy kés amit felszólításra nem dobott el nem sokára lőtt..
  és igen sajnos akár egy gyerek is lehet harcoló fél a mai modern aszimmetrikus háborúkban. Volt rá eset Afganisztánban egy gyerek késelt halálra amerikai katonát, egy tálib rávette mert ez tuti jó móka lesz vagy valami ilyesmi volt. Pszichológiai hadviselés ellenfél demoralizálása céljából. Ám ez nem működne egy harci autonóm robot esetén.

  Kb van egy szabály: ha te vagy a támadófél akkor érdemes morálisnak lenned, ha védekezel nem szabad morálisnak lenned, hanem kenj rá mindent a támadóra.

  Polgárháborúban:keress egy jó barátot aki tisztára mos.Valóságban harctéren polgárháborúban mindenki kegyetlen és háborús bűnös.

  jah és győztesek írják a történelmet.ha nyertes leszel senki nem fog felelősségre vonni.

• #68 fairi addikt BoB #59

  Új Válasz 2016-04-28 01:47:43 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fairi

  addikt

  válasz BoB #59 üzenetére

  "Ha egy társadalomban mindenkinek pont ugyanakkora a vagyona, és egyvalakinek több lesz, az csak a többiek kárára történhet, hiszen ők kevésbé részesültek a javakból."

  Feltételezve hogy a pénz mennyiség fix. Ám ez sokkal bonyolultabb, ha egy ország gazdasága pörög akkor optimális esetben senkinek nem kell elszegényednie hogy valakinek több legyen. l van sok nyersanyagkincsed amit el tudsz adni másoknak, kapott pénzből állami támogatás révén még a legszegényebb is kaphat.
  Aki megveszi az se szegényedik el nyersanyagot feldolgozza továbbadja.

  Ám ha gazdasággal baj van akkor lesznek a bajok,anyagi keretek szűkölnek be, ha valaki ezt kihasználja, mondjuk tőzsdén arra tesz hogy az ország össze fog omlani az ebből pénz tud csiholni,ország emberei meg szívnak.

  Technika fejlődése, kereskedelem fejlődése lehetővé tette hogy egyre nagyobb vagyonok. Persze maga a szétosztás sose igazságos ezt lehet úgy érezni hogy gazdag gazdagszik szegény meg szegényedik.

  Pl ha van egy olajmező a lakosok alatt, ám nekik nincs technikájuk. Ha valaki ezt kitermeli helyi emberekkel és az adójövedelem vissza lenne osztva igazságosan akkor igazából senki nem szegényedne el. Tudjuk valóságban nem így működnek mert létezik korrupció is.

Új hozzászólás Aktív témák