Hirdetés

2012. május 31., csütörtök

Hozzászólások

(#1) bartucc


bartucc
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Nem rosszak ezek a kis notebookok, bár én már a 14,1'-t is kicsinek éreztem, amikor ilyen gép előtt ültem. A kis 11,6"-os nyerte el igazán csak a tetszésem. A 15,6"-os notiknál elterjedhetne már az 1600*900-as felbontás is...

"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)

(#2) lujó55 válasza bartucc (#1) üzenetére


lujó55
(őstag)

"A 15,6"-os notiknál elterjedhetne már az 1600*900-as felbontás is..."
én is ezt vártam, főleg az Asustól és MSI-től. Vajon annyival drágább lenne full HD felbontással szerelni ezeket?

Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!

(#3) Tomcat válasza lujó55 (#2) üzenetére


Tomcat
(őstag)

Serintem nem lenne sokkal drágább előállítani 15,6" méretben az 1920*1080-as felbontást, csak nagyító kellene hogy el tudd olvasni a betűket a kijelzőn. :)
Inkább a 17-18"-os kategóriában gyúrhatnának egy FullHD-s kijelzőre ahol már lenne is ergonómiailag értelme,és egy ilyenre akár én is vevő lennék.

Tomcat

(#4) bartucc válasza lujó55 (#2) üzenetére


bartucc
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Ahogy Tomcat mondja, a Full HD jó helyen van a 17-18"-os mezőnyben, ide bőven elég lenne az 1600*900, de még az sincs. :(

"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)

(#5) Tomcat


Tomcat
(őstag)

Egyébként most hogy nézem mégegyszer a hírt az AMD-s MSI-ből nem lesz négymagos? Csak két és három magosak vannak megemlítve.

Tomcat

(#6) Maccoy


Maccoy
(újonc)

Jó kis gépek, főleg az Asus

[ Szerkesztve ]

(#7) Drughi


Drughi
(senior tag)

Nekem 15,6 on 1920x1080 pixelem van és tökéletesen olvasható, pedig rossz a szemem.
Egy 1600x900 felbontás szerintem teljesen korrekt lenne, sőt szerintem ez lenne a minimum.

Az Asus gépei nagyon bejövősek, ideje, hogy konkurencia legyen a subnotebook-ok között is, ahol a teljesítmény és a hosszú akku idő a szempont.
Eddig ott csak az Acer 3820TG volt a piacon, nameg a Macbook pro 2x akkora áron.

[ Szerkesztve ]

Windows 8 CP user

(#8) Vidala válasza Tomcat (#3) üzenetére


Vidala
(senior tag)

Én is ezt várnám, mert szeretnék egy 17-18"-as multimédiás notit, de egyelőre elég szerénynek érzem a kínálatot, amibe a képernyő minősége és felbontása is beletartozik.
15,6"-ra én is feleslegesnek érzem, azon már nem látszana a különbség, csak a hangyabetűkben.

Drunghi: akkor szerintem elég sokan szeretnének olyan rossz szemet, mint a tiéd :D
Persze be lehet állítani nagyobb ikonokat, meg betűméretet, de tényleg minek. Már nemigazán érezhető a nagyobb felbontás előnye. Ebben a méretben az 1600x900 bőven elég lenne szvsz.

[ Szerkesztve ]

CoVboy Forever!

(#9) Drughi válasza Vidala (#8) üzenetére


Drughi
(senior tag)

Mondjuk én távolra nem látok jól, a noti meg itt van 40-60centire, de engem nem zavar.
Sőt én kifejezetten szeretem.
Egyedüli hátulütője a játékok alatti drasztikus FPS csökkenés, ami kisebb felbontáson ugye nem jönne elő.
Úgy vagyok vele, hogy egy 15ös gépnél az arany közép út az 1600x900, 17és fölötte pedig a FullHD.

Windows 8 CP user

(#10) lujó55 válasza Tomcat (#3) üzenetére


lujó55
(őstag)

"csak nagyító kellene hogy el tudd olvasni a betűket a kijelzőn"
:F :F :F
A betű méretet és az ikon megjelenítést akkorára állítod amekkorára szeretnéd. A vágyálom a képélesség miatt érdekes. :K

Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!

(#11) Zanik


Zanik
(őstag)
LOGOUT blog

Asus bejövős! Remélhetőleg ebből lesz itthon ezüst, mert pl. az U35-ösből (és az U45-ösből) itthon csak fekete kapható, az meg kevésbé szép, gyűjti a szöszt és az ujjlenyomatokat, az ezüstös U30Jc ebből a szempontból kevésbé érzékeny, ellenben 2kg felett van. A Fermi-s nVidia is plusz érv az U31-es mellett!

"Nobody expects the Spanish Inquisition!"

(#12) Boxi88


Boxi88
(őstag)

Az msi-k jók, asus-t rossz tapasztalatokból nem vennék, a Gateway meg nem ismerem :U

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.