Hirdetés
-
Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
ma Több lesz kívül a változás, mint belül.
-
Elindult a Valorant konzolos zárt tesztelése
gp Bár a készítők bétáról beszélnek, a játékban aktívak a trófea és achievement rendszerek, lényegében a teljes kiadást kaptuk meg.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
envagyok
veterán
" 920 000 forintos árával pedig még olcsónak is mondható"
Pfff hova emelkedtek az árak...
14 éve a Canon eos450d-t valahol 100k körül vettem.
Főleg, hogy most egy 2-300k-s telefon is fullhd, 4k kijelzőn, vagy 10x15-ös papíron alig észrevehető különbséget produkál. Az átlagember, vagy a család többi tagja azt nézi, mi van a képen, nem azt hogy odanézz vazze, ott egy kis kromatikus aberráció, vagy édesem, hangyányit kiégett az ég -
madgie
titán
Sajnos profi, igazán gyors sorozatot meg 4K/60fps-t fagyás nélkül kiszolgáló SD-k száma azért nem túl nagy, az "arany" Lexar-t, 300 Mbps Sandisk Extreme Pro-t, meg újabban a 300 Mbps Sony-t tudjuk itthon megvenni az UHS-II kártyák közül, és nagyjából ennyi
Az ADATA meg hasonló borzalmakat meg el kell kerülni, már ha fontos a fagyásmentes működés.
-
aginor
veterán
Ha jó a gép kártyaolvasója, akkor a gyors sorozathoz, és/vagy 4k videóhoz pl.
madgie: Atekintetben lenne értelme a -legalább részleges- belső tárhelynek, hogy sokkal gyorsabban írható, mint egy kártya, így egy ultra nagy méretű belső puffernek is fel lehetne fogni, és végre nem 10kép után lassúlna be a sorozat a gépen..
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
80hun
addikt
És majd fizeted a súlyos pénzeket ha behal.
Arról ne is beszéljünk hogy kész öröm ha szét kell szedetni a gépet emiatt a szervízbenOtt a cserélhető flashetek az xqd és cf és a profi külső rögzitőknél az ssd
Plusz az igébyek mások van akinek elég 8gb van aki 128-ast használMinek fizzesek ki egy vagyont a vázba építettért?
Nem elég gyors az xqd , cf , ssd?Semmi indokot nem tudtok felhozni hogy miért is jó a beépített
[ Szerkesztve ]
-
Dr.NX
addikt
Egyrészt nem nagyon mennek telefonokban sem, másrészt erre való a jótállás, harmadrészt ha szét kell szedni, az legyen a szerviz baja. Miért, ha a kártyafoglalat megy tönkre, akkor mi van?
Még egy UFS 2.1 is tud 250 MB/s írást, az újabb 3.0 pedig 400 MB/s. Nyilván ezek profi felhasználásra kellenek, de eddig is erről volt szó.Elfogadom a sütiket.
-
aginor
veterán
-
madgie
titán
4K videóhoz elég kellene, hogy legyen, mert pl nekem 400 Mbps-ot tud az X-T3, 4K/60p-nél, amihez elvileg egy V60-as kártya is elég kellene, hogy legyen (mert 50 MB/s ugye a 400 Mbps), aztán mégis azt írják a tesztekben, hogy hosszabb videóknál ne lepődjünk meg, ha fagy, mert gyors UHS-II kari, amivel jól érzi magát. X-T3 esetében valószínűleg az van, hogy 65-70 MB/s a max írási sebessége UHS-I interfészen, az meg eléggé határeset (UHS-II-n meg 145 MB/s is megy neki a Lexar 2000x kártyával).
Ettől függetlenül én 95 MB/s UHS-I Extreme Pro-kat használok, mert egyrészt rövid snitteket videózom (azokat is 200 Mbps bitrátával), másrészt fotóra nekem elég az a sebesség, nem utolsósorban meg filléres tétel az UHS-II Extreme Pro 300-hoz képest (most már a 170 MB/s utódját nyomja a Sandisk ezeknek a 95 MB/s kártyáknak, amik amúgy ugyanúgy 90 megával tudnak írni, csak az olvasási sebesség lett jobb)
[ Szerkesztve ]
-
aginor
veterán
Mondjuk nálam, amikor fókuszsorozatot lövök, akkor 10-15kép ami belefér, utána a kártyaírás sebességére lassul a gép, ami kézből kitartva nem móka.
A mostan m4/3-os csúcsgépek pedig 30/60fps-el is képesek operálni, ahol még a jóval nagyobb puffer ellenére sem biztos, hogy leányálom az élet, bár ki kéne egyet próbálni terepen, ahhoz, hogy biztosat tudjunk mondani.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
80hun
addikt
Mi is az ami elhangzott mert nemnagyon találom
De biztos jó indokok ha a gyártók a mai napig cserélhető memóriát nyomnak a beépített helyett.Na pár ellenérv a beépített ellen
-nem cserélhető
-meghibásodás esetén szervízbe kell vinni és akár hetegig nincs váz
-nem bővithető
-backuphoz két külön memóriát kell beépíteniMost hirtelen ennyi jutott eszembe
-
r3dsnake
nagyúr
Viszont lehetne egy 128gigás beépített flash a kártyaslot mellett, ami csak akkor aktív, ha kártya is van benne. Így folyamatosan az utolsó 128gigáról lenne backupod, ha kell. Ha meg nem kell, nem használod.
[ Szerkesztve ]
-
aginor
veterán
Az már nem az én bajom, hogy nem találod.
Az nem mérvadó, hogy ha jó lenne, akkor a gyártók is beépítenék, így mivel nem tették nem jó, vagy szükségtelen. Pont a fotózás (vagyis a gyártók) tud lenni az egyik legsznobabb, legkevésbé elfogadó, megreformálódó iparág a tapasztalataim alapján. Arról már nem is beszélve, hogy mindegyik márka a legnagyobb hasznot szeretné realizálni, ami - ha figyelembe vesszük az árakat, a fejlesztést, tesztelést és az elfogadottságot - a tradíciónális kialakítás esetén jelentősebb.
Ugyanakkor teljesen nem lenne elhagyható a memóriakártya foglalat, és szerintem nem is lenne ideális. Leírtam, hogy én hogyan képzelem el az ideális megvalósítását a dolognak. A negatívumokban tök igazad van, de a 4 pontból az én elképzelésemet kettő egyáltalán nem érinti, a maradék kettőből egy egyik azért nem jelentős, mert kb. ugyanaz a kockázati kategória, mint a beépített puffer (pár valóban eggyel több alkatrész, ha a puffert nem váltjuk ki vele, ha igen, akkor még az sem) a Cserélhetőség pedig szintén nem feltétel. Tehát ebben az esetben lényegében az egyetlen -a felhasználó által is érezhető- hátrány a magasabb ár lenne.madgie: nagy általánosságban én sem használom ki, de az említett példánál nagyon jól jönne, ha nem kellene szenvedni az állványozással, vagy egyes helyzetekben nem tenné lehetetlenné a funkció használatát a teli puffer.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
madgie
titán
-
e-newsee
addikt
Nem is kell beépítettnek lennie. Ott van kapásból az m.2 csati. Simán megoldható, hogy nem csavarral, hanem egy klippel van rögzítve a kártya vége. Onnantól meg ugyanúgy gyorsan cserélhető lenne, mint az SD.
Ezzel a megoldással rögtön 3-at kihúzhatsz a hátrányok közül (cserélhetőség, bővíthetőség, szerviz igény).
A sebessége meg már a legolcsóbb SSD--nek is többszöröse, mint az SD. Ha félnek a melegedéstől, és lekorlátoznák 200/200-ra, még az is a duplája.
Egyedül a backup macerásabb, de még mindig lehetne mellette egy sima SD, amire ráérő idejében nyomja a backup-ot."Csak egy olyan töltött édesség van, ami megoldja az élet problémáit, és az az Oreo." /Sheldon Cooper/
-
80hun
addikt
De mi értelme lenne az m.2-nek mikor van rá strapabíró kártya xqd.
Az xqd card 400/400 Mbájt , minek ennél jobb? Az új Nikonokban is ez vanTehát értem én hogy mindenki újítani akar de ez van és ez nem fog változni.
Persze vannak jó ötletek néha nekem is jól jött volna a belső memória.
De ezek bevált dolgok plusz pozicionálják ilyenekkel is a vázakat.Ha belegondoltok hogy egy sima 100ft-os memóriát kispórolnak a sorozatlövéshez hogy vegyél drágább vázat
Na mindegy is, lehet ötletelni és az ötletek az ötletládába kérném
-
hibavissza
veterán
A gyártóknak is jó lenne. Apple módjára. 128 GB alapáron 256 GB plusz százezer (utólag bővítve plusz 250 ezer). Persze az SD kártyahelyet kihagyva igazán bomba az üzlet. Ezért teljesen érthetetlen ez az egy kártyahelyes megoldás a canikontól. A hülyék, mekkorát kaszálhattak volna kártyahely nélkül!
[ Szerkesztve ]
-
-
Geller72
veterán
Ráadásul 500/500-ig zéró melegedés van. Zárt helyen, mostani nem alacsony hőmérsékleti viszonyok közt nulla megtámogatott hűtéssel 32-40 fok közti a hőmérséklete a meghajtóimnak. Lehetne backupnak egy fix flash, vagy ahogy írtuk, egy olyan SD, aminek nem kritikus az írási sebessége, mert szinkronizálni akármikor tudna, akár kikapcsolt állapotban is. De igazatok van. A fafejűeket meggyőzni a betokosodott, idejétmúlt technológia cseréjéről szinte kizárt. Kártyázni az tök jó. Tényleg. A kutya nem fog szólni, ha egy kártya haldoklik, de egy flash alapú cucc smart adatait akármikor ki tudod szoftveres úton olvasni. Néhányszor már vettem hasznát, hogy szólt a szoftver, hogy gondok lesznek a meghajtóval. Lettek is. Folyamatos a backup, így nem gond, de jobb ha tudok róla. Lehet, hogy sokat mondok, ha azt állítom, 3-6 hónapos fejlesztés után ki lehetne jönni egy flash+sd kombós géppel és nagyon hamar tarolna eladásokban. Azt is gyanítom, hogy licenc jellegű a dolog. Az SD licencért már fizetnek egy ideje, gondolom 3 ft/gép ár körül, a flash, m.2, akár még az msata meg lenne 20ft/gép. Amilyen szarrágók ebben a gyártók akkora haszonnal akarják eladni az amúgy is túlárazott gépeiket. Ez is bakker, egy milla? Vicc.
-
Geller72
veterán
Nem fogom sokadszorra sokad magammal újra megtenni, ha eddig nem tűnt volna fel a "lista". Teljesen értelmetlennek tartok minden további vitát, ha eddig egyetlen komment sem tudott meggyőzni a tények ellenére. 4-5 kolléga folyamatosan írta az előnyöket, de egyik sem tud téged meggyőzni, akkor minek tárgyaljuk tovább. Ennyi erővel ennek az SD kártyának is mondhatnám a polcomon.
Részemről ez nem vita a továbbiakban.Téged akkor sem győznénk meg, ha itt 500-an írnánk ugyanezt.
Aki ilyet ír: "Semmi indokot nem tudtok felhozni hogy miért is jó a beépített" - annak kár bármit írni.
"További szép napot.[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
Mint irtam ne személyeskedj v. ez nem megy.
Értem az érveid.
Mint irtam az xqd is ssd remélem érted.
Már megoldott a tech és nemtudom hogy fotózol vagy videózol de nem kell ekkora sebesség csak az igazán profiknak cinema kamerákhoz ahol 25000dolcsi egy kameraváz tartozékok nélkül.
És ugye a 8k-hoz sem kell több 300Mb/s-nél
Olcsósítani nem fogsz tudni és nem is számít a profi szegmensben.Eleve hogy feldolgozd a cuccot több milliós számítógép kell
Maradjunk annál hogy ez van és jól van ez igy sztem vagy ha szted nem akkor nem
-
80hun
addikt
Ezt láttátok már?
E mount adapter Z mountra -
bayarena
aktív tag
"Ám a tükörreflexes masinákat technikai fejlődés tekintetében hamar lehagyták tükör nélküli riválisaik. "
Mégis mire gondol a költő? Miben hagyták le pl a D850 DSLR-t?
Az, hogy kicsit kisebb? Ez hátrány is egyben.