- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mini-ITX
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
The Thing játék jön a Nightdive csapatától?
gp Úgy tűnik, hogy végre kapunk egy remaster kiadást a több mint húsz éves játékból.
-
A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
it Sürgős hatósági beavatkozást sürgeti a NOYB, ugyanis június 26-tól a személyes bejegyzéseink, privát képeink és online követési adataink alapján is tréningezné az AI-t a Meta.
-
Közeledik az X Fold3 Pro
ma A kínai bemutató után megtartotta a Vivo a nemzetközit, de még nem Európában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
P.H.
senior tag
"We've asked AMD to help us track down the issue, but their power guy is currently on vacation so it will be a little while."
Ez ismerős valahonnan.A tesztben nem esik szó az NB-ről a p-state-ek vonatkozásában. Nem lehet, hogy ott a hiba?
"Since Windows Vista takes it upon itself to move threads between cores in fairly stupid ways, during the Photoshop test we saw what looked like threads bouncing around between cores or cycling through them in rapid succession."
Ennek a hatásait az XP x64-en látom nap mint nap, viszont kissé más vonatkozásban, nálam a CPU-k folyamatos 100% load-on mennek - PowerNow sincs ezért engedélyezve -, így nem triviális feladat az ütemezés; de hihetetlennek tűnik, hogy nem sikerült megoldaniuk a Vistában normálisan.[ Szerkesztve ]
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
Raymond
félisten
"Lehet, hogy láma kérdés, de egy Core 2 Quad-ot mennyivel olcsóbb/drágább legyártani azonos csíkszélességen, mint egy Agena/Deneb-et?"
Ezt nem fogja megvalaszolni senki. Par adat ami hianyzik meg ha ismered is a magmeretet:
1) AMD gyartasi koltsegei
2) Intel gyartasi koltsegei
3) KihozatalEnnyi mondjuk eleg is hozza Olyan reszletekbe hogy mindketto mas technologiaval keszul, milyen mennyisegben gyartodnak, milyen szinten van a gyartoeszkozok amortizacioja, mennyibe kerult a nyersanyag stb bele se kell menni
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Lehet a BIOS Guide-s fickot idokozben atcsoportositottak erre a feladatra
A leirtakbol nem lehet nagyon megitelni valtozott-e valamit az NB resz de minimum az orajelek maradtak ugyanazok mint eddig (1.6GHz az 1.8-as valtozatnal). Nagyon ugy nez ki sima valogatas es fesz csokkentes a kulonbozo site-ok tesztjei alapjan. A K8 alapu BE prociknal ugyanez volt.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Zso2
őstag
Ember jóhogynem azt is megmondod már hova fosson az emberfia....
kicsit túlzás amit moderálgatsz , had civakodjanak az emberek ebből lesz így 1 kerek topic .[ Szerkesztve ]
Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
Zso2
őstag
-
P.H.
senior tag
Arra gondoltam az NB-kérdéssel, hogy ők a lassú magórajel-átállításra gyanakodtak, arról viszont mély csönd van (ha nem hiányosak az ismereteim), hogy mi a helyzet az NB órajel- és feszültség-gazdálkodásával, ennek több maghoz kell alkalmazkodnia. Feltételezve, hogy ezek a lapok már DDPM-esek, és hogy a WinRar pl. ad annyi munkát neki, hogy ne lassítson, a Photoshop viszont nem - bár ezt nehezen hiszem; ez a gyenge pont, mondjuk a WinRar algorimtusa inkább random, a Photoshop-é főleg szekvenciális lehet.
(Ha a Vista így - mintha közös L2-t feltételezne - áll az ütemezéshez , akkor nagyon fogja szeretni a Nehalem-et is... )
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
TomBoy1986
veterán
Tényleg jó párosítás a 9350e + egy 780G-s chipset:
Meg úgy végignézegéltem ezt az anandteches tesztet, s nem is megy rosszul olyan 2.5-2.6GHz magasságában egy Phenom.
Voltak érdekes részek a 3D Renderelésnél is, meg a Photoshopnál is
Ezek elég jól fekszenek ennek az architektúrának a jelek szerint.A Cinebenchben pedig úgy tűnik, hogy jobban tudnak a Phenom magjai összedolgozni. Nagyobb a váltás az egy CPU és a több CPU-s eredmény között, mint a Q6600-nál (9850BE-t kell még figyelni) - de a Q9300 esetében is megfigyelhető.
[link] [link][ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
leviske
veterán
Az Agena die mérete 285mm² a Merom-é pedig 143mm²... akkor a 4magosok 65nm-en kb. ugyan ott vannak. Ha az Intel nem tudja olcsóbban gyártani valamiért.
Most már csak az a kérdés, hogy a Deneb-ből mekkora mag lesz... 200mm²<, vagy 200mm²>...
Akkor abból a szempontból kezdek némileg megnyugodni, hogy leginkább egy árban tudják adni a Denebeket és a Penryn-eket, még akkor is, ha véletlenül jobban sikerülnek.
-
dezz
nagyúr
"az új változat mindössze 100 MHz-cel múlja felül, ám ezért a disszipáció növekedésével kell fizetni: 125-ről 140 wattra nőtt a processzor maximális fogyasztása."
Hú, ez így nagyon félrevezető, és nem is igaz. Annyi, hogy az új proci már éppen nem fért bele a 125W-os TDP osztályba, ezért a következőbe került, ami a 140W-os, és a 125 és 140 watt közötti tartományt öleli fel.
-
Oliverda
félisten
Itt van két teszt a 9950-ről: [link], [link]
Az anadtech-nek pedig csak külön gratulálni tudok ahhoz hogy egy meglehetősen egyszerű felépítésű és hűtetlen PWM-mel szerelt lappal próbáltak tuningolni. Idióták. Vagy inkább csak újfent az egyik szponzoruk kedvében akartak járni ezzel az írással.
Raymond: Esetleg a Propus-ról nincs hasonló képed?
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
A várható kb. magméretre gondoltam, de akkor ha jól saccolom durván olyan ~170mm2 lesz L3 nélkül. Valószínűleg majd az ilyen maggal szerelt processzorokat a Penryn alapú C2Q ellenfelének szánja az AMD. Ez alapján egy Propus mag kisebb lesz mint két Penryn (214mm2), tehát az előállítása feltehetőleg gazdaságosabb lesz. Már csak az a kérdés hogy milyen teljesítményt és órajeleket fog majd tudni. Ez utóbbira nyilván jó hatással lesz az L3 teljes hiánya is.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Raymond
félisten
válasz Oliverda #220 üzenetére
Kb akkorara jon ki. Ami viszont marad az a monolitikus chip. Tehat egy Penryn alapu 4magos legyartasa meg mindig egyszerubb lesz (kell ket mukodo ketmagost chipet talalni). A masik dolog pedig az hogy Q3-ban indul be az Intelnel a 45nm domping es Q4-re alig marad 65nm CPU a kinalatban. Ahogy az Intel gyart ez azt jelenti hogy a problemakon es finomhangolason tul vannak a kezdo gyarban es a gyartasi technoligiat duplikalak a tobbi 45nm sorokkal ellatott gyarban. Ugyhogy a koltsegek zuhannak lefele.
Ami kell a Propus-al az az orajel. Ha az nem lesz akkor megint sehol sem vagyunk.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
shabbarulez
őstag
válasz Oliverda #220 üzenetére
A 3 MB cache-sel gyártott steppingek kisebbek 82 mm2-esek. A 6 MB-osok 107 mm2-esek. Azokból kettő durván ugyanakkor méretet ad most is mint amekkora majd a Propus lesz.A 2 magosok is így tudnak költséghatékonyak maradni, mert a K8-as 126 mm2-jével szemben nagyobb volumenben, gazdaságosabban gyárthatók. Gazdaságosabb gyártást azért nem fog elérni az AMD, csak felzárkózik azzal hogy szintén 45nm-re tér át. Viszont ez 45nm csak méretet így a gyártási volument és gyártási gazdaságosságot érinti, hisz azért a tranzisztor technológiában vannak különbségek. Az pedig az órajelekben és fogyasztásban továbbra is meg fog mutatkozni.
-
Oliverda
félisten
válasz shabbarulez #224 üzenetére
Gólyaláb.
A Puma teszt topikjába még hogyhogy nem nyomtál be egy kis ízes marketinget? Kifogyott a tárház?
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
TomBoy1986
veterán
válasz shabbarulez #224 üzenetére
Aha, frankó... az intel meg majd beáll videókártyákat gyártani, s megnézzük, hogy mikorra zárkózik fel.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Oliverda
félisten
válasz TomBoy1986 #227 üzenetére
Neee... Mindjárt jön és elmagyarázza hogy az Intel VGA miért fog minden ütni, és miért fog minden másnál több profitot termelni. Te pedig ha elég naiv vagy akkor ezt el is elhiszed.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
marcias
őstag
válasz TomBoy1986 #227 üzenetére
Kicsit értetlenül állok az Intel VGA-szereplése előtt... mindenki a PC-s játékipar szűküléséről beszél, erre belép az Intel is. Nem tudok másra gondolni, minthogy csak azért csinálják, hogy az AMD még rosszabbul álljon
Steam: marcias88
-
shabbarulez
őstag
válasz Oliverda #228 üzenetére
Nem fogok olyan állítani amiről meg vagyok győződve hogy semmi realítása. Már megbocsáss de ez pont hogy a te szokásod, hogy rózsaszín szemüvegen keresztül olyanokat is látsz, aminek tiszta fejjel belegondolva semmi realítása. Akár ebben a topicban is már több ilyen hozzászólást láthattunk eddig tőled.
A Larrabbe biztos hogy sosem lesz első számú gamer platform, véleményem szerint nem is ez az első számú piaci célterülete. Majd lesz valamennyi grafikus teljesítménye, ami játékokban elég lesz a játszhatósághoz, de sosem fognak arra törekedni hogy különböző bechmark programokban ott terpeszkedjenek az élen. Az Intelnek szerintem fontosabb lesz GPGPU-hoz köthető többi piaci terület, a játék csak másodlagos szerepet fog majd kapni.
Azt is leírtam már korábban hogy az Intel bőven meg fog elégedni az alsó és közép szegemens kiszolgálásával pl. integrált GPU-k esetén. Nem lesz cél a high end kiszolgálása, azt meg fogja hagyni a mostani két piaci szereplőnek. A high end egy szűk rés piac, üzletileg nem túl vonzó., sokkal fontosabb a tömegeket lefedő alsó és középső szegmensbeli jelenlét.
-
marcias
őstag
válasz shabbarulez #230 üzenetére
Bizonyára nyereséges lesz majd az Intel abban a középkategóriában, ahol már évek óta néhány mm2 dönt arról, hogy az nVidia vagy az ATI tud-e nyeregben lenni... nehéz elképzelni, mennyire kemény dolog ide egy új szereplőnek úgy betörnie, hogy üssön és még nyereséges is legyen.
Szerintem is inkább a GPGPU-k felé kacsingat az Intel, nagy eséllyel magas FLOPS-értékkel jönnek majd az első GPU-i. Más kérdés, hogy addigra a CUDA és az ATI hasonló programnyelve gyökeret fog ereszteni, és ha azok beválnak, nincs különösebb ok a váltásra. Az AMD számításai még akár be is jöhetnek, Opteron+RV770-magos GPGPU-kból létrehozott szuperszámítógépek, szerverek elég csábítóak lehetnek.[ Szerkesztve ]
Steam: marcias88
-
TomBoy1986
veterán
válasz shabbarulez #230 üzenetére
Csak az a nagy probléma, hogy a jelenlegi legerősebb intel "GPU" - mert ezt nehéz idézőjel nélkül írni, mivel lényegében egy nagy nulla - még az integrált megoldásokhoz képest (HD3200, NV 8200) is zéró teljesítmény tekintetében.
Ebből még alsókategória-hódítás sem lesz, nemhogy közép...
Sok-sok pénz kellene ahhoz és sokan buktak már bele - 3Dfx, S3 (bár még van), PowerVR, Matrox (bár üzleti szegmensben még jelen van a 2D-s teljesítményének köszönhetően)Ja igen, s a legfőbb... egy VGA-hoz driver is kell. Nézzük csak meg, hogy az állítólagos DX10 kompatibilis int. VGA-hoz mikor is készült (mennyi idővel a megjelenést követően) DX10-es driver? Ja hogy ~1 év. Hát... szánalom.
És hogy miképp is kapcsolódik a témához? Az AMD-nek nem egyfelé kell csak pénzt költenie, hanem két nagyon fontos "főprofilja" is van asztali szegmensben. Intelnek meg csak egy, ráadásul sokkal több pénzzel van megáldva. Te is ha jól rémlik azok közt voltál, akik azt írták, hogy az AMD lehúzhatja a rolót a Phenommal, meg hasonlók... hát kegyetlenül úgy tűnik, hogy nem fogja - Puma, HD48x0, 780G, javított Barcelonák.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
shabbarulez
őstag
válasz TomBoy1986 #232 üzenetére
A Larrabeeről beszéltünk az előbb, az pedig azért más kategória lesz mint a gma-k.
Én ilyet konkrétan sosem mondtam hogy az AMD lehúzza a rolót. Azzal sem értettem sosem egyet hogy a második cpu gyártó hirtelen eltűnne a piacról és az Intel egyedül maradna, ez megint hülyeségnek tartom. Persze sokan szeretik ezt beírogatni itt a fórumon is, de ők sem gondolnak mögé hogy ez mennyire irreális dolog. Ha egy cég csődbe is megy, nem azt jelenti hogy a gyárai a technológia egyik pillanatról elszublimálnak és nem marad utána semmi. Majd jön egy másik cég aki felvásárolja és folytatja tovább helyette.
Szóval én annyit mondtam korábban is hogy az AMD pénzügyi értéke igencsak mélyponton van, most sem ér csak 3.3 milliárdot. Ezen kívül a pénzügyi eredményei sem túl rózsásak hosszú ideje. Alig 2-3 hét múlva jön a Q2-es kimutatás, nagy valószínűséggel ott sem fognak szárnyalni. Szóval ez így együtt igencsak ott lebegteti damoklész kardját AMD feje fölött, mint potenciális felvásárlási célpont. Ezt a véleményemet továbbra is tartom. Ezen kívül a másik még amit mondtam az hogy az AMD idővel nagy valószínűséggel eladja a félvezető gyárait hogy tőkéhez jusson, vagy legalább felesbe beengedi tulajdonosnak pl. a TSMC-t.
-
leviske
veterán
Ha az Intel azon lenne, hogy az AMD még rosszabbul járjon, akkor szerintem nem maga az AMD szövetkezgetne vele a VGA fejlesztések kapcsán.
Ha az Intel beszáll, akkor szerintem az az nV ellen fog irányulni. Még azt sem tartom lehetetlennek, hogy egyéb fejlesztéseiket is megosztják a Havok-on és a CF-n kívül.
-
shabbarulez
őstag
Az Intel gyártástechnológia bevezetés terén jól áll, ezt az előnyét kihasználhatja. Gondolja arra hogy akár csak egy évvel ez előtt gpu-k terén milyen aktik technológiákra építkezett, ez pedig rá is nyomta a bélyegét az eredményekre. Tavaly az Intel még 90nm-en gyártott gpu-t, az nvidia már 65nm-en az amd 55nm-en. Idén az Intel 65nm-en lép, így a g45 már sokat tud behozni a lemaradáson. Jővőre a cpu mellé pakolt gpu már 45nm-es lesz és az amd és nagy valószínűséggel az nvidia is erre a gyártástechnológiára fog építkezni. 2010-ben pedig az Intel továbbléphet 32nm-re. Én azt látom Intel elég gyorsan vezeti be most a gyártástechnológiát gpu fronton, de ezt azért teszi hogy behozza a lemaradását. Viszont ez idővel a 32nm-re akár előnybe is fordulhat, pont az általad említett gazgaságossági fronton.
Én személy szerint a software részt legalább olyan fontosnak tartom a jővőbeli GPGPU-knál mint magát a hw-t. Mert a hw sw támogatottság nélkül nem sokat ér. A Larrabbe x86 alapú mint az Intel CPU-ja. Igen nagy valószínűséggel ugyanaz az AVX SIMD kiegészítést fogja majd tartalmazni mint ami a Sandy Bridge-be is kerül. Így sokkal több közös pont lesz Intelnél CPU és GPGPU között, ami a programozhatóságnál és a sw támogatás terén előnyt jelenthet a jővőben.
Gondolj arra 2010 körül mivel kell majd szembesülni egy sw fejlesztővel. Legalább 6 platform felé fejleszthet. Ott lesz a x86 a mostani SSE kiegészítésekkel. Ott lesz AMD-nél az SSE5, Intel oldalon az AVX. Ott lesz még az AMD, az Nvidia és az Intel GPGPU-ja. Kevés olyan sw fejlesztő lesz aki vállalja az idő és pénzbeli többlet költségeket azért hogy mint a 6-ra fejlesszen és optimalizáljon. Ez maximum olyan programnál fogja megérni ami kellő bevételt tud termelni hogy ezen többlet költségek mellett is megérje vele foglalkozni. A fejlesztők zömének választania kell és olyan platform felé fognak tendálni amiből sok hw-t értékesítenek és sw oldalon is számukra kezdvezőbb támogatottság található. Nem véletlen hogy az Intel évek óta komoly erőforrásokat öszpontosít a sw oldalon, együttműködik ms-sel és egyetemekkel. Véleményem szerint ez a meccs még közel sem olyan lejszott hogy az Intelnek már bele sem lenne érdemes vágnia, mert az egész veszett fejsze nyele.
-
shabbarulez
őstag
Mindegyik cég a saját üzleti érdekeit nézi, ez alól egyik sem kivétel. Ez persze azzal jár ha neki jobb, akkor a másiknak rosszabbul kell járnia. Szövetségek is maximum olyan mértékben köttetnek hogy az üzletileg mindkét fél számára előnyös legyen, és közel sem biztos hogy ez idővel nem bomlik fel, ha a körülmények már megváltoztak.
Az AMD sem ok nélkül filózik azon mi legyen a CUDA vagy Physix támogatással. Ha csak azt néznék minél szélesebb körű támogatottságot teremsenek egy technológiának és a felhasználóknak jobb legyen, akkor semmit nem gondolkodnának az egészen. Viszont ők elsődlegesen nem azt nézik mitől lesz jobb a felhasználóknak, hanem azt üzletileg számukra ez milyen előnyökkel és hátrányokkal jár, mit tudnak ebből az egészből profitálni.
-
leviske
veterán
válasz shabbarulez #236 üzenetére
Igen és szerintem VGA piacon most kit kell kiszorítani?
Ha az nV-t le tudnák nyomni 30% környékére, akkor a játékfejlesztőknek kötelességük volna figyelembe venni az AMD és Intel fejlesztései.
Ez az AMD-nek miért jó? Mert előrébb jár fejlesztésekben, mint az Intel, így az Intel egy jó darabig másodhegedűs marad.... ezzel az AMD komoly profitra fog szert tenni.
És az Intelnek miért jó? Mert nem tud beszállni a piacra, ha nem áll valaki mögé. Vagy megállnak a S3 szintjén, vagy az AMD szárnai alatt szépen megerősödnek.
És nyugi, olyanba nem is gondoltam bele, hogy majd pont az AMD és az Intel lesznek örök puszipajtások...
-
Oliverda
félisten
válasz TomBoy1986 #232 üzenetére
Kellett ez? Sikerült ismét felkelteni álmából Nostradamus-t.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
dezz
nagyúr
válasz shabbarulez #230 üzenetére
"Majd lesz valamennyi grafikus teljesítménye, ami játékokban elég lesz a játszhatósághoz, de sosem fognak arra törekedni hogy különböző bechmark programokban ott terpeszkedjenek az élen."
Mert ez kicsit sem ferdítő (+ flamebait) szöveg, ugye? A 10fps szerinted már játszhatóság? Pedig jópár játéknál nagyobb felbontásokon ennél jobbhoz már csúcs kategória kell... És mindig lesznek újabb és újabb játékok, grafikus teljesítményből sosem elég. Ráadásul most jön be, hogy a fizikát is a GPU-ra bízzák.
(#231) marcias: "Szerintem is inkább a GPGPU-k felé kacsingat az Intel, nagy eséllyel magas FLOPS-értékkel jönnek majd az első GPU-i."
Igazán nagy FLOPS-ai a spéci csúcs GPU-knak vannak, azonban ezeket igazán csak a raszteres 3D grafikában, ill. azon belül shadingban tudják kihasználni. A Larrabee-nek éppen hogy nem lesznek ilyen magas értékei, de ami van, azt jobban ki tudja majd használni GPGPU-s alkalmazásban. (Hasonlóan a Cellhez, bár szerintem annál kevésbé lesz hatékony.)
(#233) shabbarulez: Hát pedig igen közel van az AMD a csődhöz, legalábbis főleg 07H2-ben. És vannak olyan értelmezések, hogy az x86 licenc nem száll át a felvásárlóra. Bár ha egyben hagyja az AMD-t, mint céget, akkor nem vész el a licenc, de nem sok szereplő tudja megvenni az egész céget. (A csődbiztosok sem kótyavetyélik el aprópénzért, csak mert csődbe ment.)
(#234) leviske: "Ha az Intel azon lenne, hogy az AMD még rosszabbul járjon, akkor szerintem nem maga az AMD szövetkezgetne vele a VGA fejlesztések kapcsán."
Itt mire is gondolsz? A CF és a Havok licenc csere még nem közös fejlesztés.
(#235) shabbarulez: "Mert a hw sw támogatottság nélkül nem sokat ér. A Larrabbe x86 alapú mint az Intel CPU-ja."
A szokásos raszteres 3D grafika terén sokadlagos szempont, hogy egyéb nem-grafikai, desktop alkalmazások ugyanazt a low-level utasításkészletet használják. Ray-tracing alkalmazásban talán nem hátrány, de az egyelőre nem lesz elég játékokhoz, a raszteres 3D grafikától ma elvárt szinten. GPGPU alkalmazásokban sem sokat számít, hogy pl. web-browserek, adatbáziskezelők és szövegszerkesztők is vannak x86 alapon. Továbbá maga az alap x86 kód eleve nem túl hatékony állatfajta. (Persze ezen sokat javítanak a SIMD kiterjesztések, de akkor már miért ne legyen valami minden szempontból jó és célorientált?)
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz shabbarulez #230 üzenetére
A szemüvegeket én inkább nem hoztam volna fel a helyedben.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
leviske
veterán
HELP!!!
Kitudna valaki segíteni azzal kapcsolatban, hogy kb. mikorra ér Mo.-ra a 9950BE??? Reális azt hinnem, hogy jövőhéten, esetleg rosszabb esetben az utáni héten már lehet itt-ott kapni?
(#240) dezz: de valószinűleg a továbbfejlesztésük közösen fog folytatódni, vagy tévedek?
[ Szerkesztve ]
-
(ADAMKA)
csendes tag
hy!kérdésem volna!érdemes-e Phenomot venni vagy inkább q6600?
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FÜLhallgatók
- DIGI internet
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- iPhone topik
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- (Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- GTA V
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs