Új hozzászólás Aktív témák

• #19 kaszaking tag htc07 #7

  Új Válasz 2015-07-22 14:20:50 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kaszaking

  tag

  válasz htc07 #7 üzenetére

  Erre gondoltál? Mineral PC
  Engem is érdekelne Jones válasza

• #27 jones965 Modder htc07 #7

  Új Válasz 2015-07-22 15:13:25 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jones965

  Modder

  válasz htc07 #7 üzenetére

  Az extrem tuningnál a célhardvert kell megfelelően hűteni, hogy a magas feszültségből adódó hődisszipációt eltudjuk vezetni. Erre ugye a legalkalmasabb és hozzáférhető az LN2. A példának felhozott akváriumos dolog már csak azért sem jó, mert hiába a teljes felületű pcb "hűtése", annyi nem hőt tud elvezetni, mint ami a működéséhez szükséges.
  Ekkora gpu feszültség mellett (1,5-1,65V) kb 4-500W hő keletkezik azon a pár száz mm2 felületen, amit ugye az olaj fajlagos hővezető képességét alapul véve nem tudna megbirkózni vele. Ha ez ebben a formában működne, már régen ezt használnák az extrem tuning során. Nem kellene vesződni több órát!! a szigetelések megfelelő elkészítésével, csak olajba dobnánk a cuccost, és had szóljon.

  AzEgyetlen1: valószínűleg - sőt biztos, hogy nem egy tesztelés alatt fogyott el a 600 liter. Készített 2 kártyás eredményeket is, amit a cikk nem hozott le, és ez nem egy napi tesztelés eredménye.
  Viszonyításként: nekem 25 liter LN2 több mint 4 órára volt elegendő ugyanilyen alaplapban hajtott 5960X procira és 1 vga-ra. Bizonyos tesztek alatt a gpu több nitrogént párologtat el, mint a cpu. Egy 3dm11 teljes teszt alatt 1 gpu hozzávetőlegesen 1-1,5 liter LN2-t párologtat el úgy, hogy pl -60°C indulva a teszt végére visszamelegszik -30°C-ra, és ehhez nincs hozzászámolva a lehűtéséhez felhasznált mennyiség, ami kb 3 liter.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák