Na igen, "ez lenne a vezetőség (vásárló, én) elvárása". Egy éve vásárolt 23 colos monitoromat szívesen lecserélném erre a típusra. A beépített médialejátszó USB párost nagyon tudnám értékelni.

Remélem terjedni fognak ezek a monitor TV-k. A tudásához képest szerintem nem annyira elvetemült ár a 80K.

ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo

22" FullHD és egyben TV is és 80k...nem sokat veszek belőle

.::www.megadanceradio.hu::.

Ujabb parasztvakito TN-es termek. Raadasul ennyiert mar majdnem 32"-es, rendes panelos TV-t is lehet kapni.

[ Szerkesztve ]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Számomra a Full HD-hez a minimális képátló 26".
Egyébként nem rossz úgy összességében.

[ Szerkesztve ]

Ez nem tudom miért lenne parasztvakítás? Parasztvakítás ha az Intel rád sóz egy 200Mhz gyorsabb procit jókora felárral hogy az menyire hasit az elődhöz képest. Ha egy tanuló vagy akárki nem akar külön költeni Tv-re és monitorra, vagy egyszerűen kicsi a szoba, így egyszerűen és nagyszerűen megoldhatja. A szomszédom vett IPS panellal és mikor összehasonlítottuk az enyémmel megbánta,és az eladások is a TN javára billennek.

[ Szerkesztve ]

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Akkor haverod nem IPS paneles monitort vett

Magyar piacra felesleges tuner bele, upc úgyis rád erőlteti a dobozkáját, elég lenne a sima monitor + hdmi + scart + hangszóró kompozíció is.

Először szomjan halunk, azután éhen halunk, végül mind meghalunk!

Egyetértek veled

Ph 56. legmegbízhatóbb tagja :) -> http://href.hu/x/hr23 - Newton I. Axiómája eltörte a lábam :D -

"Ez nem tudom miért lenne parasztvakítás?"

Azert, mert vadul reklamoznak mindenfele hivoszavakkal (pl. h LED-es), valojaban meg ugyanugy az elerheto legrosszabb kepminoseget produkalo panelek vannak benne, mint a leggagyibb monitorokban.

"A szomszédom vett IPS panellal és mikor összehasonlítottuk az enyémmel megbánta"

Ezt valahogy egy kicsit nehezemre esik elhinni

"az eladások is a TN javára billennek"

Mivel egy csomo embernek fogalma sincs, hogy egyaltalan leteznek kulonbozo panelek meg hogy milyen kulonbseg van ezek kozott.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Vajon a beépített tunert lehet használni usb-n keresztül?

Jester

nem túl nagy TV-nek ez a 22"

kajaidőben kérem ne zavarjanak! 8:00-22:00

Próbálj meg 32"-os TV-t monitornak használni, valószínűleg kiégne a szemed. Ez monitor TV mint ahogy a címben is van, vagyis elsődlegesen monitor és csak másodsorban TV.
Ha egy LCD TV-t vennél monitornak akkor súlyos szemproblémáid lennének egy idő után. Hidd el tapasztalatból mondom...
Szerinted miért nem rohan mindenki és vesz olcsó hatalmas TV-ket monitornak?

Le kéne b*szni az összes TN panelt a Tajgetoszról. Vicc, hogy minden évben eladják ugyan azt az átcsomagolt szart más néven.

De nem baj. Legalább nem kell félnem attól, hogy kedvem támadna lecserélni a jelenlegi monitorom.

Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven

"Próbálj meg 32"-os TV-t monitornak használni, valószínűleg kiégne a szemed."

Ilyenkor lejjebb kell huzni a fenyerot, az segit. Amugy ez nem csak a TV-kre igaz, a legtob monitoron is nulla kozelere kell huzni a fenyerot a 120 cd/m2-es vilagossaghoz (ez az "standard" fenyero, erre kalibralnak es ez az ajanlott fenyero monitorokhoz).

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Érdekes, hogy TV-kbe képesek normális hibrid tunereket építeni. PC-s tunerekben meg mindig van valami idióta korlát, valami mindig kimarad.

Si vis pacem, para bellum.

Ha nincs hozzá távirányító, akkor nem lehet vele TV-zni.

Ha TN-paneles, akkor monitornak sem jó.

Akkor miről beszélgetünk ?

[ Szerkesztve ]

Az élet értelme:42 igen. Csupa páros szám, nem véletlenül:)

Jaj, felejtsük már ezt a csak az IPS panel a király, akinek meg TN-es monitora van az nem is ember mentalitást . Tényleg jobb a IPS, de az emberek 80% bőven megvan a TN-es monitorokkal, nem dolgozik mindenki profi grafikusként. Word-re, netre elég a TN-is, a monitort általában 1 ember nézi, szemből, itt nem akkora hátrány a kis betekintési szög. Persze a TV más tészta, azt gyakrabban nézik többen, ott kell az IPS panel.

Kicsit kezd ez a IPS monitor dolog a mac-esekre hasonlítani, ha már elköltöttem egy rakás pénzt (tényleg) szuper monitoromra, akkor kötelező ezentúl minden mást leszólni, hogy mekkora szar.

Nekem is van 32" LCD tv-m, játszani tényleg nagy élmény rajta, de eszembe sem jutna azon olvasgatni pl a prohardvert vagy bármi mást.

Laci

Tévékben IPS panelek vannak?

my hovercraft is full of eels

Nekem is TN-es monitorom van. nem sz@r, de a jó nem ilyen

az 5-ével ezelőtti technológiával készült 19"-os LCD monitorom sokkal közelebb van a valósághoz(crt).
pedig mindkettő hasonló áron került beszerzésre, és a két monitor között van 5-év, ami alatt akár némi fejlődés is történhetett "volna"

[ Szerkesztve ]

Az élet értelme:42 igen. Csupa páros szám, nem véletlenül:)

Azonos átló mellett a crt "picivel" többet fogyaszt, és sokaknak nem utolsó szempont, hogy egy lcd előtt ülve nem egy részecskegyorsítóval néznek farkasszemet..

Először szomjan halunk, azután éhen halunk, végül mind meghalunk!

A környezetbarát megoldások nem mindig tökéletesek PL.:atomenergia
Nem azt mondtam hogy CRT/plazmát kell bámulni!

hanem azt hogy az elmúlt 5 évben nem történt számottevő fejlődés a képminőséget illetően, sőt (TN panel)

Csak azt fikázom aminél tudom hogy milyen részletek számítanak, és azok nincsenek a helyén...

[ Szerkesztve ]

Az élet értelme:42 igen. Csupa páros szám, nem véletlenül:)

úgy is van! legyen 32" és ennyiért

Informatikus csemete mondókája: ZIP ZIP csóka, vak vARJúcska. A Windows 2 dologtól akadhat ki: az egyik önmaga, a másik bármi más. Donald billentyűzetet használ, Mickey egeret. A WORD elszáll, az írás megmarad.

Mert mi is a probléma az atomenergiával? Kellő odafigyeléssel nincs vele komoly kockázat, és nagyságrendekkel tisztább, mint bármelyik fosszilis erőmű.

flimo: Sokaknak pedig az nem utolsó szempont, hogy nem akarják kiégetni a szemüket az idiótán beállított TFT-kkel. Van nálam egy TN-es monitor, 0-ra levett fényerővel és kontraszttal is vakít... Messze szemrongálóbb, mint egy CRT-t nézni.

Si vis pacem, para bellum.

Plazma semmilyen ionizáló sugárzást nem bocsát ki!Ez sületlenség,Egyenesen idiotizmus olyantol hallani,akinek van némi ismerete a plazma müködéséről!Akkor tüz közelébe se ülhetnél,ha igaz lenne. Nem CRT.De a CRT is csak keveset. Abban igazad van hogy nem tökéletes,pl hulladékkezelés,de nagyságrendekel jobb választás,mint pl a napenergia.
Tn-panel:amig van vásárló,aki ezt veszi,addig mindig gyártani fogják,hisz olcsob a visszamaradt paneleket ujrahasznositani,mint átállítani más technológára mondjuk 30-40 gépsort.

[ Szerkesztve ]

Minden érdekel, ami árammal működik... Na jó a 100-as izzó annyira nem.

"A környezetbarát megoldások nem mindig tökéletesek PL.:atomenergia"
"Nem azt mondom hogy CRT/plazmát kell bámulni."
Ebbböl arra tudtam csak következtetni hogy a plazma "bámulása ilyen szempontbol,mármint ionizácois sugárzások terén kockázati tényező. Sztem daa-raa-nak is igy jött le.
De ha nem így gondoltad akkor főleg Neked és Daa-raa-nak is (mivel ő moderátor) nagybetűs SORRY érte!

[ Szerkesztve ]

Minden érdekel, ami árammal működik... Na jó a 100-as izzó annyira nem.

IPS vagy *VA, az adott gyártó vallási meggyőződésétől vagy a rendelkezésre álló beszállítóktól függően (Samsung, Sony PVA, LG, Philips IPS, a többit most így passzolom).

[ Szerkesztve ]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Akkor vajon miért a TN a legelterjedtebb a monitorok esetében? Azt gondolhatnánk, hogy tévékből adnak el a legtöbbet, fajlagosan ezeknek a paneleknek kellene a legolcsóbban gyárthatóknak lenniük. Ezek szerint ennyivel magasabb az anyag/gyártási költségük, hogy ahol lehet (monitoroknál), ott inkább TN-t raknak bele, vagy valami egészen más oka van ennek? Az olcsóbb monitorok között a xPVA / IPS a mai napig ritka.

my hovercraft is full of eels

Szerintem a monitorok relatív kis paneljeit meg a TV-k nagyobb darabjait tök más gyártósorok csinálják és míg a TV-knél alapból nem lehetett elsütni a TN-t (már csak a betekintési szögek miatt sem), így ilyet nem is csináltak, addig kis paneleknél ott a rakat gyártósor, csak nem dobják ki.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Értem, köszi.

..addig kis paneleknél ott a rakat gyártósor, csak nem dobják ki.

Ez esetleg jelentheti azt, hogy később a kisebb "panelszegmensben" is elterjed az xVA/IPS? Ha majd a gyártósorok cserére érnek...

my hovercraft is full of eels

Terjedget, egymás után jelennek meg a relatív olcsó IPS-es monitorok meg a Samsung is próbálkozik a CPVA-val, szóval a trend bizakodásra ad okot.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

"Tévékben IPS panelek vannak?"
Jó sokban NEM az van. Legalább akkora tévinfó, hogy tévékben nincs TN panel, mint az, hogy 40" fölötti plazma mind full HD.
Amelyikhez oda merik írni a láthatósági szögét, és persze ahol az nem kamu szám, ott biztos csak a jó panel.

Close the World ..... Open the Next!

Kérlek, nevezz meg egyetlen, legalább 32"-es TV-t, amiben TN panel van.
Egyet.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Igen, csak amíg a relatív olcsó is 1,5x drágább az ugyanakkora TN-esnél, addig nem igazán versenyképes a dolog szerintem. Meg pl cégeknél, ahol irodai munkára használják, szerinted mikor vesznek oda komoly panellal szerelt monitort. Pl Dell-nek sincs sok PVA/IPS monitora az Ultrasharp szériában, ami van az meg 2x drágább mint a sima.

[ Szerkesztve ]

Laci

Bocsánatkérés elfogadva!

Tegnap mindenki ideges volt, biztos front volt

Az élet értelme:42 igen. Csupa páros szám, nem véletlenül:)

"Igen, csak amíg a relatív olcsó is 1,5x drágább az ugyanakkora TN-esnél"

A Dell 2209WA 65k táján van, elég sok ennél drágább TN-es monitor van.
Persze, ha valakinek tényleg csak 30-40 kHUF-ja van a monitorra, akkor lehet racionális választás a TN, de már 50 fölött is kérdéses a dolog, hatvanért meg TN-t venni... hát...

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Sajnos még mindíg TN panel,de ezért az árért azért lehetne nagyobb

Akkor gyorsan megnyugtatlak: a 32"-esekben (és afelett) már mind IPS vagy xVA van. A kisebb modellekben szokott ez kérdéses lenni, az olyanoknál, mint ami a hírben is szerepel, de pl. az LG idei 26"-os TV-i is IPS-esek (26LD320 meg 26LD350).

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Csak szeretném emlékeztetni a közönséget, hogy a téma címe:

LED-es háttérvilágítású monitor/TV az LG-től

idejöttem olvasgatni, hátha megtudok valami okosat a tv-mről, erre másról sincs szó, csak a panelekről. Nem unjátok még?

!!! Cort AC12 NAT klasszikus gitár féláron: 20000.- !!!

teljesen igazad van! Én azért néztem be ide mert filózok egy LG 26LE3300 LED-LCD tv-n. Szerettem volna megtudni egy-két használható infót, tapasztalatot meghallgatni az edge LED háttérvilágitásról, de úgy látszik máshol kell keresnem!

Én is gondolkodok egy ilyen ketyerén és hát, kevés a használható infó...
Esetleg valakinek személyes tapasztalat?

▄▀▄ Az Apple egy életérzés