- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Apple notebookok
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- 3D nyomtatás
- Házimozi haladó szinten
- Vezeték nélküli fülhallgatók
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Ez most tényleg az a technológia amit a StarWars filmekben láthattunk? Vagy ez más tészta?
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
AAAgold
senior tag
biztos velem van a gond, de én itt nem érzek áttörést
oké, szép (?) vetített kép, aztán kész
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
havenger
tag
3D technológiát nem valami célszerű egy fix nézőpontból demózni, már ha tényleg működik.
A videó alapján erre képes egy mezei projector és egy kinect is már néhány éve. Berakhattak volna egy kamerát, ami más szögből mutatja a prezentációt. -
nonsen5e
addikt
A Firepro ereje mind ki is van használva / vagy csak fizetett AMD hirdetést láthattunk?
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
Béééla
őstag
Mikor jelenik meg a Prezi meg PowerPoint 3D edisün?
Műszakiaknak piszok jól jöhet, főleg szervízben tudom elképzelni a terjedését: "hol a p*csába lehet megfogni azt a csavart?" c. kérdésre körbejárhatja és megnézheti.
Bélabá
-
AAAgold
senior tag
-
Tigerclaw
nagyúr
Elsőre az ugrott be nekem hogy ágyúval történő lövést láthattunk verébre, de az oroszok már csak ilyenek. Radar touch ide vagy oda, nekem inkább úgy tűnt, hogy az előadó próbált alkalmazkodni a megjelenítéshez, mint sem hogy ő vezérelte volna a bemutatót. Persze lehet hogy így 2D-s videón nem jött át az áttörés, de egy szokásos profi Apple keynote ezt a borzadájt utcahosszal lekörözi. (viszont ott is látszik, hogy előadón is múlik a prezentáció sikere)
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#09819904
törölt tag
Végre nem kell R2D2-n kivetítenem az asszonyt, ha Skypeozunk, hanem lesz egy kompaktabb megoldás!
-
E.Kaufmann
addikt
Nekem gagyinak tűnik, hogy markolásszák ott azt a nagy mikrofont egy hologramos prezentáció mellett. Olyan mint a Fási Ádám az Enterprise csillaghajón. Nem nagyon illik oda.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
lacyc3
csendes tag
Úgy néz ki, a holofedélzet még várat magára pár évtizedet.
-
lacyc3
csendes tag
válasz E.Kaufmann #14 üzenetére
Nem igazán szerettem azokat a részeket, mikor egy holo figura elfoglalta a hajót. Ugye elvileg nekik kivetítő kellene (Doki@Voyager is azután tudott mászkálni, miután megkapta a mobil kivetítőjét), szóval nem éreztem elég jól alátámasztva a dolgokat.
[ Szerkesztve ]
-
-
MZperX75
addikt
Butaság! Létező dologról van szó,kb 10-éves technológia.
Lézer 3D projekciók vannak, 2006-óta,csak nagyon drága nagyon sötétben él meg,kevés színnel RGB 30% sincs lefedve (16 szín átlag vagy 1 szín sok árnyalata) nagy hardver több 10 ezer dollár egy kütyü.
3lézer metszése a levegőben egy pixelpontot képez,nem kell hozzá visszaverődő közeg.2006-os
[link][ Szerkesztve ]
-
AAAgold
senior tag
-
MZperX75
addikt
-
ripla
őstag
ahogy a 19-es kommentben szereplő kolléga mondja.
amiről én beszéltem: fényes nappal felhív a haver, és a zsebből kivett mobillal kivetítek magam elé egy 3d-s képet és dumálok vele.
ezt a mai tudásunkkal maximum ionizált levegővel lehetne megcsinálni, de az gázos az emberi szervezetre nézve.
amíg a nyílt utcán egy zsebben elférő dologgal nem megoldható az, hogy a kibocsátott akármilyen fénysugár (lézer, akármi) ne csak abban az ívben terjedjen amerre mi irányítjuk, hanem kanyarodjon is, addig ez felejtős. -
MZperX75
addikt
Én ezt nem így látom,no de mindegy,itt a közeg a levegő.
-
-
ripla
őstag
világíts egy zseblámpával fényes nappal. mint ahogy a fénysugár útját sem látod a levegőben, ugyanúgy nem látnád egy ilyennek sem.
de még csak nem is ez a baj, mert a lézer látszik a levegőben.
a baj az, hogy nem megoldható az a része a dolognak, hogy egy kibocsátott fénysugár, a nyílt utcán, előre beprogramozott parancsok szerint kanyarodjon a levegőben.
amíg ez nem kivitelezhető, addig felejtős.[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
Réges régen,mikor középiskolába jártam,hozzájutottunk egy fényerősség mérő műszerhez.
egy 60W-os izzó kb 1m-ről kb 100lux-ot tudott leadni magából,egy stadionban(este) a mevilágítás kb 1500-2000 lux,nyári árnyék 5-8ezer lux,napsütésben 15-25ezer luxot mértünk,ez válasz miért nem látsz fényes nappal egy kézi kis zseblámpát világítani (persze nem szemből) nagyságrendű fényerő különbséget nehéz áthidalni.
A lézer az csak "párhuzamos"fénysugár ugyan úgy nem látszódik.....fényes nappal de azért ne nézz közvetlenül bele -
oraihunter
aktív tag
Bocsi, de nem estem hanyatt.
oraihunter felhasználónak 381 pozitív és 0 negatív értékelése van a fórumon! Ha sürgős, akkor az adatlapon a telószám (06-30-293-42-53), de számkijelzés nélküli hívást már 21-éve nem fogadunk!
-
Psych0
őstag
A fénysugár annyira látszik a levegőben, amennyire a víz vezeti az áramot, sehogy. A vízben is csak az oldott ionok vezetnek, a levegőben is csak a koszról visszaverődő fotonok jutnak a szemedbe és azt látod.
Egy puska se tud lelőni, ha nem rád céloz, hacsaknem gellert kap a golyó és rádpattan.
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."
-
MZperX75
addikt
Nem ez a lényeg,persze ez így is helyes amit mondasz.
A fény elektromágneses hullám,de van anyagi részecskéje a foton,egy foton ütközik egy másik fotonnal átadják,egymásnak a mozgási energiájukat,ilyenkor töténnek érdekes dolgok,mint pl a lézer 3D-s projekció.
ehhez látszólag nem kell visszaverődő közeg.Ribi
Hát a természetben tényleg ritka a tiszta H2O.
a víz,vezeti csak szarul[ Szerkesztve ]
-
AAAgold
senior tag
két foton ütközéskor nem fog pályát változtatni (vagy legalábbis nem ilyen mértékű a kölcsönhatás), mint ha két biliárd golyó találkozna
hidd el, hogy a 3d-s lézer hologramod esetben van valamilyen anyag réteg (akár gőz, vízpára, akármi), ami a fényvisszaverődéshez szükséges
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
Komplikato
veterán
Végigolvasva a vitát a visszaverő közegről, ami a legtöbb esetben speciális vagy kevésbé az plexi/üveg vagy vízpára, valamelyik nagy fizika tudor elmagyarázná nekem, hogy pl. a Holomachine nevezetű magyar cuccban miként is keletkezik a kép a berendezés előtti 50 centis térben?
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
AAAgold
senior tag
-
Taru
tag
válasz Komplikato #38 üzenetére
"A Holomachine lelke egy speciális görbületű tükör. "
A tükör a gép aljában van, ha jól értettem anno akkor homorú, amire a fényt vetíti a gép majd az feltükröződik a felső kijelző üvegre és így a kijelző előtt megjelenik a kép a térben. Gyakorlatilag tényleg optikai csalódás ahogy azt AAAgold tippelte. Ha ennél többet szeretnél tudni akkor javaslom kérd ki a találmányi lapot az biztos részletes (én sajnos ennél többet nem tudok róla).
Egyébként úgy tudom volt "közvetítő réteg" nélküli 3d holo kijelző prototípus de azóta (2008) nem sokat hallottam róla, Egy olyanról olvastam anno ami plazmát hozz létre a szabad levegőben (felmelegíti a levegőt addig amig plazma jönn létre és ezáltal rajzolt vonalakat a levegőben, a bemutatón zajos volt és nem valami meggyőzőz (igen lehetett látni de a képet alig, nem igazán állt össze)). Kezdetleges volt, amikor utoljáról hallottam róla valami kínai jelet sikerült vele aránylag jól kirajzólni azóta semmi. Lehet nem mentek vele semmire. Youtubon találtam hozzá egy 2011-s videót, most is nyilt teresnek tűnik de most sem áll teljesen össze a képe (szép, mutatósnak is mondanám, látható meg minden de messze van ez még a TVtől és ha jól értem most is zajos).
https://www.youtube.com/watch?v=KfVS-npfVuY
-
ripla
őstag
annyi a lényeg, hogyha ezt a star warsban látott kivetítőt úgy abban a formában meg lehetne oldani, akkor már létezne. de mint mondtam, a jelenlegi fizikai tudásunk szerint, az idevonatkozó fizikai törvényeket egyelőre nem tudjuk megkerülni.
[ Szerkesztve ]
-
Komplikato
veterán
No lám, még is lehet sok sok egymást keresztező lézerrel rávenni atomokat, hogy fényt bocsássanak ki?
Persze ez a rendszer hihetetlenül fejletlen még, megtaláltam a régi videót is, aminél vízbe rajzolt ki 3D képeket, de borzasztó rossz képminőséggel, meg ott látszottak a zöld lézersugarak is. Persze jó móka lehet egy boltból akciós dolgokra felhívni az utca népének figyelmét, csak nem egy űrsikló áráért.
Annyira meg nem látványos, amennyire drága szerintem.Amúgy semmi bajom a "holotank" megoldásokkal, ahol egy zárt térrészbe csinálják a képet az ezer trükk valamelyikével. Láttam olyan cuccot ami olyan mint nagyobb akvárium és mindenféle 3D anime figurák rohangálnak benne egy könyvesboltban. (Igazából ez ilyen otaku bolt, ami a könyvesbolt, manga bolt, videótéka és internet kávézó keveréke.)
Vagy volt otthonra szánt 3D megjelenítője a Sonynak is, ami egy henger, de kb. annyira látványos mint egy korai Voxeles játék és kb. semmilyen szoftveres támogatása sincs."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
orbano
félisten
-
ripla
őstag
a jelenlegi tudásunk szerint, fizikailag nem lehetséges. így értettem, és ez a konklúzióm.
ettől függetlenül valahol mélyen én is azt gondolom, hogy tényleg nem lehetséges a megoldása, mert a fizikai törvényeket nem tudjuk és nem lehet átírni (jobb is). szóval szerintem egy ilyen eszköz megvalósulásának kb. annyi esélyt jósolok, mint az időgép feltalálásának vagy az ember teleportálásának.
[ Szerkesztve ]
-
Komplikato
veterán
Az időutazásnak vagy a teleportálásnak milyen fizikai törvények mondanak ellent?
Mert az egy dolog, hogy az energia mérlege vagy a szükséges anyagok egy helyre gyűjtése mai emberi mértékkel lehetetlen, de szvsz a fizikai mai tudásunk szerint egyiket sem zárja ki."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Háztartási gépek
- PlayStation 1 / 2
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Idén elmarad a BlizzCon
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 Touch - i5-8G I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!