Remélem most nem jassza el megint az AMD hogy első körben keveset rendel a csipekből aztán pedig vár az Nvidiara mert igencsak hajlamosak az ilyen gyerekes bakikra.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

"Az előző bekezdésben felsorolt tulajdonságok olyan dolgok, amit egyetlen mai játék sem használ ki, márpedig a GeForce és Radeon termékek elsődlegesen játékra készül."

Lesznek olyan játékok, amik majd kihasználják ezeket a dolgokat?
(Dupla pontosság, virtuális memória, ECC memória.)

[ Szerkesztve ]

Pletyka szinten beszéltek már külföldi fórumokon egy esetleges GTX 595-ről; talán ez lehet a 28 nm gyártott GF110-es magasabb órajeleken?

Ha a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)

Érdekes ezt olvasni. A leírás alapján inkább azt feltételezné az ember, hogy Mobility Quadro-kban használják először Geforce 600 helyett, ott szépen el lehet kérni a fejlesztésért és optimalizálásért/támogatásért felszámolt pluszt.

[ Szerkesztve ]

KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!

Egyszer biztos. A virtuális memória támogatásának már most hasznát venné Carmack a Rage-ben.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Majd a Doom4-ben hasznát is veheti.

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- ELADÓ A GÉPEM

Az új konzolok adhatnak lökést ennek a fejlesztési iránynak?

Miről szólnak a pletykák? Az új XBOX "Obed" procija pl. képes lesz ezekre?

Az új konzolok mellett csak szívni fognak a driverrel hajtott VGA-k, már a mostaniak mellett is szívnak, pedig 10x erősebbek a PC-k. Váltani kell majd valamire, ami a hardver közvetlenebb elérését eredményezi. Ebből a szempontból Carmack víziójában van ráció, vagyis egy lapkába mindent, és hagyni kell a fejlesztőket, hogy kihasználják a hardver képességeit.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Noigen, sajna nem most lesz,hogy HW-specifikus OS-t írjanak PC-re.
Talán a win8-ccal jobb lesz valami, egyre nagyobb divat bevonni a GPU-t a mindennapi feladatokba (pl böngészőgyorsítás), hátha nagyobb fontosságot nyer a gpu-kód végrehajtása.

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

(lejárt a szerk idő)

Az a gond,hogy hiába az igp-k, annyira nem lesz homogén a PC-piac, mint a konzoloké.
Jelen pillanatban piacon van több amd és intel megoldás is, és ez csak fokozódni fog,szval nem egyszerűsödik az OS-író dolga.

Amúgy tetszik a döntés, h igyekeznek a csíkszélcsökkentéssel, és adnak ki grafika-orientált gpu-kat. Anno a GTX 480-nál láttuk,mennyit eszik a dupla pontosság. Nem tom, a Keplernél mennyi lenne a sarc?

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

DP meg ECC gyakorlatilag lényegtelen a játékoknál, virtuális memória viszont érdekes lenne, de azt is majd csak akkor fogják használni ha már minden gpuban ott lesz, az meg nem egy hamar fog bekövetkezni

[ Szerkesztve ]

Noigen. hány jó játék is van, ami kihasználja a dx11-et? Hány fotó/videószerkesztő/tömörítőprogi van, ami (hatékonyan, nem csak a marketingért) kihasználja a gpu számítási erejét? Sajna nem sok

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Érdekes.

Na igen, de akkor ki lesz az a "marha" aki a megjelenés napján
megveszi 80-100ezer Ft-os áron??! Hisz minek, ha ki se tudja használni?
Én pl. az 5850-es karimat is csak "most" áprilisban vettem újonnan.
Ebből a cikkből az jön le, hogy még egy jó ideig felesleges is a cseréje!!!

Sajna jogos...
Azonban nem tudhatjuk, hogy esetleg a jövőben hány játék fog "mesterséges gépigénnyel" rendelkezni, mint pl. Crysis 2....

Írjál már rendes videó szerkesztő programot, ami rendesen kihasználja a gpu-t
komolyan, mert nem hogy nem sokkal nem találkoztam, hanem eggyel sem

[ Szerkesztve ]

A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!

Őszintén? nem tudok. csak nem akartam sarkosan fogalmazni... Éppenséggel van gpu-n dolgozó videokonvertáló, de sajna nem a nagy nevek...

Gondolom tömöríteni is prímán lehetne a sok magon, mégse teszi senki

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Azért tömöríteni (mármint videót) elég jól tudok több magon , de a lényegi részén, hogy olyan minőségben és sokkal gyorsabban tömörítsen mint a CPU, az még ma sajnos nem megy...

Egyébként hiába vannak szir-szar(bocsánat) programok, amik támogatják valamennyire a dolgot, addig még a premierben vagy a Vegasban esetleg 1-2 professzionális vágó programban nem lesz natívan implementálva, addig mind1 is

[ Szerkesztve ]

A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!

Remélem hogy a Crysis3-ig egy se!!!
De egyébként most tényleg... minek rohannék új vgáért, ha fölösleges??!
Lehet nem is az oem gyártók miatt haldoklik a vga piac, hanem azért
mert egyre több reális pc vásárló létezik, akik tudják mikor kell mit venniük!!
Akik meg nem tudják, nem értenek hozzá, azok meg úgy is
a Tescóban veszik meg az egyben összeszerelt "szarokat"!!!!

[ Szerkesztve ]

"ahol pedig a költséghatékonyság jobban számít, ott a Cayman GPU-k úgynevezett VLIW4 architektúrája lesz továbbfejlesztve. Ez a döntés logikus is, hiszen egyrészt gondolni kell a Trinity APU esetében a Dual Graphics szolgáltatásra"

Ezt nem teljesen értem.
Tudomásom szerint már a Cayman sem igazán R600 alapú, egy lépést az is megtett a cGPU irányba (pl. dupla pontosság), és már az sem spórol úgy a tranzisztorokkal, mint pl. a Barts vagy a Juniper.
Most akkor az R600-at teljesen elhagyják, és az alsóbb szegmensbe már csak Cayman alapú GPU lesz, ami már szintén nem olyan hatékony a puszta grafikus ábrázolásban?

ez a 28 nm már nagyon feszegeti a határokat. mindenesetre tök jó lenne ha a csíkszélesség csökkentéséből adódó energianyereséget mobil fronton inkább üzemidőre fordítanák nem pedig teljesítményre és kihagyható extrákra.

Ezt sose értettem, szvsz kisebb csíkszélességen mindig a laptop piacot kell előszörre megcélozni...

Messze van még a határ, 14 nm-ig biztos a dolog, de egyre inkább megvalósíthatónak látszik a 10nm, sőt, még az az alatti is.

Kellene, igen. Csakhogy az utóbbi pár évig a notebookpiac kisebb volt az asztali gépek piacánál, így inkább arra fejlesztettek. Főleg, ha azt nézzük, hogy hol használnak nagyteljesítményű GPU-kat, ezek laptopokban még mais elég ritkák.

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Na igen, de ott nagyobb a haszon is.. és elég a kisebbeket átültetni (először).

Botrányos.

(#1) atti_2010

[ Szerkesztve ]

asd fgh jkl éáű

Ma igen, de előfordulhat, hogy pl. egyes fizikai számításokra kevés a single prec. (Csak egy példa, de pl. a GPU-s fraktálgenerátoroknál is hamar kijön az single prec. gyengesége.)

(#31) julius666: Ez az újabb GPU-k esetén egyre kevésbé igaz. Pl. te magad linkelted ezt a topikot tegnap. Itt az x264 egyik fejlesztője elsősorban a CUDA-t szídja, mint amire rémálom fejleszteni, nem a GPU-kat általánosságban. Elsősorban ezért vetették el a teljes x264 portolását CUDA-ra. (És azon lamentáltak, hogy egyes részeket miért nem érné meg átültetni, miközben a többi CPU-n marad.) Másrészt, ez egy 2008-as topik, és már akkor is csak feltételezte, hogy egyes fontos részei a műveletnek nem lennének gyorsabbak GPU-n, de nem volt biztos benne. Azóta eltelt 3 év és a GPU-k kimondottan GPGPU-s végrehajtásban fejlődtek, az új generáció pedig mégnagyobb lépést tesz ebben az irányban. Ráadásul itt van az OpenCL 1.1 is, ami sokkal barátságosabb és ráadásul platformfüggetlen. Szerintem előbb-utóbb a nagyok is elszánják magukat a portolásra.

[ Szerkesztve ]

Próféta szóljon belőled, mert akkor el fog jönni az az idő mikor drága vga kártyát fogok venni

A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!

Nagyon remélem, hogy a platformfüggetlen megoldások felé tolódik el a piac (és hogy lesznek igazán jó platformfüggetlen megoldások. Pl írhatnának komplett linux disztrót, smi natíve fut az APU-kon kihasználva a gpu egység erejét.) Egyelőre az a baj, hogy a létező megoldások zöme CUDA-ra íródott (kódtörő, tudományos számításokat segítő alkalmazások, sőt, tudtommal még az Autodesk termékek is jobban szeretik az nvidiát, mint az AMD-t).

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

nem rossz.28 nm várjuk

Lássanak hát csodát,kicsik és nagyok,a becsületes ember én magam vagyok "bendeguz"

Nvidia Just do it.

Megbízhatóságom: http://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_3/keres.php?stext=KvardAlien&submit=

Vagy nem ugranak rá azonnal a játékra, csak amikor kijött az új széria... Én sztem megvárom a 22nm-es proci + jobbféle 28nm-es GPU (második generáció?) kombót.

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Így van és jól be lehet vásárolni a 32nm-es procikból valamint az első generációs 28nm-es Gpu-ból, mint most a i7 900-as széria és a GTX480 kombó olcsók és mégis nagyon bikák.

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- ELADÓ A GÉPEM

Ezis jó +közelítés - bár lehet, h uolyan eredményt ér el az ember, ha az új széria középkategóriáját veszi. (én notebookban utazom, ugyh a fogyasztás miatt mindenképp az újabb vasakra fogok vadászni)

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

A procik között tuti lesz fogyi különbség 32 vs 22nm, de a gpu-k úgyan úgy 28nm-en fognak készülni csak itt-ott csiszolnak majd rajta, ezért teljesítményben csak 15-20%-ot fognak hozni valamint fogyasztásban is csak pár vatról lesz szó miközben az előző széria fele annyiba fog kerülni, lásd GTX480 vs GTX580.
A notebook már más tészta ott nem ilyen egyértelmű a helyzet.

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- ELADÓ A GÉPEM

Ottvannak még az apróbb dolgok, pl újabb generációknál jobb szoftvertámogatás (pl 3D játszás Vision 3D-vel vagy AMD HD3D-vel) +fejlettebb videogyorsítás - ha az ár/graf teljesítmény megegyezik, akkor ezeket is számba lehet venni.

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

Igen ezek nem elhanyagolható dolgok, főleg a szoftvertámogatás.

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- ELADÓ A GÉPEM