Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) he7edik.


he7edik.
(őstag)

Akkor egyenlőre marad a HDMI kábel

Én egyszer megnéznék egy Unreal Engine 3.0-ás játékot komoly grafikával.

(#2) vakarcs válasza he7edik. (#1) üzenetére


vakarcs
(fanatikus tag)

nem is értem ennek a lényegét...

ott a DLNA

+24 000 Ft a külső cucc?
annyival drágábban érdemes DLNA-s TV-t venni és nincs gond semmivel.

VAki

eladó a világ :)

(#3) Chaser


Chaser
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Tetszene ez az intel wireless, csak tényleg drága, felbontás még HD és sok a késleltetés..de valahogy el kell kezdeni:)
"Természetesen az a legnagyobb kérés, hogy mi van a dobozban?" kérdés lesz az :P

szerk: Elolvastam a dell cikket is. Ez nem a 1564 utódja? Aku töltése nekem kicsit soknak tűnik, de amúgy egész korrekt.
Kis elírás itt is van: "Formája teljesen átlagos, az olcsó notebookokra jellemző, felülete kívül-belül ujjelnyomatmágnes."

HP 4520s-t nem tesztelnétek?

[ Szerkesztve ]

New world...old thinking...IBM T60;)

(#4) rudi válasza Chaser (#3) üzenetére


rudi
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Javítva a hibák, köszi, hogy szóltál! A HP több gépét is kinéztük már tesztre, köztük a 4520s-t is. Majd meglátjuk, hogyan sikerül megszerezni őket.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#5) mickemoto


mickemoto
(fanatikus tag)

Biztató a próbálkozás, de ez még tényleg gyerekcipőben jár.

"Szövőgyárban kelmét szőnek: fent is lent meg lent is lent. Kikent kifent késköszörűs lent is fent meg fent is fent."

(#6) boom001


boom001
(újonc)

"analóg módon pedig a lényegesen rosszabb minőséget adó komponens kép és kétcsatornás hang jön ki belőle."

Kompozit az, nem komponens...

(#7) smkb


smkb
(senior tag)

akkor ez most egy dobozos külső DLNA?

(#8) Chaser válasza rudi (#4) üzenetére


Chaser
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Nincs mit, van még 1-2 kisebb de az elfér. A 4520s sztem azért lenne érdekes, mert alu burkolatos, árkategóriájában nincs vetélytársa ilyen téren. Meg matt kijelzővel is lehet venni, szintén egyedüli. Az alap modellben core i cerka van és kellemes az ára is, a kis cerkáról is szívesen látnék egy kis tesztet. 2 legyet egy csapásra :K

New world...old thinking...IBM T60;)

(#9) rudi válasza smkb (#7) üzenetére


rudi
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

A DLNA tudja (majdnem) valós időben streamelni a számítógép monitorának tartalmát a tévére?

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#10) priti


priti
(őstag)
LOGOUT blog

Na te!! Te mit akarsz? Huszoné' vegyek input lagot? Há' szólok a rabszolgáknak azt falba vésetem, de ha elmegyek ott is bevésetem vazeg. Há' hülyének nézel? Azt még a felbontás sincsen benne ? Hát a feléből felbontják vazeg! Na magadat elszégyeled azt viharzol!!! Há' nem látod hogy telefonálok vazeg?

Hardverlesen

(#11) dekoninck


dekoninck
(senior tag)
LOGOUT blog

Nem lesz már túl nagy az elektroszmog, ha már a tv-képet (felteszem, ez elég nagy adatmennyiség, ráadásul folyamatosan) is a levegőn és az agyunkon keresztül sugározzuk?

(#12) stratova válasza priti (#10) üzenetére


stratova
(őstag)

Még fogpiszkáló tabletta se jár hozzá vazze.. :)

Érdekesnek érdekes de nem több, olyan ez még mint az otthoni 3D. A cikk jó lett.

[ Szerkesztve ]

KaBOOM? Yes Rico... KaBOOM!

(#13) smkb válasza rudi (#9) üzenetére


smkb
(senior tag)

Alkalmazás kérdése... amennyiben egy szerver alkalmazás DLNA kompatibilis mediaként tolja ki a desktopot akkor igen.Tök mindegy mi az input, ha az uptut egy DLNA kompatibilis video folyam. Intel sem csinál mást. Pont erre megy el a 20-30% cpu idő hogy megcsinálja a streamet a képernyőtartalomból. Minden mást meg megold a jól bevált sigma designs platform.

(#14) Boxi88


Boxi88
(őstag)

Egyre combosabb gépeket gyárt a Dell, tetszenek a notijaik! :K

Viszont ez a Netgear PTV1000 annyira nem jött be, bár az egész ötlet nem fogott még meg, talán majd idővel! :U

(#15) peti85


peti85
(tag)

Vezeték nélküli hang és kép 3 MÉTERRE??????? :Y
Na ennek most komolyan mi értelme? Ha lakás másik feléből kéne összekötnöm, azt mondom próbáljuk vezeték nélkül. De 3 MÉTERRE? Agyrém.
Mégcsak egy távirányító sem jár hozzá, hogy a gépet vezéreljük. :W

(#16) Robi86 válasza peti85 (#15) üzenetére


Robi86
(fanatikus tag)

Majd meglatjuk mi sül ki belőle, valahol el kell kezdeni...

szerk.:ez nem válasz ide: peti85 (#15) csak eggyel arréb nyomtam sry :)

[ Szerkesztve ]

"minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik"

(#17) dbius


dbius
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

rudi: Egy ilyet (EM7100 iTRIO, Full HD) is górcső alá vehetnétek, ha lehet...

Nem tűnik rossz cuccnak. :K

[ Szerkesztve ]

(#18) Isee


Isee
(senior tag)
LOGOUT blog

Ha majd az a 3méter 3 kméter lesz, akkor majd érdekelhet ilyen megoldás :DDD

"...But, before your President decides, please ask him this: What if we leave... and you're wrong?" (Optimus Prime ~ TF2)

(#19) rudi válasza smkb (#13) üzenetére


rudi
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Akkor az Intel tényleg csak annyit tett alá, hogy bevette a csomagba a konvertert, és elintézte, hogy a Wi-Fi adapter tudjon kétfelé csatlakozni. Egyébként az a sejtésem - igaz nem próbáltam ki - hogy itt nem DNLA szaványú az átvitel, de valami nagyon hasonló.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#20) rudi válasza dbius (#17) üzenetére


rudi
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Néztem már én is, ne akard tudni az árát...

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#21) dbius válasza rudi (#20) üzenetére


dbius
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

hát igen, 100 körül...

(#22) woland_y2k


woland_y2k
(PH! nagyúr)

Tegnap jártam az Intel Viszonteladói Konferenciáján, volt szerencsém működés közben látni a Intel WiDi-t. Ott notebook volt "összekötve" tv-vel, full hd tartalmat játszottak le. Az előadáson a távolságot kb. 30-50 méterben határozták meg (szerk.: inkább 30), ennyire tudtak eltávolodni a géppel a tv-től anélkül, hogy megszakadt volna a kapcsolat. Késleltetés jelenleg 300ms, ezt a jövőben körülbelül 100ms-ig tudják levinni.

Szerk.: Meg persze Sandy Bridge-ről is kaptunk agytágítást, meg mutattak egy-két demot. Ütős lesz.

[ Szerkesztve ]

"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt." l www.betateam.hu l

(#23) Male


Male
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Igazából azt nem értem, hogy ha már a notit úgyis hálózatra kell dugni, akkor miért olyan nagy nehézség rádugni a HDMI kábel?
Ha meg nem filmre kell, hanem net, képnézegetés, stb, tehát oda kéne mászkálni a notihoz, akkor hozzá egy távirányító, vagy vezeték nélküli bill, és meg van oldva a szoba túlsó végéből való irányítás is... nincs gond a felbontással, késleltetéssel, nem fogja zavarni semmi, kevesebbet fogyaszt összességében, állítgatás is kevesebb, olcsóbb is, a noti sem ott zúg-melegszik mellettünk... Ez túl egyszerű megoldás, vagy mi?

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

(#24) geogabcsi


geogabcsi
(lelkes újonc)

Szerintem egyenlőre, csak ajtó támasztéknak jó ez a Netgear ketyere. Kegyetlen drága, AV videójel átjátszó eddig is volt, aminek saját frekije volt és nem zavarta a Wi-Fi jelet, mondjuk abban HDMI nem volt, de legalább nem késett. Első fecskének jó, sok embert, hallottam már aki ilyet szeretne és adna is ennyit érte.

(#25) vakarcs


vakarcs
(fanatikus tag)

én akkor is maradok a DLNA-nal...

pc - wifi - tv - telefon stb...

sokkal gyorsabb is és nem kell plussz dolgokat venni...
A samsung meg is oldotta [link]

eladó a világ :)

(#26) Findzs


Findzs
(őstag)
LOGOUT blog

emlékszem mikor pár éve ez csak hír volt hogy az intel dolgozik ilyen megoldáson
már akkor is feleslegesnek tartotta a hozzászólók többsége, ez most sem változott

lehet amerikában a lustaság fővárosában ez másképp van vagy csak az intel ilyen hajthatatlan :))

[ Szerkesztve ]

(#27) Tl_ válasza Findzs (#26) üzenetére


Tl_
(lelkes újonc)
LOGOUT blog

Hajthatatlan az intel mert neki kell előszőr feltalálnia! :DDD

Hogynézne már ki egy ilyen mondjuk az AMD -től :D :DD

Hátha beválik!

Mert azért hasznos néha! :D

Vegyél egy kis L@ctite -ot és "akár felragaszthatod vele a plafonra is" :D
és azért kellemetlen lenne ha a kábelok az arcodba lógnának nem?

[ Szerkesztve ]

★★★http://tinyurl.com/859s2hd★★★ -Joci Termékeim: http://href.hu/x/hv60

(#28) Male válasza Tl_ (#27) üzenetére


Male
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Ragaszd a plafonra, ez jó :DDD

Mondjuk áram akkor is kell neki, ami még vezetéken megy manapság, szóval nem úszod meg.

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

(#29) dystopia


dystopia
(tag)

Ez a wireless display egy kalap izé.
Köszönjük a beszámolót, ilyenek is kellenek!

+ Egy kérdés:
"Ugyanis a maximum 1366x720 pixel, nyilván a vezeték nélküli átvitel szűk sávszélessége miatt. Ha nem ennek az aránynak megfelelő notebookunk felbontása, akkor nem kapunk majd pixelpontos képet, hanem csak kissé homályosabbat, átméretezettet. Minden bizonnyal igazítani kell majd egy kicsit a kép méretén is, mert kezdetben jó eséllyel fekete kerete lesz."

Mikor homályos végül is a kép? Kis magyarázat jó lenne, bár a beszámoló többi része miatt végül ez a probléma eltörpül az egész értelmetlensége mellett.

aNaLyZe tHiS!

(#30) Tl_ válasza Male (#28) üzenetére


Tl_
(lelkes újonc)
LOGOUT blog

Male:

Figyelj komám :DDD

Egyszer más csak aztis megoldják hogy vezeték nélkül is kapjon áramot?!

Vezeték nélküli áramkör mért ne?! :)

Aztán majd ha ereszt a ragasztó akkor kenj rá SZÓNIKUS ANTIGRAVITÁCIÓS PASZTÁT

És ha nem bírod leszedni kapj elő egy Szublistukit és szublimáld le a plafonról.

This is a future man!! (A jövőbeli angolnyelvi analfabétáknak: Ez a jövő ember)

★★★http://tinyurl.com/859s2hd★★★ -Joci Termékeim: http://href.hu/x/hv60

(#31) Duree


Duree
(PH! addikt)

Tapasztalatból mondom ez egy rakás sz@.
Drága,és nagyon nem jó,nincs ez még rendesen kitalálva

(#32) JColee válasza dekoninck (#11) üzenetére


JColee
(őstag)
LOGOUT blog

Nincs olyan, hogy "elektroszmog".

A szerver a kérést zavarosnak találta és nem tudja hogy hajtsa végre.

(#33) vakarcs válasza JColee (#32) üzenetére


vakarcs
(fanatikus tag)

szerintem meg igen :)

[link]

[link]

[link]

eladó a világ :)

(#34) JColee válasza vakarcs (#33) üzenetére


JColee
(őstag)
LOGOUT blog

Maga a fogalom hülyeség. Egyrészt mert helytelen a kifejezés, másrészt mert csak arra való, hogy bepalizzanak minnél több embert. És sajnos könnyen lehet.
Inkább a mágneses tér káros élettani hatásának kéne hívni a jelenséget. És nem ettől a vezetéknélküli vacaktól lesz bajod, mert elég jelentéktelen a nagysága más terekhez képest.

[ Szerkesztve ]

A szerver a kérést zavarosnak találta és nem tudja hogy hajtsa végre.

(#35) cain69 válasza vakarcs (#33) üzenetére


cain69
(őstag)

"A szervezet elektromágneses egyensúlyát felborítja a nagyfokú elektroszmog, amely körülvesz minket, valamint az, hogy betonrengetegben élünk, gumitalpú cipőt viselünk, és így a Föld természetes mágneses energiájából nem részesülhetünk."
:Y :W :C :O

Life is death, death is life. No life, no death. Life is life, death is death.

(#36) Huma válasza cain69 (#35) üzenetére


Huma
(őstag)
LOGOUT blog

Lehet hogy hülyeségnek hangzik, de akár még igaz is lehet. Csak bizonyítani problémás, hogy káros a hatása.

Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.

(#37) dabadab válasza Huma (#36) üzenetére


dabadab
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

"Lehet hogy hülyeségnek hangzik"

Az, hogy a gumitalpu cipo leszigetelne a Fold magneses mezejet, nem csak hogy hulyesegnek hangzik, hanem az is.
Wikipedian meg erdemesebb az angol verziot nezni, ott vannak hivatkozasok rendes kutatasokra is, amik a magyar cikket direktben cafoljak.

[ Szerkesztve ]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

(#38) Huma válasza dabadab (#37) üzenetére


Huma
(őstag)
LOGOUT blog

Jaja. Nem a gumitalpú cipőre gondoltam. :D

Csak az elektroszmogra és a föld természetes mágneses mezejére.

Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.

(#39) cain69 válasza Huma (#36) üzenetére


cain69
(őstag)

ezt nem kell tovább ragozni, ez szóról szóra egy orbitális faszság. aki ezt elhiszi, attól nyugodtan lehet kérni pénzt esmeralda szemműtétjére is.
megmagyarázni meg saját érdekedben ne próbáld meg, mert könnyen összekevernek vele.

Life is death, death is life. No life, no death. Life is life, death is death.

(#40) Huma válasza cain69 (#39) üzenetére


Huma
(őstag)
LOGOUT blog

Honnan veszed, hogy f@szság? Először meg kéne cáfolni. Tudtommal még senkinek sem sikerült. Attól még, hogy láthatatlan és érzékelhetetlen, nem biztos, hogy nincs hatással az élőlényekre.

Mivel úgy tartják, hogy évek alatt fejti ki a negatív hatását ezért sok év kísérletére lenne szükség az igazolására. Valószínűleg senki sem öl szívesen több milliót egy ilyen kísérletbe ami nem hajtana hasznot a végén. Ráadásul ha káros ha nem akkor is már része az életünknek.

Lehet keresgélni cikkeket a neten, de hogy melyik igaz és melyik nem...

A mobiltelefonokról pl nem egy szakember állította már, hogy károsak.

De ha te tudsz valamit amit én nem akkor oszd meg velem és oszlasd el a kételyeimet.

Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.

(#41) cain69 válasza Huma (#40) üzenetére


cain69
(őstag)

onnan, hogy a tények beható ismerete nélkül széleskörű általános állításokat fogalmaznak meg pl. a vezetéknélküli kommunikációt használó eszközökről, és onnan, hogy okleveles villamosmérnök vagyok. a félreértések elkerülése végett, nem azt cáfolom, hogy, hogy az elektromágneses térnek nincsenek élettani hatásai, hanem azokat a következtetéseket, amit ebből a fenti oldalak lehoznak.

amennyiben behatóbban érdekel a téma, és tényleg tudományos ismereteket szeretnél róla szerezni, akkor tudom javasolni mondjuk dr. veszely gyula elektromágneses terek c. kurzusát a budapesti műszaki egyetem villamosmérnöki és informatikai karáról.

amennyiben felületes érdeklődő vagy, és/vagy nincs rá 3 éved, hogy elvégezd az alapképzést, akkor dr. orosz lászló lesz a te embered, szintén a műegyetem fizika tanszékéről, és az általa is fémjelzett szekptikus klub.

az általad felhozott konkrét témával (mobiltelefonok élettani hatásai) kapcsolatban pedig a következőket tudom mondani:
- amikor azt olvasod a hírekben, hogy a mobiltelefonok élettani hatására nincs bizonyíték, akkor arra gondolsz, hogy a rohadt multik lefizették őket.

- amikor a projektért felelős vezető kutató egy 10évet felölelő kutatás eredményeként megfogalmazza, és leírja ugyanezt (nincs bizonyíték a mobiltelefonok káros élettani hatására), akkor az mögött viszont az áll, hogy 10 év tudományos kutatómunkájával és 13000 elvégzett vizsgálattal sem sikerült az összefüggést kimutatni a mobiltelefon használata, és a két leggyakoribb rákfajta között. itt megtalálod a szóbanforgó tanulmányt: http://ije.oxfordjournals.org/content/early/2010/05/17/ije.dyq079.full.pdf

egyébként meg azt hiszel, amit akarsz.

Life is death, death is life. No life, no death. Life is life, death is death.

(#42) Huma válasza cain69 (#41) üzenetére


Huma
(őstag)
LOGOUT blog

Az hogy villamos mérnök vagy nem jelent semmit, hacsak nem ez a szakterületed. Az egyetemen gondolom "csak" a tanáraidtól átvett tananyagból tájékozódtál e téren.

Az említett úriembereket nem ismerem, de mondok egy példát arra, hogy nem minden arany ami fénylik. A fénylés mondjuk a doktori cím és az hogy egyetemi tanár az illető.
Nem fogom megnevezni az illetőt, de ahova én jártam egyetemre ott van egy professzor aki meg van ezekről győződve: A piramisokat az idegenek építették. A Magyarok Mú földjéről származnak. A szobájában lévő mandala megtölti pozitív energiával a teret.

És ez még a tizede sincs.
Ezzel azt akarom mondani, hogy attól még hogy valaki egyetemi tanár meg doktor, nem feltétlenül jelenti azt, hogy adni is kell a szavára.

Amúgy volt még két tanár az egyetemen aki sík hülye volt. Nem is értem, hogy lehet ilyenekből tanár.

Ezzel nem azt akarom mondani, hogy az általad említtettek is ilyenek és VALÓSZÍNŰLEG igazuk is van. De tudtommal egyértelmű bizonyíték nincs arra, hogy a jelenség nem létezik.

Az általad linkelt tanulmányt nem olvasom el mert gondolom hosszú és te már összefoglaltad a lényeget. Nincs összefüggés kétféle rák meg a mobil között. Viszont kb millió másik dolgot okozhat a használata amit gondolom nem vizsgáltak.

Amúgy meg nem hiszek semmit csak a tényeket fogadom el. Mivel nincs megcáfolva az elektroszmog káros hatása inkább az a hívő aki azt hiszi, hogy semmi baja sem származhat belőle. Vagy a másik véglet aki teljes mértékben biztos benne hogy káros és alufóliába tekeri magát.
Én meg fenntartásokkal kezelem a dolgot. Vagy van, vagy nincs.

Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.

(#43) JColee válasza Huma (#42) üzenetére


JColee
(őstag)
LOGOUT blog

Az hogy villamos mérnök vagy nem jelent semmit, hacsak nem ez a szakterületed.

Ne haragudj, de ez elég nagy hülyeség. Mit gondolsz, mi a fenét tanul egy villamosmérnök 5 éven keresztül?

A szerver a kérést zavarosnak találta és nem tudja hogy hajtsa végre.

(#44) Huma válasza JColee (#43) üzenetére


Huma
(őstag)
LOGOUT blog

Hát nem hiszem, hogy az elektromágneses mezők élettani hatásait.

Persze nem ismerem a tananyagukat, de szerintem még ha szerepel is benne akkor is jelentéktelen mértékben.

De majd egy villamosmérnök felvilágosít.

Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.

(#45) szaszabee


szaszabee
(fanatikus tag)

Nem rossz Egy ilyet be kell szereznem

Ács tetőfedő munkák Bútorasztalos munkák Konyhabútorok,Ajtó,ablak készités Telefonszámom az adataimnál

(#46) manoarc


manoarc
(senior tag)
LOGOUT blog

Marad a HDMI kábel nálam is :)

[ Szerkesztve ]

>> ЯeSpΞkT <<

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.