- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- OLED TV topic
- 3D nyomtatás
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
"A Brazos itt megmarad."
Ez az árkategóriára is érvényes?"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
félisten
De ne Cedar Trail-ezz ha egyszer egy rohadt E-450-el szerelt gép 110 ezer forint alatt nem kapható. Pl notebookstore-ban azt hiszik ez sima NOTEbook cpu, és pariban van az a sandy celeronokkal meg i3-akkal, mert annyiba kerülnek mint azok.... Sőt a legtöbb brazos gép 15 colos, az ilyen C-ket meg felejtsük már el, alig kapni, és még egy win7 is összefossa alatta magát ha már 3 app fut...
Bocs a kirohanásért, de szerintem ez a helyzet
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
vanhalen
senior tag
Én nem így nézem. Lehet, hogy rosszul értem, de ahogy így leírtad, az nem arról szól, hogy adott egy cég, aki versenyképes terméket kínálhatna olcsón és hülyére kereshetné magát rajta, hanem inkább valamiféle olyan versengésre utal, ami már meddő. AMD nem az Intel pincsikutyája, hogy kövesse mindenhová. Fejlesztettek valamit, ami működőképes, lenne is rá igény, de mégsem erőltetik, mert hogy a konkurencia épp sz@rban van és nem tud felállítani "ellene" versenyzőt? Nem azt kell nézni, hanem azt a pármillió embert, akiknek igényük van rá és vennék. Nem tudom, lehet, hogy csak én vagyok béna, de nem valami sok Brazos-al szerelt netbookot/laptopot láttam a piacon, az a pár fecske meg irreális áron volt. Ne egy 2008-as Wind-hez mérjék már az árát könyörgöm, 2012 van és azóta sok víz lefolyt a hátunkon.. EZ üzletpolitika, hogy nagyítóval kell rá vadásznod és akkor is párezerrel többért már vehetsz egy kompaktabb/erősebb/többet tudó stb. laptopot
Nem tudom mennyire voltam érthető, de szerintem kereslet-kínálat törvénye alapján kellene nézniük, nem pedig olyan szempontok alapján, hogy a konkurencia hogy áll. Az Intel sem vár AMD-re, évről évre hozzák ki az újabb/erősebb procijaikat. Ők miért nem várnak az AMD-re míg "beéri" őket? Talán azért, mert hülye magatartás lenne és ha mindent eszerint mérnének, ma nem lennének monopol helyzetben.
Ráadásul a Brazos jó termék, ütőképes. Inkább ülnek rajta? Én olyan dömpinget nyomtam volna a helyükben, hogy a csapból is brazos folyt volna! Az Atom milyen egy F05 volt már.. de emlékszem 2008-2009-ben itt is majdnem minden második hír egy "új" atomos netbookról szólt, pedig Intel aztán nem sokat variált azzal a vassal. Brazos-ról meg már az is hírértékű, ha pár "távolkeleti fotó" bizonyítja a létezését (úgy értem a 2-esnek, az 1-esről se sokat lehetett hallani)
A Cedar minek lenne a konkurenciája? Féléve nincs hozzá egy nyomorék driver és Intel múlt héten offolta is nem véletlenül. Eszerint a logika szerint akkor 2011 őszéig azért nem lehetett normális mennyiségben és normális árakon kapni brazossal szerelt netbookokat, mert vártak az Intel mikor áll elő a saját cumójával. Intel ősszel végre előállt azzal a sz@rral, de használhatatlan volt az IGP driverét író csapat miatt fél évig, bár árulgatták, még arról is többet lehetett hallani, mint a januárban indult brazosról. Félév után meg azért "érünk még rá" a Brazos2-vel, mert ugyan rég kész van, de most meg Intel kukázta a saját ivadékát Miféle logika ez? Kb. női.. nagyon max..
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Értem, csak szerintem nagy marhaság , hogy a listaár ellenére, a valóságban teljesen mások a piaci viszonyok. Ennyi erővel kihozhatnák 15 colon az Atomos gépeket is, az sem lenne különb dolog. Elvégre a user csak az árat meg a színét nézi. Az én szememben ez átb@szás.
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
vanhalen
senior tag
"USA-ban például rengeteg 11,6-os és 13-as Brazos van"
Ezek szerint csak ide nem erőltetik őket, a világ többi részén meg kaszablanka? Csak azért, mert akkor más a felállás egy "kissé". Elején, mikor megjelent olvastam, hogy azért akadozik az ellátás, mert nem tudnak eleget gyártani vagy ilyesmi. Mondom jó, majd megoldják és passz, jöhet a cucc, csak várni kell. Na de másfél évet?? Aztán nem gyün, mert hanyagolják, meg Cedar Tré? Ha USA-ban degeszre keresik vele magukat, az más tészta, bár őszintén szólva nem vígasztal, mert én meg itt élek posványiában, ahol még a brazos se jár..
-
Mercutio_
félisten
Szvsz ez ilyen marketing általi belemagyarázás.
Amíg nem tudja aparasztfelhasználó, hogy kaphatna a piacon kicsi, könnyű, sok esetben a napi használatra teljesen megfelelő, és akár multimédia lejátszóként is használható netbookot - merthogy a sok atom-os szutyok miatt azt hiszi a netbook csak olyan lehet - addig persze, hogy a 15"-t veszi, de ügyes marketinggel, fiatalos reklámokkal, közérthető - hogy az idősebbek is célcsoporttá váljanak - bemutatásával a lehetőségeknek nagyot lehetett volna kaszálniAzért lenovo csak kijött a thinkpad E320-szal amiben B960-at tettek - jó tufom 13,3" már határeset
+ 15"-on szvsz sokat veszít az előnyéből a brazos, hisz nincs kis méret, kis súly, a "rendes" procis azonos mérető notikhoz képest a teljesítmény gyenge, és gondolom a nagyobb kijelző miatt a rendszer fogyasztása is nagyobb mint 10-12,1" esetén
A cikkhez: "Az Acernél egy kisebb (11,6") változaton is törik a fejüket" <- ott van az már több mint egy éve, Aspire One 722-nek hívják, csak bele kellene pattintani az új platfromot és jó árban adni, mint kifutás előtt az elődöt
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
vanhalen
senior tag
"Lehet, hogy nem jutott el hozzád, de a Brazos platform az AMD történetének legnagyobb érdeklődést kiváltott terméke. Soha semmiből nem adtak el ennyit, mint ebből. A termékre a kereslet negyedévről-negyedévre nő. Ennél többet az AMD nem kívánhat. Jelenleg nem is tudna teljesíteni, hiszen többet kellene gyártani, amire most nincs kapacitás"
Nem szégyenlem bevallani: így ebben a formában, erről még egy mukkot nem hallottam. Ti legalább írtatok róla? Mer akkó megbocsátok
-
félisten
Csak azért kérdeztem, mivel az új MSI netbook-ról szóló cikkben 431 dodót említettetek, ami nálunk ugye kb. 431 eurós árat jelent. Az meg egy kicsit magasnak tűnik a mostani E-450-es árakhoz képest...
Erről az Acer-ről meg inkább nem mondok semmit. Lecsaptam a hírre, de gyorsan el is szontyolodtam: 14 hüvelyk, és gyengébb Brazos? Észnél vannak ezek? Pont a platform előnyeit csapják agyon ezzel - E2-1800 és 11-13" közötti képernyő lenne a nyerő szvsz. Venném is azonnal, de így...
Egyébként lehet tudni, hogy mikorra várható belőle kínálat? Mármint nem az MSI-ből, hanem az E2-es platformból.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
nyunyu
félisten
Most a Brazos platformdizájnját tekintve konkurencia az Intel Cedar Trail, illetve még a VIA lehet opció, ha bejelentik az új vezérlőlapkát
Most komolyan: van aki meg elhiszi, hogy a Via egyaltalan labdaba rughat az x86 proci piacon?
Elso csapas a Viara az Intel Pentium M-je volt, relativ alacsony fogyasztas mellett lenyegesen nagyobb teljesitmenye miatt gyakorlatilag teljesen kiszoritotta oket a laptop piacrol, aztan jott az Atom, ami a maradek piacaikat (pl. alacsony fogyasztasu beagyazott cuccok vagy akar a netbook) is letarolta.
Hosszu evekig kenytenek voltunk Via Epia V/5000/500 alaplapokat (mikor hogy hivtak eppen) venni 20+faert, mert nem volt olcsobb miniITX cucc, erre ~4 eve megjelent a joval erosebb Atom feleannyiert.
Szerinted?Az mas kerdes, hogy exkollegaim aztan visszaalltak az Epiara, mert arra 1 helyett 3 ev gari volt, plusz az elso D201GLY alaplapok nalunk hullottak, mint a legyek, es az utanpotlas/csere meg erosen akadozott, nagyon sokaig egyszeruen nem lehetett Magyarorszagon atomos lapot kapni.
3.5 eve volt olyan Atom megrendelesunk, amire 2 honapot vartunk, aztan csak a felet szallitotta le az Intel disztributor...[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
A Nano X2 tempója elég jó alap egy netbookba, vagy notebookba a VX11-es vezérlővel.
Lehet is kapni, vagy csak a szokasos havi Via paperware launch, amivel bekerulnek a hirekbe?
Egy idoben szinte hetente mutattak be valami Nano X2-re epulo uj alaplapot, holott meg az alap egymagos Nanot sem lehetett latni a piacon, mikozben az Intel a kezdeti akadozast lekuzdotte, es teljesen elaraszotta a piacot a kulonbozo Atomokkal.
Egyebkent mar nem is emlekszem ra, hogy melyik Via chipsettel szivtam anno, amikor megszunt a Celeron ULV 650-es celhardverunk, es a gyartoja Via C7-M 1GHz-cel probalta potolni.
VX700 lehetett?Olyan egzotikus oprendszerrel nem mukodott, mint pl. DOS, hiaba probaltam ki a szokasos DR-DOS 7.00-unk helyett MS-DOS 5.0, 6.0, 6.2, 6.22, 7.0-val is.
Akarmelyiket probaltam, mindegyik memoriakezelesi hibaval elszallt mar a himem.sys betoltesenel.XP alatt meg potom masfelszer gyorsabb volt a 650-es Celeron.
Persze a gyarto ppt-jeben 232% grafikus alrendszer sebesseg novekedessel reklamoztak az uj Via cuccot.
Akkor gyorsan at is tertunk a valamivel dragabb P4 M ULV 1GHz modellre, mert azon legalabb minden futott.
Azota a celhardverunk gyartoja is valtott Atomra...
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
félisten
Értem, köszi!
Én azért el tudtam volna viselni nagyobb kínálatot is Llano-ból.
Na majd most, a Trinity-nél...[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
ddekany
veterán
"Amint valami terhelés jött elő a Brazos ellen semmi esélyük nem volt a nagyobb lapkáknak. Maximális terhelésen meglepően sokáig bírja."
Ha szó szerint maximális terhelés (100% CPU) esetére vetettétek össze a gépeket, annak nem sok gyakorlati értelmét látom, mivel a Brazos számítási teljesítménye 100% terhelésen a normál CPU-kénál jóval alacsonyabb. Azt kéne nézni, hogy egy fix feladatot hányszor tud elvégezni adott energiamennyiségből. Elvégre mikor használok egy gépet, adott hogy mit kell annak ledarálnia időegység alatt, mert azt az én munkatempóm/napirendem határozza meg. Meg aztán, a legtöbb gép CPU-ja a 90-akárhány százalékában üresjáratban van, csak persze végig világít rajta a kijelző.
-
ddekany
veterán
Na most akkor... épp az volt az érv a 15.6"-os Brazosok mellet, hogy de tovább bírja akkuval. És ezt mondom, hogy ha 100%-ra terheltek, az csalás a Brazos javára, aki 100%-on is csak öregesen sétál, míg a másik sprintel izomból. Remélem tehát néztetek valami valósnak megfelelő terhelést is (rakás üresjárat, és összességében ugyan annyi elvégzendő számítás mindkét platformnak), hogy ott mekkora a különbség üzemidőben.
[ Szerkesztve ]
-